quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:50 schreef komrad het volgende:
[..]
nee de schaats op de zuid-as in Amsterdam
Er gaan kinderen in dat gebouw geboren worden die nooit uit dat gebouw/stad komen en niet weten dat de wereld rond isquote:
Ja, wel grappig om te zien. Maar dat is niet echt een wolkenkrabber meer vind ik. Vind het persoonlijk maar niks eigenlijk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:51 schreef komrad het volgende:
[..]
dat is volgens mij idd sky city, piramidevormig ding met heel veel mensen enzo, kansloos natuurlijk net zoals de brug over de beringstraat, kansloos maar wel erg leuk om te zien wat de technische mogelijkheden zijn
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:56 schreef komrad het volgende:
het is een soort futuristische piramide. Wat ook compleet vergeten wordt is dat mensen daar gewoon niet in willen wonen, SBS en andere problemen zullen op gaan treden, leefmilieu is erg lastig te doorgronden; daglicht, luchkwaliteit, stofconcentraie, sfeer enz enz
Ik denk dat men daar een serieus probleem met de ondergrond heeft, zoals in feite in de gehele Randstad. Eindhoven daarentegen heeft een zeer geschikte ondergrond voor hoogbouw.quote:
Ah je hebt laatst dat programma op discovery ook gezien?quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:51 schreef komrad het volgende:
[..]
dat is volgens mij idd sky city, piramidevormig ding met heel veel mensen enzo, kansloos natuurlijk net zoals de brug over de beringstraat, kansloos maar wel erg leuk om te zien wat de technische mogelijkheden zijn
Vestedatoren?quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:03 schreef komrad het volgende:
Eindhoven gaat redelijk idd, hoewel er ook compleet mislukte concepten staan. Het gebouw, gebouwd door Hurks en Heijmans is bv een ramp, staat grotendeels leeg en is qua concept debiel.
Het idee was geen stabiele koker te maken rondom de liftschacht en te kiezen voor een draagconstructie van de gevel gecombineerd met interne (in 3 dimensies) schuin weglopende kolommen, qua indeling niet zo handig natuurlijk.
De woontoren, ben de naam even kwijt, doet het een stuk beter wat dat betreft
yepquote:Op donderdag 5 januari 2006 22:05 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ah je hebt laatst dat programma op discovery ook gezien?
Is dat niet dat glazen gebouw direct naast het station?quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:03 schreef komrad het volgende:
Eindhoven gaat redelijk idd, hoewel er ook compleet mislukte concepten staan. Het gebouw, gebouwd door Hurks en Heijmans is bv een ramp, staat grotendeels leeg en is qua concept debiel.
Het idee was geen stabiele koker te maken rondom de liftschacht en te kiezen voor een draagconstructie van de gevel gecombineerd met interne (in 3 dimensies) schuin weglopende kolommen, qua indeling niet zo handig natuurlijk.
De woontoren, ben de naam even kwijt, doet het een stuk beter wat dat betreft
De Admirant?quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:08 schreef Jaguarized het volgende:
Wat is dat nieuwe gebouw in Eindhoven waarvan men de top aan het afmaken is? Vlakbij het station, aan de stadionkant?
Weet ik zo niet, het is tussen het stadion en het station in, men is nu net klaar of nog bezig met het afmaken van de top. Gebouw is er nog vrij snel neergezet, is ook vrij dun. Wel een woontoren volgens mij.quote:
En ik maar denken dat je er verstand van had.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Geen idee, nog nooit in Eindhoven geweest.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:11 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Weet ik zo niet, het is tussen het stadion en het station in, men is nu net klaar of nog bezig met het afmaken van de top. Gebouw is er nog vrij snel neergezet, is ook vrij dun. Wel een woontoren volgens mij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |