FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Telefoon van www.bastusavacations.com
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:02
Ik werd vandaag gebeld door iemand die zei voor Bast USA vacations te bellen en dat ik een prijs gewonnen heb.

Ze kon mij voor 898 dollar een vakantie naar Florida aanbieden inclusief cruise naar de Bahamas voor 4 personen.

Ook werd mij gevraagd of ik een creditcard heb en ik heb bevestigd dat ik inderdaad een Mastercard heb. Daarna kreeg ik wat standaard vragen zoals of ik ooit in de VS ben geweest en dergelijke. Ook werden mijn adresgegevens en telefoonnummers gevraagd. Die heb ik gewoon gegeven. Zoals ik verwachtte werd het nummer van mijn creditcard gevraagd en ik heb gezegd dat ik die vandaag niet heb en of ik morgen kan bellen. Zij vertelde mij dat ze morgen rond hetzelfde moment terugbeld omdat het mij anders geld kost.

Ik ben benieuwd wat dit voor iets is want het aanbod is eigenlijk veel te goed en ik denk dat ze uit zijn op mijn creditcard gegevens.

Heeft iemand ervaring met zoiets dergelijks of met de zelfde organisatie?

P.S. De volgende gegevens heb ik

Naam van diegene die belde: Theresa Cole
Telefoonnummer: 001-9722509001
Website: www.bastusavacations.com
Ik kan deze site niet vinden, misschien dat er een spelfout in staat
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:03
Als je er ook maar over moet nadenken of je je gegevens moet geven, ben je nog dommer dan ik dacht.
XiChicodonderdag 5 januari 2006 @ 15:04
Nee, dat is nep .. gister was er ook iemand gebeld die ik ken
_Flash_donderdag 5 januari 2006 @ 15:05
bast zal wel best moeten zijn denkikzo

Verder zou ik er niet op ingaan. Volgens mij zijn dit soort scams wel vaker in het nieuws geweest. Wat precies de adder onder het gras is weet ik zo niet meer.
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:06
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:05 schreef _Flash_ het volgende:
bast zal wel best moeten zijn denkikzo

Verder zou ik er niet op ingaan. Volgens mij zijn dit soort scams wel vaker in het nieuws geweest. Wat precies de adder onder het gras is weet ik zo niet meer.
Misschien dat ze je creditcardgegevens hebben?
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:07
En wat kunnen ze daar mee?
SlimShadydonderdag 5 januari 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:05 schreef _Flash_ het volgende:
bast zal wel best moeten zijn denkikzo

Verder zou ik er niet op ingaan. Volgens mij zijn dit soort scams wel vaker in het nieuws geweest. Wat precies de adder onder het gras is weet ik zo niet meer.
1. Je gegevens verkopen.
2. Veel geld afboeken van je creditcard en doen alsof je ermee ingestemt hebt.
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:07 schreef fernando_redondo het volgende:
En wat kunnen ze daar mee?
Wel eens iets besteld op internet en met creditcard betaald? Nou, dat kunnen ze er bijvoorbeeld mee.
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:08
Is dat niet het risico van de creditcard maatschapij?
Deetchdonderdag 5 januari 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Misschien dat ze je creditcardgegevens hebben?
Da's best een flinke adder. Zeker in combinatie met de andere gegevens wordt het erg makkelijk om je creditcard helemaal te plunderen.
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:08 schreef fernando_redondo het volgende:
Is dat niet het risico van de creditcard maatschapij?
Nee.
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Wel eens iets besteld op internet en met creditcard betaald? Nou, dat kunnen ze er bijvoorbeeld mee.
Dat wordt geregistreerd en is het risico van de creditcardmaatschapij
bliebliedonderdag 5 januari 2006 @ 15:09
Je hebt een prijs gewonnen maar mag er nog wel 900 euro voor neertellen EN ze wil je CC nummer hebben .
Vraag der ff om haar adres, kan je de politie langs sturen .
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:10
Ohja, als ik mijn cc kwijtraak, hoef ik zeker ook niet te betalen voor de dingen die anderen ermee kopen, is zeker ook risico voor de creditcardmaatschappij? Zo wordt frauderen wel een stuk makkelijker.
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:10
Je moet hem laten blokkeren
bliebliedonderdag 5 januari 2006 @ 15:10
Je denkt toch niet dat dit risico van de CC maatschappij is als jij zo dom bent om telefonisch aan een huppeltrut je gegevens te geven .
Vanuit welk land bel je eigenlijk met 001??
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:11
Uiteraard kom ik er pas 2 dagen later achter dat 'ie weg is.
Mappydonderdag 5 januari 2006 @ 15:11
Was dat die "Congratulations, you have won a cruise to the Caribbean, press 9 to continue"?

[edit]
Ja dus. Zie www.opgelicht.nl

Mooi Dan was m'n gevoel goed dat ik vast geen cruise gewonnen had en ik daarvoor beter op 'ophangen' dan op '9' kon drukken

[ Bericht 69% gewijzigd door Mappy op 05-01-2006 15:18:32 ]
Heralddonderdag 5 januari 2006 @ 15:12
dit is ooit bij Radar geweest, ik zal eens kijken of ik het terug kan vinden
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:12
Je CC is persoonsgebonden
Deetchdonderdag 5 januari 2006 @ 15:12
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:08 schreef fernando_redondo het volgende:
Is dat niet het risico van de creditcard maatschapij?
Nee hoor jij bent verantwoordelijk voor je creditcard gegevens. Het nadeel van internetaankopen is dat je niet kunt bewijzen dat je die dingen niet hebt gekocht. Kijk als er met je cc iets wordt afrekend aan een kassa in de VS terwijl je gewoon aantoonbaar op school/werk zit is wat anders.
lg_greenmandonderdag 5 januari 2006 @ 15:13
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ohja, als ik mijn cc kwijtraak, hoef ik zeker ook niet te betalen voor de dingen die anderen ermee kopen, is zeker ook risico voor de creditcardmaatschappij? Zo wordt frauderen wel een stuk makkelijker.
Inderdaad, dit is zo. Mocht de handtekening op de bon niet kloppen/afwezig zijn dan is die winkel de klos, mocht de handtekening wel kloppen is het voor rekening van de CC maatschappij.

Dit is ook de reden waarom een winkel enkele procenten moeten afdragen aan de CC maatschappij.
timmeeehdonderdag 5 januari 2006 @ 15:13
dude

dit is al lang en breed uitgemeten in de media, gisteren zelfs nog op TV bij Opgelicht!
dat zegt genoeg denk.

kan hier geen centraal topic voor komen?
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:13
Waarom reageer ik eigenlijk nog? Zoals altijd ben jij pas tevreden als je het antwoord krijgt dat je wilt hebben. Dus geef die gegevens maar, het is veilig, als het misgaat is dat het risico van de creditcardmaatschappij. Je hebt niets te vrezen. Veel plezier in de states, stuur even een kaartje.
Deetchdonderdag 5 januari 2006 @ 15:14
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:10 schreef blieblie het volgende:
Je denkt toch niet dat dit risico van de CC maatschappij is als jij zo dom bent om telefonisch aan een huppeltrut je gegevens te geven .
Vanuit welk land bel je eigenlijk met 001??
VS
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:15
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:12 schreef Deetch het volgende:

Nee hoor jij bent verantwoordelijk voor je creditcard gegevens. Het nadeel van internetaankopen is dat je niet kunt bewijzen dat je die dingen niet hebt gekocht. Kijk als er met je cc iets wordt afrekend aan een kassa in de VS terwijl je gewoon aantoonbaar op school/werk zit is wat anders.
Kunnen ze de locatie niet terugvoeren via IP?
tomatomandonderdag 5 januari 2006 @ 15:15
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Waarom reageer ik eigenlijk nog? Zoals altijd ben jij pas tevreden als je het antwoord krijgt dat je wilt hebben. Dus geef die gegevens maar, het is veilig, als het misgaat is dat het risico van de creditcardmaatschappij. Je hebt niets te vrezen. Veel plezier in de states, stuur even een kaartje.


@redondo: kneus
Bigsdonderdag 5 januari 2006 @ 15:15
Dit is inderdaad een bekende oplichterspraktijk. Zoiezo vind ik het een matige prijs als je nog steeds 900 dollar moet betalen
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:16
Discount
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:13 schreef lg_greenman het volgende:

[..]

Inderdaad, dit is zo. Mocht de handtekening op de bon niet kloppen/afwezig zijn dan is die winkel de klos, mocht de handtekening wel kloppen is het voor rekening van de CC maatschappij.
Ik denk dat ik straks maar even wat aankopen met mijn creditcard doe. Daarna laat ik 'm blokkeren en ik laat de creditcardmaatschappij mooi voor de kosten opdraaien.

Frauderen was nog nooit zo simpel.
Keiichidonderdag 5 januari 2006 @ 15:17
heel vaag telefoontje

Deetchdonderdag 5 januari 2006 @ 15:18
In het engels klinkt een a als "ee" dus ik denk dat je op deze site moet zijn:
http://www.bestusavacations.com/

Veel plezier op vakantie (roflmoa)
bliebliedonderdag 5 januari 2006 @ 15:18
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Waarom reageer ik eigenlijk nog? Zoals altijd ben jij pas tevreden als je het antwoord krijgt dat je wilt hebben. Dus geef die gegevens maar, het is veilig, als het misgaat is dat het risico van de creditcardmaatschappij. Je hebt niets te vrezen. Veel plezier in de states, stuur even een kaartje.
Ik wil ook een kaartje!!
bliebliedonderdag 5 januari 2006 @ 15:20
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ik denk dat ik straks maar even wat aankopen met mijn creditcard doe. Daarna laat ik 'm blokkeren en ik laat de creditcardmaatschappij mooi voor de kosten opdraaien.

Frauderen was nog nooit zo simpel.
Als de handtekening niet op de bon staat en na onderzoek blijkt dat inderdaad de CC gejat is vordert de CC maatschappij het terug van de desbetreffende winkel. Tenminste zo is dat bij mij opt werk. Maar bij internetwinkels gaat dat vast niet zo .
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:21
Purchaser provided Information:
Our electronic purchase service requires that cardholders provide contact information (including without limitation: name, address, city, state or province, postal code, country, telephone and email), and financial information (including without limitation: name on credit card, credit card number and expiry date, bank account number), and ordering information. This information is collected and used to process the transaction, for internal accounting and fraud control.


Security:
Best USA Vacations takes measures to protect and keep information secure. Our Merchants' area, application form and electronic purchase service are secured with SSL encryption. All information collected by Best USA Vacations is held offline, secured via SSL encryption, and protected by a firewall. Whenever sensitive information is transmitted to with Best USA Vacations through our Web site, such as a credit card number, our server provides 128-bit encryption of the information as it travels across the Internet. Best USA Vacations restricts internal access to personal information to selected members of our staff.

volgens www.bestusavacations.com
SlimShadydonderdag 5 januari 2006 @ 15:23
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:21 schreef fernando_redondo het volgende:
Purchaser provided Information:
Our electronic purchase service requires that cardholders provide contact information (including without limitation: name, address, city, state or province, postal code, country, telephone and email), and financial information (including without limitation: name on credit card, credit card number and expiry date, bank account number), and ordering information. This information is collected and used to process the transaction, for internal accounting and fraud control.


Security:
Best USA Vacations takes measures to protect and keep information secure. Our Merchants' area, application form and electronic purchase service are secured with SSL encryption. All information collected by Best USA Vacations is held offline, secured via SSL encryption, and protected by a firewall. Whenever sensitive information is transmitted to with Best USA Vacations through our Web site, such as a credit card number, our server provides 128-bit encryption of the information as it travels across the Internet. Best USA Vacations restricts internal access to personal information to selected members of our staff.

volgens www.bestusavacations.com
Het is dus gewoon spam. Als je als klant toestemming geeft, kunnen zij doen wat zij willen.
Je accepteert de voorwaarden en koopt hun product.
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:24
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:20 schreef blieblie het volgende:

[..]

Als de handtekening niet op de bon staat en na onderzoek blijkt dat inderdaad de CC gejat is vordert de CC maatschappij het terug van de desbetreffende winkel. Tenminste zo is dat bij mij opt werk. Maar bij internetwinkels gaat dat vast niet zo .
Ik wens de creditcardmaatschappij dan veel succes met bewijzen dan mijn creditcard gejat is. En dat ik mijn handtekening er zelf op gezet heb. Want een ongetekende bon hebben, dat zou wel erg dom zijn van het winkelpersoneel.
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:25
In de meeste landen moet je naast je CC ook je paspoort laten zien. Dat gaat fraude ook al tegen en kan je in principe ook in Nederland verplichten
bliebliedonderdag 5 januari 2006 @ 15:26
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ik wens de creditcardmaatschappij dan veel succes met bewijzen dan mijn creditcard gejat is. En dat ik mijn handtekening er zelf op gezet heb. Want een ongetekende bon hebben, dat zou wel erg dom zijn van het winkelpersoneel.
Naja, zoals eerder in dit topic... Overigens moet JIJ dat bewijzen .
Door bijv. te bewijzen dat je op je werk in Amsterdam zat terwijl je CC leeggetrokken werd in Eindhoven. Icm. bewijs van aangifte van de politie enz.
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:28
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:26 schreef blieblie het volgende:

[..]

Naja, zoals eerder in dit topic... Overigens moet JIJ dat bewijzen .
Door bijv. te bewijzen dat je op je werk in Amsterdam zat terwijl je CC leeggetrokken werd in Eindhoven. Icm. bewijs van aangifte van de politie enz.
Dus het is niet zomaar risico van de maatschappij, zoals TS beweert.
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:29
Wat kan je bijvoorbeeld via internet kopen zonder dat het te tracken is?
SlaadjeBladonderdag 5 januari 2006 @ 15:29
Gefeliciteerd en een fijne vakantie fernando!
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:29 schreef fernando_redondo het volgende:
Wat kan je bijvoorbeeld via internet kopen zonder dat het te tracken is?
Blijf eens ontopic.
Puckzzzdonderdag 5 januari 2006 @ 15:37
Voor 800 euro 'het schip in'

* Puckzzz wil ook een kaartje
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 15:44
Bel het nummer
quote:
Wat een droomreis had moeten worden, is nu een reis geworden waar ze over kunnen blijven dromen. Minstens acht Limburgers zijn bedrogen met één telefoontje.

De link:

Ze werden opgebeld met de mededeling dat ze een cruise mochten maken. Het enige wat ze ervoor hoefden te doen is hun creditcardnummer door te geven. Nog geen half uur na het telefoontje was er ongeveer achthonderd euro van hun rekening afgeschreven en naar een adres in het Amerikaanse Orlando overgeboekt.

Ongeveer honderdvijftig mensen zijn er niet ingetrapt en belden de politie dat ze het niet vertrouwden.
Hoe kan het dat als je weet dat de rekening in Orlando zit dat je er niks aan kan doen?
Karstmandonderdag 5 januari 2006 @ 15:52
Niet doen, niet eens over nadenken, gewoon niet doen.
bliebliedonderdag 5 januari 2006 @ 16:02
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:44 schreef fernando_redondo het volgende:
Bel het nummer
[..]

Hoe kan het dat als je weet dat de rekening in Orlando zit dat je er niks aan kan doen?
Tuurlijk kan je er wat aan doen. Vliegtuig pakken, in Orlando een M16 kopen, M16 tegen hoofd van Mevr. Cole zetten en je geld terug eisen.

Of had je iets anders in gedachten?
Mensen moeten gewoon niet zo ontiegelijk achterlijk zijn dat ze in die klets trappen. Waarom moeten andere mensen altijd de idioterie van idioten als jij opruimen? Doe het zelf!
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 16:04
Ja, bijvoorbeeld aangifte doen.
bliebliedonderdag 5 januari 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:04 schreef fernando_redondo het volgende:
Ja, bijvoorbeeld aangifte doen.
En dan? Dan gaat meneer de politieagent naar Orlando?
Of jij bent zo naief dat wanneer meneer de politieagent Henk de Vries een collega kent in Orlando genaamd Pete Smith die het klusje wel ff klaart na een telefoontje.
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 16:08
wel als er voldoende aangiften zijn
Mex_donderdag 5 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:08 schreef fernando_redondo het volgende:
wel als er voldoende aangiften zijn
laat maar
Puckzzzdonderdag 5 januari 2006 @ 16:26
Joh! weet je wat je doet? Als die gasten nou morgen bellen, geef jij lekker je CC nummer aan hun! lijkt me een ge-wel-dig plan!

Hou ons op de hoogte he!
FlowDesigndonderdag 5 januari 2006 @ 16:30
Ik werd eergisteren ook gebeld... na het opnemen van mijn telefoon kreeg ik meteen een vrouwenstem (van een bandje) die zoiets zei als: "Congratulations! You have won a cruise to the Caribbean..."

Op dat moment heb ik meteen opgehangen zoals het hoort. Die grappen trap ik dus mooi niet in.
Mex_donderdag 5 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
Joh! weet je wat je doet? Als die gasten nou morgen bellen, geef jij lekker je CC nummer aan hun! lijkt me een ge-wel-dig plan!

Hou ons op de hoogte he!
En post je telefoonnummer even
Puckzzzdonderdag 5 januari 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:31 schreef Mex_ het volgende:

[..]

En post je telefoonnummer even
goed idee! Maar ik denk dat de limiet van zijn CC morgenmiddag la is bereikt hoor

weetjewat TS?

zet gewoon hier ff je CC nummer neer, plunderen wij die account wel voor je

ook ff de laatste drie nummers van de achterkant vermelden he?
FlowDesigndonderdag 5 januari 2006 @ 16:36
Je zou toch haast Mastercard gaan bellen of ze niet als-je-blieft die CC van fernando in willen trekken
amarantadonderdag 5 januari 2006 @ 16:38
fernando, je bent toch geen Spanjaard hè?
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 16:51
Nee
amarantadonderdag 5 januari 2006 @ 17:11
Godzijdank.
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 17:12
Want?
amarantadonderdag 5 januari 2006 @ 17:29
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:12 schreef fernando_redondo het volgende:
Want?
Dat zou een schande zijn...
fernando_redondodonderdag 5 januari 2006 @ 18:14
Want?
BennyNLdonderdag 5 januari 2006 @ 18:16
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:14 schreef fernando_redondo het volgende:
Want?
omdat je te stupid voor woorden bent.
FlowDesigndonderdag 5 januari 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 18:16 schreef BennyNL het volgende:

[..]

omdat je te stupid voor woorden bent.
Fok 2006 "understatement of the year" award.
Five_Horizonsdonderdag 5 januari 2006 @ 21:03
Ja, opgelost slotje, niet leuk meer, enz.....