abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:31:01 #1
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33726373
Ik stel voor om per direct een inhaalverbod door heel nederland in te stellen voor vrachtauto's ze mogen gvd allemaal maar 80. als je van rotterdam tot in duitsland 81 rijdt in plaats van 80 scheelt het je 2 minuten. Ik verlies elke dag 10 minuten heen en terug doordat ik achter die kl**tz*kken zit. dus of mijn belastingsaanslag met 250 (dagen)*.33(uren)*21(uurloon)= 1750 euro verlagen of invoeren die hap.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:31:56 #2
131306 Vipers
Zei ik toch!!
pi_33726395
kort lontje?
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
pi_33726444
Heb je wel eens op een vrachtwagen gereden? Enig idee hoe vermoeiend en ergerlijk het is om 4 uur lang naar dezelfde achterkant te kijken? Als het rustig is, ben je blij dat je even kunt inhalen.
pi_33726451
Wat lul je nou @ ts

op de meeste autosnelwegen is het verboden in te halen voor vrachtvervoer, tussen 06:00 en 10:00.

Het probleem zit hem in Duitsland.

In duitsland is het verboden om in te halen, (bij 2 baans) en ze hebben zich ook aan bepaalde tijden te houden volgens mij.
Dus als je internationaal rijdt, dan kan het een dag of twee schelen als je de andere vrachtwagen in Nederland passeerd, omdat deze trager rijdt.
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:34:22 #5
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33726461
als je elke maand bijna zeven uur naar de achterkant van een vrachtwagen kijkt wordt je er inderdaad wel redelijk ziek van
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:35:29 #6
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33726485
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:34 schreef SolidArt het volgende:
Wat lul je nou @ ts

op de meeste autosnelwegen is het verboden in te halen voor vrachtvervoer, tussen 06:00 en 10:00.

Het probleem zit hem in Duitsland.

In duitsland is het verboden om in te halen, (bij 2 baans) en ze hebben zich ook aan bepaalde tijden te houden volgens mij.
Dus als je internationaal rijdt, dan kan het een dag of twee schelen als je de andere vrachtwagen in Nederland passeerd, omdat deze trager rijdt.
verklaar verder hoe kun je in godsnaam twee dagen tijdwinst halen
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
pi_33726521
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:35 schreef Jikpunth het volgende:

[..]

verklaar verder hoe kun je in godsnaam twee dagen tijdwinst halen
Dat zeg ik toch

Door het doorgaanse inhaalverbod, en de reistijden.
pi_33726545
Dus een vrachtwagenchauffeur moet dus altijd maar naar de achterkant van een andere vrachtwagen kijken?

hypocriete lul
Neuj
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:38:22 #9
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33726576
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:36 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch

Door het doorgaanse inhaalverbod, en de reistijden.
1800/ 78 is 23 uur, 1800 / 80 is 22, 5 uur en veel verder kom je in europa niet
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
pi_33726591
Tis inderdaad irritant inhalende vrachtauto's, maar je snapt toch wel dat die chauffeurs in moeten halen
pi_33726613
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:34 schreef SolidArt het volgende:

op de meeste autosnelwegen is het verboden in te halen voor vrachtvervoer, tussen 06:00 en 10:00.
Het is wel verboden, maar dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt
Ik ben het met TS eens, het is verdomd irritant als je met 120 aankomt rijden en een vrachtwagen haalt even een andere vrachtwagen in
Verbieden die zooi!
Van het concert des levens, krijgt niemand het program
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:40:33 #12
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33726660
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:37 schreef HenkieSpankie het volgende:
Dus een vrachtwagenchauffeur moet dus altijd maar naar de achterkant van een andere vrachwagen kijken?

hypocriete lul
Wat is daar nu hypocriet aan, ik vind het hypocriet om een vrachtwagen in te halen om tien meter verder weer achter de volgende te zitten. En het maakt geen drol uit of je 78 of 80 rijdt, harder mag je toch niet en half nederland zit op je hielen.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
pi_33726697
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:39 schreef almeersmeisje het volgende:

[..]

Het is wel verboden, maar dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt
Ik ben het met TS eens, het is verdomd irritant als je met 120 aankomt rijden en een vrachtwagen haalt even een andere vrachtwagen in
Verbieden die zooi!
Kijkt naar nickname.. Denkt meisje.... ff opmerking bedenken...

Hoor jij niet uit angst voor het snelle verkeer, juist achter de vrachtwagen te rijden?
Neuj
pi_33726750
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:34 schreef Jikpunth het volgende:
als je elke maand bijna zeven uur naar de achterkant van een vrachtwagen kijkt wordt je er inderdaad wel redelijk ziek van
Dan ga je toch lekker met de trein !
pi_33726788
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:41 schreef HenkieSpankie het volgende:

[..]

Kijkt naar nickname.. Denkt meisje.... ff opmerking bedenken...

Hoor jij niet uit angst voor het snelle verkeer, juist achter de vrachtwagen te rijden?


Als ik bang zou zijn voor snel verkeer, zou ik wel met de bus gaan
Van het concert des levens, krijgt niemand het program
  Moderator donderdag 5 januari 2006 @ 13:44:15 #16
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:44:34 #17
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33726827
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:42 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Dan ga je toch lekker met de trein !
Zou ik best willen als het ov in nederland van iets hoger niveau was. Daarnaast denk ik dat iedereen die elke maand binnen nederland meer dan 5000 kilometer reist het wel met me eens is dat het absoluut geen alternatief vormt.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
pi_33726870
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:44 schreef Jikpunth het volgende:

[..]

Zou ik best willen als het ov in nederland van iets hoger niveau was. Daarnaast denk ik dat iedereen die elke maand binnen nederland meer dan 5000 kilometer reist het wel met me eens is dat het absoluut geen alternatief vormt.
Dan ga je toch met de fiets !
pi_33727052
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:44 schreef Jikpunth het volgende:

[..]

Zou ik best willen als het ov in nederland van iets hoger niveau was. Daarnaast denk ik dat iedereen die elke maand binnen nederland meer dan 5000 kilometer reist het wel met me eens is dat het absoluut geen alternatief vormt.
Per maand... da's meer dan 200km per dag. Tijd voor een nieuwe baan?
  Moderator donderdag 5 januari 2006 @ 13:53:37 #20
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:55:18 #21
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33727233
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:53 schreef jitzzzze het volgende:
5000 per maand is echt weinig, aansteller
vergeleken met de zomer inderdaad
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
  Moderator donderdag 5 januari 2006 @ 13:57:20 #22
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_33727314
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:55 schreef Jikpunth het volgende:

[..]

vergeleken met de zomer inderdaad
Maar je moet wel 10 hele minuten per dag achter een vrachtautotje aanrijden? Nou nou, wat zal jij het zwaar hebben zeg
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:58:36 #23
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_33727359
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:37 schreef HenkieSpankie het volgende:
Dus een vrachtwagenchauffeur moet dus altijd maar naar de achterkant van een andere vrachtwagen kijken?
Waarom niet, ze kiezen er toch zelf voor om vrachtwagenchauffeur te worden. Mensen die aan de lopende band werken kijken ook wel de hele dag naar hetzelfde. Ik zit ook wel de hele dag achter hetzelfde bureau. Die lui mogen toch niet harder dus inhalen heeft geen enkel nut en ze zijn er veel mensen mee tot last.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_33727401
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:50 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Per maand... da's meer dan 200km per dag. Tijd voor een nieuwe baan?
200 km per dag is niet schokkend veel hoor, als je buiten de randstad woont zit je daar al gauw aan.
clown hat-curly hair-smiley face
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:59:45 #25
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_33727409
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:57 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Maar je moet wel 10 hele minuten per dag achter een vrachtautotje aanrijden? Nou nou, wat zal jij het zwaar hebben zeg
10 minuten heen, tien minuten terug over de A67 stukje waarover ik 's avonds na tienen 24 minuten klok
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
  donderdag 5 januari 2006 @ 14:03:46 #26
131306 Vipers
Zei ik toch!!
pi_33727538
jankerd. Ga voortaan lekker fietsen
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
pi_33727578
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:58 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Waarom niet, ze kiezen er toch zelf voor om vrachtwagenchauffeur te worden. Mensen die aan de lopende band werken kijken ook wel de hele dag naar hetzelfde. Ik zit ook wel de hele dag achter hetzelfde bureau. Die lui mogen toch niet harder dus inhalen heeft geen enkel nut en ze zijn er veel mensen mee tot last.
Dus?

Je kiest er ook zelf voor om met je auto op de snelweg te rijden waar nou eenmaal wel eens een vrachtwagen gaat inhalen.
  donderdag 5 januari 2006 @ 14:10:42 #28
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_33727790
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 14:05 schreef ijsmeis het volgende:
Je kiest er ook zelf voor om met je auto op de snelweg te rijden waar nou eenmaal wel eens een vrachtwagen gaat inhalen.
Punt is dat het inhalen van vrachtwagens volkomen zinloos is, ze lopen dus mensen onnodig te irriteren terwijl dit helemaal 0,0 oplevert. Volgens mij doen ze het opzettelijk om automobilistjes te pesten.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  donderdag 5 januari 2006 @ 14:11:53 #29
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_33727828
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:31 schreef Jikpunth het volgende:
Ik stel voor om per direct een inhaalverbod door heel nederland in te stellen voor vrachtauto's.
Dat lijkt me dan weer niet zo'n goed idee, ik zie meer in een wet die het legaal maakt met automatische wapens en raketwerpers op vrachtwagens te schieten.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_33729078
als de chauffeur in kwestie niet tegen de achterkant van dezelfde vrachtwagen wil kijken, gaat hij toch even pissen bij een tankstation en dan weer de weg op?
pi_33729291
Gewoon een algeheel inhaalvervbod voor alle verkeersdeelnemers.
pi_33731760
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 14:10 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Punt is dat het inhalen van vrachtwagens volkomen zinloos is, ze lopen dus mensen onnodig te irriteren terwijl dit helemaal 0,0 oplevert. Volgens mij doen ze het opzettelijk om automobilistjes te pesten.
Dat denk ik ook
Van het concert des levens, krijgt niemand het program
pi_33732010
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 14:10 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Punt is dat het inhalen van vrachtwagens volkomen zinloos is, ze lopen dus mensen onnodig te irriteren terwijl dit helemaal 0,0 oplevert. Volgens mij doen ze het opzettelijk om automobilistjes te pesten.
En ik kan er om lachen dat er daadwerkelijk mensen zijn die zich er druk om maken !
  donderdag 5 januari 2006 @ 16:03:33 #34
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_33732095
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:01 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

En ik kan er om lachen dat er daadwerkelijk mensen zijn die zich er druk om maken !
Laat me raden, jij hebt geen rijbewijs/auto
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  donderdag 5 januari 2006 @ 16:03:40 #35
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_33732102
Erger me ook altijd dood aan inhalende vrachtwagens, maar het is nog niet zo erg als tractors die in de spits gebruik maken van 80 km/uur-wegen. Daar is in het geheel niet voorbij te komen.
pi_33732126
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:03 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Laat me raden, jij hebt geen rijbewijs/auto
Hihih .

Wel dus.
  donderdag 5 januari 2006 @ 16:04:27 #37
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_33732145
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Erger me ook altijd dood aan inhalende vrachtwagens, maar het is nog niet zo erg als tractors die in de spits gebruik maken van 80 km/uur-wegen. Daar is in het geheel niet voorbij te komen.

Dat doen ze dan bij voorkeur op een weg met heel veel bochten en doorgetrokken strepen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_33732184
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:04 schreef Aaargh! het volgende:

[..]


Dat doen ze dan bij voorkeur op een weg met heel veel bochten en doorgetrokken strepen.
Daar kunnen ze ook zoveel aan doen !
  donderdag 5 januari 2006 @ 16:06:39 #39
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_33732235
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:05 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Daar kunnen ze ook zoveel aan doen !
  • Thuisblijven
  • Af en toe ff de trekker in de berm zetten zodat de enorme rij auto's er langs kan.
  • It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
    And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
      Moderator / Redactie FP donderdag 5 januari 2006 @ 16:07:35 #40
    90910 crew  Drizzt_DoUrden
    Rawr
    pi_33732284
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 13:31 schreef Vipers het volgende:
    kort lontje?
    "kort lontje"

    kut, verkeerd topic
    [b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
    Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
    pi_33732290
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:06 schreef Aaargh! het volgende:

    [..]

  • Thuisblijven
  • Af en toe ff de trekker in de berm zetten zodat de enorme rij auto's er langs kan.
  • Door die mensen krijg jij je brood op de plank.
    En dat tweede doen ze best wel vaak hoor, maar vaak ook niet omdat ze hem de weg dan niet meer op laten. Tevens zitten ze nooit zo heel erg lang op de openbare weg.
    pi_33732311
    kut vrachtwagens, kan wel zijn, maar op een gegeven moment gaat er een inhalen, en diegene die ingehaald wordt gaat vervolgens weer opnieuw inhalen, en dit kilometerslang....

    Bovendien is het echt asociaal hoe ze hun combinatie's in één keer naar links slingeren zonder richting aan te geven.

    Goed er zullen ook veel goeie tussen zitten die het niet doen, maar het is gewoon echt irritant.
      donderdag 5 januari 2006 @ 16:09:01 #43
    2671 Aaargh!
    Gebruik op eigen risico.
    pi_33732361
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:07 schreef ijsmeis het volgende:

    [..]

    Door die mensen krijg jij je brood op de plank.
    Pleur op, boeren zijn in Nederland totaal overbodig, het enige wat ze doen is een beetje van de subsidies leven. In een vrije markt zouden ze 't niet overleven. En maar klagen dat boeren het zo zwaar hebben...
    It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
    And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
    pi_33732413
    Als elke chauffeur zich irriteert om naar de achterkant van een andere vrachtwagen aan te kijken en ook nog eens weet dat het automobilisten enorm irriteert als ze elkaar met 1km verschil gaan lopen inhalen, waarom is degene die ingehaald wordt dan niet zo slim om even van z'n gas af te gaan en eventjes 75km te gaan rijden.
    pi_33732417
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:09 schreef Aaargh! het volgende:

    [..]

    Pleur op, boeren zijn in Nederland totaal overbodig, het enige wat ze doen is een beetje van de subsidies leven. In een vrije markt zouden ze 't niet overleven. En maar klagen dat boeren het zo zwaar hebben...
    Dat is allemaal de schuld van die kut overheid
      donderdag 5 januari 2006 @ 16:10:18 #46
    2671 Aaargh!
    Gebruik op eigen risico.
    pi_33732431
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:08 schreef marcel348 het volgende:
    Bovendien is het echt asociaal hoe ze hun combinatie's in één keer naar links slingeren zonder richting aan te geven.
    En zonder te kijken, tijdje geleden nog gaat er eentje gewoon naar links terwijl ik er naast rijd. Gelukkig doet mijn claxon het anders had ik in de vangrail gezeten.
    It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
    And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
    pi_33732468
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:09 schreef Aaargh! het volgende:

    [..]

    Pleur op, boeren zijn in Nederland totaal overbodig, het enige wat ze doen is een beetje van de subsidies leven. In een vrije markt zouden ze 't niet overleven. En maar klagen dat boeren het zo zwaar hebben...
    Betweterd .

    Ga huilen over dat je er 5 minuutjes langer over doet ofzo. Pfft.
    pi_33732556
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:10 schreef Aaargh! het volgende:

    [..]

    En zonder te kijken, tijdje geleden nog gaat er eentje gewoon naar links terwijl ik er naast rijd. Gelukkig doet mijn claxon het anders had ik in de vangrail gezeten.
    Inderdaad!
      donderdag 5 januari 2006 @ 16:13:24 #49
    2671 Aaargh!
    Gebruik op eigen risico.
    pi_33732569
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:09 schreef Marzocchi het volgende:
    Als elke chauffeur zich irriteert om naar de achterkant van een andere vrachtwagen aan te kijken en ook nog eens weet dat het automobilisten enorm irriteert als ze elkaar met 1km verschil gaan lopen inhalen, waarom is degene die ingehaald wordt dan niet zo slim om even van z'n gas af te gaan en eventjes 75km te gaan rijden.
    We hebben het hier over vrachtwagen chauffeurs, als ze enige intelligentie hadden waren ze wel iets anders gaan doen. De enige reden dat dat beroep nog bestaat is omdat het nog net goedkoper is dan de vrachtwagens automatisch laten rijden.
    It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
    And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
      donderdag 5 januari 2006 @ 16:14:40 #50
    2671 Aaargh!
    Gebruik op eigen risico.
    pi_33732632
    quote:
    Op donderdag 5 januari 2006 16:11 schreef ijsmeis het volgende:
    Ga huilen over dat je er 5 minuutjes langer over doet ofzo. Pfft.
    Oh, het gaat me niet om de tijd, dat maakt helemaal geen reet uit. Het gaat om controle, ik heb er een hekel aan als er mensen voor me rijden die langzamer gaan dan ik wil, want dan ben ik dus niet degene die de snelheid bepaald.
    It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
    And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')