NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Russen wilden Nederland veroveren
Opmerkelijk bericht, des de meer omdat hoe langer er meer bekend wordt gemaakt door de Poolse overheid hoe minder er overblijft van de debiele "eenzijdige ontwapenings" doctrine die vooral onder linksen vrij populair is / was.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article31290421.ece?rssquote:WARSCHAU - De voormalige Sovjetunie wilde Nederland veroveren. Tankdivisies moesten oprukken tot de Noordzee na een aanval met kernwapens op het toenmalige West-Duitsland.
Dit blijkt uit uiterst geheime documenten die door de Poolse regering openbaar zijn gemaakt. De papieren komen uit het archief van het Warschaupact, de verdwenen communistische tegenhanger van het NAVO-bondgenootschap.
In 1979 oefende de commandostaf van het pact een atoomaanval op de NAVO. Alle grotere West-Duitse steden moesten in de as worden gelegd, meldde de Duitse televisie woensdag. Daarna zouden tankdivisies het nucleair vervuilde gebied, inclusief Nederland en België, gaan bezetten.
Opmerkelijk bericht, des de meer omdat hoe langer er meer bekend wordt gemaakt door de Poolse overheid hoe minder er overblijft van de debiele "eenzijdige ontwapenings" doctrine die vooral onder linksen vrij populair is / was.
tja, papier, je zult vast ook wel ergens een document vinden dat laten we zeggen de amerikanen een land als Polen wilden veroveren....
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dat wilde de Russen eigenlijk al doen vanaf WO2. Rotterdam leek hun wel een mooie ijsvrije haven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zou hier weleens kaarten oid van willen zien. Zijn die beschikbaar? En waarom wel kernwapens gebruiken in Duitsland, maar niet in Nederland?
opgezegd@fok.nl
Dan zinken we door de klap.quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:04 schreef FoXje het volgende:
Ik zou hier weleens kaarten oid van willen zien. Zijn die beschikbaar? En waarom wel kernwapens gebruiken in Duitsland, maar niet in Nederland?
Bovendien zijn we zo klein, dat een a-bom op Nederland (en dan Den Haag of A'dam natuurlijk) R'dam gelijk voor jaren onbruikbaar zou maken als haven..quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als de wind goed staat, zal je Amsterdam ook wel verpesten denk ik.quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bovendien zijn we zo klein, dat een a-bom op Nederland (en dan Den Haag of A'dam natuurlijk) R'dam gelijk voor jaren onbruikbaar zou maken als haven..
Die zijn er wel, gewoon even met google aan de gang gaan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:04 schreef FoXje het volgende:
Ik zou hier weleens kaarten oid van willen zien.
[open deur]quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:16 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als de wind goed staat, zal je Amsterdam ook wel verpesten denk ik.
Amsterdam is niet te verpesten
[/open deur]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[open deur]
Amsterdam is niet te verpesten
[/open deur]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Maar, zoals ik ook al op de frontage zei, (en ik ben dronken), we zullen nooit weten of dat misschien wel een goede zet zou zijn geweest voor Nederland...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Alsof RDE Russisch ondersteunt .quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:23 schreef flipsen het volgende:
Maar, zoals ik ook al op de frontage zei, (en ik ben dronken), we zullen nooit weten of dat misschien wel een goede zet zou zijn geweest voor Nederland...
.
Gut zeg, dus als West-Europa veroverd werd, dan werd Nederland niet overgeslagen? SCHOKKEND!quote:Op donderdag 5 januari 2006 07:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Russen wilden Nederland veroveren
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article31290421.ece?rss
Opmerkelijk bericht, des de meer omdat hoe langer er meer bekend wordt gemaakt door de Poolse overheid hoe minder er overblijft van de debiele "eenzijdige ontwapenings" doctrine die vooral onder linksen vrij populair is / was.
SCHOKKEND! En over dat "linksen" riedeltje van je: pssst de communisten waren extreem-links
Ja FET, we hebben het hier over agressieve geitenwollen sokken, die alvorens de boom te knuffelen, eerst even flink om zich heen rosten met dit kostbare organisme.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
You got a point.quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:31 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Alsof RDE Russisch ondersteunt .
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Niet alleen Rotterdam, geheel Nederland zou van de aarkloot zijn weggevaagd!quote:Op donderdag 5 januari 2006 08:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bovendien zijn we zo klein, dat een a-bom op Nederland (en dan Den Haag of A'dam natuurlijk) R'dam gelijk voor jaren onbruikbaar zou maken als haven..
idd die plannen waren ook bekend bij de navo het zelfde dat als NL in opdracht van de navo een landing moest uitvoeren op oostduitsland omdaar de marine van de sovjets te ontregelenquote:Op donderdag 5 januari 2006 08:32 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gut zeg, dus als West-Europa veroverd werd, dan werd Nederland niet overgeslagen? SCHOKKEND!
En over dat "linksen" riedeltje van je: pssst de communisten waren extreem-links
Ja FET, we hebben het hier over agressieve geitenwollen sokken, die alvorens de boom te knuffelen, eerst even flink om zich heen rosten met dit kostbare organisme.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ben verrast, niet eens zozeer omdat Rusland van plan was Nederland te veroveren, maar eerder door het jaartal (1979) en het idee nucleair vervuild gebied te gaan veroveren. Werkelijk, hoe dom kan je zijn... Maar goed, Tsjernobyl was ook pas maar in 1986..
gooi m dan op nijmegen
Maar volgens mij blijft er van nederland dan weinig over...
Maar volgens mij blijft er van nederland dan weinig over...
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
ik had ze toch gesloopt als ze zouden komen
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Dit hebben de Hollanders (Nederlanders) altijd al gedaan, land onder water zetten om het de vijand moeilijker te maken. Niet zo verrassend. Net zoals dit bericht, en de OP.quote:
Dit is heel erg oud nieuws eigenlijk.quote:
Aan beide zijden werden scenario's ontwikkeld wanneer de koude oorlog uit de hand liep hoe een hete oorlog te voeren.
Je schrikt je het lamlazerus hoe beide partijen calculeerden en het gemak waarmee men het gebruik van atoomwapens meenamen.
De Sovjet Unie en Amerika hadden de neiging een atoomoorlog te beperken tot Europa...jajaja.. ze dachten dus het eigen land te vrijwaren en hun machogames zouden vooral Europeanen treffen.
In beginsel waren beide partijen niet echt uit op een dergelijke hete oorlog, maar ze geilden op het spelletje bluffen... en blufspelletjes kunnen wel eens uit de hand lopen..én dat was het gevaar.
Russen en tanks, buiten een kwantitatief mechanisch en gepantserd overwicht dat ongeveer om de 250 operationele Km in panne stond stelde dat hele Oost-blok niet veel voor, veel T54 T55 en BMP doodskistjes.
Nato geschut viel gemiddeld om de 350 Km uit.
Nato geschut viel gemiddeld om de 350 Km uit.
Telegraaf Journalistieke onkunde. De volkskrant meldt het wat subjectiever:
Journalistieke onkunde. De volkskrant meldt het wat subjectiever:quote:Warschaupact had plan voor kerninval in Europa
BERLIJN - Het Warschaupact, het militair bondgenootschap van de voormalige Oost-Europese volksrepublieken, heeft eind jaren zeventig plannen ontwikkeld voor een nucleaire overrompeling van West-Europa.
De strategische blauwdruk voorzag in de vernietiging van alle grote steden in de Bondsrepubliek, gevolgd door een bliksemactie van de Sovjet-Russische cavalerie. Die zou, via de nucleair vergiftigde Bondsrepubliek, moeten oprukken tot de Noordzeekust van Nederland en België.
De militaire strategieën gingen er op voorhand van uit dat communistisch Midden-Europa door een nucleaire tegenaanval van de NAVO zou worden getroffen. Dit weerhield hun er echter niet van het concept tot doctrine te verheffen. In 1979 vormde het de grondslag van een oefening van de commandostaf van het Warschaupact.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
|
|
