Reacties op foto's, kots

FOK!forum / Klaagbaak / Reacties op foto's, kots

Gershom	donderdag 5 januari 2006 @ 02:26
	Ik kots op al de overdreven reactie op die foto's die men hier post.. Zelfs bij de meeste lelijke foto's vinden mensen het nog nodig om te zeggen hoe knap diegene wel niet is, wees gewoon eerlijk en vertel ze de waarheid
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:26
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:26 schreef Gershom het volgende: Ik kots op al de overdreven reactie op die foto's die men hier post.. Zelfs bij de meeste lelijke foto's vinden mensen het nog nodig om te zeggen hoe knap diegene wel niet is, wees gewoon eerlijk en vertel ze de waarheid Post es een foto .
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 02:27
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:26 schreef RATMEN het volgende: [..] Post es een foto . Hij heeft gelijk.
Rekkie	donderdag 5 januari 2006 @ 02:27
	oh ok
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 02:31
	Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand! Toppie man, jij komt er wel
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:32
	Verassend dat hij zelf geen FoBo heeft .
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 02:32
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef RATMEN het volgende: Verassend dat hij zelf geen FoBo heeft . Inderdaad, dat viel mij dus ook al meteen op toen ik die achterlijke reactie van hem in US zag...
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:33
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef The_Terminator het volgende: [..] Inderdaad, dat viel mij dus ook al meteen op toen ik die achterlijke reactie van hem in US zag... Ach ja, tis dezelfde .
Quarks	donderdag 5 januari 2006 @ 02:34
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende: Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand! Toppie man, jij komt er wel Hij loopt wel de 5KM in 24:57
tho_Omas	donderdag 5 januari 2006 @ 02:34
	Met enige regelmaat pink ik er zelf ook geregeld een traantje om weg.
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 02:35
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef RATMEN het volgende: Verassend dat hij zelf geen FoBo heeft . Dus alleen als je zelf een fotoboek hebt mag je commentaar op anderen hebben?
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:35
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:35 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Dus alleen als je zelf een fotoboek hebt mag je commentaar op anderen hebben? Nope. Waar beweer ik dat ?
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 02:36
	Áls ie een fotoboek had en TS zou lelijk zijn, dan moest 'ie z'n bek houden, zou die mooi zijn dat was 'ie arrogant of wat dan ook. Dus wel/niet fotoboek schiet je ook niets mee op, 't is gewoon waar wat 'ie zegt.
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 02:36
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:35 schreef RATMEN het volgende: [..] Nope. Waar beweer ik dat ? Ja, zo komt het over hè. Kon je toch zelf ook wel bedenken .
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:37
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Ja, zo komt het over hè. Kon je toch zelf ook wel bedenken . Nee, zo lees jij het blijkbaar. Als ik dat gevonden had, had ik dat wel gezegd, denk je niet .
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 02:38
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:37 schreef RATMEN het volgende: [..] Nee, zo lees jij het blijkbaar. Als ik dat gevonden had, had ik dat wel gezegd, denk je niet . Waarom zeg je dan anders dat 't verassend is dat 'ie geen fotoboek heeft?
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 02:39
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende: Áls ie een fotoboek had en TS zou lelijk zijn, dan moest 'ie z'n bek houden, zou die mooi zijn dat was 'ie arrogant of wat dan ook. Dus wel/niet fotoboek schiet je ook niets mee op, 't is gewoon waar wat 'ie zegt. Het is wat hij er van vind, dat hoeft een ander niet te vinden. En ik weet wel om welk reactie het in US gaat, en ik ben het daar nou niet echt mee eens.
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:39
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:38 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Waarom zeg je dan anders dat 't verassend is dat 'ie geen fotoboek heeft? Omdat het vaak zo is dat de mensen die daar over klagen zelf geen foto's in een FoBo hebben staan uit angst voor negatieve reacties. Ik noem dat veilig klagen .
Gershom	donderdag 5 januari 2006 @ 02:40
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende: Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand! Toppie man, jij komt er wel En waar slaat dit op? Mag ik me niet irriteren aan de overdreven en vaak ook gelogen reacties die er bij de meeste foto's staan? En heb ik gezegd dat ik super knap ben ofzo? Zo'n reactie van jou was te verwachten en is behoorlijk triest, toen je mijn eerste zin las had je vast al meteen je mening klaar Mja, dat moet jij weten.. Jij komt er ook nog wel
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:41
	Ik vraag me dan altijd af waar mensen dan moeten komen .
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 02:41
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:40 schreef Gershom het volgende: [..] En waar slaat dit op? Mag ik me niet irriteren aan de overdreven en vaak ook gelogen reacties die er bij de meeste foto's staan? En heb ik gezegd dat ik super knap ben ofzo? Zo'n reactie van jou was te verwachten en is behoorlijk triest, toen je mijn eerste zin las had je vast al meteen je mening klaar Mja, dat moet jij weten.. Jij komt er ook nog wel Het is een mening die jij hebt, die hoeven anderen niet met je te delen. En ik heb je reactie in US gezien, en vind hem ronduit triest als ik heel eerlijk moet zijn.
Gershom	donderdag 5 januari 2006 @ 02:41
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:34 schreef Quarks het volgende: [..] Hij loopt wel de 5KM in 24:57 Cool hé, google?
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:42
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:41 schreef Gershom het volgende: [..] Cool hé, google? Ben je er trots op ?
Gershom	donderdag 5 januari 2006 @ 02:43
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:42 schreef RATMEN het volgende: [..] Ben je er trots op ? Nee, zeg ik dat?
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:43
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:43 schreef Gershom het volgende: [..] Nee, zeg ik dat? Nee, daarom vraag ik het .
Gershom	donderdag 5 januari 2006 @ 02:44
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:43 schreef RATMEN het volgende: [..] Nee, daarom vraag ik het . Ah, ok
Quarks	donderdag 5 januari 2006 @ 02:48
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:41 schreef Gershom het volgende: [..] Cool hé, google? Moest natuurlijk wel even zien of er foto's van jouw persoontje te vinden waren, dat snap je toch wel?
Gershom	donderdag 5 januari 2006 @ 02:49
	Zoek gewoon goed hier op Fok.. Vind je vanzelf wel wat. Ik heb het ook helemaal niet over dat ik mensen lelijker, of knapper vind dan mijzelf.. Maar dat mensen gewoon wel eens wat eerlijker mogen zijn, en Terminator heeft wel gelijk.. Mijn reactie op US was ietwat overdreven, en te bot.. Maar eerlijkheid boven alles imo.
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:51
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:49 schreef Gershom het volgende: Zoek gewoon goed hier op Fok.. Vind je vanzelf wel wat. Ik heb het ook helemaal niet over dat ik mensen lelijker, of knapper vind dan mijzelf.. Maar dat mensen gewoon wel eens wat eerlijker mogen zijn, en Terminator heeft wel gelijk.. Mijn reactie op US was ietwat overdreven, en te bot.. Maar eerlijkheid boven alles imo. Lees de US FAQ even. Je hoeft namelijk EN niet te kijken EN niet te reageren .
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 02:53
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende: Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand! Waarom moet het nou weer direct over mij gaan?
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 02:54
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:49 schreef Gershom het volgende: Zoek gewoon goed hier op Fok.. Vind je vanzelf wel wat. Ik heb het ook helemaal niet over dat ik mensen lelijker, of knapper vind dan mijzelf.. Maar dat mensen gewoon wel eens wat eerlijker mogen zijn, en Terminator heeft wel gelijk.. Mijn reactie op US was ietwat overdreven, en te bot.. Maar eerlijkheid boven alles imo. Je mag best aangeven dat iemand er niet naar jou wensen uitziet, maar op de manier dat jij dat deed was gewoon niet erg netjes. Je mag mij gerust een lelijke aap ofzo noemen, ik zit daar niet mee, maar sommige mensen gaan daar wel anders mee om. Daar moet je ook rekening mee houden.
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:55
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:53 schreef Xebrozius het volgende: [..] Waarom moet het nou weer direct over mij gaan? Nope, gaat over Kasta .
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:55
	-lama-
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 02:56
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:53 schreef Xebrozius het volgende: [..] Waarom moet het nou weer direct over mij gaan? Jij wel Xebro, maar de TS niet
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 02:56
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:51 schreef RATMEN het volgende: [..] Je hoeft namelijk EN niet te kijken EN niet te reageren . Flutargument.
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 02:58
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:56 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Flutargument. Waag dan es een poging het te weerleggen. Als het een flutargument is, moet dat niet moeilijk voor je zijn toch .
JoaDatIsWelZoWa	donderdag 5 januari 2006 @ 03:03
	Om je ware mening in US te geven is de afk-functie bedacht. Check: Wow, lekker ding!
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 03:08
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:58 schreef RATMEN het volgende: [..] Waag dan es een poging het te weerleggen. Als het een flutargument is, moet dat niet moeilijk voor je zijn toch . zucht Meisje: post foto #1: Geil . #2: #3: Neucken? #4: Heb je MSN? #5: Bah vadsig wijf, je hebt zeker ook uiers in je trui hangen . En dan: quote: #5: Bah vadsig wijf, je hebt zeker ook uiers in je trui hangen . Ratmen: Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren . Flutargument.
moisturizer	donderdag 5 januari 2006 @ 03:10
	juist juist
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:12
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:08 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] zucht Meisje: post foto #1: Geil . #2: #3: Neucken? #4: Heb je MSN? #5: Bah vadsig wijf, je hebt zeker ook uiers in je trui hangen . En dan: [..] Ratmen: Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren . [afbeelding] Flutargument. Euhm, waar toon je nou aan dat het een flutargument is .
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 03:14
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:12 schreef RATMEN het volgende: [..] Euhm, waar toon je nou aan dat het een flutargument is .
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 03:18
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] [afbeelding]
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:20
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] [afbeelding] Ik dacht al dat je geen antwoord had .
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 03:22
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:20 schreef RATMEN het volgende: [..] Ik dacht al dat je geen antwoord had . Jij wilt gewoon niet inzien dat ' Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren' geen redelijk argument is. Voor de rest, zie eerder gepost plaatje.
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 03:23
	inconsequente beleid van US Die post vat het mooi samen...
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:24
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:23 schreef Xebrozius het volgende: inconsequente beleid van US Die post vat het mooi samen... Tof dat je zo content bent met je eigen posts .
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 03:26
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:24 schreef RATMEN het volgende: [..] Tof dat je zo content bent met je eigen posts . Waar ben je nu met je 'snedige' antwoorden, ex mod?
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:26
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:26 schreef Xebrozius het volgende: [..] Waar ben je nu met je 'snedige' antwoorden, ex mod? Waarop wil je een snedig antwoord .
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 03:29
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:23 schreef Xebrozius het volgende: inconsequente beleid van US Die post vat het mooi samen... Die zocht ik .
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:31
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Die zocht ik . Want het lukt je niet om je eigen mening onder woorden te brengen ?
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 03:32
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:31 schreef RATMEN het volgende: [..] Want het lukt je niet om je eigen mening onder woorden te brengen ? Jawel, maar dat zie jij toch niet in met die plaat voor je smoelwerk.
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 03:32
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:26 schreef RATMEN het volgende: [..] Waarop wil je een snedig antwoord . Och, in principe nergens op omdat ik je verbaal uiteraard overstijg maar dat even terzijde. US is een groot vluchtoord voor mensen met een ernstig verminkt zelfbeeld dat gevoed wordt door mensen die diep in hun hart weten hoe afzichtelijk de mensen op die foto zijn. De waarheid heeft voor mij nog altijd het meeste gezag en ik kots dan ook op mensen die schijnheilig mensen complimenteren tegen beter weten in. En waar zorgt US dan voor hoor ik je denken... Komtie: Dankzij dat domme geknuffel zorg je dat bepaalde mensen meer en meer overtuigd raken van hun schoonheid en gaan ze mensen die 5 treden hoger op de aantrekkelijkheidsladder staan lastig vallen in uitgaansgelegenheden. "Op fok zegt iedereen dat ik een stuk ben, dus kom maar hier hunk; aldus een uiteengereten walrus met een kop als een bloemkool... dat soort mensen dien je nou eenmaal de waarheid te vertellen. De waarheid is hard, jammer dan. Accepteren en doorgaan.
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 03:34
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] [afbeelding] Hoe vaak ik dat plaatje ook zie, hij blijft goed!!
klootje	donderdag 5 januari 2006 @ 03:34
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:34 schreef Quarks het volgende: [..] Hij loopt wel de 5KM in 24:57 Is dat met die G unit platina,diamanten halsketting om?All that bling'll slow ya down,some lead'll slow ya roll,dog.
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 03:36
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:32 schreef Xebrozius het volgende: [..] Och, in principe nergens op omdat ik je verbaal uiteraard overstijg maar dat even terzijde. US is een groot vluchtoord voor mensen met een ernstig verminkt zelfbeeld dat gevoed wordt door mensen die diep in hun hart weten hoe afzichtelijk de mensen op die foto zijn. De waarheid heeft voor mij nog altijd het meeste gezag en ik kots dan ook op mensen die schijnheilig mensen complimenteren tegen beter weten in. En waar zorgt US dan voor hoor ik je denken... Komtie: Dankzij dat domme geknuffel zorg je dat bepaalde mensen meer en meer overtuigd raken van hun schoonheid en gaan ze mensen die 5 treden hoger op de aantrekkelijkheidsladder staan lastig vallen in uitgaansgelegenheden. "Op fok zegt iedereen dat ik een stuk ben, dus kom maar hier hunk; aldus een uiteengereten walrus met een kop als een bloemkool... dat soort mensen dien je nou eenmaal de waarheid te vertellen. De waarheid is hard, jammer dan. Accepteren en doorgaan. en wat als de mensen de personen op de desbetreffende foto nu echt mooi vinden? Op ieder potje past een dekseltje.. ook op de 'lelijke'
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 03:38
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:36 schreef Caelum het volgende: [..] en wat als de mensen de personen op de desbetreffende foto nu echt mooi vinden? Op ieder potje past een dekseltje.. ook op de 'lelijke' Zoals ik al aangaf, ik weet over welke foto de TS het heeft. Ik vind het meisje op die foto niet lelijk ofzo. Het is ook meer een persoonlijk iets vind ik.
Martijn_fijn	donderdag 5 januari 2006 @ 03:39
	Op welke 'in zijn ogen lelijke' foto's, doelt TS?
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:39
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:32 schreef Xebrozius het volgende: [..] Och, in principe nergens op omdat ik je verbaal uiteraard overstijg maar dat even terzijde. Euhm, ok. Als jij dat wil denken prima. Echter het feit dat je er vanuit gaat kan twee dingen betekenen. Of je bent zo misplaatst overtuigd van jezelf dat zonder een poging te wagen dat hetgeen is je werkelijk gelooft. Of je durft een dergelijke confrontatie niet aan. Ik gok dat beide waar zijn. quote: US is een groot vluchtoord voor mensen met een ernstig verminkt zelfbeeld dat gevoed wordt door mensen die diep in hun hart weten hoe afzichtelijk de mensen op die foto zijn. Dan moet je vaker in US komen, want dat geldt voor een aantal, maar zeker niet voor allen . quote: De waarheid heeft voor mij nog altijd het meeste gezag en ik kots dan ook op mensen die schijnheilig mensen complimenteren tegen beter weten in. En waar zorgt US dan voor hoor ik je denken... Met wie heb je dan problemen, met degeen die de reactie op de foto post, of degeen die de foto post ? quote: Komtie: Dankzij dat domme geknuffel zorg je dat bepaalde mensen meer en meer overtuigd raken van hun schoonheid en gaan ze mensen die 5 treden hoger op de aantrekkelijkheidsladder staan lastig vallen in uitgaansgelegenheden. "Op fok zegt iedereen dat ik een stuk ben, dus kom maar hier hunk; aldus een uiteengereten walrus met een kop als een bloemkool... dat soort mensen dien je nou eenmaal de waarheid te vertellen. De waarheid is hard, jammer dan. Accepteren en doorgaan. En jij gunt die mensen niet een stukje schijnwerkelijkheid ? Jij bent volgens mij het grootste voorbeeld van deze schijnwerkelijkheid. "Op FOK! vind iedereen me wel stoer omdat ik zulke toffe dingen zeg en wel kan discussieren. Ik moet het met 1 ding met Ruffje eens zijn: een discussie op FOK! zie ik maar weinig, voornamelijk omdat het gros niet capabel is een waardige discussie te voeren. Echter als dat het volk en de uitdaging voor jou is om mee te discussieren: GENIET!
The_Terminator	donderdag 5 januari 2006 @ 03:40
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:39 schreef Martijn_fijn het volgende: Op welke 'in zijn ogen lelijke' foto's, doelt TS? FOK!Userfoto's #198 Zie de foto in de quote, niet lelijk imo...
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 03:40
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:38 schreef The_Terminator het volgende: [..] Zoals ik al aangaf, ik weet over welke foto de TS het heeft. Ik vind het meisje op die foto niet lelijk ofzo. Het is ook meer een persoonlijk iets vind ik. ik weet het.. ik vind het ook een vrij kansloze discussie verder.. het berust allemaal op smaak en het tolerantievermogen van de medefokker.. wat in zijn algemeenheid beneden peil ligt ik ga slapen... trusten Ratmen
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:41
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:40 schreef Caelum het volgende: [..] ik weet het.. ik vind het ook een vrij kansloze discussie verder.. het berust allemaal op smaak en het tolerantievermogen van de medefokker.. wat in zijn algemeenheid beneden peil ligt ik ga slapen... trusten Ratmen Ik kom eraan schatje .
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 03:42
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:40 schreef The_Terminator het volgende: [..] FOK!Userfoto's #198 Zie de foto in de quote, niet lelijk imo... hallo.. de eerste foto die je ziet is van mij whehehehehe
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 03:42
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:40 schreef Caelum het volgende: [..] ik weet het.. ik vind het ook een vrij kansloze discussie verder.. het berust allemaal op smaak en het tolerantievermogen van de medefokker.. wat in zijn algemeenheid beneden peil ligt Voel je maar vooral verheven boven de massa, dat getuigt immers niet van oppervlakkigheid of elitair gebral.
PLAE@	donderdag 5 januari 2006 @ 03:42
	Je mag bij lelijke mensen de waarheid niet zeggen. We houden niet zo van zelfmoordgevalletjes op fok
dWc_RuffRyder	donderdag 5 januari 2006 @ 03:43
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:41 schreef RATMEN het volgende: [..] Ik kom eraan schatje . Wat nou schatje, 't is een goedkope cracksnol . -"Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren" .
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 03:43
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:42 schreef Xebrozius het volgende: [..] Voel je maar vooral verheven boven de massa, dat getuigt immers niet van oppervlakkigheid of elitair gebral. ik ben gewoon eerlijk.. dat mag toch wel
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:45
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:43 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Wat nou schatje, 't is een goedkope cracksnol . -"Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren" . Just the way i like 'em .
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 03:47
	Wat de neuk maak het uit? Als iemand een foto post en jij vind haar lelijk, nou en? Hoef je nog niet te posten, en hoef je NOG niet eens te storen aan dat iemand haar wel lekker vindt, laat staan een topic daarover te openen.... over triestheid gesproken...
RATMEN	donderdag 5 januari 2006 @ 03:48
	Xebro, je tikt te langzaam. Ik lees het morgen wel .
Maikuuul	donderdag 5 januari 2006 @ 03:49
	Je bedoelt zoiets ? Of wat voor fotos bedoel je die hier gepost worden :/
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 03:49
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:39 schreef RATMEN het volgende: Euhm, ok. Als jij dat wil denken prima. Echter het feit dat je er vanuit gaat kan twee dingen betekenen. Of je bent zo misplaatst overtuigd van jezelf dat zonder een poging te wagen dat hetgeen is je werkelijk gelooft. Of je durft een dergelijke confrontatie niet aan. Ik gok dat beide waar zijn. Ik ga toch eerder voor: "zie je wel dat ik gelijk had?" quote: Dan moet je vaker in US komen, want dat geldt voor een aantal, maar zeker niet voor allen . Oh je bedoelt de gephotoshopte koppen waardoor meiden er nog meer plastic uitzien dan een barbiepop? Nee dank je... Geef mij dan maar de foto's van echt vlees en bloed maar ja, dáár mag je dan weer niets over zeggen omdat je dan nodeloos zieltjes kwetst die er niet om gevraagd hebben (terwijl ze toch echt zelf de foto's online zetten). quote: Met wie heb je dan problemen, met degeen die de reactie op de foto post, of degeen die de foto post ? Beide... Vind het niks dat mensen tegen beter weten in anderen complimenteren en vind het ook niets dat mensen die lelijk zijn zo jankerig worden als ze iets negatiefs horen. Hallo... openbaar forum, meningen en referentiekaders . quote: En jij gunt die mensen niet een stukje schijnwerkelijkheid ? Jij bent volgens mij het grootste voorbeeld van deze schijnwerkelijkheid. "Op FOK! vind iedereen me wel stoer omdat ik zulke toffe dingen zeg en wel kan discussieren. Nou aan jou de eer om het tegendeel te bewijzen, kom eens langs zou ik zeggen... Nee dat vind ik de moeite niet waard, je bent een verspilling van mijn tijd En meer van dat soort geblaat heb ik al gehoord. Puntje - paaltje - afzien quote: Ik moet het met 1 ding met Ruffje eens zijn: een discussie op FOK! zie ik maar weinig, voornamelijk omdat het gros niet capabel is een waardige discussie te voeren. Echter als dat het volk en de uitdaging voor jou is om mee te discussieren: GENIET! Je wilt met andere woorden zeggen dat alles wat jouw mond en toetsenbord verlaat poezie in beweging is? Een orgasme van inzichten en een orgie van tekstueel genot? De dingen die ik van jou lees qua inzichten, gedachten en woorden vergelijk ik toch echt met wat ik elke 1e maandag van de maand aan de straat zie staan; grof vuil
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 03:50
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:43 schreef Caelum het volgende: [..] ik ben gewoon eerlijk.. dat mag toch wel Ja, en ik ben gewoon een gevoelsmens en kan praten met dieren... Pleur toch op zeg
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 03:52
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:50 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ja, en ik ben gewoon een gevoelsmens en kan praten met dieren... Pleur toch op zeg haha wat is je probleem met mij nou weer...
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 03:57
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:52 schreef Caelum het volgende: [..] haha wat is je probleem met mij nou weer... Ik neem aan dat het je eigen tieten zijn op je foto? Zo ja, wie ben jij om dat te bepalen wat beneden peil is als je zelf al overgaat tot een fysieke degradatie van je integriteit en geloofwaardigheid. Mochten het de tieten zijn van je vriendin dan ben je wat dat betreft gewoon een narcist, maar durf je er niet voor uit te komen en haal je alsnog je stelling over niveau onderuit. Zijn het de tieten van een willekeurige meid die je van internet hebt gehaald dan voel ik enkel medelijden met je omdat ik weet dat je probeert te verdedigen wat zo heilig voor jou is. US is namelijk jouw toevluchtsoord...
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 04:04
	Dus door haar inkijk te gebruiken als avatar heeft ze haar geloofwaardigheid en integriteit beneden peil gehaald en telt haar mening niet meer mee?? WOEHAHAHAHAHAHAHA!ONEONE!!ONE [ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2006 04:04:42 ]
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:05
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 03:57 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ik neem aan dat het je eigen tieten zijn op je foto? Zo ja, wie ben jij om dat te bepalen wat beneden peil is als je zelf al overgaat tot een fysieke degradatie van je integriteit en geloofwaardigheid. Mijn opmerking over niveau betrof het tolerantieniveau van de gemiddelde fokker en niets anders. Als ik in bikini op het strand loop ga ik dan over tot fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid? Ik post alleen wat ieder normaal mens in het dagelijks leven ook van mij zou kunnen zien, alleen dan vastgelegd op foto. Ik huil niet als iemand iets post als: "Wat ben jij een lelijke crackhoer". Ik voel me niet geweldig als iemand zegt: "Jeee wat ben jij mooi". Het is fucking internet.. meningen over mijn uiterlijk raken me niet.
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:07
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:04 schreef SolidasRock het volgende: Dus door haar inkijk te gebruiken als avatar heeft ze haar geloofwaardigheid en integriteit beneden peil gehaald en telt haar mening niet meer mee?? WOEHAHAHAHAHAHAHA!ONEONE!!ONE Ik moet toegeven, die inkijk verschaft haar wel de back-up van radeloze tieners met sexgebrek die het meteen voor haar opnemen.
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:08
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:05 schreef Caelum het volgende: [..] Mijn opmerking over niveau betrof het tolerantieniveau van de gemiddelde fokker en niets anders. Als ik in bikini op het strand loop ga ik dan over tot fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid? Ik post alleen wat ieder normaal mens in het dagelijks leven ook van mij zou kunnen zien, alleen dan vastgelegd op foto. Ik huil niet als iemand iets post als: "Wat ben jij een lelijke crackhoer". Ik voel me niet geweldig als iemand zegt: "Jeee wat ben jij mooi". Het is fucking internet.. meningen over mijn uiterlijk raken me niet. Je liegt. Anders zou je je foto's niet plaatsen in dat met jammerlijke mislukte mensen overspoelde subforum.
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:10
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:08 schreef Jajong het volgende: [..] Je liegt. Anders zou je je foto's niet plaatsen in dat met jammerlijke mislukte mensen overspoelde subforum. Ik zit hier voor mijn vermaak. Als iemand zegt dat ie me een lelijke crackhoer vindt lach ik daar net zo hard om als wanneer iemand zegt dat ik er mooi uitzie.
Maikuuul	donderdag 5 januari 2006 @ 04:11
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:10 schreef Caelum het volgende: [..] Ik zit hier voor mijn vermaak. Als iemand zegt dat ie me een lelijke crackhoer vindt lach ik daar net zo hard om als iemand zegt dat ik er mooi uitzie. Zo denk ik precies ook over deze forums
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:12
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:05 schreef Caelum het volgende: Mijn opmerking over niveau betrof het tolerantieniveau van de gemiddelde fokker en niets anders. Oh, je hoeft niet meteen kribbig te worden hoor... Je hebt toch wel een iets dikkere huid op internet. Het is tenslotte maar het 'fucking internet'" quote: Als ik in bikini op het strand loop ga ik dan over tot fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid? Ik post alleen wat ieder normaal mens in het dagelijks leven ook van mij zou kunnen zien, alleen dan vastgelegd op foto. Ik huil niet als iemand iets post als: "Wat ben jij een lelijke crackhoer". Ik voel me niet geweldig als iemand zegt: "Jeee wat ben jij mooi". Ja inderdaad, goede vergelijking ook... Als IEDEREEN in de zomer in een bikini loopt valt het ook niet echt op wel? (ja daarmee bedoel ik ook meteen je cupmaat). Op een forum waarvan 80% overwegend tiener is en van het mannelijk geslacht doe je het gewoon om de aandacht. Je zei net dat je nog zo eerlijk was en daar durf je dan weer niet voor uit te komen... Dit valt me van je tegen hoor. quote: Het is fucking internet.. meningen over mijn uiterlijk raken me niet. Vandaar je tirade over bikini's, je emotionele status als er iets negatiefs of positiefs gezegd wordt en je afsluiter dat het je allemaal niets doet.
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:14
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:10 schreef Caelum het volgende: [..] Ik zit hier voor mijn vermaak. Als iemand zegt dat ie me een lelijke crackhoer vindt lach ik daar net zo hard om als wanneer iemand zegt dat ik er mooi uitzie. .. Ik vind je een lelijke crackhoer.
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:16
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:14 schreef Jajong het volgende: [..] .. Ik vind je een lelijke crackhoer. Ik vind nou wel dat je lelijke crackhoeren beledigt...
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:18
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:16 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ik vind nou wel dat je lelijke crackhoeren beledigt... Hmm. Ach, daar valt waarschijnlijk ook haar moeder onder. Hebben we dat ook meteen gehad.
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:18
	Great, heb ik weer een labiele borderliner over de kling gejaagd...
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:18
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:18 schreef Xebrozius het volgende: Great, heb ik weer een labiele borderliner over de kling gejaagd... LUL! _{dat is de desbetreffende dame}
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:21
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:12 schreef Xebrozius het volgende: blabla. Ik ben niet kribbig.. ik verduidelijkte alleen mijn opmerking. Grappig dat je over mijn cupmaat begint.. Kun je die zo goed inschatten naar aanleiding van dat kleine fotootje onder mijn naam? Denk je werkelijk dat als er een comment gemaakt wordt over mijn uiterlijk dat ik daar blij of verdrietig van wordt? Het spijt me maar dat is niet zo. Ik vind het hoogstens vermakelijk.
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:22
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:18 schreef Jajong het volgende: [..] [afbeelding] LUL! _{dat is de desbetreffende dame} Het is óók nog een gothic...
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:24
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:21 schreef Caelum het volgende: Ik ben niet kribbig.. ik verduidelijkte alleen mijn opmerking. Grappig dat je over mijn cupmaat begint.. Kun je die zo goed inschatten naar aanleiding van dat kleine fotootje onder mijn naam? 75B quote: Denk je werkelijk dat als er een comment gemaakt wordt over mijn uiterlijk dat ik daar blij of verdrietig van wordt? Het spijt me maar dat is niet zo. Ik vind het hoogstens vermakelijk. Met andere woorden, je hebt je hersteld van je woedeaanval. Je agressiebloedneusje gestelpt en uitgehuild en nu kun je er de komende 40 minuten weer tegenaan?
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:24
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:21 schreef Caelum het volgende: [..] Grappig dat je over mijn cupmaat begint.. Kun je die zo goed inschatten naar aanleiding van dat kleine fotootje onder mijn naam? 80C
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:25
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:18 schreef Jajong het volgende: [..] [afbeelding] LUL! _{dat is de desbetreffende dame} Het is grappig dat je het verhaal achter die foto niet kent en er dan maar meteen vanuit gaat dat ik een of andere geestelijke ziekte heb Zie cerror zijn comment op die pagina.
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:25
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:24 schreef Xebrozius het volgende: [..] 75B eitje.... Oei. Wie zal er een betere kijk op hebben
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:26
	Laat ons niet in spanning. Wat is je cupmaat??
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:27
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:26 schreef Jajong het volgende: Laat ons niet in spanning. Wat is je cupmaat?? 80 D _{ojee... verloochen ik met deze onthulling mijn fysieke integriteit?}
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:28
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:27 schreef Caelum het volgende: [..] 80 D _{ojee... verloochen ik met deze onthulling mijn fysieke integriteit?} Godverdomme. Ik zat er toch t dichtst bij. Jammer Xeb. Loser
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:28
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:27 schreef Caelum het volgende: [..] 80 D En ik heb in mijn boxershort ballen zitten zo groot als spalding basketballen... En mijn lul is zo groot dat ik vanaf hier mijn vriendin kan neuken die 500 meter verderop woont
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:29
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:28 schreef Xebrozius het volgende: [..] En ik heb in mijn boxershort ballen zitten zo groot als spalding basketballen... Lijkt me niet prettig.
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:29
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:29 schreef Caelum het volgende: [..] Lijkt me niet prettig. Ja, als jij aan het liegen bent mag ik dat ook gerust doen...
Jajong	donderdag 5 januari 2006 @ 04:31
	Tchüss jongens, (+ gothic crackhoer) ik ga mijn vriendin toch maar even vergezelen.
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:31
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:29 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ja, als jij aan het liegen bent mag ik dat ook gerust doen... Ik kan het niet bewijzen he.. want ik wil absoluut niet "overgaan tot een fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid".
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:32
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:31 schreef Jajong het volgende: Tchüss jongens, (+ gothic crackhoer) ik ga mijn vriendin toch maar even vergezelen. Goed plan, ik ben nu druk mijn heupen aan het schudden om mijn vriendin te bereiken. Best moeilijk hoor met mijn lul van 500 meter...
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 04:37
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:07 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ik moet toegeven, die inkijk verschaft haar wel de back-up van radeloze tieners met sexgebrek die het meteen voor haar opnemen. Wist je al dat ik de tienersfase al heel lang voorbij ben in tegenstelling tot jou Evenmin ben ik niet zo radeloos dat ik elke vrouw op FoK zo grof mogelijk probeer te beledigen om haar aandacht te trekken. Tot slot, sexgebrek heb ik evenmin, en jij? (laat maar, ik ken het antwoord al, wat je ook mag antwoorden)
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:39
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:37 schreef SolidasRock het volgende: Wist je al dat ik de tienersfase al heel lang voorbij ben in tegenstelling tot jou Dat maakt het nog net iets triester vind je niet? quote: Evenmin ben ik niet zo radeloos dat ik elke vrouw op FoK zo grof mogelijk probeer te beledigen om haar aandacht te trekken. Een vrouw beledigen om haar aandacht te krijgen ? Is dat hetzelfde als een barman in z'n gezicht slaan om een biertje te bestellen? quote: Tot slot, sexgebrek heb ik evenmin, en jij? (laat maar, ik ken het antwoord al, wat je ook mag antwoorden) Hoe weet jij dat ik schapen neuk?
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 04:40
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:31 schreef Caelum het volgende: [..] Ik kan het niet bewijzen he.. want ik wil absoluut niet "overgaan tot een fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid". Zeg zeur... ik vind je een lekker wijf. Ben ik nou raar?
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:42
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:40 schreef SolidasRock het volgende: [..] Zeg zeur... ik vind je een lekker wijf. Ben ik nou raar? Ik neem aan dat je vader bent? Wacht dan nog een paar jaar en je kunt op je eigen dochter geilen als ze onder de douche vandaan komt. Dat kan lekker anoniem en stiekem zonder dat je desperaat overkomt...
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:43
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:42 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ik neem aan dat je vader bent? Wacht dan nog een paar jaar en je kunt op je eigen dochter geilen als ze onder de douche vandaan komt. Dat kan lekker anoniem en stiekem zonder dat je desperaat overkomt... Jij hebt echt op iedereen wel wat te bitchen he
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 04:44
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:39 schreef Xebrozius het volgende: Dat maakt het nog net iets triester vind je niet? Ik ben het gewend van je dat je zo triest blijft posten... quote: Een vrouw beledigen om haar aandacht te krijgen ? Is dat hetzelfde als een barman in z'n gezicht slaan om een biertje te bestellen? Juist, stom he dat gedrag van je, zeg toch gewoon dat je haar leuk vindt... quote: Hoe weet jij dat ik schapen neuk? uuuh, daar dacht ik niet aan maar oke....
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:45
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:43 schreef Caelum het volgende: [..] Jij hebt echt op iedereen wel wat te bitchen he Nee hoor... Er zijn genoeg mensen die ik in hun waarde laat.
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 04:45
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:42 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ik neem aan dat je vader bent? Wacht dan nog een paar jaar en je kunt op je eigen dochter geilen als ze onder de douche vandaan komt. Dat kan lekker anoniem en stiekem zonder dat je desperaat overkomt... Foute aanname, maar dat jij zo denkt.... Ik ben er al op tegen dat jij je voort zal planten ooit, maar dat je ook nog over denkt om aan je kinderen te vergrijpen om niet desperaat over te komen
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 04:46
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:45 schreef Xebrozius het volgende: [..] Nee hoor... Er zijn genoeg mensen die ik in hun waarde laat. Laat me raden, die kan je op 1 hand tellen?
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:49
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:44 schreef SolidasRock het volgende: Ik ben het gewend van je dat je zo triest blijft posten... Altijd maar opkomen voor de zwakkeren in de maatschappij... Gaat dat nou nooit vervelen? quote: Juist, stom he dat gedrag van je, zeg toch gewoon dat je haar leuk vindt... Sorry maar iemand die direct haar tieten op een forum zet heeft niet mijn waardering laat staan dat ik zulke mensen dan aantrekkelijk vind. Valt een beetje in dezelfde categorie 'ik neuk alles wat los en vast zit'. Niet-mijn-type quote: uuuh, daar dacht ik niet aan maar oke.... En ik maar denken dat je de waarheid in pacht had...
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:49
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:45 schreef SolidasRock het volgende: [..] Foute aanname, maar dat jij zo denkt.... Ik ben er al op tegen dat jij je voort zal planten ooit, maar dat je ook nog over denkt om aan je kinderen te vergrijpen om niet desperaat over te komen Mijn pastoor zegt dat het goed is om zaken binnen de familie te houden. Alles in de naam van God!
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:51
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:49 schreef Xebrozius het volgende: [..] Sorry maar iemand die direct haar tieten op een forum zet heeft niet mijn waardering laat staan dat ik zulke mensen dan aantrekkelijk vind. Valt een beetje in dezelfde categorie 'ik neuk alles wat los en vast zit'. Niet-mijn-type Direct haar tieten op een forum zet
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:53
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:51 schreef Caelum het volgende: [..] Direct haar tieten op een forum zet Ja wat anders dan? Het nummer van de kindertelefoon soms
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:54
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:53 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ja wat anders dan? Het nummer van de kindertelefoon soms neem jij aanstoot aan mijn avatar?
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 04:55
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:54 schreef Caelum het volgende: [..] neem jij aanstoot aan mijn avatar? Jij bent iig niet rein volgens mijn geloof, succubus. .
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 04:56
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:55 schreef Xebrozius het volgende: [..] Jij bent iig niet rein volgens mijn geloof, succubus. . Jezelf hullen in vrouwenkledij mag wel ?
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 05:00
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 04:56 schreef Caelum het volgende: [..] Jezelf hullen in vrouwenkledij mag wel ? Mijn God is een vrouw, en dat ding wat ik daar aan heb is van haar.
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 05:01
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:00 schreef Xebrozius het volgende: [..] Mijn God is een vrouw, en dat ding wat ik daar aan heb is van haar. Lul niet vieze homo!
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 05:03
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:01 schreef SolidasRock het volgende: [..] Lul niet vieze homo! Ja voor sommige mensen met een beperkt sociaal inlevingsvermogen is het nou eenmaal moeilijk om zich voor te stellen dat ik heteroseksueel ben.
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 05:04
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:03 schreef Xebrozius het volgende: [..] Ja voor sommige mensen met een beperkt sociaal inlevingsvermogen is het nou eenmaal moeilijk om zich voor te stellen dat ik heteroseksueel ben. Hoe moeilijk is het om in te zien dat je homo ben aangezien jij elke vrouw grof bejegent en jezelf in vrouwenkleren aantrekt?
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 05:10
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:04 schreef SolidasRock het volgende: [..] Hoe moeilijk is het om in te zien dat je homo ben aangezien jij elke vrouw grof bejegent en jezelf in vrouwenkleren aantrekt? Vrouwen beledig ik gewoon omdat ze hun respect verspeeld hebben in de evolutie. En eenmaal uitgaan in vrouwenkleren in een homobar is een ervaring die je iig voor de rest van je leven zal bijstaan. Wanneer heb jij voor het laatst iets gedaan wat nieuw was? (Deze dingen gelden niet als vernieuwend: hypotheek oversluizen, promotie krijgen, weekend vieren, met de caravan naar Duitsland gaan, met de kinderen het park in of met je liefjes op koopzondag gaan 'shoppen')
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 05:11
	kijk eens xebro.. speciaaal voor jou..tevens gepost in het oh zo gehate Userfoto's topic
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 05:11
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:10 schreef Xebrozius het volgende: En eenmaal uitgaan in vrouwenkleren in een homobar is een ervaring die je iig voor de rest van je leven zal bijstaan. Wanneer heb jij voor het laatst iets gedaan wat nieuw was? Zelfs nu nog erken je jezelf niet als homo?
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 05:12
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:11 schreef Caelum het volgende: kijk eens xebro.. speciaaal voor jou..tevens gepost in het oh zo gehate Userfoto's topic [afbeelding] 80 D zei je?
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 05:15
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:12 schreef Xebrozius het volgende: [..] 80 D zei je? ik zou het je graag bewijzen, maar je wijze woorden van vanavond hebben me op het juiste spoor gezet.. ik zal mijn integriteit bewaren en geen foto's meer posten van mijn lichaamsdelen!
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 05:15
	Ah fuck, het is alweer bijna 5:30. Over 4 uur gaat de wekker .
Xebrozius	donderdag 5 januari 2006 @ 05:16
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:15 schreef Caelum het volgende: [..] ik zou het je graag bewijzen, maar je wijze woorden van vanavond hebben me op het juiste spoor gezet.. ik zal mijn integriteit bewaren en geen foto's meer posten van mijn lichaamsdelen! Zie me maar als een digitale messias... Je hoeft me niet te aanbidden enkel naar me te luisteren.
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 05:25
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:16 schreef Xebrozius het volgende: [..] Zie me maar als een digitale messias... Je hoeft me niet te aanbidden enkel naar me te luisteren. en zo zal het geschieden
HostiMeister	donderdag 5 januari 2006 @ 05:33
	Leuke slowchat!! ... Vermakelijk
Caelum	donderdag 5 januari 2006 @ 05:39
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:33 schreef HostiMeister het volgende: Leuke slowchat!! ... Vermakelijk dat vond ik nou ook
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 05:50
	Hej Xebro, ik moet je nog bedanken, zonder jou was ik Caelum nooit tegengekomen, toffe relaxte EN mooie meisje is dat zeg....
JeRa	donderdag 5 januari 2006 @ 05:59
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:50 schreef SolidasRock het volgende: Hej Xebro, ik moet je nog bedanken, zonder jou was ik Caelum nooit tegengekomen, toffe relaxte EN mooie meisje is dat zeg.... Dude...'t begint met een 'k' en eindigt met 'sloos'
#ANONIEM	donderdag 5 januari 2006 @ 06:05
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 05:59 schreef JeRa het volgende: [..] Dude...'t begint met een 'k' en eindigt met 'sloos' Praat niet zo negatief over jezelf, Po-si-tief denken, oke?
JeRa	donderdag 5 januari 2006 @ 06:08
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 06:05 schreef SolidasRock het volgende: [..] Praat niet zo negatief over jezelf, Po-si-tief denken, oke? Laat mij nou lekker negatief over mezelf praten, de 30-jarige breezersletjeszoekende wanhopige midlifepuber die ik ben !
JeRa	donderdag 5 januari 2006 @ 06:13
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 06:08 schreef JeRa het volgende: [..] Laat mij nou lekker negatief over mezelf praten, de 30-jarige breezersletjeszoekende wanhopige midlifepuber die ik ben ! Ja jij crackpooier ga jezelf rukken op je admiratiefoto en daarna in gezelschap van al je hobbyplanten tevergeefs krassen in een getubgirled bad
JeRa	donderdag 5 januari 2006 @ 06:14
	Of haal ik nu iets door elkaar?
Sakura	donderdag 5 januari 2006 @ 07:46
	sommige fotos is het gewoon niet wijs om commentaar op te leveren, omdat je dan vrijwel zeker een permanente lifelong ban te pakken hebt
tho_Omas	vrijdag 6 januari 2006 @ 12:12
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 07:46 schreef Sakura het volgende: sommige fotos is het gewoon niet wijs om commentaar op te leveren, omdat je dan vrijwel zeker een permanente lifelong ban te pakken hebt Sommige foto's verdienen een lifelong ban. Problemen bij de wortel aanpakken enzo.
seto	zaterdag 7 januari 2006 @ 12:28
	Aan het einde verloor je het een beetje Xebro, verder wel weer amusant
yosander	zaterdag 7 januari 2006 @ 12:31
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 02:39 schreef The_Terminator het volgende: [..] Het is wat hij er van vindt, dat hoeft een ander niet te vinden. En ik weet wel om welk reactie het in US gaat, en ik ben het daar nou niet echt mee eens. Goed zo, je onderstreept 'hij' maar je vergeet de t!