abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 januari 2006 @ 21:54:49 #1
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_33708656
Serieus, wat ziet een schele? Wat voor beeld moet ik me voorstellen?
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
pi_33708726
Hetzelfde als iedereen
  woensdag 4 januari 2006 @ 21:57:12 #3
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_33708742
Er moet toch wel iets anders zijn?
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
pi_33708909
scheel beeld
Hatsjoe!
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:02:44 #5
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_33708958
Ja, ok, maar...hoe moet ik, een niet schele, me dat schele beeld nou voorstellen?
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
pi_33709057
Misschien zijn er wel schele mensen op Fok?
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
pi_33709115
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:05 schreef El_Rolando het volgende:
Misschien zijn er wel schele mensen op Fok?
Meldt
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_33709155
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:02 schreef Kebab het volgende:
Ja, ok, maar...hoe moet ik, een niet schele, me dat schele beeld nou voorstellen?
'Scheelzien is een afwijking van de stand van de ogen, waarbij de ogen niet op hetzelfde punt gericht zijn. Hierdoor ontstaat normaal gesproken een dubbelbeeld.'

Hoefde je niet zo heel ver voor te googlen. Je ziet dus twee broodjes kebab in plaats van twee
Hatsjoe!
pi_33709175
Ik kijk scheel naar buiten; niet naar binnen, dus wat die mensen zien weet ik ook niet.

Ik zie iig gewoon hetzelfde als iedereen; plus een stukje meer aan 1 kant zegmaar
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:08:07 #10
133747 Lippie85
Maar ik rook niet
pi_33709178
Z'n neus
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
pi_33709203
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:06 schreef vosss het volgende:

[..]

Meldt
................................................................................................................................................................................Zie je dit?
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:08:52 #12
133747 Lippie85
Maar ik rook niet
pi_33709212
En soms wat erop zit:
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
pi_33709218
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:07 schreef Ali Salami het volgende:
Je ziet dus twee broodjes kebab in plaats van twee
Met scheel naar buiten kijken dus niet

(ik kan overigens wel niet 3D zien, geen idee of iedereen die scheel naar buiten kijkt dat heeft )
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_33709277
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:09 schreef vosss het volgende:

[..]

Met scheel naar buiten kijken dus niet

(ik kan overigens wel niet 3D zien, geen idee of iedereen die scheel naar buiten kijkt dat heeft )
Wel niet? Dus dat kan ook nog...
pi_33709285
Maar kijk voor de schele mensen die ff iets anders kijken oké, maar wat nou als je écht gewoon scheel kijkt zoals je nu (wedden dat iedereen bij het zien van deze thread ff scheel kijkt) kijkt. Zoiets: http://www.global-dvc.org/html/Close-up-Nose-Scheel.jpg
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:11:09 #16
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_33709299
Daar wordt je toch fucking paranoia van de hele tijd? Wat die kat doet bedoel ik...?
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
pi_33709348
Ofja, ik kán het wel, maar dan moet ik met 2 ogen recht vooruit kijken en daar moet ik me dan op concentreren zegmaar. Dus dat doe ik gewoon niet; kost alleen maar onnodig energie en ik zie zo ook alles prima

Enige nadeel is dat ik bv met inhalen af en toe bij mn eigen denk: "nou, dat ging ook maar net! Of, nounou vosss, je had er al 5 keer langsgekunt" als er een tegenligger komt.......omdat ik geen 3D zie, kan ik wel enigsinds inschatten hoever de tegenligger weg is, maar totaal niet hoe hard dattie rijd )

Maargoed, zoals gezegd, ik heb geen idee of andere mensen die scheel naar buiten ipv naar binnen kijken daar ook "last" van hebben?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:14:37 #18
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_33709441
Best wel interessant eigenlijk. Zintuigen zijn helemaal de bom!
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
pi_33709492
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:01 schreef Ali Salami het volgende:
scheel beeld
Klaar.

Slotje
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:17:12 #20
75265 Intergalactrick
Ik ook Ik ook Ik ook Ik ook
pi_33709548
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:08 schreef Lippie85 het volgende:
En soms wat erop zit:
[afbeelding]
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:22:00 #21
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_33709727
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:12 schreef vosss het volgende:
Ofja, ik kán het wel, maar dan moet ik met 2 ogen recht vooruit kijken en daar moet ik me dan op concentreren zegmaar. Dus dat doe ik gewoon niet; kost alleen maar onnodig energie en ik zie zo ook alles prima

Enige nadeel is dat ik bv met inhalen af en toe bij mn eigen denk: "nou, dat ging ook maar net! Of, nounou vosss, je had er al 5 keer langsgekunt" als er een tegenligger komt.......omdat ik geen 3D zie, kan ik wel enigsinds inschatten hoever de tegenligger weg is, maar totaal niet hoe hard dattie rijd )

Maargoed, zoals gezegd, ik heb geen idee of andere mensen die scheel naar buiten ipv naar binnen kijken daar ook "last" van hebben?
Rembrandt van Rijn had wellicht hetzelfde als jij: http://www.abc.net.au/science/news/stories/s1198105.htm

Let wel even op de oeroude verneukeratieve "conclusie" zoals die nogal vaak in de media voorkomt: "Rembrandt was cross-eyed"
En de 1e alinea begint met: "Renowned 17th century Dutch artist Rembrandt may have been cross-eyed, according to U.S. researchers."


Scheel zien, of "strabismus" (is niet hetzelfde als een lui oog trouwens):
quote:
What Does Strabismus Cause?
"What does my child see"?
If a person's two eyes are not aligned (strabismic) three different things can happen:

the patient will see double because the two eyes are not aimed at the same point;


one of the eyes can suppress or turn off (in the brain) to avoid double vision (technically called diplopia). This condition is called suppression.;


the brain can develop a new match with each eye so that fusion occurs even though the eyes are not aimed at the same spot. This last phenomenon is known as anomalous retinal correspondence. It occurs early in life and will almost never occur if the strabismus develops after four years of age.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:32:27 #22
28908 Magistic
Nu met extra veel vruchtvlees!
pi_33710135
Ben niet scheel, maar kan door een oogoperatie ook geen diepte meer zien.
Die operatie was als kind zijnde al, dus ik weet niet hoe diepte eruit ziet.
Ik kan ook gewoon alles, bal vangen, afstand schatten, op een file afrijden zonder te crashen.
Dus volgens mij lullen ze gewoon maar wat...
Narcist
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:36:14 #23
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_33710311
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:32 schreef Magistic het volgende:
Ben niet scheel, maar kan door een oogoperatie ook geen diepte meer zien.
Die operatie was als kind zijnde al, dus ik weet niet hoe diepte eruit ziet.
Ik kan ook gewoon alles, bal vangen, afstand schatten, op een file afrijden zonder te crashen.
Dus volgens mij lullen ze gewoon maar wat...
Maar afstand inschatten IS toch diepte zien?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:37:14 #24
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_33710355
Als je een bal kan vangen kan je diepte zien hoor...
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
pi_33710358
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:32 schreef Magistic het volgende:
Ben niet scheel, maar kan door een oogoperatie ook geen diepte meer zien.
Die operatie was als kind zijnde al, dus ik weet niet hoe diepte eruit ziet.
Ik kan ook gewoon alles, bal vangen, afstand schatten, op een file afrijden zonder te crashen.
Dus volgens mij lullen ze gewoon maar wat...
Als jij kan inschatten hoe hard een tegenligger op je af komt rijden dan zie je wel diepte.
Zonder diepte te zien kan dat niet. Hooguit door trial en error (of bijna errors dan in dit geval ) dat je een beetje een idee hebt hoelang je nog ongeveer hebt om in te halen als die auto voor je om en nabij de 80 rijdt

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:40:05 #26
28908 Magistic
Nu met extra veel vruchtvlees!
pi_33710480
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:36 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Maar afstand inschatten IS toch diepte zien?
Dat zei ik ook tegen mijn oogarts, maar die is ervan overtuigd dat ik geen diepte zie.
Zijn verklaring was dat ik onbewust de tegels of ander iets zou tellen tot een bepaald objekt.
Narcist
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:41:22 #27
28908 Magistic
Nu met extra veel vruchtvlees!
pi_33710533
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:37 schreef vosss het volgende:

[..]

Als jij kan inschatten hoe hard een tegenligger op je af komt rijden dan zie je wel diepte.
Zonder diepte te zien kan dat niet. Hooguit door trial en error (of bijna errors dan in dit geval ) dat je een beetje een idee hebt hoelang je nog ongeveer hebt om in te halen als die auto voor je om en nabij de 80 rijdt

Maar je ziet toch wel de auto groter worden? Dan weet je toch dat het een object is wat dichterbij komt?
Narcist
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:43:45 #28
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_33710641
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:40 schreef Magistic het volgende:

[..]

Dat zei ik ook tegen mijn oogarts, maar die is ervan overtuigd dat ik geen diepte zie.
Zijn verklaring was dat ik onbewust de tegels of ander iets zou tellen tot een bepaald objekt.
Apart
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_33710647
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:41 schreef Magistic het volgende:

[..]

Maar je ziet toch wel de auto groter worden? Dan weet je toch dat het een object is wat dichterbij komt?
Je weet het, maar je ziet het niet. Het is alsof je naar een tweedimensionale film zit te kijken. Je snapt ook wel dat iets wat kleiner is verder weg. Maar als iemand met een speelgoedautootje op de snelweg zou rijden, zou je als ik het goed heb begrepen niet doorhebben dat het in werkelijkheid heel dichtbij is.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_33710732
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:41 schreef Magistic het volgende:

[..]

Maar je ziet toch wel de auto groter worden? Dan weet je toch dat het een object is wat dichterbij komt?
Tuurlijk zie ik de auto groter worden, en ik zie sowieso aan die lampen dattie op me af komt; anders waren ze rood

Maar groter worden kan ik nog niet aan zien of die auto in de verte met 150km/u aan komt of netjes 90 ofzo rijdt. Dat zie ik niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:46:30 #31
28908 Magistic
Nu met extra veel vruchtvlees!
pi_33710752
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:43 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Apart
Nu ik erbij nadenk, ik ben erg slecht in de afstand inschatten wanneer ik m'n auto achteruit tussen 2 auto's parkeer. Hierbij zie ik dus alleen de auto via het achterraam en niet de weg. Komt vaak voor dat wanneer ik uitstap zie dat ik er een meter vanaf sta terwijl ik dacht er een klein stukje vanaf te staan.
Narcist
  woensdag 4 januari 2006 @ 22:48:58 #32
28908 Magistic
Nu met extra veel vruchtvlees!
pi_33710853
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:45 schreef vosss het volgende:

[..]

Tuurlijk zie ik de auto groter worden, en ik zie sowieso aan die lampen dattie op me af komt; anders waren ze rood

Maar groter worden kan ik nog niet aan zien of die auto in de verte met 150km/u aan komt of netjes 90 ofzo rijdt. Dat zie ik niet.
Ik kan ongeveer schatten, het exacte aantal kilometers per uur zit ik vast ook flink naast.
Maar als ik 120 rij en ik zie in mijn achteruitkijk spiegel een auto naderen die snel groot word, kan ik ervanuitgaan dat diegene zo'n 140/150 rijdt.
Narcist
pi_33711029
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:37 schreef Kebab het volgende:
Als je een bal kan vangen kan je diepte zien hoor...
Ja? Ik gooi een opblaasstrandbal jou richting uit en jij steekt je armen uit.
50% kans dat je die bal écht wel vangt. Terwijl je scheel bent.
  woensdag 4 januari 2006 @ 23:03:55 #34
53054 Kebab
Salvia Divinorum
pi_33711489
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:53 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Ja? Ik gooi een opblaasstrandbal jou richting uit en jij steekt je armen uit.
50% kans dat je die bal écht wel vangt. Terwijl je scheel bent.
Mwah....ik had meer een honkbal pitcher en catcher in gedachten bij die post, maar ik snap wat je bedoeld.
Het millennia oude levensbloed van mijn sjamanistische voorvaderen, dat door mijn nederige aderen stroomt, brandt heviger als nooit tevoren.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
pi_33712532
je ziet dus 2 spange tanga's ipv 1 :p

of 2 lelijkerds ipv 1
pi_35723789


[ Bericht 74% gewijzigd door HeatWave op 12-01-2010 16:53:36 ]
Amstelveen de beste
  zondag 5 maart 2006 @ 02:56:37 #37
75265 Intergalactrick
Ik ook Ik ook Ik ook Ik ook
pi_35731192
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:34 schreef anisubs het volgende:
Stoer om te weten.

[ Bericht 20% gewijzigd door HeatWave op 12-01-2010 16:53:29 ]
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
  zondag 5 maart 2006 @ 04:54:58 #38
39297 Tichelaar
4 8 15 16 23 42
pi_35732051
Asjemenou
pi_35733890
4kannen
  zondag 5 maart 2006 @ 13:23:56 #40
116091 Heatseeker
ATTAMOTTAMOTTA
pi_35737656
Wat kan mij dat nou schele!!!!!
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
  zondag 5 maart 2006 @ 14:46:26 #41
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_35740701
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:34 schreef anisubs het volgende:
ga je dan niet leren door te gokken waar hij ongeveer moet komen?

[ Bericht 32% gewijzigd door HeatWave op 12-01-2010 16:52:58 ]
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_35740903
  zondag 5 maart 2006 @ 14:53:32 #43
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_35740993
quote:
Op zondag 5 maart 2006 14:51 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[afbeelding]
dit is weird.
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_35741038
wat kan jou dat schele
  zondag 5 maart 2006 @ 15:17:01 #45
96581 Manneke_Pils
Deus. ['de:us]
pi_35741854
quote:
Op zondag 5 maart 2006 14:51 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[afbeelding]
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_35742335
Een schele kan naar een tennis wedstrijd kijken zonder zijn hoofd te bewegen?
pi_35857740
quote:
Op zondag 5 maart 2006 14:51 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[afbeelding]
Als schele kan je gewoon goed zien hoor.
Het enige wat je niet kan zien is diepte.
Amstelveen de beste
pi_35857789
Ik weet wel wat ik zie als ik een schele zie, namelijk....................... een schele
Sport doet leven
pi_35858868
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:57 schreef anisubs het volgende:

[..]

Als schele kan je gewoon goed zien hoor.
Het enige wat je niet kan zien is diepte.
Hoe moet ik me dat voorstellen? .
  woensdag 8 maart 2006 @ 22:32:53 #50
58460 RicXDesign
^ Im with stupid ^
pi_35862058
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 22:09 schreef vosss het volgende:

[..]

Met scheel naar buiten kijken dus niet

(ik kan overigens wel niet 3D zien, geen idee of iedereen die scheel naar buiten kijkt dat heeft )
Heb exact hetzelfde gehad , ben er op 5 jarige leeftijd, 15 jarige leeftijd en toevallig 4 weken terug (ben nu 27) aan geopereerd. Staat nu weer netjes recht.

Zie idd geen diepte.
was vorig jaar in disneyland in zo'n attractie met zo'n brilletje....heb ik dus geen fuck aan
quote:
Ik heb ook een (2graden) scheel oog.
Ik kan geen diepte zien, dus geen bal vangen, niet autorijden, geen Piloot worden:P, eehm, geen 3d kunnen zien.
Probeer maar is met een theedoek ofzo één oog af te dekken, en dan een dag lang met een oog kijken.
Hier heb ik geen last van

[ Bericht 10% gewijzigd door RicXDesign op 08-03-2006 22:38:42 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')