Ik zie Scandinavische landen vaak als voorbeeld genoemd worden vanwege hun succesvolle integratiebeleid. En terecht zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Nederland snel dit goede voorbeeld overneemt, wellicht komt het hier dan ook allemaal nog goed.quote:Kamelen bevorderen integratieDe Noorse gemeente Löten heeft een opmerkelijk plan bedacht om vluchtelingen te helpen bij de integratie. De gemeente wil kamelen inzetten. "Veel vluchtelingen leidden een nomadenleven, waarbij kamelen een centrale plaats innamen", aldus integratieambtenaar Wenche Irene Stenseth.
Het houden van kamelen voor melk, vlees en leder geeft de vluchtelingen de mogelijkheid om werk te verrichten waar ze in gespecialiseerd zijn. Er leven ongeveer honderd vluchtelingen uit Sudan en Somalië in Löten. Velen van hen hebben moeite met het vinden van werk. Ook zouden de kamelen het toerisme in Löten stimuleren. Senseth: "Waarom naar Marokko of Egypte gaan om op kamelen te rijden, als ze dat hier kunnen doen?"
De gemeente gaat de Noorse staat om financiële steun vragen om twintig kamelen te kopen
Nee hoor, er zijn veel kamelen soorten die in koude gebieden leven. Ook is het in de woestijn 's nachts ijskoud, dus ze moeten daar wel tegen kunnen denk ik.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:28 schreef Meki het volgende:
Kamelen kunnnen niet tegen de winter. ze willen vooral warmte
Inderdaad, en woestijnen staan er om bekend dat ze 's zelfs nachts nog temperaturen van boven de 125º behouden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:28 schreef Meki het volgende:
Kamelen kunnnen niet tegen de winter. ze willen vooral warmte
of je bericht is sarcastich bedoelt of je bent echt het spoor bijster.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie Scandinavische landen vaak als voorbeeld genoemd worden vanwege hun succesvolle integratiebeleid. En terecht zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Nederland snel dit goede voorbeeld overneemt, wellicht komt het hier dan ook allemaal nog goed.
Wat denk je van het warme weer daar??? Hoe moeten we dat aanpakken??quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:41 schreef stevan_A het volgende:
zand bevorder de interegratie vast ook import maar een hele berg vanuit het midden oosten.![]()
Heb je iets tegen kamelen ofzo?quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:43 schreef stevan_A het volgende:
[..]
of je bericht is sarcastich bedoelt of je bent echt het spoor bijster.en in Noorwegen zijn ze helemaal zot Kamelen bevorderen de integratie muhahahha
![]()
![]()
ik hoop toch dat die opmerking sarcastisch isquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie Scandinavische landen vaak als voorbeeld genoemd worden vanwege hun succesvolle integratiebeleid. En terecht zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Nederland snel dit goede voorbeeld overneemt, wellicht komt het hier dan ook allemaal nog goed.
Op de één of andere manier denk ik niet dat dit idee afkomstig is van asielzoekers.quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:52 schreef desiredbard het volgende:
Laat ze een baantje in de zoo nemen als ze zo graag met kamelen werken...
Dat hoor je mij ook niet zeggenquote:Op donderdag 5 januari 2006 12:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Op de één of andere manier denk ik niet dat dit idee afkomstig is van asielzoekers.
En Noorwegen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen
De linkse belangenverenigingetjes slaan nu ook toe in Finland
Ik gok dat de gemiddelde walvisvaarder geen zin heeft in een werkstage van iemand die nog nooit een zee gezien heeft...quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:03 schreef desiredbard het volgende:
Same Difference(6)
Laten we het op scandinavie houden.
Maar waarom stel je deze mensen niet te werk in de visserij.....Toegeven de kand dat ze een walvis herkennen is klein, je komt ze weinig tegen in de woestijn, maar na een keertje aanweizen zijn die beestjes vrij makkelijk herkenbaar.
Kan je dat uitleggen, ik meen mij te herinneren dat er grote integratie problemen zijn in Denemarken en Zweden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie Scandinavische landen vaak als voorbeeld genoemd worden vanwege hun succesvolle integratiebeleid. En terecht zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Nederland snel dit goede voorbeeld overneemt, wellicht komt het hier dan ook allemaal nog goed.
Bronquote:Something Rotten in Denmark?
by Daniel Pipes and Lars Hedegaard
New York Post
August 27, 2002
A Muslim group in Denmark announced a few days ago that a $30,000 bounty would be paid for the murder of several prominent Danish Jews, a threat that garnered wide international notice. Less well known is that this is just one problem associated with Denmark's approximately 200,000 Muslim immigrants. The key issue is that many of them show little desire to fit into their adopted country.
For years, Danes lauded multiculturalism and insisted they had no problem with the Muslim customs - until one day they found that they did. Some major issues:
* Living on the dole: Third-world immigrants - most of them Muslims from countries such as Turkey, Somalia, Pakistan, Lebanon and Iraq - constitute 5 percent of the population but consume upwards of 40 percent of the welfare spending.
* Engaging in crime: Muslims are only 4 percent of Denmark's 5.4 million people but make up a majority of the country's convicted rapists, an especially combustible issue given that practically all the female victims are non-Muslim. Similar, if lesser, disproportions are found in other crimes.
* Self-imposed isolation: Over time, as Muslim immigrants increase in numbers, they wish less to mix with the indigenous population. A recent survey finds that only 5 percent of young Muslim immigrants would readily marry a Dane.
* Importing unacceptable customs: Forced marriages - promising a newborn daughter in Denmark to a male cousin in the home country, then compelling her to marry him, sometimes on pain of death - are one problem.
Another is threats to kill Muslims who convert out of Islam. One Kurdish convert to Christianity, who went public to explain why she had changed religion, felt the need to hide her face and conceal her identity, fearing for her life.
* Fomenting anti-Semitism: Muslim violence threatens Denmark's approximately 6,000 Jews, who increasingly depend on police protection. Jewish parents were told by one school principal that she could not guarantee their children's safety and were advised to attend another institution. Anti-Israel marches have turned into anti-Jewish riots. One organization, Hizb-ut-Tahrir, openly calls on Muslims to "kill all Jews . . . wherever you find them."
* Seeking Islamic law: Muslim leaders openly declare their goal of introducing Islamic law once Denmark's Muslim population grows large enough - a not-that-remote prospect. If present trends persist, one sociologist estimates, every third inhabitant of Denmark in 40 years will be Muslim.
Other Europeans (such as the late Pim Fortuyn in Holland) have also grown alarmed about these issues, but Danes were the first to make them the basis for a change in government.
In a momentous election last November, a center-right coalition came to power that - for the first time since 1929 - excluded the socialists. The right broke its 72-year losing streak and won a solid parliamentary majority by promising to handle immigration issues, the electorate's first concern, differently from the socialists.
The next nine months did witness some fine-tuning of procedures: Immigrants now must live seven years in Denmark (rather than three) to become permanent residents. Most non-refugees no longer can collect welfare checks immediately on entering the country. No one can bring into the country an intended spouse under the age of 24. And the state prosecutor is considering a ban on Hizb-ut-Tahrir for its death threats against Jews.
These minor adjustments prompted howls internationally - with European and U.N. reports condemning Denmark for racism and "Islamophobia," the Washington Post reporting that Muslim immigrants "face habitual discrimination," and a London Guardian headline announcing that "Copenhagen Flirts with Fascism."
In reality, however, the new government barely addressed the existing problems. Nor did it prevent new ones, such as the death threats against Jews or a recent Islamic edict calling on Muslims to drive Danes out of the Norrebro quarter of Copenhagen.
The authorities remain indulgent. The military mulls permitting Muslim soldiers in Denmark's volunteer International Brigade to opt out of actions they don't agree with - a privilege granted to members of no other faith. Mohammed Omar Bakri, the self-proclaimed London-based "eyes, ears and mouth" of Osama bin Laden, won permission to set up a branch of his organization, Al-Muhajiroun.
Contrary to media reports, the real news from Denmark is not flirting with fascism but getting mired in inertia. A government elected specifically to deal with a set of problems has made minimal headway. Its reluctance has potentially profound implications for the West as a whole.
Bronquote:Malmø, Sweden. The police now publicly admit what many Scandinavians have known for a long time: They no longer control the situation in the nations's third largest city. It is effectively ruled by violent gangs of Muslim immigrants. Some of the Muslims have lived in the area of Rosengård, Malmø, for twenty years, and still don't know how to read or write Swedish. Ambulance personnel are attacked by stones or weapons, and refuse to help anybody in the area without police escort. The immigrants also spit at them when they come to help. Recently, an Albanian youth was stabbed by an Arab, and was left bleeding to death on the ground while the ambulance waited for the police to arrive. The police themselves hesitate to enter parts of their own city unless they have several patrols, and need to have guards to watch their cars, otherwise they will be vandalized. "Something drastic has to be done, or much more blood will be spilled" says one of the locals.
Bronquote:Sweden's politicians view arranged marriages as a positive tradition: a cultural pattern that immigrants should be allowed to preserve even in Sweden. The Swedish government feels that interfering in arranged marriages is an encroachment upon private life. In addition, immigrant couples can apply for family reunification in Sweden even if they've never seen each other before - as long as the marriage is entered in a culture with a tradition of parents arranging marriages on behalf of their children. A 2002 study by Växjö University economics professor Jan Ekberg found that immigration cost Swedish taxpayers DKK 33 billion that year, compared to just DKK 10 billion in Denmark. And while one might assume that the rise in costs would result in knee-jerk opposition to immigration, just the opposite has happened in Sweden. A Swedish government commission has proposed abolishing the so-called “seriousness requirement.”
Wat valt er uit te leggen aan:quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:58 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Kan je dat uitleggen, ik meen mij te herinneren dat er grote integratie problemen zijn in Denemarken en Zweden.
quote:Ik zie Scandinavische landen vaak als voorbeeld genoemd worden vanwege hun succesvolle integratiebeleid.
Vanwege dit stomzinnige iniatief, denk je werkelijk dat dit zoden aan de dijk zet?quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zie Scandinavische landen vaak als voorbeeld genoemd worden vanwege hun succesvolle integratiebeleid. En terecht zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Nederland snel dit goede voorbeeld overneemt, wellicht komt het hier dan ook allemaal nog goed.
Pracissor... alsjeblieft.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Vanwege dit stomzinnige iniatief, denk je werkelijk dat dit zoden aan de dijk zet?![]()
Dus daar zijn we het over eens.quote:
Wat is er mis met groetzonesquote:Op donderdag 5 januari 2006 12:46 schreef Fool het volgende:
In de categorie Goede ideeën hebben we nu o.a.groetzones Borden die aanwijzen welke kant Mekka is Kamelen ter bevordering va integratie
![]()
Kom op zeg...
Sharia toelaten op lokaal niveau?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:34 schreef du_ke het volgende:
Het lijkt er wel op dat Canada het goed doet. Die laten migranten behoorlijk vrij misschien is dat toch de beste optie.
Ze hebben totaal geen zin!quote:
Mag je hier zo maar porno plaatsen op FOK??quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:37 schreef Ludwig het volgende:
Moeten we in Nederland dan geiten gaan importeren??
[afbeelding]
Niet zo negatiefquote:Op vrijdag 6 januari 2006 09:28 schreef Fool het volgende:
[..]
Ze hebben totaal geen zin!
Mensen gaan elkaar echt niet spontaan even groeten omdat er zo'n stom bordje staat! Daarnaast is de helft van de mensen in Nederland al te afgestompt om zich uberhaubt iets van een ander aan te trekken.
En in avatars.. tja... Daa hebben we 't al maar helemaal niet over...![]()
Bij onderlinge geschillen dat binnen de gemeenschap met toestemming van beide partijen oplossen op basis van een bijbel thora of koran spreekt me wel redelijk aan eigenlijk. Het ontlast het juridische systeem ook nog eens. Maar ja je hebt gelijk rechtspraak op basis van de verschillende sprookjesboeken is niet ideaal.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 03:01 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Sharia toelaten op lokaal niveau?![]()
The sarcasmquote:Op donderdag 5 januari 2006 13:03 schreef desiredbard het volgende:
, maar na een keertje aanweizen zijn die beestjes vrij makkelijk herkenbaar.
"Háááálóóóóó hoe is het met jou, leukerd?????" ?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar als ik hier in de buurt op zondag in het bos loopt groet iedereen elkaar.
Ik ken een bepaald buurvolk dat vroeger altijd bepaalde groeten gaven naar elkaar. Gek genoeg hadden die het weer niet zo op afwijkende volkeren.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 09:28 schreef Fool het volgende:
[..]
Ze hebben totaal geen zin!
Mensen gaan elkaar echt niet spontaan even groeten omdat er zo'n stom bordje staat! Daarnaast is de helft van de mensen in Nederland al te afgestompt om zich uberhaubt iets van een ander aan te trekken.
En in avatars.. tja... Daa hebben we 't al maar helemaal niet over...![]()
Je kan natuurlijk ook argumenteren dat indien er een markt voor is, de overheid het idee aan de betrokkenen mag suggereren en hen kan helpen met het aflsuiten van een lening en het bekomen van de nodige vergunningen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:13 schreef UnleashMitch het volgende:
Je verwacht zelf toch ook niet dat er speciaal voor jou een kaasmakerij wordt geimporteerd zodat jij beter kan integreren in een ander landIk zou mezelf echt kapot schamen als zoiets voor me werd gedaan.
Daar komt een clash tussen de Noorse Gaia en de Noorse multiculturalisten van, dat gaat voor veel cognitieve dissonantie ter linkerzijde zorgen...quote:Het houden van kamelen voor melk, vlees en leder geeft de vluchtelingen de mogelijkheid om werk te verrichten waar ze in gespecialiseerd zijn.
Nou gewoon hoi of dag zit niet in zo'n perverse omgevingquote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:19 schreef desiredbard het volgende:
[..]
"Háááálóóóóó hoe is het met jou, leukerd?????" ?
Jij slikt toch wel een vork in voordat je in het bos loopt he?
Ik zou het een aardig gebaar vinden maar tegelijk enorm denigrerend, maar goed ik ken het gemiddelde volk niet wat emigreert. Als ik kaasmaker was geweest dan was het wellicht leuk geweest maar dan zou ik me afvragen 'waarom voor m'n buurman die fietsenmaker is geen lening' (bij wijze van spreke).quote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:40 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Je kan natuurlijk ook argumenteren dat indien er een markt voor is, de overheid het idee aan de betrokkenen mag suggereren en hen kan helpen met het aflsuiten van een lening en het bekomen van de nodige vergunningen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |