TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Belgen zorgen voor regen
Naar aanleiding van dit topic, wat vinden jullie hier nou van. Kunstmatig regen opwekken. Ik persoonlijk vind niet dat je met rotzooien met weersystemen en de natuur. Niet alleen omdat ik bijna zeker weet dat de mens nog totaal geen besef heeft wat het aan gevolgen kan hebben maar ook omdat ik geloof dat alles met een reden gebeurd. Droogte op een bepaalde plaats is niet voor niks. Regen op een bepaalde plaats is ook niet voor niets. De klimaatveranderingen die we nu hebben gebeuren ook met een reden (misschien gaan we wel ons eigen einde tegemoet doordat we nu al het milieu verzieken)
Ik vind het niet goed dat dit gebeurd, en jullie?
Naar aanleiding van dit topic, wat vinden jullie hier nou van. Kunstmatig regen opwekken. Ik persoonlijk vind niet dat je met rotzooien met weersystemen en de natuur. Niet alleen omdat ik bijna zeker weet dat de mens nog totaal geen besef heeft wat het aan gevolgen kan hebben maar ook omdat ik geloof dat alles met een reden gebeurd. Droogte op een bepaalde plaats is niet voor niks. Regen op een bepaalde plaats is ook niet voor niets. De klimaatveranderingen die we nu hebben gebeuren ook met een reden (misschien gaan we wel ons eigen einde tegemoet doordat we nu al het milieu verzieken)
Ik vind het niet goed dat dit gebeurd, en jullie?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik zou het prima vinden. Zolang het maar ten goede zal worden gebruikt. Maar aangezien er een supermacht is die tolale idioten aan de macht heeft. Lijkt het me idd niet verstandig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het idee dat je met de natuur rotzooit vind je dan weer niet erg, meer het feit wie er de controle over krijgt?quote:Op woensdag 4 januari 2006 07:26 schreef Megumi het volgende:
Ik zou het prima vinden. Zolang het maar ten goede zal worden gebruikt. Maar aangezien er een supermacht is die tolale idioten aan de macht heeft. Lijkt het me idd niet verstandig.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wat bedoel je precies met "niet voor niets"? Bedoel je dat in de zin dat er een evenwicht is, of in de zin dat er een hoger plan is met de weersomstandigheden?quote:Op woensdag 4 januari 2006 07:23 schreef Metro2005 het volgende:
Belgen zorgen voor regen
Naar aanleiding van dit topic, wat vinden jullie hier nou van. Kunstmatig regen opwekken. Ik persoonlijk vind niet dat je met rotzooien met weersystemen en de natuur. Niet alleen omdat ik bijna zeker weet dat de mens nog totaal geen besef heeft wat het aan gevolgen kan hebben maar ook omdat ik geloof dat alles met een reden gebeurd. Droogte op een bepaalde plaats is niet voor niks. Regen op een bepaalde plaats is ook niet voor niets. De klimaatveranderingen die we nu hebben gebeuren ook met een reden (misschien gaan we wel ons eigen einde tegemoet doordat we nu al het milieu verzieken)
Ik vind het niet goed dat dit gebeurd, en jullie?
Ik denk dat er een evenwicht zit in de weersomstandigheden, die uiteindelijk ook weer voor balans op de aarde zorgt. Als je dat gaat verstoren kan dat wel eens hele nare gevolgen hebben die we nu niet kunnen overzien.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:37 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "niet voor niets"? Bedoel je dat in de zin dat er een evenwicht is, of in de zin dat er een hoger plan is met de weersomstandigheden?
Even een simpel voorbeeld: stel het gaat regenen in Afrika, doordat het land niet meer dor en droog is zal de vegetatie veranderen van dor grasland naar gras, boompjes etc. Dit trekt dieren aan, die dieren HOREN niet op die plaats te zijn waardoor het leven wat er al was verstoord wordt.
Dan krijg je bv plagen of sterven er bepaalde dieren uit. Misschien sterven er wel dieren uit waar de lokale bevolking nou net hun leven van afhankelijk is -> lokale bevolking sterft uit.
Even simplistisch gezegd he, ik weet natuurlijk niet wat de gevolgen zijn maar ik weet wel zeker dat het gevolgen gaat hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik denk dat dat wel een reeele mogelijkheid is. Aan de andere kant komt er uiteindelijk wel een nieuw evenwicht. Zo makkelijk laat de natuur zich niet buitenspel zetten.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:53 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat er een evenwicht zit in de weersomstandigheden, die uiteindelijk ook weer voor balans op de aarde zorgt. Als je dat gaat verstoren kan dat wel eens hele nare gevolgen hebben die we nu niet kunnen overzien.
Even een simpel voorbeeld: stel het gaat regenen in Afrika, doordat het land niet meer dor en droog is zal de vegetatie veranderen van dor grasland naar gras, boompjes etc. Dit trekt dieren aan, die dieren HOREN niet op die plaats te zijn waardoor het leven wat er al was verstoord wordt.
Dan krijg je bv plagen of sterven er bepaalde dieren uit. Misschien sterven er wel dieren uit waar de lokale bevolking nou net hun leven van afhankelijk is -> lokale bevolking sterft uit.
Even simplistisch gezegd he, ik weet natuurlijk niet wat de gevolgen zijn maar ik weet wel zeker dat het gevolgen gaat hebben.
Uiteraard zal er een nieuw evenwicht komen, waarschijnlijk zal er een nieuw klein ecosysteem ontstaan op die plaats. Vraag is natuurlijk of dat gewenst is en of het niet veel meer gevolgen heeft ook op andere plaatsen van de wereld, alle weer systemen beinvloeden elkaar.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel een reeele mogelijkheid is. Aan de andere kant komt er uiteindelijk wel een nieuw evenwicht. Zo makkelijk laat de natuur zich niet buitenspel zetten.
Beetje het butterfly effect.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat lijkt me nu juist zo moeilijk te voorspellen.. Sowieso is het nog steeds niet bekend welke invloed we precies hebben op het klimaat, en in hoeverre klimaatsveranderingen natuurlijk zijn..quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:59 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Uiteraard zal er een nieuw evenwicht komen, waarschijnlijk zal er een nieuw klein ecosysteem ontstaan op die plaats. Vraag is natuurlijk of dat gewenst is en of het niet veel meer gevolgen heeft ook op andere plaatsen van de wereld, alle weer systemen beinvloeden elkaar.
Beetje het butterfly effect.
Precies en daarom vind ik het ook niet zo'n goed plan. De mens is gewoon nog steeds te onwetend om dat te kunnen overzien en daarom moeten we er ook niet mee klooien.quote:Op woensdag 4 januari 2006 09:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat lijkt me nu juist zo moeilijk te voorspellen.. Sowieso is het nog steeds niet bekend welke invloed we precies hebben op het klimaat, en in hoeverre klimaatsveranderingen natuurlijk zijn..
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik weet niet of dat direct te concluderen is.. We weten eigenlijk niet in hoeverre we nu in onze onschuld er al mee klooien.quote:Op woensdag 4 januari 2006 09:06 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Precies en daarom vind ik het ook niet zo'n goed plan. De mens is gewoon nog steeds te onwetend om dat te kunnen overzien en daarom moeten we er ook niet mee klooien.
Het weer in ongelooflijk gevoelig, een stevige wind aan de ene kant van de wereld kan in principe al zorgen voor het verschil tussen warm en koud aan de andere kant van de wereld.
Ik denk dat ze hier een hele grote fout mee maken en dat er heel wat gaat veranderen bij de weersomstandigheden.
Ik denk dat ze hier een hele grote fout mee maken en dat er heel wat gaat veranderen bij de weersomstandigheden.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Ook al begrijp ik je twijfels over dit project, wat denk je dat we hier in Europa op grote schaal doen? Al die stedenbouw, wegverhardingen, etc... zorgen ook voor een aanpassing van het weer. Want er is een verschil in temperatuur door dergelijke dingen. Want in eerste instantie was er heide , wieland of bos op die plekken, en die hebben een afkoelend effect ten opzichte van beton en asfalt.
Al deze dingen samen zorgen voor een veel groter effect op het weer dan dit "kleinschalige" verdampingsproject wat ze in Israel willen doen.
Al deze dingen samen zorgen voor een veel groter effect op het weer dan dit "kleinschalige" verdampingsproject wat ze in Israel willen doen.
What to think or what not to think... THAT's the question
in europa gebeurd dit niet echt op grote schaal hoor, we hebben niet zo veel grote steden hier.
wat dat betreft is hier nog erg 'natuur'.
Ik vind ook niet dat het vergelijken is, het bebouwen kan mogelijk een indirect effect hebben, daar gaat het om het bewust verwarmen van de atmosfeer en dat noem ik grootschalig.
wat dat betreft is hier nog erg 'natuur'.
Ik vind ook niet dat het vergelijken is, het bebouwen kan mogelijk een indirect effect hebben, daar gaat het om het bewust verwarmen van de atmosfeer en dat noem ik grootschalig.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
We oefenen momenteel ook invloed uit op de natuur ja, alleen indirect en dat is toch anders naar mijn idee. Indirect oefen je altijd invloed op je omgeving uit. Elke handeling die je doet heeft gevolgen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Op dit moment ben ik tegenstander omdat er gewoon nog te weinig bekend is van onze eigen atmosfeer, als er genoeg bekend is dan kan je het wel toepassen.
Je weet gewoon absoluut niet wat voor invloed het zal hebben.
Je weet gewoon absoluut niet wat voor invloed het zal hebben.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Het enige wat hier gaat gebeuren is het plaatsen van een eiland waar veel electriciteit opgewekt wordt. Met als bijkomend effect dat door de weerkaatsing de omgeving veel warmer wordt dan normaal. Afhankelijk van de windrichting worden de aldus mogelijk gecreerde wolken de juiste richting uitgestuurd.
En voorts leren we onze atmosfeer beter kennen door dergelijke projecten... Ik ga dit project zeker volgen
En voorts leren we onze atmosfeer beter kennen door dergelijke projecten... Ik ga dit project zeker volgen
What to think or what not to think... THAT's the question
|
|
