NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
die is goed.quote:"I did not have financial relations with that man, mister Abramoff"
die is goed.Het moge duidelijk zijn dat een dergelijke scenario ( Lewinsky-affaire) zich niet zal ontvouwen.
Wie houdt Bush in het zadel?
Wat houdt Bush in het zadel?
Welk schandaal licht Bush uit het zadel?
Kennelijk niets ...
Ik heb maar één verklaring, de agenda is nog niet uitgevoerd, de agenda die Bush moet uitvoeren is niet voltooid. Zolang blijft Bush aan de macht.
En wat op er die agenda staat?, meer onheil, oorlog, leugens, bedrog en dergelijke.
Maar geen zorgen, de agenda is in "samenspraak" met God.
En wie durft Godsagenda in vraag te stellen?
Ik denk dat de Republikeinen een hele beerput over de Democraten openen als het op impeachment aankomt.
Ja. Dat zal het zijn.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik denk dat de Republikeinen een hele beerput over de Democraten openen als het op impeachment aankomt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
zwaatekracht?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:28 schreef francorex het volgende:
[..]
die is goed.
Het moge duidelijk zijn dat een dergelijke scenario ( Lewinsky-affaire) zich niet zal ontvouwen.
Wie houdt Bush in het zadel?
Wat houdt Bush in het zadel?
Welk schandaal licht Bush uit het zadel?
Kennelijk niets ...
Ik heb maar één verklaring, de agenda is nog niet uitgevoerd, de agenda die Bush moet uitvoeren is niet voltooid. Zolang blijft Bush aan de macht.
En wat op er die agenda staat?, meer onheil, oorlog, leugens, bedrog en dergelijke.
Maar geen zorgen, de agenda is in "samenspraak" met God.
En wie durft Godsagenda in vraag te stellen?
[ bron ]quote:The investigation into Jack Abramoff, the disgraced Republican lobbyist, took a provocative new turn Thursday when the Justice Department said the chief prosecutor in the inquiry would step down next week because he had been nominated to a federal judgeship by President Bush.
The prosecutor, Noel Hillman, is chief of the department's Office of Public Integrity, and the move ends his involvement in an investigation that has reached into the administration as well as into the top ranks of the Republican leadership on Capitol Hill.
Democrats swiftly questioned the move's timing and called for a special prosecutor as Bush faced a barrage of questions about why he would not make public "grip and grin" photographs of himself with Abramoff. The photographs apparently show Bush and Abramoff smiling at White House Hanukkah parties and Republican fundraising receptions.
Ja, zo kan het ook.
Als Bush ergens gedonder mee krijgt, is het met het toestemming geven voor het geheime afluisteringsprogramma dat nu boven water is gekomen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 18:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik denk dat de Republikeinen een hele beerput over de Democraten openen als het op impeachment aankomt.
"Bush has said he never had a discussion with Abramoff and does not remember having his picture taken with him."
Abramoff at the White House
De reacties er onder zijn ook de moeite waard.
Abramoff at the White House
De reacties er onder zijn ook de moeite waard.
Staat Abramoff op al die foto's? Helaas heeft archive.org die pagina niet meer.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 14:01 schreef NorthernStar het volgende:
"Bush has said he never had a discussion with Abramoff and does not remember having his picture taken with him."
Abramoff at the White House
De reacties er onder zijn ook de moeite waard.
Waarschijnlijk zijn de foto's verwijderd op bevel van het Witte Huis. Zie hier, het regime van George W. Bush.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Staat Abramoff op al die foto's? Helaas heeft archive.org die pagina niet meer.
Hij wordt de laan niet uitgestuurd, want hij heeft een meerderheid in beide huizen Despotisme ten top.quote:Op maandag 13 februari 2006 01:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Een aardige vraag: Wat moet George W. Bush doen om echt de laan uitgestuurd te worden?
Despotisme ten top.Het staat inmiddels ook al gehouwen in steen
V.
[ Bericht 20% gewijzigd door V. op 13-02-2006 11:56:30 ]
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
