Je zou je eens in de CDA limburg moeten verdiepen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
We hoeven in Nederland geen voorbeeld te nemen aan de Verenigde Staten met dit soort zaken, omdat wij dit soort zaken, te weten een door en door corrupte, jaren regerende partij zoals de Republikeinse partij in de Verenigde Staten, niet kennen.
Mensen die voor drie jaar veroordeeld zijn, dat heeft waarschijnlijk niets te maken met deze zaak? Hoe dan ook, in deze zaak zijn het voornamelijk Republikeinen die betrokken zijn, zoals in alle schandalen van de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed, verder On Topic?
Het betreft trouwens niet alleen de Rep.
Er zijn ook ernstige verdenkingen geweest in het verleden tegen Robert G. Torricelli (Dem) Charles Coles Diggs, Jr. is tot 3 jaar veroordeeld voor soortgelijke delicten als de man in dit topic, George Rogers tot 2 jaar, Don Siegelman zou geld van de staat hebben misbruikt om mensen om te kopen, John Murtha, Jr. was een minor bij het Abscam schandaal, James C. Green, Frederick Richmond Raymond Lederer, Harrison Arlington Williams, Jr. , Frank Thompson, Jr.
Allemaal democraten, die wegens omkoping, corruptie, misbruik van publieke gelden en belasting ontduiking in opspraak zijn gekomen, resp, veroordeeld zijn, er zijn er nog vele vele meer.
Nee, dat heeft niets met deze zaak te maken, maar is een illustratie daarvoor dat dit niet louter een probleem is in de republikeinse partij. Net zo min als dit een louter amerikaans probleem is.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mensen die voor drie jaar veroordeeld zijn, dat heeft waarschijnlijk niets te maken met deze zaak? Hoe dan ook, in deze zaak zijn het voornamelijk Republikeinen die betrokken zijn, zoals in alle schandalen van de afgelopen jaren.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met deze zaak te maken, maar is een illustratie daarvoor dat dit niet louter een probleem is in de republikeinse partij. Net zo min als dit een louter amerikaans probleem is.
Jep, en wat mij radar doet bliepen is dat er in NL sinds prins bernhard niet vervolgt werd, er bij mijn weten ook geen ambtenaren of politici vervolgt zijn voor soortgelijke delicten. Je maakt mij niet wijs dat het niet gebeurt, aangezien er toch grote zaken als de bouwfraude zijn geweest, en vele vele andere.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, het is een puur menselijk probleem. De beste manier om deze menselijke neigingen onder controle te houden, is een democratisch systeem met publiek en juridisch overzicht. Deze dingen ontbraken in landen als de Sovjet-Unie en China en corruptie was en is in deze en soortgelijke landen dan ook grootschaliger dan hier of in Amerika.
Ah dat is dan ook de reden dat in italie er zoveel belangverstrengeling plaatsvind. En laatst nog een topje van de berg naar boven kwam omtrent de overname van de ... bank door de abn amro.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, het is een puur menselijk probleem. De beste manier om deze menselijke neigingen onder controle te houden, is een democratisch systeem met publiek en juridisch overzicht. Deze dingen ontbraken in landen als de Sovjet-Unie en China en corruptie was en is in deze en soortgelijke landen dan ook grootschaliger dan hier of in Amerika.
Het Pikmeerarrest.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:14 schreef Muertez het volgende:
[..]
sterker nog, tot voor kort konden hoge ambtenaren niet eens voor iets dergelijks worden aangepakt in Nederland omdat zij deel uitmaakten van de Nederlandse overheid en die als zodanig niet strafrechtelijk kan worden vervolgt.
In het kort: Het werd te rooskleurig voorgesteld, ramingen zaten (bewust) veel te laag om zo toestemming te krijgen, er zouden zogenaamd toezeggingen zijn de gedaan, etc. Uiteindelijk bleek het altijd een prestigeproject geweest te zijn waarbij de overheid uiteindelijk met de duiten op de proppen moest komen. In de Rotterdamse havenwereld is er geschoven met geld en valse garanties (heeft wat mensen de kop gekost), de aanlegkosten kwamen vele malen hoger uit, Rotterdamse bedrijven hebben aangegeven er niet over te willen denken om fiks meer te gaan betalen om de exploitatiekosten eruit te halen, de Duitse rails bleken niet geschikt voor de goederentreinen en er bleken ook geen concrete afspraken te zijn over een aansluiting. De miljarden kostende Betuwelijn loopt voorlopig dood bij de Duitse grens. Een regelrecht fiasco dat een derdeklas middelbare schoolleerling had kunnen voorrekenen, laat staan betrokken mensen die een vinger in de pap hebben gehad.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zoals gezegd is er met een lobby niets mis. Sjoemelen met cijfers is fraude, iets van een andere categorie. Maar ik heb die uitzendingen niet gezien, dus ik weet niet precies waar het over gaat.
Precies. Om maar niet te spreken van varkens als Singh Varma, note bene beroepsleugenaars en profiteurs, die gewoon in de tweede kamer kunnen zitten! Of anders dat figuur Duyvendak of zo van GL, een rasechte terrorist.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:11 schreef Pietverdriet het volgende:
De mensen die hier een excuus vinden om tegen amerika uit te varen, let wel, in de states worden dit soort mensen dus vervolgt, iets wat wij in Nederland niet kennen. Het is makkelijk schande de schreeuwen over een ander land als daar corruptie blijkt, maar het wordt er ook vervolgt. Grote bedrijven die een schandaal kennen a la enron, heel erg, echt amerika.. Juist, want topmensen van Enron worden vervolgt. In Nederland hebben we de schandalen gehad met Baan, Ahold, Worldonline, maar die topmensen lopen allemaal nog vrij rond.
Limburg is beroemd om zijn burgermeestervilla's, maar is er daar ooit eentje van vervolgt?
Er zijn in Nederland ook veel lobbyisten bezig, maar is er daar ooit eentje van vervolgt?
Of denken jullie dat dit soort zaken in de politiek in Nederland niet gebeurt?
Ach ja, Bram Peper, de man van de gevleugelde uitspraak: "Ik zei nog zo, géén bonnetje"quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:11 schreef StefanP het volgende:
net zoals dat walgelijke burgemeesterfiguur in Rotterdam met zijn tienduizenden euro's aan persoonlijke declaraties. Die is gewoon door z'n vriendjes bij justitie vrijgesproken, te belachelijk voor woorden. In de VS had ie meteen 10 jaar de cel in gemogen.
Feit blijft natuurlijk wel dat hij zich wel heeft omringd en dikke vriendjes is met een bovengemiddeld aantal aantoonbare criminelen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft Bush nu, deze ene keer, niets crimineels gedaan. Mocht dat wel zo zijn, dan is het vrijwel onmogelijk te bewijzen.
* Pietverdriet vraagt zich af hoe dat ook al weer zat met onder andere Whitewater...quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Feit blijft natuurlijk wel dat hij zich wel heeft omringd en dikke vriendjes is met een bovengemiddeld aantal aantoonbare criminelen.
V.
Mooie tactiek, Pietquote:Op donderdag 5 januari 2006 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
* Pietverdriet vraagt zich af hoe dat ook al weer zat met onder andere Whitewater...
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:11 schreef George-Butters het volgende:
Als dit geen impeachment oplevert voor Bush dan word ik boos
Een sigaar in de kut is voldoende om de positie van een president te laten wankelen. Betekent dit de electrische stoel voor Bush?
Ach en hij had toch geen sex gehad alleen met een sigaar aan het spelen geweestquote:Op donderdag 5 januari 2006 10:34 schreef Verbal het volgende:
Kan ik ook: een president willen impeachen omdat hij sex heeft met een stagiaire, maar een andere blijft zitten ondanks het voorliegen van zijn volk over een oorlog die hij wil beginnen, een president die zijn reet afveegt met de grondwet.... Sjonge.
idd, een land zonder corruptie kan gewoon niet.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, en wat mij radar doet bliepen is dat er in NL sinds prins bernhard niet vervolgt werd, er bij mijn weten ook geen ambtenaren of politici vervolgt zijn voor soortgelijke delicten. Je maakt mij niet wijs dat het niet gebeurt, aangezien er toch grote zaken als de bouwfraude zijn geweest, en vele vele andere.
Als ik hoor van ondernemers in mijn familie hoe ambtenaren lopen vissen naar cadeautjes, zeker rond de kerst...
Daar is al een hoop over bekend, echter, er gebeurt geen fuck mee.quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:27 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
idd, een land zonder corruptie kan gewoon niet.
Ze moeten de lobby gang bij het Europees parlement eens gaan onderzoeken.
Dat bedoelde ik eigenlijk, dat ze wat met die info gaan doen. Of ze zijn heel stil bezig en komen ineens met groot nieuws, maar het lijkt nu een beetje op gedoogbeleid.quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar is al een hoop over bekend, echter, er gebeurt geen fuck mee.
Het zou goed zijn als we een europesche federale recherche kregen, die onafhankelijk kan werken.
[ bron ]quote:In President Bush's first 10 months, GOP fundraiser Jack Abramoff and his lobbying team logged nearly 200 contacts with the new administration as they pressed for friendly hires at federal agencies and sought to keep the Northern Mariana Islands exempt from the minimum wage and other laws, records show.
(...)
The reception Abramoff's team received from the Bush administration was in stark contrast to the chilly relations of the Clinton years. Abramoff, then at the Preston Gates firm, scored few meetings with Clinton aides and the lobbyist and the islands vehemently opposed White House attempts to extend U.S. labor laws to the territory's clothing factories.
The records from Abramoff's firm, obtained by The Associated Press from the Marianas under an open records request, chronicle Abramoff's careful cultivation of relations with Bush's political team as far back as 1997.
In that year, Abramoff charged the Marianas for getting then-Texas Gov. George W. Bush to write a letter expressing support for the Pacific territory's school choice proposal, his billing records show.
"I hope you will keep my office informed on the progress of this initiative," Bush wrote in a July 18, 1997, letter praising the islands' school plan and copying in an Abramoff deputy.
White House spokeswoman Erin Healy said Thursday that Bush didn't consider Abramoff a friend. "They may have met on occasion, but the president does not know him," she said.
As for the number of Abramoff lobbying team contacts with Bush officials documented in the billing records, Healy said: "We do not know how he defines 'contacts.'"
Goh.quote:The White House is refusing to reveal details of tainted lobbyist Jack Abramoff's visits with President Bush's staff.
Abramoff had "a few staff-level meetings" at the Bush White House, presidential spokesman Scott McClellan said Tuesday. But he would not say with whom Abramoff met, which interests he was representing or how he got access to the White House.
Tussen Mohamed Atta en George W. Bush zit dus maar één schakel.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:55 schreef Monidique het volgende:
The White House is refusing to reveal details of tainted lobbyist Jack Abramoff's visits with President Bush's staff.
Abramoff had "a few staff-level meetings" at the Bush White House
hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tussen Mohamed Atta en George W. Bush zit dus maar één schakel.
Atta <-> Abramoff <-> Bush
Interessant.
Atta en nog wat van de "9/11 hijackers" waren een week voor de aanslag op de boot van Abramoff.quote:
De site noemt geen authentieke bron. Maar als het zo is dan zou het toch het begin kunnen zijn van een grootse beerput die open gaat.quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Atta en nog wat van de "9/11 hijackers" waren een week voor de aanslag op de boot van Abramoff.
http://www.madcowprod.com/06202005.html
Ook als het tot een massale opstand zou kunnen leiden? Ik ben bang dat zelfs een hoop tegenstanders van het Bush regime zolangzamerhand bang zijn voor de beerput vanuit nationaal belang.quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De site noemt geen authentieke bron. Maar als het zo is dan zou het toch het begin kunnen zijn van een grootse beerput die open gaat.
Ik vertrouw bush voor geen meter meer. Hij heeft het vast slim gespeeld en zal zelf buiten schot blijven. Het is alleen wel raar dat veel hoge republikeinen fout zijn en dat hij dat nooit heeft geweten in en voor zijn president tijd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De site noemt geen authentieke bron. Maar als het zo is dan zou het toch het begin kunnen zijn van een grootse beerput die open gaat.
Hij weet het wel maar kan er gewoon niet mee omgaan. Zijn gezicht wordt steeds onbetrouwbaarder en weet zich geen houding te geven. Als ik hem zo zie dan moet ik van aan het commentaar denken dat Michael Moore (tijdens het fragment waar Bush aan kinderen zit voor te lezen en waar hij net over de aanslagen heeft gehoord) in de Fahrenheit 9/11. Dan hebben we het niet eens over Cheney die samen met z'n vader toch al die connecties hebben met die foute figuren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:08 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik vertrouw bush voor geen meter meer. Hij heeft het vast slim gespeeld en zal zelf buiten schot blijven. Het is alleen wel raar dat veel hoge republikeinen fout zijn en dat hij dat nooit heeft geweten in en voor zijn president tijd.
Bronquote:Don't forget that Jack Abramoff's own secretary, Susan Ralston, became Karl Rove's Personal Assistant, and that Abramoff said he contacted Rove personally on relieving his client Tyco from having to pay some taxes and still be able to get federal contracts. Abramoff said "he had contact with Mr. Karl Rove" on Tyco.
But that's not the half of it! It was only revealed this August that in 2002 Bush himself fired a prosecutor, Frederick Black, investigating Abramoff over a scandal in Guam. Rove recommended the replacement and the inquiry of Abramoff ended! ""The demotion of ... Black looks political and should be investigated," Melanie Sloan, executive director of CREW, said in a press release." It would be Obstruction of Justice by Bush if true.
Dit "[..] beats oval office blowjobs [..]" idd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 20:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Atta en nog wat van de "9/11 hijackers" waren een week voor de aanslag op de boot van Abramoff.
http://www.madcowprod.com/06202005.html
In Amerika blijven de vips altijd buitenschot, en de onbelangrijke pionnen gaan voor de bijl.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:11 schreef Pietverdriet het volgende:
De mensen die hier een excuus vinden om tegen amerika uit te varen, let wel, in de states worden dit soort mensen dus vervolgt, iets wat wij in Nederland niet kennen. Het is makkelijk schande de schreeuwen over een ander land als daar corruptie blijkt, maar het wordt er ook vervolgt. Grote bedrijven die een schandaal kennen a la enron, heel erg, echt amerika.. Juist, want topmensen van Enron worden vervolgt. In Nederland hebben we de schandalen gehad met Baan, Ahold, Worldonline, maar die topmensen lopen allemaal nog vrij rond.
Limburg is beroemd om zijn burgermeestervilla's, maar is er daar ooit eentje van vervolgt?
Er zijn in Nederland ook veel lobbyisten bezig, maar is er daar ooit eentje van vervolgt?
Of denken jullie dat dit soort zaken in de politiek in Nederland niet gebeurt?
Clinton wilde achter de nr.1 man van Israel in de VS, codenaam 'Mega', aangaan. Net voordat hij onderuit werd gehaald door een stagiere die haar telefoongesprekken liet opnemen en een jurkje met Clintons zaad erop in haar kast bewaarde..quote:Op vrijdag 20 januari 2006 11:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit "[..] beats oval office blowjobs [..]" idd..
Oud-burgemeester Riem van Brunssum is ooit vervolgd, maar corruptie kon niet bewezen worden. Wel is hij oneervol ontslagen. Dat was overigens een PvdA-man.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Limburg is beroemd om zijn burgermeestervilla's, maar is er daar ooit eentje van vervolgt?
Ow ja, dat was die ene PvdA 'er in al die corruptiezaken. De andere 98% van de corrupte wethouders en burgemeesters waren van het CDA. Een wethouder in Landgraaf is zelfs ver familie van mij. Is nooit meer aan de bak gekomen in tegenstelling tot die vreselijk Heinrichs die zo'n beetje verantwoordelijk is voor alles in die gemeente. Maar Abramoff is erger, zoveel is zeker.quote:Op zondag 22 januari 2006 15:41 schreef freako het volgende:
[..]
Oud-burgemeester Riem van Brunssum is ooit vervolgd, maar corruptie kon niet bewezen worden. Wel is hij oneervol ontslagen. Dat was overigens een PvdA-man.
Volgens mij was 98% van de wethouders en burgemeesters in Limburg van het CDA.quote:Op zondag 22 januari 2006 16:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De andere 98% van de corrupte wethouders en burgemeesters waren van het CDA.
Sorry hoor, maar MEGADUHquote:Op maandag 23 januari 2006 08:42 schreef Basp1 het volgende:
In time staat een sappig stukje gestaan dat er fotos zijn van abramof zijn die suggereren dat bush hem wel direct zou kennen.
Nou zo lang hoeven ze niet te zoeken.quote:
White House press secretary Scott McClellan admits that the White House has been on a search mission for any photos showing President Bush with toxic lobbyist Jack Abramoff, who is cooperating with the Justice Department on its investigation of a wide-ranging lobbying scandal.
At a press conference, McClellan said if there were pictures, which officials hadn’t found, they might have been taken at a Christmas-party line, where the President poses with hundreds of people. “The President does not know him, nor does the President recall ever meeting him,” McClellan said.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |