M'neer was er misschien wel een, in zijn jonge jaren.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:09 schreef Gellius het volgende:
Bestaan er dan ook cut-throat keynesianen?
Je bent bedwelmd door de tietsproetjes!quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:18 schreef Gellius het volgende:
Ah, de zelfklevende boekenlegger!
Ho stop: die heb ik niet in mijn bezit. Dus die vlieger gaat niet op.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Ergo; de zakjap?
''Wij allen'' staat hier voor; tout C&H, niet heel C&H.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:21 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ho stop: die heb ik niet in mijn bezit. Dus die vlieger gaat niet op.
Niet het zakjapannertje.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Ergo; de zakjap?
Denk jij nu maar aan je tere knietjes bij het breken van geodriehoeken, JW.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''Wij allen'' staat hier voor; tout C&H, niet heel C&H.
Gellius! Held!quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:26 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer heeft de computer-muis uitgevonden!
Mijn knietjes knikken tenminste niet, waarde Gellius. Ik ben dan ook op zee geweest.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:23 schreef Gellius het volgende:
[..]
Denk jij nu maar aan je tere knietjes bij het breken van geodriehoeken, JW.
van speijk?quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mijn knietjes knikken tenminste niet, waarde Gellius. Ik ben dan ook op zee geweest.
[afbeelding]
volgens mij kun je hier http://www.engelfriet.net/Alie/Hans/speijk.htm meer vinden over het schilderijquote:Op donderdag 9 februari 2006 19:32 schreef Gellius het volgende:. Dat is een mooie plaat JW! Kan je daar eens wat meer over vertellen?
Heeft zich helaas nooit geheel ontworsteld aan het Roemeense wichelroedelopersgeslacht waaruit hij voortkwam, ondanks zijn Parijse tijd.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:36 schreef Z het volgende:
Dan liever een ander plaatje!
[afbeelding]
Meneer graag.
Roodkapje?quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:41 schreef Z het volgende:
Meneer is onderdeel van een mythe, en een waargebeurd verhaal (mevrouw ook trouwens).
Beelden ze die mythe hier uit?quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:41 schreef Z het volgende:
Kijk Gellius allemaal frisse usertjes, aardig zijn.
Meneer is onderdeel van een mythe, en een waargebeurd verhaal (mevrouw ook trouwens).
'roest!quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:45 schreef Gellius het volgende:
Alsmede Johan de Sportillustrator voor zijn werkelijk prachtige nieuwe usericon.
En zo is het.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:30 schreef Female het volgende:
Douglas Engelbart is het
Meneer deed andere dingen dan zien met de persoon 'niet in kwestie'.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Enfin, ik denk nu heel stichtelijk aan een visoen op het Italiaanse platteland. Of iets met stigmata. De mythische figuur die door meneer werd gezien werd prompt heilig verklaard.
De persoon 'niet in kwestie' bekommerde zich niet om 's werelds loop inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:32 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Lieten ze heel stichtelijk Gods water over Gods akkers lopen?
Ja.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik doel op de activiteit die jou zo'n mooie dochter heeft opgeleverd, Parabolus.
Is het inderdaad een Italiaan, Z?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |