We moeten niet weer beginnen om problemen met bepaalde bevolkingsgroepen onder het tapijt te schuiven. Dat is juist een van de belangrijkste redenen geweest dat de boel zo geëscaleerd is.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:49 schreef DuchessX het volgende:
Differentiatie is imo onnodig. In dit geval zou ik spreken van een dader of daders. Wat boeit het of het een belg, nederlander of marrokaan is?
Als hun zo achterlijk zijn, hoop ik zo sociaal te zijn om een positieve kant van Marokkanen(moslims) te tonen.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:52 schreef Sloper het volgende:
[..]
Ik goed dat je het je aantrekt, maar ik doel hier op de SLECHTE-marokanen, evenzo heb je slechte nederlanders. En die slechte figuren mogen ze wat mij betreft zonder pardon op de stoel zetten. Opgeruimd staat netjes!
Nee daar gaat t helemaal niet om bekrompen kuddedier. Het gaat erom dat dit land verrot is van binnen en van buiten. Of t nou een Turk, een Marokkaan, een fucking Ariër of een Chinees was die die zwerver in elkaar trapte. Het blijft een probleem van ons allemaal. Helden zoals jij zijn er genoeg, lekker hun mening verkondigen achter hun toetsenbord maar als er een Marokkaan voor em staat 7 kleuren schijten. Als je nou es ophoudt met vingertje wijzen en jezelf es verdiept in dit alles, zou je misschien met een plausibele verklaring kunnen komen, in plaats van al dat stormfront VMBO tuig na te praten.quote:
Don't worry, ik maak me er ook regelmatig schuldig aan...quote:Op maandag 2 januari 2006 00:53 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Mee eens dat het offtopic is. Maar ik kon het niet laten...![]()
Je kan ook emotioneel achterlijk zijn hoorquote:Op maandag 2 januari 2006 00:54 schreef cheukert het volgende:
[..]
kut, dan zit ik al 5jaar op de verkeerde afdeling![]()
Oh dat sowieso. 't probleem met vooraal islamitische jongeren en ook Antiliaanse, is dat ze thuis niks mogen, en op straat alles.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:56 schreef cheukert het volgende:
Het zou kunnen zijn dat mensen met verschillende etnische achtergronden een andere aanpak nodig hebben om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen...
Als het een gothic, kakker, groenactivist, rechtsextremist zou zijn, zou ik precies hetzelfde zeggen, als het ook emt deze groepen vaker voorkomt dan gemiddeld...quote:Op maandag 2 januari 2006 00:56 schreef Jajong het volgende:
[..]
Nee daar gaat t helemaal niet om bekrompen kuddedier. Het gaat erom dat dit land verrot is van binnen en van buiten. Of t nou een Turk, een Marokkaan, een fucking Ariër of een Chinees was die die zwerver in elkaar trapte. Het blijft een probleem van ons allemaal. Helden zoals jij zijn er genoeg, lekker hun mening verkondigen achter hun toetsenbord maar als er een Marokkaan voor em staat 7 kleuren schijten. Als je nou es ophoudt met vingertje wijzen en jezelf es verdiept in dit alles, zou je misschien met een plausibele verklaring kunnen komen, in plaats van al dat stormfront VMBO tuig na te praten.
Aanpak hoeft niet meteen straf te betekenen...quote:Op maandag 2 januari 2006 00:57 schreef Ruimer het volgende:
Andere aanpak?
Een blanke een taakstraf, een gele marteling?
Praat toch geen onzin
Als 2 agenten dat verklaren die doorgaans onder ambtsede staan wil ik dat wel geloven. Daar gelaten dat ook al lig ik in coma, dan kan zie ik nog dat het marokkanen zijn...quote:Op maandag 2 januari 2006 00:47 schreef Jajong het volgende:
Heb je islamologie ofzo gestudeerd? Dat je straalbezopen om 6 uur in een oogopslag kan zien dat t Marokkanen zijn? Knap!
Maar dit kan je maar op 1 manier doenquote:Op maandag 2 januari 2006 00:56 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Don't worry, ik maak me er ook regelmatig schuldig aan...![]()
@ Maikuuul......ik vraag je nogmaals om me niet te achtervolgen door t hele fokforum...Ga je vakkenvul techniek verbeteren ofzo?![]()
Knap, veel Marokkaanse mensen in je corps?quote:Op maandag 2 januari 2006 00:59 schreef Sloper het volgende:
[..]
Als 2 agenten dat verklaren die doorgaans onder ambtsede staan wil ik dat wel geloven. Daar gelaten dat ook al lig ik in coma, dan kan zie ik nog dat het marokkanen zijn...
ik heb het niet op marokkanenquote:Op maandag 2 januari 2006 00:43 schreef Ruimer het volgende:
sannydude is een geestelijke pauper.
Whahaha, wat is er serieus met jou aan de hand?quote:Op maandag 2 januari 2006 00:59 schreef Ruimer het volgende:
We gaan het Wetboek van Strafrecht herschrijven.
Voor elke etnische groep een ander wetboek.
Kanker toch op.
Nee, sorry...quote:Op maandag 2 januari 2006 00:59 schreef Ruimer het volgende:
We gaan het Wetboek van Strafrecht herschrijven.
Voor elke etnische groep een ander wetboek.
Kanker toch op.
Kortzichtigquote:Op maandag 2 januari 2006 00:57 schreef Ruimer het volgende:
Andere aanpak?
Een blanke een taakstraf, een gele marteling?
Praat toch geen onzin
Ik denk dat ze er regelmatig mee in aanraking komen. Ervaringsdeskundig dus.quote:Op maandag 2 januari 2006 01:00 schreef Jajong het volgende:
[..]
Knap, veel Marokkaanse mensen in je corps?
Er lopen dr inderdaad nogal wat rond hier zo in Nederland...quote:Op maandag 2 januari 2006 01:00 schreef Jajong het volgende:
[..]
Knap, veel Marokkaanse mensen in je corps?
Zouden ze dr vaker mee te maken hebben?quote:Op maandag 2 januari 2006 01:01 schreef Ruimer het volgende:
Raar dat agenten over afkomst beginnen.
Zoals ik al eerder zei:quote:Op maandag 2 januari 2006 00:59 schreef Ruimer het volgende:
We gaan het Wetboek van Strafrecht herschrijven.
Voor elke etnische groep een ander wetboek.
Kanker toch op.
Ja, maar dat mag van meneer niet gezegd wordenquote:Op maandag 2 januari 2006 01:02 schreef Sloper het volgende:
[..]
Zouden ze dr vaker mee te maken hebben?
Vergeet dat kortzichtige maar....tunnelvisie is een betere omschrijving van jouw kijk op zaken om je heen denk ikquote:Op maandag 2 januari 2006 01:03 schreef Ruimer het volgende:
Agenten hebben ook dat verhaal de wereld in geholpen van dat hakenkruis, door "getinten"
Sorry hoor maar leg mij eens uit wat er kortzichtig is aan die opmerking?quote:Op maandag 2 januari 2006 01:03 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei:
kortzichtig...![]()
Je moet dingen in een bepaalde verhouding zien, en het domme links/rechts geblaat kunnen laten voor wat t is....quote:Op maandag 2 januari 2006 01:06 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Sorry hoor maar leg mij eens uit wat er kortzichtig is aan die opmerking?
Dat vind ik tot op een bepaalde hoogte dus ook, maar ik formuleer het wel iets anders...quote:Op maandag 2 januari 2006 01:05 schreef cheukert het volgende:
Wat Ruimer dus beweerd is dat het weten van de afkomst van de persoon in kwestie niet van belang is. Ook niet als deze in een cultuur zit waar dit vaker voorkomt.
Omdat het ZO is blinde mongool! Komop, laten we als man zijnde gaan muiten dat er in dat moordbericht stond dat het om een 35 jarige man ging! Ga toch weg sneu mannetjequote:Op maandag 2 januari 2006 01:06 schreef Ruimer het volgende:
Wat is het belang dan
Buiten het bevordeen van racisme en xenofobie en valse aangiften?
Je kan zoals ik eerder al zei onderzoek doen naar de oorzaak waarom jongeren uit een bepaald milieu vatbaarder zijn voor dit soort delicten, en daarmee dit voorkomenquote:Op maandag 2 januari 2006 01:06 schreef Ruimer het volgende:
Wat is het belang dan
Buiten het bevordeen van racisme en xenofobie en valse aangiften?
En je doelt op.........?quote:Op maandag 2 januari 2006 01:09 schreef Ruimer het volgende:
Het probleem van de Marokkaan?
Wat wil jij 'éigenlijk' bereiken boomknuffelaar?quote:Op maandag 2 januari 2006 01:11 schreef Ruimer het volgende:
Het "ZO" is.
Wat bedoel je nou eigenlijk corpsballetje?
Wat hij zegt.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:37 schreef Ruimer het volgende:
Het lijkt alsof vooral de AFKOMST je interesseert. Kanker dan toch op joh.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |