Rusland had trouwens Oekraine een lening aangeboden dacht ik, om de hogere prijs dragelijker wat dragelijker te maken voor hen, maar blijkbaar had Oekraine dat geweigerdquote:181 tt-EEN 181 zo 01 jan 22:54:48
buitenland
EUROPESE UNIE BEZORGD OVER GASTOEVOER
De Europese Unie is bezorgd over de
gasbevoorrading van West-Europa, nu
Rusland en Oekraïne geen akkoord hebben
bereikt over de prijs van het gas.
De ministers van Energie van Duitsland,
Italië, Frankrijk en Oostenrijk hebben
een brief gestuurd naar Moskou en Kiev.
West-Europa haalt ongeveer 25 procent
van zijn gas uit Rusland. Het Russische
gas voor het Westen komt via dezelfde
pijpleiding als die voor Oekraïne.
De vrees bestaat dat Oekraïne gas zal
aftappen dat voor West-Europese landen
bestemd is. Volgens het Russische
staatsbedrijf Gazprom is dat nu al het
geval. Zie 180.
Ja dat is ook lekker, vangen de Russen ook nog flink wat rente.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:07 schreef zakjapannertje het volgende:
in de EU wordt men wakker:
[..]
Rusland had trouwens Oekraine een lening aangeboden dacht ik, om de hogere prijs dragelijker wat dragelijker te maken voor hen, maar blijkbaar had Oekraine dat geweigerd
mja, ik weet niet wat de voorwaarden precies waren, maar het zou het ideaalst zijn geweest als Oekraine dan die lening zou gebruiken om via de overheid compensatie te geven aan de gasafnemers in Oekraine voor de hogere prijzenquote:Op zondag 1 januari 2006 23:23 schreef Murray het volgende:
[..]
Ja dat is ook lekker, vangen de Russen ook nog flink wat rente.
En hoezo maakt dat de prijs draaglijker?
Om invloedssfeer. De Oekraine heeft altijd in de Russische invloedssfeer gelegen, maar sinds de putch van vorig jaar huppelt Yushchenko op en neer naar Washington voor zijn orders.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:04 schreef marcb1974 het volgende:
Is dit niet puur een politiek gebeuren? Dat idee krijg ik namelijk steeds meer
Toont maar weer aan hoe betrouwbaar deze landen zijn.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:43 schreef zakjapannertje het volgende:
tot zover de belofte van Rusland en Oekraine dat andere landen niet in de problemen komen door de gasruzie...
Ik hoorde net op de radio dat Rusland en Oekraïne een contract hebben tot 2009. Rusland heeft dit contract nu dus eenzijdig opgezegd, terwijl andere GOS-landen wel nog de lage prijs betalen. Dit heeft niets met marktwerking te maken, maar alles met Russisch imperialisme.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:25 schreef McCarthy het volgende:
Oekraine moet niet zeiken, ze zoudne eens een keer de marktprijs gaan betalen zeg.
Tja wat noem je imperialisme tegenwoordig... De VS heeft bijna de hele regio overgenomen daar, Rusland ziet haar invloed steeds kleiner worden. Afhankelijkheid is het keyword van de globalisatie. De wereld is een groot schaakbord maar dan veel ingewikkelder. Simpel zeggen dat het imperialisme is voldoet naar mijn mening niet.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoorde net op de radio dat Rusland en Oekraïne een contract hebben tot 2009. Rusland heeft dit contract nu dus eenzijdig opgezegd, terwijl andere GOS-landen wel nog de lage prijs betalen. Dit heeft niets met marktwerking te maken, maar alles met Russisch imperialisme.
dat is waarom het lastig is om over dit soort zaken te redeneren. Er zijn zoveel dingen die je niet weet.quote:Originally Posted by Dmitry, St-Petersburg, Russia
Some people are arguing that 230$ is not a market price. But listen, Ukraine SELLS gas (despite it imports more than 2/3 of it) to Romania for $260. Gas "reexport" is one of most profitable operation of Ukraine's Naftogaz: it's when they take Russian gas by $50 and sell it by $260 to the West. So, $260 is a real market price, since otherwise Ukraine can reexport it and receive income, which otherwise should come to Russia.
Also, another note: the gas talks with Ukraine started not in December but as early as in March, and were initiated... by Ukrainians.
wat je niet hoort is dat ukraine eerst de tarieven voor het transport heeft verhoogt. Wie breekt hier nou contracten.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoorde net op de radio dat Rusland en Oekraïne een contract hebben tot 2009. Rusland heeft dit contract nu dus eenzijdig opgezegd, terwijl andere GOS-landen wel nog de lage prijs betalen. Dit heeft niets met marktwerking te maken, maar alles met Russisch imperialisme.
Een buurland meer laten betalen voor gas nadat er geen puppet regime meer zit, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:51 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Tja wat noem je imperialisme tegenwoordig...
Aldus Dimitri uit Sint Petersburg.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
wat je niet hoort is dat ukraine eerst de tarieven voor het transport heeft verhoogt. Wie breekt hier nou contracten.
is quoten al te moeilijk voor jequote:Op maandag 2 januari 2006 19:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Aldus Dimitri uit Sint Petersburg.
[ bron ]quote:Subsequent TV reports - especially on the Gazprom-owned NTV, alleged that gas was being siphoned off in Ukraine.
Not all the Russian media, however, reflected the Kremlin line.
In contrast to state channels, privately-owned Ren TV said Ukraine may have the law on its side in the dispute.
Its correspondent explained that the small print in an annex to the current gas transit agreement stated that gas prices agreed at the time must remain in force until at least 2009.
That opinion was shared by Andrey Illarionov, who resigned as economic adviser to President Vladimir Putin last week over what he said were differences of opinion on economic policy.
Mr Illarionov told Moscow Echo radio that Russia was in the wrong, and had no right to turn off the gas taps.
Wil je niet zulke gevatte opmerkingen makenquote:Op zondag 1 januari 2006 12:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Sterk staaltje Koude Oorlog.
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=75293quote:EP op bres voor gas Oekraïne
ANP
BRUSSEL - Nederlandse leden van het Europees Parlement springen op de bres voor de gaslevering aan Oekraïne.
Ze roepen Rusland op normaal te onderhandelen met Oekraïne en geen machtspolitiek te voeren met energie. ,,Rusland zet haar aanzien en vertrouwen op het spel'', waarschuwt CDA'er Camiel Eurlings, voorzitter van de Rusland-commissie van het Europees Parlement. ,,Rusland mag best een zakelijke prijs vragen voor het gas, maar het heeft er alle schijn van dat politiek de echte reden is''.
PvdA'er Thijs Berman schrijft een open brief aan de Russische overheid. Berman, lid van de Oekraïne-commissie van het parlement, meent dat Rusland opzettelijk een slag toebrengt aan het afvallige Oekraïne: ,,We moeten Rusland duidelijk maken dat energie een basisbehoefte is''. Berman vindt de Russische opstelling ,,absoluut schandalig, onaanvaardbaar, cynisch en getuigend van een totaal gebrek aan verantwoordelijkheid''.
ff tegengas geven hoorquote:Op maandag 2 januari 2006 21:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is goed dat de EU op de bres springt voor Oekraïne en tegen het vuige imperialistische Poetin-Rusland in verweer komt. Het avondland Rusland heeft en zal nooit grip moeten hebben op enig land, laat staan unie van landen, zodat deze niet worden meesleurd in hun afgrond.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |