dutchie | zaterdag 31 december 2005 @ 16:37 |
Of je nu een blindedarmoperatie hebt gehad of een cyste hebt weggehaald of in mijn geval een keizersnee. Volgens mij is een zwangerschap na zo'n operatie toch best een risico. Er zijn al wat topics over wat voor een soort bevalling naar een keizersnee, maar dat bedoel ik niet. Welke angsten/zorgen heb jij of heb je gehad bij zo'n zwangerschap? Ik kom met dit topic, omdat mij gezegd is dat je tijdens je zwangerschap niet veel risico loopt maar bij de bevalling wel. Maar als ik heel eerlijk ben; je voelt regelmatig je baarmoeder groeien en dat merk ik ook aan mijn litteken. Die geeft af en toe een wat 'blauw'gevoel. Het gevoel wat je korter na de operatie ook had. En dan vraag je je toch af of het inderdaad tijdens de zwangerschap geen probleem vormt. Laat staan al die horrorverhalen die je ter ore komen. ![]() Niet dat ik me ernstig zorgen maak, maar ik neem toch aan dat ik niet de enige ben die met dit soort twijfels zit. ik ga nu eerst alles gereed maken voor O&N, maar ik lees jullie reacties graag morgen ![]() | |
Xanthe | zaterdag 31 december 2005 @ 16:58 |
Over de zwangerschap heb ik niet echt verhalen gehoord. Zelf ben ik wel bezig met weer zwanger worden na een keizersnede en natuurlijk is het wel wat engig of het oude litteken het straks wel allemaal houd , maar het zal vast wel. | |
texelonia | zaterdag 31 december 2005 @ 16:59 |
Hmm ik ben geopeerd aan een blindedarmontsteking voordat ik zwanger werd. Had wel ooit gelezen dat je dan mogelijk onvruchtbaar werd wegens verkleefde eierstokken dus daar was ik wel bang voor. geheel onterecht bleek dus later ![]() Maar heb nooit geweten dat het problemen kon geven tijdens een zwangerschap. Hier dus ook helemaal geen angst voor gehad. Nou was die operatie ook wel zo'n 7 jaar voor ik zwanger werd, dus was allang genezen enzow ![]() | |
Rewimo | zaterdag 31 december 2005 @ 17:06 |
Tja, na een KS blijft er een litteken achter in je baarmoeder. En dat geeft in principe niet makkelijk mee als je bm groeit, ik kan me dus wel voorstellen dat je daar spanning voelt. Nu kunnen littekens prima meegroeien hoor. Ik heb littekens op mijn benen van een operatie toen ik 1,5 was en die zijn keurig meegegroeid ![]() | |
dutchie | zaterdag 31 december 2005 @ 17:11 |
Zal ik ook zeker wel doen, maar wat Xanthe al zei: het is een beetje 'engig'. ![]() | |
Xanthe | zaterdag 31 december 2005 @ 17:15 |
quote:Hoe meer je er over na denkt hoe enger het word ![]() | |
texelonia | zaterdag 31 december 2005 @ 17:18 |
Niet teveel over nadenken dus ![]() | |
dutchie | zaterdag 31 december 2005 @ 17:20 |
Idd en dat probeer je te voorkomen. Maar soms is het wel eens prettig om met 'lotgenoten' erover te praten. Ik heb het er niet eens met het mannetje over, da's al helemaal zo'n hypochonder. ![]() Dan is het wel eens fijn om je zorgen gewoon hier uit te spreken, zonder dat je gelijk de gyn moet bellen ofzo. | |
cattie | zaterdag 31 december 2005 @ 17:21 |
dutchie, ik herken je twijfels zeker! Zelf heb ik een darmoperatie gehad. Vooraf heb ik met de internist besproken of ik zwanger zou kunnen / mogen worden (ook ivm mijn chronische ziekte), dat was allemaal geen probleem. Nu ik zwanger ben, ben ik ook een beetje "bangig". Ik heb het er met mijn gyn over gehad, volgens haar hoeft het allemaal geen probleem te zijn (als ze mijn baarmoeder niet geraakt hebben, zei ze er nog achteraan, en dat weet ik dus niet...), alleen heb ik een kans dat mijn litteken (15 cm, horizontaal, vlak onder mijn navel) mee gaat groeien en heel breed wordt. Ik smeer nu enthousiast met cremes die ervoor zorgen dat het litteken beter wordt doorbloed en hopelijk niet gaat rekken of scheuren. Tot zover alles prima, maar de afgelopen 2 weken merk ik dat ik, als ik gesport heb of veel gelopen heb, pijn krijg in mijn buikspieren (die ook zijn doorgesneden) onder het litteken en mijn litteken af en toe pijn doet. En dan vraag ik me wel af wat het is en of het erg is. Waarschijnlijk niet, maar toch. Ik ga het toch nog maar eens navragen. Ik heb geen litteken op mijn baarmoeder, ik kan me voorstellen dat je je daar nog drukker over maakt. Ik heb dus helaas geen oplossing voor jou, maar wel medeleven. ![]() | |
Xanthe | zaterdag 31 december 2005 @ 17:22 |
ik begrijp het wel.... Het zijn dingen die je niet snel bespreekt en daardoor nog meer spanning kunnen geven... Zo vond ik het laatste heerlijk om met iemand te babbelen over het gevoel in je buik na de keizersnede. Bleek dat wat ik voelde bij aanraken en hoe ik het ervaarde precies hetzelfde was zoals zij het ervaarde ![]() | |
Rewimo | zaterdag 31 december 2005 @ 17:23 |
Engig, ja snap ik ![]() ![]() | |
Rewimo | zaterdag 31 december 2005 @ 17:25 |
Xanthe, heb jij ook geen gevoel in de huid rondom het litteken? Dat is bij mij helemaal verdwenen. Hetzelfde heb ik trouwens rond de littekens van mijn galblaasoperatie (en de WLS maar dat is zo'n beetje hetzelfde gebied). | |
Xanthe | zaterdag 31 december 2005 @ 17:37 |
Ik heb geen gevoel onder vanaf ongeveer 1 cm onder mijn navel tot aan het gevoelige plekje.... (Gelukkig doet die het nog hahahaha). Ook als er dus iets anders tegen aan komt geeft dit een wat naar gevoel. Geen gevoel is dus eigenlijk ook niet het goede woord , het is een verdoofd gevoel. | |
Martineke | zaterdag 31 december 2005 @ 23:07 |
ik heb eigenlijk niet echt ergens last van, of bang dat er iets fout zou gaan. maar ik moet eerlijk zeggen dat dat nu vooral niet meer is aangezien ik toch een ks weer krijg, voordat ik dat wist dacht ik er wel over na en zat ik bijna vurig te hopen dat ik weer een reusje krijg zodat ik maar niet gewoon hoef te bevallen en dus ook geen kans op scheuring ![]() tijdens zwangerschap absoluut niet bang dat er iets gebeurt met litteken, ik voel trouwens ook niks daar aan het litteken ![]() | |
Rewimo | zaterdag 31 december 2005 @ 23:32 |
Ik heb er weinig vertrouwen in dat het gevoel in mijn huid nog terugkomt. Het is nu al 5 jaar weg onderaan bij het litteken van de ks en nog langer bovenaan (galblaas) dus dat is einde oefening lijkt me. Nou ja, er zijn ergere dingen ![]() | |
Xanthe | zondag 1 januari 2006 @ 01:05 |
Er is idd een kleine kans dat het gevoel helemaal terug komt , maar eer grotere kans dat het maar gedeeltelijk ,nihil of totaal geen gevoel... | |
dutchie | zondag 1 januari 2006 @ 10:42 |
Cattie, heel lief hoor, maar ik voel me niet zielig ofzo. ![]() Moet zeggen dat ik wel een beetje gevoel heb rond het litteken, maar helemaal hetzelfde is het niet geworden. Zit ik ook niet mee hoor. Maar idd bij inspanning voel je af en toe (zoals gister dus) een 'blauwe plekken'gevoel. O ja, gelukkig nieuwjaar allemaal! ![]() | |
owlet | zondag 1 januari 2006 @ 10:59 |
Ik heb een litteken op mijn buik na het verwijderen van mijn appendix. Een vrij groot, grof litteken omdat het met spoed moest gebeuren. Nu mijn buik begint te groeien voel ik af en toe wel mijn litteken naar binnen trekken, dat deed het al af en toe maar nu wat vaker. Ik maak me er niet zo'n zorgen over, al voelt het niet altijd prettig. | |
Spuuglokje | zondag 1 januari 2006 @ 13:04 |
Ik ben na een keizersnede nog 2 keer via de natuurlijke weg bevallen. Ik heb geen grote angsten gehad voor het scheuren bij het oude litteken, maar de laatste tijd lees je meer over de risico's, dat die groter zijn dan ze vroeger dachten. Bij mij zijn de 'gewone' bevallingen probleemloos gegaan. | |
dutchie | maandag 2 januari 2006 @ 12:53 |
Spuuglokje, ook niets gemerkt aan je litteken tijdens de zwangerschappen? | |
Troel | maandag 2 januari 2006 @ 13:00 |
Dutchie, door mijn operatie werd mij afgeraden om binnen een jaar, anderhalf jaar zwanger te worden omdat het dan allemaal nog zo vers en beurs was van binnen. Dit omdat ze natuurlijk flink aan het snijden zijn geweest met mijn darmen enzo. Helaas voor je heb ik geen ervaring met een keizerssnee, maar Léon is anderhalf nu, dus dan zit je al wel over de tijd heen die een maag/darmoperatie heeft zeg maar. | |
dutchie | maandag 2 januari 2006 @ 13:18 |
Had ik nog nooit van gehoord Troel, niet bij een ks iig. Die anderhalf jaar bedoel ik. Misschien zit het verschil qua operaties er misschien wel in dat je bij een ks, op 1 plek het mes zet. En bij jouw darmoperatie wellicht op meerdere plekken. | |
Jonnetje | maandag 2 januari 2006 @ 13:23 |
* Jonnetje moest na de ks ook minstens een jaar wachten voor ik weer zwanger mocht euh.. raken. | |
Spuuglokje | maandag 2 januari 2006 @ 13:26 |
quote:Nee ![]() | |
Xanthe | maandag 2 januari 2006 @ 14:19 |
Hier raden ze aan om minimaal 1 jaar te wachten alvorens weer zwanger te worden. Maar als de wens erg groot is maken ze geen probleem errvan als er maar een half jaar tussen zit , maar bij minder krijg je geen behandelingen in dit ziekenhuis. | |
lcicle | maandag 2 januari 2006 @ 16:04 |
Ik ben voor het eerst zwanger en heb nog nooit een operatie gehad, dus kan niet 'mee'praten.. Maar een baarmoeder wordt bij een keizersnede in uitgerekte toestand weer gehecht, zou daarom het risico op een 'te klein litteken' niet minimaal moeten zijn? Hier (noord brabant) adviseren ze trouwens ook minstens een jaar te wachten met een volgende zwangerschap na een keizersnede. | |
Martineke | maandag 2 januari 2006 @ 23:45 |
ik heb dat aan mijn gyn gevraagdf toen met nacontrole van ks, mocht gewoon gelijk weer zwanger worden. tegenwoordig hebben ze zulke goede hechtingstechnieken dat er niks kan gebeuren met je wond. vroeger werd dat wel aangeraden. | |
dutchie | dinsdag 3 januari 2006 @ 08:59 |
quote:Echt waar joh? ![]() | |
Xanthe | dinsdag 3 januari 2006 @ 10:20 |
quote:Dan willen ze je in de gaten blijven houden en mag je niet eens naar een verloskundige toe. Wat dus inhoud om de 3 a 4 weken een echo. Maar dat krijg ik nu ook wel. Zoals Martineke zegt dater tegenwoordig betere hecht technieken zijn.... Misschien is dat niet in elk ziekenhuis zo? Ze zeiden hier in elk geval wel dat als wij perse 2 kindjes heel vlot op elkaar zou willen hebben ze je niet tegen kunnen houden (behalve als je van hun afhankelijk bent zoals wij ![]() Dat bedoelde ik dus met behandeling , wij zijn afhankelijk van IUI. | |
LadyS | dinsdag 3 januari 2006 @ 10:36 |
Ik dacht dat je bedoelde dat je daar niet voor de zwangerschapscontrole hoefde te komen ![]() ![]() | |
dutchie | dinsdag 3 januari 2006 @ 10:45 |
Dat dacht ik dus ook. Ik vond het al zo onverantwoord. ![]() | |
Xanthe | dinsdag 3 januari 2006 @ 10:50 |
quote:Ik druk me vaak ongelukkig uit ![]() ![]() | |
Bouddalain | dinsdag 3 januari 2006 @ 11:09 |
Ik heb bij mijn eerste kind een keizersnee gehad. En vijftien jaar later nog twee kinderen op de gewone wijze en gewoon thuis bevallen. Geen enkel probleem. De eerste huisarts (in deze omgeving zijn geen verloskundigen) deed wel moeilijk en stuurde me naar gynacoloog maar die zag geen enkel probleem. Dat was er dus ook niet. Kinderen zijn gezond, buik is normaal. | |
Martineke | dinsdag 3 januari 2006 @ 12:55 |
ho ekwam dat dan dat je gewoon thuis mocht bevallen bouddalain?? omdat er zoveel jaar tussenzat en ze wel de wond vertrouwde inmiddels? zover ik weet moet je na een ks gewoon in het ziekenhuis bevallen. en of ze niet overal dezelfde hechtingstechnieken gebruiken heb ik werkelijk geen flauw idee van. | |
Xanthe | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:15 |
Hier mag je ook niet thuis bevallen na een KS , al zou ik hetzelf niet eens meer willen. Het zal maar weer fout gaan tijdens de bevalling en dan nog met spoed naar het ziekenhuis , ben ik wel minimaal 20 minuten onderweg eer we er gearriveerd zijn. | |
Bouddalain | dinsdag 3 januari 2006 @ 13:15 |
Gewoon erop aan gedrongen om thuis te bevallen en nog gynacoloog nog huisarts had ooit zelf meegemaakt dat het misging. IK had het vertrouwen, de gynacoloog had het vertrouwen, en de eigen huisarts had dat ook. Overigens zou het me nou niet meer lukken, de huisarts die er nu zit wil zelfs liever geen standaard bevallingen thuis hebben (ze heeft 10 jaar in Engeland gewerkt). Zodra de bevalling begint stuurt ze je alsnog naar het ziekenhuis. Maar al die jaren ertussen in heeft vast wel geholpen. | |
teigerinnetje | woensdag 4 januari 2006 @ 15:10 |
ik heb ook 2 keer een ks gehad en de tweede zwangerschap nergens last van gehad qua litteken dan. | |
Sugar | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:50 |
Ik heb nu, op dit moment, steekjes op de plek van mijn litteken (ks), maar dan meer van binnenin. Heb net 2 uur gesport. Tijdens de buikspieroefeningen voelde ik op een net iets andere plek ook al steekjes, maar dit is echt precies op de plaats van het litteken. Hebben andere ks-dames ook dit soort pijntjes? Ik ben ineens bang dat het iets zegt over de staat van het litteken. | |
cattie | zaterdag 7 januari 2006 @ 16:18 |
Ik heb geen ks gehad, maar voel ook wel eens steekjes van binnenin bij het litteken. Ik ga maandag mijn fysio vragen wat het is. Ik mag van hem trouwens geen buikspieroefeningen meer doen. Ik weet niet of dat ook voor na een ks geldt, aangezien mijn litteken een stuk hoger zit, maar misschien kun je dat bij de sportschool ofzo navragen? | |
LadyS | zaterdag 7 januari 2006 @ 16:26 |
Sugar, ik heb altijd al pijntjes en steken gehad in het litteken. Heb wel het idee dat het iets erger geworden is sinds de zwangerschap. Ook heb ik het idee dat, sinds ik hier had gelezen dat de snee in je baarmoeder verticaal is, ik dat ook voel. Maar volgens mij let ik er teveel op, omdat ik voordat ik uberhaupt zwanger was dat hele litteken niet vertrouwde. Volgens de gyn "kan het zijn dat een litteken trekt". Meer zei hij er niet over. ![]() | |
Martineke | zaterdag 7 januari 2006 @ 17:11 |
litteken verticaal? horizontaal is de normale gang van zaken zit je in de war? ![]() ik voel trouwens niks aan mijn J snee ![]() | |
LadyS | zaterdag 7 januari 2006 @ 17:19 |
ja, in de buikwand horizontaal en in de baarmoeder vertikaal. Ik dacht zelfs dat jij dat gezegd had ![]() Het zal wel weer een gevalletje zijn van wel de klok horen luiden enzo... ![]() | |
Martineke | zaterdag 7 januari 2006 @ 17:24 |
ikke? neuh joh. komt denk ik omdat ik zat te vertellen dat ze bij mij een liggende J(horizontaal met het haakje naar boven) hebben gemaakt ipv een recht horizontaal streepje. dat was omdat ze Maxim er met de gewone snee niet uit kregen. | |
Sugar | zaterdag 7 januari 2006 @ 18:02 |
Maar wat je zegt klopt wel, LadyS. Horizontaal en verticaal. ![]() | |
texelonia | zaterdag 7 januari 2006 @ 18:05 |
Ik dacht dat je tijdens een zwnagerschap beter helemaal geen buikspieroefeningen kon doen. Omdat er dan een opening tussen de linker en rechter buikspieren komt of zoiets. Maar weet niet meer of dat vanaf het begin is of vanaf een bepaald aantal weken zwanger... | |
Sugar | zaterdag 7 januari 2006 @ 18:07 |
Dat heb ik vandaag nog nagevraagd. Wisselende meningen, voor de zekerheid kun je ervoor kiezen om alleen de schuine buikspieren te trainen. Dat kan geen kwaad. Het risico met rechte buikspieren is wel wat jij zegt, tex. | |
E.T. | zaterdag 7 januari 2006 @ 19:24 |
Zou het niet ook zo kunnen zijn omdat je na een ks ook een litteken in je buikspieren hebt? Die worden toch ook doorgesneden bij een ks, toch? Als je dan juist bij buikspieroefeningen iets voelt, lijkt me dat dat misschien wel met littekenvorming op je buikspieren te maken kan hebben. nou ben ik een absolute leek wat ks betreft, maar dit zou voor mij een logische verklaring zijn Tex, ik dacht ook altijd dat je beter geen buikspieroefeningen kon doen als je zwanger bent ![]() | |
Sugar | zaterdag 7 januari 2006 @ 19:46 |
Ja, dat zou kunnen ET, maar ik heb het nog niet eerder gevoeld bij het doen van buikspieroefeningen. En nu -zwanger- dus wel. Maar eigenlijk ging het me dus vooral om de steekjes ná het sporten, ook op een andere plek dan tijdens. Ach ja, ik zal de vlos over een dikke week eens polsen. | |
Martineke | zaterdag 7 januari 2006 @ 20:12 |
als je dit stuk leest, De operatie zelf Bijna altijd maakt de gynaecoloog een ‘bikinisnede’, een horizontale (dwarse) snede van 10-15 cm vlak boven het schaambeen, ongeveer rond de haargrens. Bij uitzondering wordt soms een snede van de navel naar beneden gemaakt. Na de snede in de huid worden het vet onder de huid en een laag verstevigend bindweefsel boven de buikspieren doorgesneden. De lange buikspieren die van de ribbenboog naar beneden lopen worden opzij geschoven, en vervolgens opent de gynaecoloog de buikholte. De blaas, die voor een deel over de baarmoeder heen ligt, wordt losgemaakt van de baarmoeder en naar beneden geschoven. Daarna haalt de gynaecoloog meestal via een dwarse snede in de baarmoeder uw kind naar buiten. zou je er toch uit op maken dat het wel degelijk horizontale strepen zijn ipv verticaal in de baarmoeder. bron http://europe.obgyn.net/n(...)rlichting/sectio.htm | |
LadyS | zaterdag 7 januari 2006 @ 20:35 |
En verderop staat dit: ![]() Kort na de keizersnede hebt u pijn aan de wond en soms pijnlijke naweeën. Hiervoor krijgt u pijnstillers. De buikwand is vaak pijnlijk, niet alleen ter hoogte van het litteken maar ook hoger, tot aan de navel. Dit komt omdat onder de huid de snede in de buikwand verticaal loopt, van de navel tot het schaambeen. | |
LadyS | zaterdag 7 januari 2006 @ 20:39 |
maar het ging me niet om het wel of niet gelijk hebben hoor! ![]() Ik wilde alleen maar zeggen dat ik denk dat ik me die pijntjes een beetje inbeeld misschien. | |
shmoopy | zaterdag 7 januari 2006 @ 20:46 |
Dutchie, ik heb de eerste met een keizersnede gehad, en m'n tweede kindje 'gewoon' qua bevalling. En ik was ook best bezorgd af en toe, maar mijn gyneacoloog uit het VU (toch niet de eerste de beste) vertelde dat het litteken van een keizersnede al na 6 weken sterk genoeg geheeld is om alweer een kindje te kunnen dragen. Dat een litteken lang gevoelig blijft is logisch, dat verdoofde gevoel heb ik ook nog een paar jaar gehad, maar misschien ook omdat je baarmoeder maar heel langzaam groeit met zo'n baby in je buik, past de boel zich prima aan, hoor. | |
Martineke | zaterdag 7 januari 2006 @ 21:45 |
hehe lekker duidelijk word dat dan omschreven ![]() nu snap ik er helemaal geen hol meer van ![]() ![]() maar dan nog zou t niet verklaren waarom ze bij mij een J snee hebben gemaakt, die ze ook hebben getekend als een horizontaal streepje. de gyn legde het ff uit aan de hand van een tekening ![]() en het gaat mij ook niet om het gelijk hebben, maar wel om het weten, t gebeurt toch ff in je eigen lijf | |
dutchie | zaterdag 7 januari 2006 @ 22:00 |
Kijk, zo wordt me wel het een en ander duidelijk hier. En ik zie dat ik niet de enige ben die wat zorgen heeft. Wat die buikspieroefeningen betreft (ja, je werkt bij een sportschool of niet ![]() Ik ben zo'n type die dan tóch even doorgaat en mijn oefening afmaakt, maar daar heb je alleen jezelf mee. Meestal kun je ook beter advies geven, dan het advies zelf opvolgen. ![]() Maar de eerste 3 maanden is het dus geen probleem. Daarna kun je de schuine buikspieroefeningen blijven trainen zolang je je daar nog goed bij voelt Ik heb soms na de training ook wel wat last van mijn litteken (alsof een stiekje op knappen staat op dat moment). Maar ik ben dan ook gestopt met actief buikspieroefeningen te doen. Ik train ze nog wel secundair. Da's ook niet erg. Maar 500 sit-ups is absoluut af te raden na de eerste periode. | |
texelonia | zaterdag 7 januari 2006 @ 22:17 |
Weet je ook waarom die grens bij 3 maanden ligt dutchie? Of is dat omdat ze toch *ergens* die grens willen leggen? Want ik kan me voorstellen dat een zwangerschap niet bij iedereen hetzelfde verloopt. Zoals dat de een na 9 weken al een buikje heeft, terwijl het bij de ander pas na 20 weken het een beetje zichtbaar wordt. | |
livelink | zaterdag 7 januari 2006 @ 22:21 |
Ik was niet bang voor mijn litteken toen ik de tweede keer zwanger was. Ik had daar eigenlijk niet bij stilgestaan. Ik heb ook geen jaar gewacht met weer opnieuw zwanger worden en daar heeft niemand iets van gezegd. Wel was het zo dat toen Job overdwars bleek te liggen, ze geen poging tot keren meer hebben gedaan. Dit was in verband met het litteken in mijn baarmoeder. Dat zou onder het keergeweld te veel onder druk kunnen komen te staan. En dan nog een nieuwsgierig vraagje; jeukt jullie litteken ook zo vreselijk? Ik heb van die dagen dat ik blijf krabben. En verder nog een interessant weetje. Bij je tweede keizersnede wordt er een nieuwe snede gemaakt boven of onder de oude snede. Ik was er altijd vanuit gegaan dat ze gewoon de oude snee weer open zouden maken, maar dat doen ze dus niet. | |
dutchie | zaterdag 7 januari 2006 @ 22:21 |
Ja, dat weet ik ook niet. Ik denk dat het te maken heeft dat na die tijd alles begint te verschuiven en dat je dan dus wel die opening kunt krijgen. Ach en aan de andere kant. Mijn werkgeefster heeft gewoon les gegeven tot 2 weken voor haar beide bevallingen en heeft geen last gehad met haar buik. Wel met andere dingen. Is wel een exteem geval, maar zo zie je maar weer dat je bij sommige dingen niet al te moeilijk moet doen. | |
Martineke | zaterdag 7 januari 2006 @ 23:08 |
uhh een 2e snee erbij, in de baarmoeder of buikwand? of allebei? | |
loveli | zondag 8 januari 2006 @ 00:27 |
Ik heb altijd begrepen dat het zo zit: 'Vroeger' werd een verticale snede gemaakt, in baarmoeder en huid, dat is het makkelijkst. Gewoon de kortste weg. Voor het mooie wordt tegenwoordig in de huid een horizontale snede gemaakt, zodat je geen litteken ziet. In de baarmoeder wordt vertikaal gesneden. Dat heeft ermee te maken dat dan in de richting van de spieren wordt gesneden (baarmoeder =spier) in plaats van dwars op de structuur van de spier. Daardoor heelt alles beter en is een volgende bevalling geen probleem. Als (in het verleden ook toegepast) snede in de baarmoeder ook horizontaal werd gedaan, was er een hoger risico bij een 'normale' bevalling, dat het litteken de kracht niet aan zou kunnen. Bij de uitdrijving komt er meer kracht op een horizontaal litteken dan op een vertikaal litteken van de baarmoederwand. Vrouwen die deze vorm van een keizersnede achter de rug hebben, krijgen daarom de volgende keer weer een keizersnede. Of en waarom bij een volgende keizersnee een andere plek wordt uitgekozen weet ik niet, misschien is dat omdat littekenweefsel minder soepel kan zijn dan normaal weefsel. [ Bericht 2% gewijzigd door loveli op 08-01-2006 10:34:21 ] | |
Leah | zondag 8 januari 2006 @ 00:53 |
Toch hebben ze bij mij de snede precies op het oude litteken gemaakt ![]() ![]() Ik heb het toendertijd nagevraagd, de snede in je baarmoeder is verticaal, vandaar de napijn. En even voor de goede orde, scheuring van het litteken is heel zeldzaam. Ik heb het toevallig wel gehad, maar nooit last van het litteken gehad in de zwangerschap. | |
Martineke | zondag 8 januari 2006 @ 11:12 |
wat loveli zegt klinkt mij al helderder in mijn oortjes ![]() ![]() | |
Martineke | dinsdag 17 januari 2006 @ 16:59 |
ok ik heb het gevraagd en ben eruit ![]() ik weet natuurlijk niet hoe dat in andere ziekenhuizen zit, zal ik er ff bij zeggen. ,maar volgens mijn gyn maakte ze vroeger een verticale snee in de baarmoeder. tegenwoordig maken ze horizontale. was ik toch niet zo gek als ik dacht ![]() en bij mij word het zeker een keizersnee omdat ze dus indd die J hebben gemaakt., en bij een bevalling geeft dat tijdens de weeen een veel groter risico dat het gaat scheuren dan als het een normale snee was geweest, dit was de veiligste optie zei hij. nou daar doe ik het voor ![]() | |
DaanBanaantje | dinsdag 17 januari 2006 @ 17:01 |
[offtopic]![]() ![]() | |
Martineke | dinsdag 17 januari 2006 @ 17:09 |
gaat snel he phieuww ik ben nu al op de helft eigenlijk, krijg ks met 38/39 weken | |
lisa27 | donderdag 26 januari 2006 @ 11:15 |
heb zelf zelf net een keizersnee achter de rug en ben weer zwanger.. dit word ons 3e kindje 1e kindje ging vaginaal 2e kindje via keizersnee en nu ik weer zwanger ben ben ik best wel een beetje bang... heeft iemand hier ervaring mee of een site waar ik hier meer over kan vinden zou ik dit graag willen weten ... groetjes lisa27 | |
dutchie | donderdag 26 januari 2006 @ 12:21 |
Lisa, allereerst gefeliciteerd! ![]() Waar maak je je precies druk over? Weet zo even geen sites, maar als je dit topic doorleest en bijhoudt dan word je ook een stuk wijzer vind ikzelf. Hoeveel zat er tussen de ks en je nieuwe zwangerschap? | |
lisa27 | donderdag 26 januari 2006 @ 13:36 |
thanks dutchie de oudste is nu 7 de jongste 3 maanden en nu weer zwanger snel he daarom ook mijn angst... | |
lisa27 | donderdag 26 januari 2006 @ 13:38 |
waar ik me het meest druk over maak is de wond die nu nog maar 3 maanden oud is eigenlijk en maar hopen dat ik er niet te veel last van krijg uiteraard tis een risico denk ik heb maandag een afspraak met mijn gyn om eens uitgebreid te praten want ik barst van de vragen uiteraard | |
Xanthe | maandag 6 februari 2006 @ 13:39 |
Amper 7 weken zwanger en mijn litteken word heel dik en hard (onderhuids) , hadden jullie dat ook? | |
Martineke | maandag 6 februari 2006 @ 16:24 |
quote:volgens mijn gyn was het vroeger een risico. tegenwoordig hebben ze zulke goede hechtingsmethoden dat het niet uitmaakt of je weer snel zwanger bent geworden. ik heb dat toendertijd gevraagd bij de nacontrole van mijn ks. ik was niet zo snel als jou, maar na 8 maanden weer zwanger. (na de ks) | |
Martineke | maandag 6 februari 2006 @ 17:18 |
quote:ik voel altijd wel een dik rolletje eigenlijk. kan t niet beter omschrijven ![]() | |
Xanthe | maandag 6 februari 2006 @ 18:59 |
Lange dunne slavink? ![]() | |
Martineke | maandag 6 februari 2006 @ 22:26 |
ja zoiets ja ![]() | |
Leah | maandag 6 februari 2006 @ 22:30 |
quote: ![]() ![]() | |
Xanthe | dinsdag 7 februari 2006 @ 09:53 |
Haha , dan is die van mij dus ook gewoon "normaal" , kon niet echt een betere uitdrukking vinden ![]() ![]() | |
Martineke | dinsdag 7 februari 2006 @ 10:30 |
hang buikje ja, die heb ik ook ![]() | |
Xanthe | dinsdag 7 februari 2006 @ 12:19 |
Vind mijn buik zo super lelijk geworden na de zwangerschap van Isis. Zou m graag recht laten trekken ![]() | |
_evenstar_ | dinsdag 7 februari 2006 @ 12:28 |
hier nu al een minimaal streepje van de ks ![]() Baalden jullie er niet van dat je niet thuis mocht bevallen meer? Ik had nl graag thuis willen bevallen.. maar dat kan ik nu wel vergeten ![]() en vanaf wanneer mag je de haartjes bij het litteken weer wegscheren ![]() hoe wil de gyne die trouwens recht laten trekken ![]() | |
Martineke | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:09 |
nee ik baal er niet van dat ik niet thuis mocht bevallen, ik wou toch al in het zkh ![]() scheren rond litteken heb ik weer gedaan vanaf het moment dat ik weer in bad mocht, dat was mijn leidraad. dus bij mij na 5 weken. rechttrekken Xanthe? mag ik jou gyn niet ff lenen ![]() | |
_evenstar_ | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:14 |
oh en die vliezen die breken is maar een natte bedoeling hoor ![]() ![]() | |
Martineke | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:18 |
ja dat zal best ![]() ![]() | |
knofje | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:21 |
Op het moment zelf was ik niet zo blij met de weeen, maar achteraf ben ik inderdaad blij dat ik wel weet hoe het is om ze te hebben. De (eventueel) volgende wordt een geplande KS, dus dan zal ik hoogstwaarschijnlijk geen weeen hebben. Vind ik nu niet erg, maar ik kan me voorstellen dat als je ze nooit gehad hebt, dat je ze dan wel wil hebben. Persdrang ken ik ook niet, en dat is toch jammer. | |
_evenstar_ | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:21 |
ik ben ook blij dat me vliezen gebroken waren hoor.. had ik voor mij gevoel het idee dat het toch een beetje natuurlijkk verlopen is.. dubbel gevoel is het als ik zo hoor hoeveel last mensen soms hebben bij een natuurlijke bevalling en ik dus eik geen pijn heb gehad klinkt me de ks toch aantrekkelijker.. maar gewoon het thuis bevallen lijkt me ook erg mooi en bijzonder.. eerst maar even bij komen nog ![]() | |
Martineke | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:32 |
dat is een goed plan ![]() zo dubbel allemaal he, aan alle kanten horen dat weeen echt niet prettig zijn, maar toch willen meemaken ![]() | |
knofje | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:43 |
Is dat dan toch zodat je het idee hebt dat je het toch wel een beetje zelf gedaan hebt? Je hoort teminste dat veel vrouwen daar moeite mee hebben, na een KS. Maar goed, ga ik nu niet erg off topic? | |
LadyS | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:47 |
Ik heb ze wel meegemaakt, en hoe ![]() ![]() ![]() Maar mijn eerste prioriteit is dat ik niet onder narcose hoef en dus de geboorte mee kan maken. En dat is dus de andere kant. Ik ben bang dat bij een eventuele spoedks het weer niet lukt om de ruggeprik te zetten en dat ik weer onder zeil moet ![]() | |
_evenstar_ | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:53 |
knofje ik vond van wel.. vooral omdat het bij mij dus echt op het laatste moment zo gegaan is.. de kleine pas erg laat in stuit is gaan liggen. LadyS krijg je nu dan een gepande KS of toch eerst via de natuurlijke weg proberen? ik denk dat ik in jou situatie dan voor een geplande KS zou kiezen. | |
knofje | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:03 |
LadyS, ik zou in jouw geval ook voor een geplande KS kiezen. Dan weet je tenminste wel zeker dat het geen spoed KS kan worden, en je dus niet onder zeil hoeft. Maar ja, een natuurlijke bevalling lijkt mij ook wel iets heel moois. Net wat je zegt: dat je je kindje direct op je buik krijgt (mits alles goed is met het kindje natuurlijk). Is toch anders dan je kindje na een uur pas te zien krijgen. | |
Rewimo | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:23 |
quote:Er is een topic over KS-bevallingen waar dat besproken wordt, knofje. Er is vast wel iemand hier die dat op weet te duiken (kun je eventueel even in het modtopic vragen). | |
LadyS | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:27 |
Vooralsnog gaan we voor de natuurlijk weg naar buiten. (zegt de gyn dus) Is het raar dat ik een klein beetje hoop dat het kindje in een stuit ofzo ligt, zodat ik een geplande ks krijg? ![]() ![]() ![]() | |
Sugar | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:29 |
Nee hoor, LadyS, ik ga ook voor een ks! ![]() | |
_evenstar_ | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:29 |
nee hoor LadyS ik zou denk ik hetzelfde hebben hoor | |
Rewimo | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:30 |
Keizersnee-ervaringen Dit is hem, knofje (ik ben er nota bene zelf mee gestart, wist ik niet meer ![]() | |
LadyS | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:33 |
gelukkig dat het niet raar is ![]() | |
knofje | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:34 |
Dank je Rewimo, ik ga het nog eens doorlezen (ik wist wel dat ik erg off topic ging ![]() LadyS: is niet raar, ik zou voor de volgende ook graag een KS ondergaan. | |
Martineke | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:48 |
quote:voor mij geld dat niet in ieder geval. ik heb er geen moeite mee dat ik het niet zelf gedaan heb. maar vind t gewoon jammer dat ik gewoon nooit mee zal maken hoe dat nou voelt, kan er met niemand over meepraten. ![]() Sugar ga jij voor de geplande ks? ook als beebje gewoon in normale positie ligt? LadyS in jouw geval zou ik ook voor ks gaan denk ik, al helemaal om te voorkomen dat je dalijk weer onder narcose moet en dat moment dus weer niet meemaakt. | |
LadyS | dinsdag 7 februari 2006 @ 16:52 |
ja, als ik kon kiezen zou ik er denk ik ook wel voor een ks gaan. Helaas ziet de gyn geen aanleiding om een ks te doen. Bij de 20 weken echo zal ik er nog eens naar vragen (en ik vraag dan gewoon naar een andere gyn, een soort second opinion zeg maar) | |
Xanthe | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:08 |
Hoe ze het rechttrekken? Volgens mij is het gewoon een buikwand correctie. 1 van de gyn's in het ziekenhuis waar ik loop schijnt het te doen in sommige gevallen ![]() | |
LadyS | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:09 |
die kan ik ook wel gebruiken trouwens. Ik heb er wel eens aan gedacht om te vragen als het een geplande ks blijkt te worden. Ik hoef huis geen strakke buik, maar ik heb zo een schortje voor ![]() | |
Xanthe | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:31 |
Ik heb nu zo'n zwemband gekregen , maar ik kan zelf al zwemmen dus heb m niet meer nodig ![]() Ligt denk ik aan de gyn of hij het wel of niet wil/kan doen , vragen kun je het altijd natuurlijk. Ik moet gewoon zorgen dat ik die gyn kan krijgen ipv. de gyn die ik bij Isis had... | |
LadyS | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:43 |
maar dan moet je wrs toch onder narcose denk ik? En het zal denk geen rondje van de zaak zijn, je zal gewoon en buikwandcorrectie gefactureerd krijgen? Nou ja, ik kan het altijd vragen batuurlijk | |
Xanthe | dinsdag 7 februari 2006 @ 20:06 |
Hij schijnt het gewoon te doen als zijnde een keizersnede. Is ook geen Nederlandse gyn , misschien dat het in Duitsland vaker als standaard gebeurd..?? Ik werd er in elk geval op geattendeerd tijdens mijn spuit les op de kraam/gynecologie afdeling dat hij het wel eens deed.(Nadat ze mijn buik zag) |