Toch proberen we te kijken hoe we dit voor de belastingdienst moeten aanpakken. Voor de ervaring, om professioneel over te komen en om natuurlijk niet in de problemen te geraken. We willen hiervoor op mijn naam een eenmanszaak starten. Als ik het goed begrijp vallen we hiermee onder de Kleine Ondernemersregeling, en aangezien we qua af te dragen BTW vast niet over die 1300 euri komen hoeven we geen omzetbelasting af te dragen. Moeten we dan wel alsnog die 19% factureren? In theorie kun je namelijk van te voren niet weten hoeveel omzet je maakt..
En hoe zit het met de inkomstenbelasting? Ik begrijp dat er regels zijn voor wanneer iemand wordt beschouwd als ondernemer en dan dus belasting moet betalen over de winst. Kan ik er van uitgaan dat wij geen IB hoeven te betalen omdat we zo klein beginnen?
Er zijn vast ondernemende Fok!-ers die hier een antwoord op weten.
Inkomen valt onder de normale regelgeving.
En zoals de reclame het roept: Ga eens langs bij de kamer van koophandel,
ze kunnen je heel goed helpen met dit soort vragen. Ook de belastingdienst heeft duidelijke antwoorden klaar.
Leuk dat jullie het proberen. Zelf ook 8 jaar geleden zo begonnen en nooit spijt van gehad. Ben dan wel niet fulltime bezig maar die paar extra centen zijn mooi meegenomen.
bij de kwartaalopgave kun je soms al aangeven dat je de BTW niet hoeft te betalen onder de kleine ondernemersregeling; bovendien kun je ook gebruik maken van startersaftrek e.d., maar start daarvoor het bedrijf pas in 2006! (anders verlies je een jaar de mogelijkheid startersaftrek toe te passen).
al je investeringen kun je ook btw voor terugvragen bij de kwartaalopgave, dus ook voor de computers die je nodig hebt (
), de webspace, het kopen van een domeinnaam etc. ; doe hier je voordeel mee! informeer hiervoor bij de belastingdienst en kvk; je kunt meer aftrekken dan je denkt en dus kun je nu al flink wat geld binnen harken, zonder ook daadwerkelijk wat te doen (mits je de uren aantoonbaar kunt maken e.d.).
trust me, I know.
Ik zelf zit met hetzelfde. alleen is het van mij de bedoeling dat het echt groot gaat worden.
Ik begin dan ook meteen een BV.
Al het begin is moeliijk.
Kijk eerst of er animo voor je product is en daarna kan je altijd nog besluiten om het op de officiële manier te doen. Volg hierbij wel eerst een cursus boekhouden of schakel iemand in om die zaken voor je te regelen.
Ik ben op mijn 18e ook ondernemer geworden onder het motto van; we zien wel waar het schip strandt en al doende leert men. Maar als ik het over mocht doen zou ik het zeker op de manier doen die ik jou adviseer.
Zwart doen klinkt leuk. Maar we zullen vooral aan bedrijven leveren die waarschijnlijk dan BTW-specificaties willen zien. Bovendien vallen de kosten denk ik redelijk mee.
BTW factureren, BTW van je kosten aftrekken, BTW aangifte doen en betalen.
Als je aan het eind van het jaar onder de grens blijft, kan je je BTW in het kader van de kleine ondernemingsregeling terug vragen.
mooi gratis boekhoudpakket, waar alles in zit wat je als kleine ondernemer nodig hebt: www.mill7.nl
quote:Dit hoeft niet "zwart": gewoon de inkomsten optellen bij je jaarlijkse belastingaangifte, onder het kopje "freelance/neveninkomsten o.i.d."Op zaterdag 31 december 2005 12:58 schreef Kogando het volgende:
Niet aan beginnen, gewoon zwart doen.. zeker in jouw geval. Je hebt duidelijk geen kaas gegeten van ondernemen en boekhouden en voor je het weet zit je met allemaal problemen op je nek. Je wordt ondernemer en daarbij gelden allemaal zaken zoals omzetbelasting, het doen van aangiftes, verzekeringen, kosten kamer van koophandel, verplichte bijdragen, etc.
quote:Dat zeker. Jezelf voorbereiden, in de tijd dat je er achter komt of er animo bestaat. Statistieken wijzen het uit: hoe minder voorbereiding, hoe minder slagingskans!Kijk eerst of er animo voor je product is en daarna kan je altijd nog besluiten om het op de officiële manier te doen. Volg hierbij wel eerst een cursus boekhouden of schakel iemand in om die zaken voor je te regelen.
quote:Dan moet het wel heel groot worden, want een BV is financieel pas aantrekkelijk bij meer dan 1 miljoen euro omzet ofzo. Oke het veiliger, maar ook veel meer rompslomp en je mist veel aftrekposten die een zelfstandig ondernemer wel heeft.Op zaterdag 31 december 2005 12:34 schreef johnplayer het volgende:
wat je ook kunt doen, maar dat kost iets meer denk ik, is een boekhouder vragen.
Ik zelf zit met hetzelfde. alleen is het van mij de bedoeling dat het echt groot gaat worden.
Ik begin dan ook meteen een BV.
Al het begin is moeliijk.
De TS kan idd het beste een BTW nummer aanvragen en zich inschrijven bij de KvK als eenmanszaak (dit samen kost denk ik ruim 100 euro). Belasting hoeft pas afgedragen te worden bij een omzet van iets van 10.000 euro of meer... Succes!
quote:De KvK is de commerciële versie van het CWI. En dan heb ik geen woord teveel gezegd.Op zaterdag 31 december 2005 12:14 schreef Windsurfbart het volgende:
En zoals de reclame het roept: Ga eens langs bij dekamer van koophandelBelastingdienst
Volgens de site van de KVK wel, je moet binnen een week na starten je inschrijven.
Volgens ondernemers die ik spreek is het helemaal niet verplicht...
quote:Hmm, een miljoen is wel erg weinigOp maandag 2 januari 2006 00:54 schreef ByondXpectation het volgende:
[..]
Dan moet het wel heel groot worden, want een BV is financieel pas aantrekkelijk bij meer dan 1 miljoen euro omzet ofzo. Oke het veiliger, maar ook veel meer rompslomp en je mist veel aftrekposten die een zelfstandig ondernemer wel heeft.
De TS kan idd het beste een BTW nummer aanvragen en zich inschrijven bij de KvK als eenmanszaak (dit samen kost denk ik ruim 100 euro). Belasting hoeft pas afgedragen te worden bij een omzet van iets van 10.000 euro of meer... Succes!
Neej, ik geloof een ton of 2, maar daar zit je in mijn branche (klinkt stom om te zeggen) zo aan.
en ik kan van mijn broertje met gesloten beurs een bv overnemen, dus ik hoef die 18000 euro niet eerst op tafel te leggen.
quote:Mwhah, je hebt het inderdaad niet nodig, want je kan je inkomsten die je verkrijgt door de verkoop van software ook aanmerken als resultaat overige werkzaamheden.Op maandag 2 januari 2006 12:25 schreef _Flash_ het volgende:
Hmm is een KVK inschrijving wel verplicht?
Volgens de site van de KVK wel, je moet binnen een week na starten je inschrijven.
Volgens ondernemers die ik spreek is het helemaal niet verplicht...
Voor de TS: als je als zelfstandig ondernemer te werk wilt gaan, doe je er goed aan om eerst uit te zoeken of er wel een markt voor je product(en) is. Ik bedoel, als je bijvoorbeeld een pc nodig hebt van 1000 euro en je wilt die aftrekken van je winst, dan moet je wel aannemlijk kunnen maken dat je redelijkerwijs winst verwachten kunt (en dat je niet één softwarepakket van 200 euro verkoopt en er volgens achter komt dat er voor de rest geen markt is)...
mischien ook wel wat voor u.
http://www.zibb.nl/finance/administratie_artikel.asp?artnr=652557
quote:Export en Import kan en mag natuurlijk maar in andere landen geld een ander tarief. Wat nou het leuke hiervan is, is dat je dat niet hoeft te betalen als je bij de belasting dienst bent geregistreerd. Nou ja niet betalen, niet direct betalen. Je moet dit later wel aangeven en dan moet je het NL tarief betalen. Het gaat hierbij om import. Het exportgedeelte weet ik niet...Op maandag 2 januari 2006 11:48 schreef Alcatraz het volgende:
Nog een vraagje: moet je voor de verkoop van software aan het buitenland andere BTW regelingen treffen? Bij in- en uitvoer naar EU-landen of daarbuiten gelden speciale regels. Die regels zijn helder, maar niet waar het het internet aangaat.. We sturen de software (het gaat om een script) via e-mail. Is dan de transactie in Nederland, of daarbuiten?
quote:Dat wou ik net zeggen, je winst moet wel redelijkerwijs te verwachten zijn. (tvpOp dinsdag 3 januari 2006 00:53 schreef ByondXpectation het volgende:
[..]
Mwhah, je hebt het inderdaad niet nodig, want je kan je inkomsten die je verkrijgt door de verkoop van software ook aanmerken als resultaat overige werkzaamheden.
Voor de TS: als je als zelfstandig ondernemer te werk wilt gaan, doe je er goed aan om eerst uit te zoeken of er wel een markt voor je product(en) is. Ik bedoel, als je bijvoorbeeld een pc nodig hebt van 1000 euro en je wilt die aftrekken van je winst, dan moet je wel aannemlijk kunnen maken dat je redelijkerwijs winst verwachten kunt (en dat je niet één softwarepakket van 200 euro verkoopt en er volgens achter komt dat er voor de rest geen markt is)...
)Zelfde idee, alleen dan een dienst die ik wil gaan leveren. Ik zit met grote vragen over boekhouding, en hoe je een nette factuur maakt..
quote:Misschien dat ik dan wel zo begin. Om eerst eens te kijken hoe het loopt. Overigens, hoe zit het dan met BTW als je je inkomsten op die manier in een formulier vermeld?Op dinsdag 3 januari 2006 00:53 schreef ByondXpectation het volgende:
Mwhah, je hebt het inderdaad niet nodig, want je kan je inkomsten die je verkrijgt door de verkoop van software ook aanmerken als resultaat overige werkzaamheden.
quote:Volgens mij bestaat een nette factuur uit een duidelijke omschrijving van het geleverde product, het aantal daarvan, de verkoopprijs, de geheven BTW, gegevens van de afnemer en gegevens van de leverancier (incl. kvk-nr + btw-nr.). Hoe je daar zelf verder vorm aan geeft maakt niet zoveel uit.Op dinsdag 3 januari 2006 11:51 schreef Oksel het volgende:
Zelfde idee, alleen dan een dienst die ik wil gaan leveren. Ik zit met grote vragen over boekhouding, en hoe je een nette factuur maakt..
[ Bericht 41% gewijzigd door Alcatraz op 03-01-2006 12:02:15 ]
quote:http://www.mkboek.nlOp dinsdag 3 januari 2006 11:51 schreef Oksel het volgende:
TVP.
Zelfde idee, alleen dan een dienst die ik wil gaan leveren. Ik zit met grote vragen over boekhouding, en hoe je een nette factuur maakt..
quote:Excel sjablonen, ideale dingenOp dinsdag 3 januari 2006 11:51 schreef Oksel het volgende:
TVP.
Zelfde idee, alleen dan een dienst die ik wil gaan leveren. Ik zit met grote vragen over boekhouding, en hoe je een nette factuur maakt..
Normaal vinden we het niet zo'n probleem, maar wanneer een kwart van de post (ja, ik heb ze geteld
) uit TVP's bestaat, waarin niet inhoudelijk gereageerd wordt, dan vinden we het dus welletjes. Voor dat soort gevallen is er toch echt de bookmark-functie ("die gebruik ik nooit......", nou, dan gebruik je hem toch maar).Dank u.....
quote:Ik smell een verkapt tvp.....Op dinsdag 3 januari 2006 20:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Goed: nu ..........................kwart van de post (ja, ik heb ze geteld
Dank u.....
btw dit is er ook eentje!
Maar ik heb ook ooit eens in het wilde westen gehoord dat je het kenbaar maakt dat je met iets bezig bent en dat je later wel kijkt of je serieus iets opstart of niet, toch?
Zodat je bij een inval of controle erop terug kunt vallen!
Ik vraag me af of dit (on)waar is!
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:53 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
[..]
Ik smell een verkapt tvp.....
btw dit is er ook eentje!
Nou, nee... het is serieus irritant.
quote:Maar ik heb ook ooit eens in het wilde westen gehoord dat je het kenbaar maakt dat je met iets bezig bent en dat je later wel kijkt of je serieus iets opstart of niet, toch?
Zodat je bij een inval of controle erop terug kunt vallen!
Ik vraag me af of dit (on)waar is!
Zou je dit in het Nederlands kunnen herschrijven
quote:Als je als ondernemer in Nederland aan een andere ondernemer levert naar een ander land binnen de EG, geldt dat je geen BTW hoeft te betalen. (dit is het zogenaamde bestemmingslandbeginsel; ik weet niet precies hoe het zit, maar kan het nog wel voor je nazoeken als het nodig is).Op maandag 2 januari 2006 11:48 schreef Alcatraz het volgende:
Nog een vraagje: moet je voor de verkoop van software aan het buitenland andere BTW regelingen treffen? Bij in- en uitvoer naar EU-landen of daarbuiten gelden speciale regels. Die regels zijn helder, maar niet waar het het internet aangaat.. We sturen de software (het gaat om een script) via e-mail. Is dan de transactie in Nederland, of daarbuiten?
Wat de "Kleine Ondernemersregeling" betreft, hoef je inderdaad geen omzetbelasting te betalen bij een bedrag van minder dan ¤1.345 af te dragen BTW. Je hebt dan verder ook geen administratieve verplichtingen. Nadeel is dat andere ondernemers die bij jou kopen die BTW dan niet kunnen terugvorderen en daar zullen ze niet al te blij mee zijn. Ik neem aan dat je aan andere ondernemers verkoopt? Hier moet je namelijk wel goed rekening mee houden!
Ik zou gewoon beginnen met je handel en je eventuele inkomen aanmerken als "resultaat uit overige werkzaamheden". Omdat je dan geen ondernemer bent, hoef je, geloof ik, ook geen BTW af te dragen van je inkomsten.
quote:...als je daar bij de Belastingdienst om ontheffing voor vraagt. Tot die tijd ben je verplicht om wel een administratie bij te houden, en op kwartaal of jaarbasis BTW-aangifte te doen.Op dinsdag 3 januari 2006 22:02 schreef Vogel87 het volgende:
Wat de "Kleine Ondernemersregeling" betreft, hoef je inderdaad geen omzetbelasting te betalen bij een bedrag van minder dan ¤1.345 af te dragen BTW. Je hebt dan verder ook geen administratieve verplichtingen.
quote:Heb je daar een linkje van?Nadeel is dat andere ondernemers die bij jou kopen die BTW dan niet kunnen terugvorderen en daar zullen ze niet al te blij mee zijn.
quote:Als je de 75 euro voor de KvK al teveel geld vindt, dan kun je d'r gevoegelijk vanuitgaan dat 't nooit wat gaat worden.Ik zou gewoon beginnen met je handel en je eventuele inkomen aanmerken als "resultaat uit overige werkzaamheden". Omdat je dan geen ondernemer bent, hoef je, geloof ik, ook geen BTW af te dragen van je inkomsten.
Maar als je dus ontheffing hebt van administratieve verplichtingen, dan kun je op je facturen aan ondernemers ook geen OB meer aangeven, die dus geen aftrek van de voorbelasting kunnen toepassen, wat ze niet echt op prijs zullen stellen lijkt me.
Voor TS lijkt me dit verder niet echt relevant, aangezien hij al heeft aangegeven wel de administratie bij te willen houden voor educatieve doeleinden
Zelf heb ik ook "inkomen uit overige werkzaamheden", en zolang je niet al teveel verdiend (niet meer dan 2000 euro per jaar of zo) hoef je daar, dankzij wat aftrekposten, geen belasting over te betalen
quote:Het lijkt me dat dit voor een ondernemer niets uitmaakt. Of ze nou 19% BTW betalen en dit later terugvorderen of al vanaf het begin niets betalen (0% BTW). Voor de uiteindelijke verkoopprijs maakt dit niets uit. Voor particulieren wel, die hebben een groot voordeel.Op dinsdag 3 januari 2006 23:37 schreef Vogel87 het volgende:
Maar als je dus ontheffing hebt van administratieve verplichtingen, dan kun je op je facturen aan ondernemers ook geen OB meer aangeven, die dus geen aftrek van de voorbelasting kunnen toepassen, wat ze niet echt op prijs zullen stellen lijkt me.
Dat "inkomen uit overige werkzaamheden" klinkt best aantrekkelijk. Toch denk ik dat het voor de professionaliteit wel goed is om een KvK-nr, BTW-nr etc. te hebben. Met die gegevens kunnen we dan ook direct vanaf het begin gebruikmaken, bijv. bij het nemen van abonnementen of een zakelijke bankrekening.
@Vogel87: mag ik vragen wat dat "inkomen uit overige werkzaamheden" voor jou inhoud? Ik dacht dat dat vooral bedoeld was voor kamerverhuur etc. Niet echt voor het ondernemen.
quote:Iedere ondernemer die geen ondernemer is voor de inkomstenbelasting moet de inkomsten die hij verkrijgt uit z'n eigen bedrijf opgeven onder 'resultaat uit overige werkzaamheden' (google ook op resultaatgenieters).Op woensdag 4 januari 2006 11:11 schreef Alcatraz het volgende:
mag ik vragen wat dat "inkomen uit overige werkzaamheden" voor jou inhoud? Ik dacht dat dat vooral bedoeld was voor kamerverhuur etc. Niet echt voor het ondernemen.
De belangrijkste oorzaak om geen ondernemer voor de IB te zijn is als je niet voldoet aan het urencriterium; dwz dat je niet meer dan 1220 uur per jaar en 50% van de tijd in je onderneming steekt. Als je al ergens een baan hebt ben je dus per definitie geen ondernemer voor de IB, want dat urencriterium ga je dan niet halen.
Geen ondernemer voor de IB zijn scheelt je een aantal interessante aftrekposten, (startersaftrek, zelfstandigenaftrek) maar die posten zijn eigenlijk alleen interessant als je weinig inkomen hebt.
quote:Volgens hebben die ondernemers dan bij de door jou geleverde dienst of goed geen recht op vooraftrek, wat betekent dat ze het niet als kostenpost kunnen aanvoeren bij de winst, waardoor de belasting dus hoger uitkomt... in dat geval lijkt het me wel degelijk een nadeel voor ondernemers. correct me if i'm wrongOp woensdag 4 januari 2006 11:11 schreef Alcatraz het volgende:
[..]
Het lijkt me dat dit voor een ondernemer niets uitmaakt. Of ze nou 19% BTW betalen en dit later terugvorderen of al vanaf het begin niets betalen (0% BTW). Voor de uiteindelijke verkoopprijs maakt dit niets uit. Voor particulieren wel, die hebben een groot voordeel.
En als ze jouw software willen doorverkopen (het lijkt me niet hoor), zullen ze over het hele bedrag BTW moeten heffen, in plaats van de door henzelf toegevoegde waarde Het is natuurlijk wel leuker om een eenmanszaakje te beginnen, staat ook wel leuk op je CV denk ik. Zelf onderneem ik niet echt hoor, ik schrijf af en toe als freelancer voor wat tijdschriften, dat is ook inkomen zonder dienstbetrekking.
quote:Klopt ja, anders was het voor mij ook voordelig om het onder een eenmanszaak te zetten met die aftrekposten, maar dat urencriterium red ik niet.Op woensdag 4 januari 2006 11:35 schreef joshus_cat het volgende:
De belangrijkste oorzaak om geen ondernemer voor de IB te zijn is als je niet voldoet aan het urencriterium; dwz dat je niet meer dan 1220 uur per jaar en 50% van de tijd in je onderneming steekt. Als je al ergens een baan hebt ben je dus per definitie geen ondernemer voor de IB, want dat urencriterium ga je dan niet halen.
quote:Je haalt twee dingen door elkaar: omzetbelasting en inkomstenbelasting. Geeft niet, dat gebeurt wel vaker.Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef Vogel87 het volgende:
[..]
Volgens hebben die ondernemers dan bij de door jou geleverde dienst of goed geen recht op vooraftrek, wat betekent dat ze het niet als kostenpost kunnen aanvoeren bij de winst, waardoor de belasting dus hoger uitkomt..
Je kunt als ondernemer prima spullen kopen van particulieren. Moet je alleen wel zelf een bonnetje van in je administratie maken. Je hebt dan inderdaad geen recht op BTW teruggave, omdat particulieren geen BTW in rekening mogen brengen. Bij mijn weten is het zo dat je de kosten van die spullen ook kunt aftrekken van je winst, als je die spullen daadwerkelijk nodig hebt voor je productieproces, net zoals dat voor alle andere dingen geldt.
(voorbeeldje, om het wat te verduidelijken: hoe werkt 't bij iemand die antieke spullen opkoopt van mensen die woning van hun overleden ouders aan het uitmesten zijn, en in z'n winkel te koop zet?)
quote:Naar mijn weten moet hij dus over de gehele verkoopprijs BTW afdragen (als hij het doorverkoopt), en kan hij geen BTW terugvorderen bij dat product, omdat hij die immers ook niet heeft betaald. Snap verder wel wat je bedoeldOp woensdag 4 januari 2006 11:47 schreef joshus_cat het volgende:
(voorbeeldje, om het wat te verduidelijken: hoe werkt 't bij iemand die antieke spullen opkoopt van mensen die woning van hun overleden ouders aan het uitmesten zijn, en in z'n winkel te koop zet?)
quote:Het aanvragen van een BTW-nummer kost je niets; je hebt alleen de verplichting om op kwartaalbasis BTW-aangifte te doen.Op woensdag 4 januari 2006 11:55 schreef diamant het volgende:
Je zou je ook bij de KVK in kunnen schrijven en onder het mom van hobbyist geen btwnummer vragen. Je zou je winst vervolgens in de IB aan kunnen geven als opbrengst uit overige werkzaamheden.
quote:Je kunt in verband met de Kleine Ondernemersregeling een ontheffing vragen voor de administratie meen ik. Je hoeft dan geen BTW in rekening te brengen en je hebt dan ook niks aan te geven.Op woensdag 4 januari 2006 11:59 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Het aanvragen van een BTW-nummer kost je niets; je hebt alleen de verplichting om op kwartaalbasis BTW-aangifte te doen.
Overigens, bedankt voor alle enthousiaste reacties.
En je kan een makropas krijgen
[ Bericht 1% gewijzigd door _Flash_ op 04-01-2006 12:43:07 ]
quote:Joh, 't beleid van de belastingdienst is dat ze zo min mogelijk ontheffingen geven. Zeker nu je electronisch aangifte moet doen kost 't de Belastingdienst niets om je eens per kwartaal een briefje te sturen. Daarnaast krijg je pas ontheffing als je gedurenden een paar jaar bewezen hebt dat je inkomsten echt marginaal zijn; plus dat de Belastingdienst je aanraadt om ook in zo'n geval een administratie bij te houden, voor het geval dat de Belastingdienst denkt dat je wel degelijk een niet te verwaarlozen omzet hebt gehad. *Op woensdag 4 januari 2006 12:06 schreef Alcatraz het volgende:
Je kunt in verband met de Kleine Ondernemersregeling een ontheffing vragen voor de administratie meen ik. Je hoeft dan geen BTW in rekening te brengen en je hebt dan ook niks aan te geven.
Dus wat is 't probleem eigenlijk met het bijhouden van 'n administratie?
in het verleden heeft de Belastingdienst enthousiast op marktplaats gegrasduind, gekeken wie d'r veel spullen op marktplaats zetten en of die ook in hun systemen voorkwamen, en of de inkomsten daarvan een beetje spoorden met de inkomsten in hun systemen. Die personen kregen vervolgens een aangifte omzetbelasting. De gedachte die de belastingdienst hanteert, is dat particulier gebruik van veilingsites OK is, maar iemand die 300 advertenties per jaar op marktplaats zet is geen particulier meer, maar een handelaar, en dus verplicht om BTW af te dragen. Da's natuurlijk een beetje pijnlijk, omdat de marktplaatsprijzen inc. BTW-prijzen zijn, maar zo is 't leven nu eenmaal...
quote:De makro is anders helemaal niet goedkoop.
En als ik die vlees producten zie is dat ook zeker niet duur
wat wel weer prettig is is dat de makro ook spullen betrekt van andere leveranciers dan de standaard supermarkt-leveranciers, waardoor je dingen kunt kopen die je in geen enkele supermarkt kunt vinden
quote:Ook jij haalt 2 dingen door elkaar: de KOR en de ontheffing.Op woensdag 4 januari 2006 12:06 schreef Alcatraz het volgende:
Je kunt in verband met de Kleine Ondernemersregeling een ontheffing vragen voor de administratie meen ik. Je hoeft dan geen BTW in rekening te brengen en je hebt dan ook niks aan te geven.
Als eenmanszaak met BTW-nummer vallend onder de KOR krijg je vaak een jaaraangifte (ipv een kwartaalaangifte) wat dan tevens de jaarafrekening is.
Dan nog iets over leveringen binnen de EU, de zogenaamde ICT-leveringen: buitenlandse klanten kunnen je vragen zonder BTW te leveren. Zij moeten daarbij hun BTW-nummer doorgeven en zelf moet je dan ook een BTW-nummer hebben, anders kan dit niet en moet je 19% in rekening brengen. Opgaaf aan de Belastingdienst doe je door een ICT-listing, dit is een lijst met alle leveringen binnen de EU waar die BTW-nummers weer opstaan. Wil je dus buiten Nederland ook zaken doen, dan is een BTW-nummer eigenlijk een must. Nadeel: extra administratieve rompslomp.
Dit alles slaat dus alleen nog maar op de OB-aangifte, hoe het doorwerkt in de IB-aangifte is weer een verhaal apart.
quote:Wat is eigenlijk ook alweer de (wettelijke) reden dat alleen ondernemers er mogen kopen?Op woensdag 4 januari 2006 13:05 schreef joshus_cat het volgende:
Je rekent ook de BTW mee, en 't feit dat je pas echt 'winst' maakt op grote porties?
wat wel weer prettig is is dat de makro ook spullen betrekt van andere leveranciers dan de standaard supermarkt-leveranciers, waardoor je dingen kunt kopen die je in geen enkele supermarkt kunt vinden
quote:Omdat het een groothandel is en geen detailhandel.Op woensdag 4 januari 2006 13:12 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk ook alweer de (wettelijke) reden dat alleen ondernemers er mogen kopen?
Anyway, dat van die ICT leveringen is interresant. Weet je ook hoe het zit met ICT leveringen naar buiten de EU?
quote:Inderdaad geldt biede voor kleine ondernemingen. Of je éérst onder de KOR moet vallen om ontheffing te kunnen krijgen, dacht ik niet, maar het zijn wel 2 dingen apart. Volgens mij kan de Belastingdienst je bij de start (bij het aanvragen van een BTW-nummer) al als niet-BTW-plichtig aanmerken.Op woensdag 4 januari 2006 13:22 schreef Alcatraz het volgende:
Maar je kunt niet altijd ontheffing aanvragen. Dit geldt alleen voor ondernemingen die anders onder de KOR zouden vallen. Dus volgens mij haal ik het niet door elkaar en heeft het wel degelijk met elkaar te maken.
quote:Dat zijn "leveringen buiten de EU", dien je BTW in rekening te brengen (en op te geven in een apart BTW-vak op de OB-aangifte) en krijgt je klant te maken met invoerrechten, inklaringen, etc. Verder heb ik daar niet echt ervaring mee.Anyway, dat van die ICT leveringen is interresant. Weet je ook hoe het zit met ICT leveringen naar buiten de EU?
quote:De manier van leveren maakt natuurlijk niet uit. Downloaden is ook leveren.Op woensdag 4 januari 2006 13:47 schreef Tom-my het volgende:
Als je je software "ter download" zou stellen (met nodige beveiliging) , dan hoef je niets te leveren toch? Maar bouw je een mogelijkheid tot online betalen. Dan kan je toch simpel btw rekenen als ieder ander, en heb je verder geen enge regeltjes?
quote:Wel enigszins vergelijkbaar, ja. Maar what's your point?Op zaterdag 7 januari 2006 11:51 schreef Alcatraz het volgende:
Is downloaden niet hetzelfde als een toerist in Nederland die iets koopt bij een winkel?
quote:Ja, klopt, behalve als jouw zakelijke EU-klant vraagt om een ICT-levering (kan een Canadees in een Urkse winkel ook). Voor de rest berken je gewoon 19%, ja.Op zaterdag 7 januari 2006 12:54 schreef Alcatraz het volgende:
Nou dan betreft het dus geen levering naar het buitenland als men het in Nederland (van een server) komt halen. En dan kun je dus voor iedereen, of ze nu uit Canada of Urk komen, dezelfde BTW regeling hanteren.
quote:fout, voor die regeling moet je wel degelijk gewoon je administratie bijhouden en aangifte doen (sowieso altijd, tenzij je ontheffing hebt); bovendien moet je ondernemer zijn in de zin van wet IB.Op woensdag 4 januari 2006 12:06 schreef Alcatraz het volgende:
[..]
Je kunt in verband met de Kleine Ondernemersregeling een ontheffing vragen voor de administratie meen ik. Je hoeft dan geen BTW in rekening te brengen en je hebt dan ook niks aan te geven.
quote:Klopt, alleen dat laatste hoeft dan weer niet.Op zondag 8 januari 2006 04:41 schreef dr.dunno het volgende:
fout, voor die regeling moet je wel degelijk gewoon je administratie bijhouden en aangifte doen (sowieso altijd, tenzij je ontheffing hebt); bovendien moet je ondernemer zijn in de zin van wet IB.
quote:Voor die regeling wel ja, tenzij je ontheffing hebt. Dat is exact wat ik daar schreef. Dat 'in verband met' slaat op t feit dat als je niet onder de KOR valt, je ook nooit ontheffing zult krijgen.Op zondag 8 januari 2006 04:41 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
fout, voor die regeling moet je wel degelijk gewoon je administratie bijhouden en aangifte doen (sowieso altijd, tenzij je ontheffing hebt);
Boekhoudtechnisch kan het niet makkelijker aangezien het dan standaard wordt
debiteuren buitenland x
aan omzet x
kostprijs omzet x
aan voorraad x
Makkelijker kan het niet.. (moet je wel leveren in euro;s zodat je niet met valutakoersen zit ect. Dan wordt het weer wat uitgebreider..)
Dus die buitenlandse levering moet het probleem niet zijn. Zowiezo het hele BTW verhaal niet, aangezien dat 1 regel extra is in de boeking bij elke levering!