FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Dagboek van een kinderlijkje. (deel 1.)
JAMdonderdag 29 december 2005 @ 03:33
Ter inleiding.

De volgende geschiedenis (of sterevensgeschiedenis in de dop) heb ik de afgelopen weken gepost n het Relatiees & Psychologie-forum. Maar de modererende pscyhotherapeuten/relatiedeskundigen aldaar hebben mij om duistere redenen de pas afgesneden. Deze geschiedenis zou geen 'discussiewaarde' meer hebben. Uit die keiharde diagnose zou men kunnen concluderen dat ik er psychisch dermate beroerd aan toe ben dat verdere hulp of ondersteuning zinloos zou zijn.

Tel uit je winst!

Aan de andere kant: aangezien ik heb begrepen dat je niet dieper kunt zinken dan het R&P-forum, beschouw ik de doorverwijzing naar dit subforum maar als een promotie. .

Groet,
JAM.

donderdag 29 december 2005 @ 3:30

Sinds een paar weken rot ik als kinderlijk in de kelder van een (gescheiden) vader van drie, ik bedoel, twee kinderen. Ja, 't is voor mij ook even wennen. Het ene weekend lig ik bij hem thuis, het andere weekend lig ik bij zijn ex-vrouw, die een paar straten verderop woont, en die ook al zo'n drukbezet leven heeft. Ze hadden drie kinderen (een jongentweeling van zes en een meisje van twee.) Dat meisje van twee, dat was ik.
Ze hebben me gesmoord met een kussen, omdat ik alsmaar bleef huilen.

Boe-hoe. .
sannydudedonderdag 29 december 2005 @ 03:35
ik kan niet wachten op deel 2
BennyNLdonderdag 29 december 2005 @ 03:37
behoorlijk indrukwekkende woordenschat, voor een kinderlijkje van 2
Martijn_fijndonderdag 29 december 2005 @ 03:38
Ik voorzie een reeks.
Overlastdonderdag 29 december 2005 @ 03:55
Hehe
Gladysdonderdag 29 december 2005 @ 04:23
is dit leuk,serieus of onzinnig bedoeld
cioran63donderdag 29 december 2005 @ 04:26
Dit zit wel goed. Maak u maar geen zorgen.
Gajusdonderdag 29 december 2005 @ 04:36
quote:
Op donderdag 29 december 2005 03:33 schreef JAM het volgende:
... De volgende geschiedenis (of stervensgeschiedenis in de dop) heb ik de afgelopen weken gepost in het Relaties & Psychologie-forum. ...
Vermeld eens de link van de genoemde R&P-topic, opdat ik mij kan inlezen.
Maggiedonderdag 29 december 2005 @ 04:36
#ANONIEMdonderdag 29 december 2005 @ 08:45
quote:
Op donderdag 29 december 2005 04:23 schreef Gladys het volgende:
is dit leuk,serieus of onzinnig bedoeld
Ik denk het wel ja.
Augustinadonderdag 29 december 2005 @ 09:48
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:45 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik denk het wel ja.
Tha_Erikdonderdag 29 december 2005 @ 10:09
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:45 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik denk het wel ja.
Misstiquedonderdag 29 december 2005 @ 10:12
quote:
Op donderdag 29 december 2005 04:36 schreef Gajus het volgende:

[..]

Vermeld eens de link van de genoemde R&P-topic, opdat ik mij kan inlezen.
De-oneven-2donderdag 29 december 2005 @ 11:21
T...T...T... TPV!
Revolverhelddonderdag 29 december 2005 @ 11:52
quote:
Op donderdag 29 december 2005 03:33 schreef JAM het volgende:
Ze hebben me gesmoord met een kussen, omdat ik alsmaar bleef huilen.

Boe-hoe. .
Meiske toch... schrijf het hier allemaal maar fijn van je af .
Francescadonderdag 29 december 2005 @ 17:10
Komt er ook nog een reading met Robbert ten Broeke?

Ben wel benieuwd naar wat het arme kleine ding nog meer te vertellen heeft....

heb mezelf niet ingelezen op het R&P forum, hoor
LXIVvrijdag 30 december 2005 @ 01:12
Wat is er toch met kinderlijkjes deze donkere dagen rond de kerst? En met lijken als kunstvorm?
Ook ik vond, geheel onverwachts, inspiratie voor een geschiedenis met een kinderlijkje.
In het KLB-(of all places)subforum nog wel.

Op dit moment sta ik, met mijn vorige week overleden zusje achterop de bagagedrager van een geleende fiets gebonden, klaar om naar de pastorie te rijden.
Wellicht zijn we subliminaal beinvloed door Reve.

Sukkels die konijnen stelen voor de kerstdagen

PS alles daar is raw and unedited eensklaps ingetikt in het kleine reageer-venstertje. Dus val niet te veel over een kleine spel- of taalfout links of rechts.
LXIVvrijdag 30 december 2005 @ 01:55
quote:
Op donderdag 29 december 2005 04:36 schreef Gajus het volgende:

[..]

Vermeld eens de link van de genoemde R&P-topic, opdat ik mij kan inlezen.
Dagboek van een kindermeisje
leuke vader bij wie ik oppas...
Nadine26vrijdag 30 december 2005 @ 03:52
quote:
Op donderdag 29 december 2005 03:33 schreef JAM het volgende:
Ze hadden drie kinderen (een jongentweeling van zes en een meisje van twee.) Dat meisje van twee, dat was ik.
Ze hebben me gesmoord met een kussen, omdat ik alsmaar bleef huilen.
Boe-hoe. .
Ik vind het anders wel lekker rustig, zo . Twee kinderen is altijd beter dan drie.

En inderdaad: wat kon JIJ janken
Maggievrijdag 30 december 2005 @ 03:54
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 03:52 schreef Nadine26 het volgende:
Ik vind het anders wel lekker rustig, zo . Twee kinderen is altijd beter dan drie.

En inderdaad: wat kon JIJ janken