WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Volgens vele onderzoekers en politieagenten is de perfecte moord onmogelijk.
Toch moet het op de een of andere manier kunnen.
Een klein voorbeeld van de BIJNA perfecte moord, is het voorbeeld van Nathan Leopold en Richard Loeb. Hier heeft HItchcock een film over gemaakt, Rope. maar dat terzijde...
Is de perfecte moord mogelijk, en zo ja; Hoe zou jij DE perfecte moord plegen?
Toch moet het op de een of andere manier kunnen.
Een klein voorbeeld van de BIJNA perfecte moord, is het voorbeeld van Nathan Leopold en Richard Loeb. Hier heeft HItchcock een film over gemaakt, Rope. maar dat terzijde...
Is de perfecte moord mogelijk, en zo ja; Hoe zou jij DE perfecte moord plegen?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Op wie?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:23 schreef MrManiak het volgende:
Hoe zou jij DE perfecte moord plegen?
Maakt nogal verschil hoe je relatie t.o.v. diegene is. Een huisgenoot? Een buur? Een collega? Een kennis? Een onbekende?
Oke, laten we zeggen... een goede vriend van je, waarmee je lessen volgt op school.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Wat bedoel je, de perfecte moord? Bedoel je een moord waarvan niet te ontdekken valt dat het een moord is?
Ergens op internet staat er een voorbeeld van een methode in bad, maar ik weet niet precies meer hoe het ging.. Iets met hoofdwonden en verdrinking.
Ergens op internet staat er een voorbeeld van een methode in bad, maar ik weet niet precies meer hoe het ging.. Iets met hoofdwonden en verdrinking.
Een moord waarvan het wel duidelijk is dat het persoon vermoord is, maar dat de moord zo goed is doordacht, dat het onmogelijk is om sporen te vinden of clues te vinden die tot de dader leiden.
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Daar zijn al zoveel topics over geweest. Perfect bestaat niet imho, je kan namelijk nooit alle toevalligheden en risico's uitsluiten. Hoe weet je bijvoorbeeld 100% zeker dat er geen vliegtuig op je kop zal storten terwijl je de moord pleegt om maar wat geks te noemen.
Wat wel kan is een moord plegen die vrijwel zeker niet opgelost zal worden, maargoed.. daar zijn talloze manieren voor.
Wat wel kan is een moord plegen die vrijwel zeker niet opgelost zal worden, maargoed.. daar zijn talloze manieren voor.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
De film Seven laat een mooi staaltje van perfecte moorden zien.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
Wat is er perfect aan die moorden?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef ABBAfan het volgende:
De film Seven laat een mooi staaltje van perfecte moorden zien.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Een perfecte moord is een moord waarbij er geen getuigen zijn, geen sporen, en geen restanten. Kortom, je zult dus in eerste instantie meer over je slachtoffer te weten moeten komen zonder vaak in de buurt van je slachtoffer te zijn. Daarna zul je je slachtoffer moeten vermoorden op een plaats en tijdstip dat niemand je kan zien (In de vorige stap heb je uitgezocht hoe en waar dit kan). Tot slot zul je het lijk weg moeten werken in bijv. ongebluste kalk en dat wegspoelen, zodat er ook geen kans meer is dat er ooit restanten gevonden worden.
Nee man, Seven is geen goed voorbeeld... :S.
Als je EEN voorbeeld wilt kiezen, neem dan Murd3r by Num8ers, daar is nog een beetje over nagedacht
Als je EEN voorbeeld wilt kiezen, neem dan Murd3r by Num8ers, daar is nog een beetje over nagedacht
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
En evt. een goed alibi.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef Alicey het volgende:
Een perfecte moord is een moord waarbij er geen getuigen zijn, geen sporen, en geen restanten. Kortom, je zult dus in eerste instantie meer over je slachtoffer te weten moeten komen zonder vaak in de buurt van je slachtoffer te zijn. Daarna zul je je slachtoffer moeten vermoorden op een plaats en tijdstip dat niemand je kan zien (In de vorige stap heb je uitgezocht hoe en waar dit kan). Tot slot zul je het lijk weg moeten werken in bijv. ongebluste kalk en dat wegspoelen, zodat er ook geen kans meer is dat er ooit restanten gevonden worden.
Wat heb je aan een alibi als er geen restanten gevonden worden, en het tijdstip van overlijden dus onbekend is?quote:
1 moord dan: Verborgen vingerafdrukken op de muur achter een schilderij die lijden naar een mogelijke dader met een lange criminele historie. Die mogelijke dader ligt echter al een jaar op bed levend weg te rotten. De ware dader heeft zijn vingerafdrukken gebruikt. Ik vond het wel goed bedacht.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef Kogando het volgende:
[..]
Wat is er perfect aan die moorden?
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
Hmm, ja daar heb je een puntquote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat heb je aan een alibi als er geen restanten gevonden worden, en het tijdstip van overlijden dus onbekend is?
Je schoonmoeder op het slachtoffer afsturen. Gegarandeerd succes.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
en toch is geen vingerafdrukken achterlaten nog handiger ehquote:Op woensdag 28 december 2005 20:00 schreef ABBAfan het volgende:
1 moord dan: Verborgen vingerafdrukken op de muur achter een schilderij die lijden naar een mogelijke dader met een lange criminele historie. Die mogelijke dader ligt echter al een jaar op bed levend weg te rotten. De ware dader heeft zijn vingerafdrukken gebruikt. Ik vond het wel goed bedacht.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Die bestaat. Zie het feit dat er veel onopgeloste moordzaken bestaan.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik denk dat je de meeste kans maakt met een scherpschutter-geweer.
En dan vanaf een hoog dak iemand neerschieten. Dan ziet niemand je.
En dan vanaf een hoog dak iemand neerschieten. Dan ziet niemand je.
John Allen Muhammad does not agreequote:Op woensdag 28 december 2005 20:06 schreef IntroV het volgende:
Ik denk dat je de meeste kans maakt met een scherpschutter-geweer.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Nou, hij heeft toch flink wat moorden gepleegd op die manier.quote:
Op een gegeven moment werd hij overmoedig, maar ik vraag me af of hij ooit was gepakt als hij na de eerste drie was gestopt.
in jouw geval is de persoon gewoon verdwenen, dus je kan niet van moord spreken omdat er niemand is die er van af weetquote:Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef Alicey het volgende:
Een perfecte moord is een moord waarbij er geen getuigen zijn, geen sporen, en geen restanten. Kortom, je zult dus in eerste instantie meer over je slachtoffer te weten moeten komen zonder vaak in de buurt van je slachtoffer te zijn. Daarna zul je je slachtoffer moeten vermoorden op een plaats en tijdstip dat niemand je kan zien (In de vorige stap heb je uitgezocht hoe en waar dit kan). Tot slot zul je het lijk weg moeten werken in bijv. ongebluste kalk en dat wegspoelen, zodat er ook geen kans meer is dat er ooit restanten gevonden worden.
een moord is pas een moord als bewezen is dat er een moord gepleegd is
pies on joe toe
Sterker, er gaan heel wat mensen met een "natuurlijke doodsoorzaak" de grond in waarbij niemand doorheeft dat het om moord gaat.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:05 schreef djenneke het volgende:
Die bestaat. Zie het feit dat er veel onopgeloste moordzaken bestaan.
Vooral gifmoorden worden relatief nauwelijks ontdekt, er wordt eigenlijk niet op gelet in Nederland. Schouwarts kan geen sporen van geweld vinden: "hartaanval".
Gif wordt vooral door vrouwen gebruikt. Blijkbaar zijn die toch iets slimmer in dit soort dingen.
Sniper vanop 2km = perfect. Gewoon geen DNA achterlaten.
Vereist wel training etc natuurlijk.
Vereist wel training etc natuurlijk.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Als hij tussen het ontbijt en zijn vergadering om 10.00 is verdwenen heb je al een beginpunt.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat heb je aan een alibi als er geen restanten gevonden worden, en het tijdstip van overlijden dus onbekend is?
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Van belang is dus om de moord te plegen wanneer niemand weet wat de persoon in kwestie precies ging uitspoken (En dus waarsch. ook niet weet hoe laat de persoon vertrokken is of weer terug had moeten komen).quote:Op woensdag 28 december 2005 20:42 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Als hij tussen het ontbijt en zijn vergadering om 10.00 is verdwenen heb je al een beginpunt.
Bekenden vermoorden is altijd lastiger, want ze kijken vaak voornamelijk naar motieven, en met bluf en sterke verhoortechnieken kun je dan alsnog de lul zijn.
Het is toch veel leuker als het slachtoffer wel gevonden wordt en dat ze dan zien dat hij/zij vermoord is?
Het wordt pas echt interessant als je bijv. Jan Marijnissen of een ander publiek bekend persoon wil gaan omleggen.
Een willekeurige oma in een willekeurig dorp, daar is geen eer aan te behalen.
Een willekeurige oma in een willekeurig dorp, daar is geen eer aan te behalen.
Daarom is het belangrijkste dan ook om te zorgen dat er zo weinig mogelijk sporan in jouw richting wijzen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:59 schreef Toeps het volgende:
Bekenden vermoorden is altijd lastiger, want ze kijken vaak voornamelijk naar motieven, en met bluf en sterke verhoortechnieken kun je dan alsnog de lul zijn.
Sja, het ligt er aan wat je motief is. Als je voor verzekeringsgeld gaat (wat sowieso dom is, je moet het toch ooit cashen...) moet je wel een dode hebben, geen vermiste. Als je voor wraak gaat, is een lijk leuk, maar ben je wel snel de verdachte. Welk motief hebben we het hier eigenlijk over? Of puur voor de lol? Want dan heb je dus het risico dat je overmoedig wordt.
(Ik ben helemaal Discovery Channel fan )
(Ik ben helemaal Discovery Channel fan )
Ik ga er vanuit dat het motief hier simpelweg iemand die lastig is uit de weg ruimen is.
Het enige doel is dus zorgen dat je geen last meer hebt van die persoon.
Het enige doel is dus zorgen dat je geen last meer hebt van die persoon.
volgens mij moet het dus om een (indirecte) bekende gaan, en je moet een motief hebben voor de moord
maar je mag niet gepakt worden
maar je mag niet gepakt worden
pies on joe toe
die kerel die verleden week dronken aan mij de weg vroeg was ook lastigquote:Op woensdag 28 december 2005 21:03 schreef Alicey het volgende:
Ik ga er vanuit dat het motief hier simpelweg iemand die lastig is uit de weg ruimen is.
Het enige doel is dus zorgen dat je geen last meer hebt van die persoon.
als ik die vermoord in een donker steegie weet ook niemand dat ik et gedaan heb
pies on joe toe
Ik denk dat je dan het beste een natuurlijke dood of een ongeluk in scene kunt zetten. Als ze iemand aan stukjes in de hoogste boom vinden zullen ze het wel willen oplossen, ook gezien de maatschappelijke onrust.
Als je hem laat liggen waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:06 schreef bonke het volgende:
[..]
die kerel die verleden week dronken aan mij de weg vroeg was ook lastig
als ik die vermoord in een donker steegie weet ook niemand dat ik et gedaan heb
Dat is ook nog een optie. Iemand vergiftigen of dronken voeren en vervolgens verzuipen lijken mij dan aardige opties.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:08 schreef Toeps het volgende:
Ik denk dat je dan het beste een natuurlijke dood of een ongeluk in scene kunt zetten. Als ze iemand aan stukjes in de hoogste boom vinden zullen ze het wel willen oplossen, ook gezien de maatschappelijke onrust.
Totdat je over 10 jaar een keer te snel rijdt en je vingerafdrukken moet inleveren...quote:Op woensdag 28 december 2005 21:06 schreef bonke het volgende:
[..]
die kerel die verleden week dronken aan mij de weg vroeg was ook lastig
als ik die vermoord in een donker steegie weet ook niemand dat ik et gedaan heb
Iemand als eens nagedacht om clues (niet al té obvious) achter te laten, die de rechercheurs totaal van het spoor brengen, zoals een haar van een aapachtige achterlaten, of een stukje papier met het handschrift van de moeder van het slachtoffer?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Dat wordt snel genoeg doorgrond, en door dat soort dingen achter te laten maak je ze waakzaam.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:26 schreef MrManiak het volgende:
Iemand als eens nagedacht om clues (niet al té obvious) achter te laten, die de rechercheurs totaal van het spoor brengen, zoals een haar van een aapachtige achterlaten, of een stukje papier met het handschrift van de moeder van het slachtoffer?
En dan blijkt dat rond de tijd dat dat papiertje is neergelegd jouw telefoon in de buurt was.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:26 schreef MrManiak het volgende:
Iemand als eens nagedacht om clues (niet al té obvious) achter te laten, die de rechercheurs totaal van het spoor brengen, zoals een haar van een aapachtige achterlaten, of een stukje papier met het handschrift van de moeder van het slachtoffer?
Of je handdruk staat er op.
Of iemand heeft je gezien toen je uit het huis kwam waar dat papiertje is gevonden.
En wat doe je met de moeder van het slachtoffer?
Leuk in de film, maar in het echt werkt het niet.
De perfecte moord is iemand tot zelfmoord drijven zonder dat hij weet dat jij dat doet
Ja, denk daar maar even over na !
Ja, denk daar maar even over na !
... je bent wel erg eng specifiek ...quote:Op woensdag 28 december 2005 19:31 schreef MrManiak het volgende:
Oke, laten we zeggen... een goede vriend van je, waarmee je lessen volgt op school.
... je bent wel erg eng specifiek ...
Als jij de enige bent die weet waar hij op dat moment is, bestaat er een link, anders weet je dat niet. Die link zal vroeg of laat gevonden worden.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Van belang is dus om de moord te plegen wanneer niemand weet wat de persoon in kwestie precies ging uitspoken (En dus waarsch. ook niet weet hoe laat de persoon vertrokken is of weer terug had moeten komen).
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Dat is de vraag. HEt feit dat je het weet hoeft namelijk niet uit de hand van het slachtoffer te komen.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:38 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Als jij de enige bent die weet waar hij op dat moment is, bestaat er een link, anders weet je dat niet. Die link zal vroeg of laat gevonden worden.
Als er geen lijk gevonden wordt, is het moeilijk je voor moord te veroordelen.
Dus zorg dat het lijk niet gevonden wordt en een goed alibi kan ook geen kwaad.
En bloed kun je verwijderen met chloor, het is nog wel te traceren maar het dna wordt door de chloor afgebroken, dus ze kunnen niet bewijzen van wie het bloed is.
Dus zorg dat het lijk niet gevonden wordt en een goed alibi kan ook geen kwaad.
En bloed kun je verwijderen met chloor, het is nog wel te traceren maar het dna wordt door de chloor afgebroken, dus ze kunnen niet bewijzen van wie het bloed is.
