Martijn_fijn | dinsdag 27 december 2005 @ 00:38 |
Zojuist zag ik op Ned. 2 'The Lord of the Rings'. Nu ken ik al het wereldberoemde 'In de ban van de ring' van Tolkien. Maar kennen jullie nog meer van dit soort avonturen/ fantasy boeken in deze stijl, die het lezen waard zijn? | |
Swetsenegger | dinsdag 27 december 2005 @ 00:39 |
zoek eens op 'fantasy' op bol ![]() | |
Martijn_fijn | dinsdag 27 december 2005 @ 00:46 |
quote:Dat heb ik al gedaan Arnie, maar al die boekentitels en auteurs zeggen mij niets. Wellicht dat jij daarom een aanrader weet? ![]() Dit genre is helemaal nieuw voor mij en dan wil je toch met een goed boek daarover beginnen.. | |
pumpkin_Ruby | dinsdag 27 december 2005 @ 00:53 |
Precies hetzelfde format hoeft toch niet hoop ik ? Anders moet je de Shannara reeks van Terry Brooks lezen, enorme Tolkien rip-off (vond de serie zelf niks) Qua sword and sorcery fantasy zijn Raymond E Feist (beginnend bij Riftwar/oorlog van de grote scheuring, 1e boek Magician/Magier) en Robin Hobb (Farseer trilogy, eerste boek Assassin's apprentice/leerling en meester) wel goede startpunten. Terry Goodkind, George RR Martin, Robert Jordan en David Eddings schijnen in dit genre ook aanraders te zijn maar hun series heb ik nog niet bij elkaar gespaard (lees graag in één ruk door). | |
TimMer1981 | dinsdag 27 december 2005 @ 00:54 |
C.S. Lewis - The Chronicles of Narnia Zeven boek in totaal, flink wat leeswerk. ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 27 december 2005 @ 00:57 |
quote:In je originele post stond geen 'fantasy'. Ik nam dus aan dat je niet met het genre bekend was. Daarnaast kan je bv bij kieskeurig reviews zien van boeken. Zo ook bij bol. | |
Shakermaker | dinsdag 27 december 2005 @ 01:06 |
Niet direct fantasy maar wel net zo groots in z'n opzet: Duin van Frank Herbert. Begin maar met deel 1 en als dat bevalt zijn er nog 5 delen. | |
Martijn_fijn | dinsdag 27 december 2005 @ 01:07 |
Bedankt voor de reacties mensen! Ik heb jullie aanraders van titels en auteurs uitgeprint, om morgen mee te nemen naar de V&D of de Slegte. ![]() | |
Del_Toro | dinsdag 27 december 2005 @ 01:45 |
suske en wiske | |
insanergy | dinsdag 27 december 2005 @ 01:51 |
"De donkere toren" van stephen king. 7 boeken. Niet echt Lotr achtig maar wel HET grote verhaal van King. | |
odinio | dinsdag 27 december 2005 @ 02:41 |
quote:andere setting maar wel degelijk aantal elementen van tolkien gejat, volgens dhr. king Btw poort des doods serie van weiss & hickmann is ook aan te raden. | |
ondeugend | dinsdag 27 december 2005 @ 02:45 |
M uitgeverij heeft veel op Fantasy gebied. http://www.fantasylibrary.net/publisher.php/34 | |
Antagonist | dinsdag 27 december 2005 @ 02:59 |
quote:Deze kan ik je ook van harte aanraden ![]() Het zijn echt enorm goede boeken, die ik alle 12 (6 voor de puristen) met veel plezier gelezen heb. Lees ze echter wel in het Engels de Nederlandse vertaling viel mij enorm tegen. ![]() | |
Fatality | dinsdag 27 december 2005 @ 04:28 |
Feist of Pratchett? | |
boyv | dinsdag 27 december 2005 @ 04:39 |
quote: ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 27 december 2005 @ 09:20 |
Ik ga toch voor de Farseer Trilogy(Assassin's Apprentice, Royal Assassin, Assassin's Quest) van Robin Hobb ![]() ![]() Ook haar Tawny Man Trilogy (Fool's Errand, Golden Fool, Fool's Fate) sluit daar goed op aan en is zeker een aanrader voor als je de eerste trilogy uit hebt. ![]() De The Liveship Traders Trilogy (Ship of Magic, The Mad Ship, Ship of Destiny) staat op mijn "nog te lezen"lijstje. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 27 december 2005 @ 09:21 |
David Eddings, met name de Belgariad en Malloreon series | |
Brahimov | dinsdag 27 december 2005 @ 09:56 |
Philip Pullman's His Dark Materials trilogie is ook een meesterwerk, maar of het nu fantasy is of historische science fiction? Wie het weet, mag het zeggen. Het is in ieder geval erg mooi. Vind ik | |
pumpkin_Ruby | dinsdag 27 december 2005 @ 10:24 |
quote:Je kan ze beter op volgorde van verschijnen lezen, het gebeuren speelt zich weliswaar ergens anders af, maar wel in de tijd tussen die twee series en bepaalde personages en gebeurtenissen zijn ook weer verhelderend voor de Tawny man trilogy. | |
Laton | woensdag 28 december 2005 @ 03:43 |
Als je echt fantasy zoekt in de stijl van tolkien kan ik je van harte Tad Williams aanbevelen. Zijn Memory, sorrow en thorn serie, heeft alles wat goede spannende en menselijke fantasie moet hebben. http://www.tadwilliams.com/dragonbone_chair.html | |
Martijn_fijn | woensdag 28 december 2005 @ 03:49 |
Het is uiteindelijk dit boek geworden. ![]() Silmarillion van J.J.R. Tolkien. quote:Straks maar eens beginnen met lezen. ![]() Bedankt nog voor de tip Laton, ik heb hem genoteerd. | |
LedZep | woensdag 28 december 2005 @ 11:01 |
Zo zo, dat is een goede keus, maar je hebt wel een olifantengeheugen nodig! ![]() Linkje: www.tolkienwinkel.nl : van alles te vinden daar. | |
Muck | woensdag 28 december 2005 @ 18:22 |
quote:dat was ook het eerste waar ik aan dacht! Ben ze zelf ook toevallig aan het lezen (deel 4 nu) ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 28 december 2005 @ 18:22 |
quote:Auw. Niet echt slim. Lijkt totaal niet op de BvdR en zelfs veel die-hard Tolkien-fans komen er niet doorheen. | |
Dagonet | woensdag 28 december 2005 @ 18:23 |
Guy Gavriel Kay, schrijft (naar mijn smaak) erg goed. | |
P8 | woensdag 28 december 2005 @ 18:25 |
C.S. Lewis - The Chronicles of Narnia zelf heb ik het niet gelezen, en de film vond ik ruk, maar ik heb gehoord dat de boeken echt heel goed zijn | |
Tha_Erik | woensdag 28 december 2005 @ 19:09 |
quote:Het zijn echt kinderboeken, eigenlijk. | |
LedZep | woensdag 28 december 2005 @ 19:43 |
quote:Ga toch weg man! Iedereen die LOTR geweldig vindt zal ook dit boek geweldig vinden. | |
pumpkin_Ruby | woensdag 28 december 2005 @ 20:34 |
Ik ben het met Vetinari eens. En ik vind LOTR geweldig, maar dit is gewoon een uit de hand gelopen project waar zelfs de schrijver niet tevreden over was. Van de door jou aangehaalde site Tolkienwinkel: quote:Het is wel leuke achtergrondinfo voor completisten, maar echt lekker weglezen doet het niet en je weet niet of het uiteindelijk geworden is wat Tolkien zelf bedoeld had. | |
LedZep | donderdag 29 december 2005 @ 13:11 |
Hm. Och, misschien ligt het wel aan mij, maar ik vind het een prachtig boek. Tenslotte is dit waar het hem eigenlijk om te doen was. LOTR meer een 'bijverhaaltje'. | |
P8 | donderdag 29 december 2005 @ 13:13 |
quote:dus? | |
Tha_Erik | donderdag 29 december 2005 @ 14:23 |
quote:Dan ligt het niveau van schrijven iets lager dan bij "volwassen" fantasy boeken. Ik zeg niet dat er niks aan is, ik heb met veel plezier gelezen. Maar ik vind het niet echt te vergelijken met zoiets als LotR, qua schrijfstijl. | |
LedZep | donderdag 29 december 2005 @ 16:18 |
Een lager niveau van schrijven is juist positief. Het is een stuk moeilijker iets goeds te schrijven in makkelijke taal dan in moeilijk gebrabbel. | |
Laton | donderdag 29 december 2005 @ 19:23 |
quote:Wat een onzin zeg. "moeilijk" taalgebruik dient maar een doel en dat is specificieker zijn.. des te makkelijker je schrijft..des te eenvoudiger ook je emoties en beschrijvingen zullen zijn. Geef mij maar gewoon een schrijven die zijn hele vocabulaire benut en niet alleen wat iedereen begrijpt. ![]() | |
LedZep | donderdag 29 december 2005 @ 19:28 |
Alleen schrijvers die interessant willen doen en/of willen dat hun boeken alleen door de bovenlaag worden gelezen gebruiken onnodig lastig taalgebruik. En laten we eerlijk zijn...met moeilijk taalgebruik is het een stuk makkelijker een 500 pagina's tellende roman te schrijven. Nee, simpel, duidelijk taalgebruik, zie dat maar eens te gebruiken zonder dat het saai en simplistisch wordt. Dat zijn de echte helden. | |
Tha_Erik | donderdag 29 december 2005 @ 19:30 |
quote:Maar er is een verschil tussen simpel taalgebruik en kindervriendelijk taalgebruik. | |
LedZep | donderdag 29 december 2005 @ 19:33 |
Klopt, maar kindvriendelijk taalgebruik is simpel, of beter gezegd een vorm van simpel taalgebruik. | |
Tha_Erik | donderdag 29 december 2005 @ 19:34 |
En omvat een totaal andere woordenschat dan een simpel geschreven volwassen boek. | |
LedZep | donderdag 29 december 2005 @ 19:37 |
Hoeft niet, kan wel. 't Ligt er ook maar aan wat je als kinderboek beschouwt. Is Thea Beckman nog een kinderboekschrijfster, of leg je daar al de lat "jeugdboeken"? 't Zelfde geldt voor bijvoorbeeld een Jan Terlouw. | |
Dagonet | donderdag 29 december 2005 @ 19:37 |
Leuk onderwerp voor een eigen topic, nu jullie het breder trekken. | |
Tha_Erik | donderdag 29 december 2005 @ 19:38 |
Ik dacht aan the chronicles of Narnia. (Wat wel echt leuke boeken zijn ![]() -edit- Sorry dago ![]() | |
LedZep | donderdag 29 december 2005 @ 19:38 |
Och, het gaat hier toch allang niet meer over LOTR of over Tolkien, dus dat nieuwe topic is overbodig. |