MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
grappig dat sommige nummers anders heten. Wicca was toch echt "Silence". Naja, misschien heet het op de uiteindelijke cd ook wel Wicca. Wie zal het wetenquote:
*plop*
De nummers op de playlist zijn volgens mij nog oude werktitels. Silence heet wel silence op de cd namelijk.quote:Op donderdag 10 april 2008 16:29 schreef djmarshal het volgende:
[..]
grappig dat sommige nummers anders heten. Wicca was toch echt "Silence". Naja, misschien heet het op de uiteindelijke cd ook wel Wicca. Wie zal het weten
Hmmm de advance release klinkt net zo bagger... 
maarja dat komt omdat ik een verstokte fan ben en niet mee ga met de tijd natuurlijk... (of je bent een fanboy die zelfs een scheet van beth kunst vind en in alles wel iets goeds hoort. Ik denk het laatste)
maarja dat komt omdat ik een verstokte fan ben en niet mee ga met de tijd natuurlijk... (of je bent een fanboy die zelfs een scheet van beth kunst vind en in alles wel iets goeds hoort. Ik denk het laatste)
Wat ik al zei: smaken verschillen. Meningen dus ook. 
MANTRONIX???
Positive Energy Activates Constant Elevation
Positive Energy Activates Constant Elevation
Kom op... 10 jaar mee bezig zijn... 3 keer zeggen dat je niet tevreden bent met het materiaal wat er ligt en dan DIT uitbrengen... ja sorry kan niet begrijpen dat mensen dit goed vinden....machine gun is 1 keer leuk, net als the rip verder..mjah bagger
Welk gedeelte van "smaken verschillen" was onduidelijk?quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:01 schreef kodama het volgende:
ja sorry kan niet begrijpen dat mensen dit goed vinden....
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het is een vreselijk moeilijk album. Mijn ouders wilden erg graag mee naar de HMH, hadden ook kaartjes, maar trokken het nieuwe album gewoon niet en hebben de kaartjes vervolgens doorverkocht. Ik vind het erg knap dat Portishead niet teert op hun oude werk en hun oude sound, maar zich doorontwikkelen. Third is duisterder dan eerder werk en kent vele lagen, dus dat je die ontwikkeling niet trekt kan ik me voorstellen. Maar het als 'bagger' bestempelen is in mijn ogen gewoon onterecht...quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:01 schreef kodama het volgende:
Kom op... 10 jaar mee bezig zijn... 3 keer zeggen dat je niet tevreden bent met het materiaal wat er ligt en dan DIT uitbrengen... ja sorry kan niet begrijpen dat mensen dit goed vinden....machine gun is 1 keer leuk, net als the rip verder..mjah bagger
Als artiest kun je het wat dat betreft ook niet goed doen. Blijf je albums maken met de bekende sound, dan haken mensen af, omdat ze het meer van hetzelfde vinden. Probeer je jezelf te vernieuwen, dan haken mensen af, omdat ze de oude vertrouwde sound missen. Ik vind Third een geslaagd album met een aantal hoogte punten. Maar ik hou dan ook wel van artiesten die durven (een deel van) hun oude sound in de prullenbak te gooien en iets nieuws te proberen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:35 schreef Stofje het volgende:
Ik vind het erg knap dat Portishead niet teert op hun oude werk en hun oude sound, maar zich doorontwikkelen. Third is duisterder dan eerder werk en kent vele lagen, dus dat je die ontwikkeling niet trekt kan ik me voorstellen. Maar het als 'bagger' bestempelen is in mijn ogen gewoon onterecht...
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik dacht dat de band portishead in 1999 was opgeheven. Dus 10 jaar hebben ze er neit aangewerkt. Dame en heren zijn solo projecten gaan doen en later weer bij elkaar gekomen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:01 schreef kodama het volgende:
Kom op... 10 jaar mee bezig zijn... 3 keer zeggen dat je niet tevreden bent met het materiaal wat er ligt en dan DIT uitbrengen... ja sorry kan niet begrijpen dat mensen dit goed vinden....machine gun is 1 keer leuk, net als the rip verder..mjah bagger
Vreselijk moeilijk album was de tweede CD naar mijn idee ook. Het lag wel in elkaars verlengde, toch was er een ander nieuw geluid te horen. Third heeft net zo zijn duistere momenten als het eerdere werk.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:35 schreef Stofje het volgende:
[..]
Het is een vreselijk moeilijk album. Mijn ouders wilden erg graag mee naar de HMH, hadden ook kaartjes, maar trokken het nieuwe album gewoon niet en hebben de kaartjes vervolgens doorverkocht. Ik vind het erg knap dat Portishead niet teert op hun oude werk en hun oude sound, maar zich doorontwikkelen. Third is duisterder dan eerder werk en kent vele lagen, dus dat je die ontwikkeling niet trekt kan ik me voorstellen. Maar het als 'bagger' bestempelen is in mijn ogen gewoon onterecht...
Sommige albums hebben wat meer 'inwerktijd' nodig en idd. erg knap dat ze iets nieuws hebben neergezet.
Omdat ik zojuist hier een stuk of 15 posts heb mogen editten...quote:
Misschien gaat het je vanavond dagen, dan...quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:51 schreef Stofje het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage. Ik snap alleen niet waarom je het post, maar goed.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
15 posts geëdit? Ik volg dit topic sinds maandag toch behoorlijk nauwgezet en heb nog geen wanklank gemerkt... Nou ja, als je geëdit hebt, zal er vast wel iets voorgevallen zijn, geen idee wat, ik denk dat ik zelf onschuldig ben en blijf nu even ontopic: Portishead 
.
.
Ach, vragen om een bootleg, dat is de reden . Nja, ach, sja, nja, het zijn "de regels", dat is waar...
. Nja, ach, sja, nja, het zijn "de regels", dat is waar...
Ik heb net Third voor het eerst helemaal geluisterd.
Het is dat ik weet dat het van Portishead is, maar het lijkt een totaal andere band. Ik mis de scratch nummers en het gevoel. Ik vind het een saaie kutplaat. Jammer, ik hoop dat ze in 2018 wel iets fatsoenlijks afleveren.
In de HMH vond ik de nieuwe nummers ook maar matig trouwens.
Ik ga mezelf dwingen de plaat honderd keer te luisteren want ik baal er enorm van, misschien ga ik hem vanzelf goed vinden. Ik heb nu het idee dat ik jarenlang voor jan lul heb zitten wachten.
Het is dat ik weet dat het van Portishead is, maar het lijkt een totaal andere band. Ik mis de scratch nummers en het gevoel. Ik vind het een saaie kutplaat. Jammer, ik hoop dat ze in 2018 wel iets fatsoenlijks afleveren.
In de HMH vond ik de nieuwe nummers ook maar matig trouwens.
Ik ga mezelf dwingen de plaat honderd keer te luisteren want ik baal er enorm van, misschien ga ik hem vanzelf goed vinden. Ik heb nu het idee dat ik jarenlang voor jan lul heb zitten wachten.
Ik vond hem in hete begin ook erg slecht. Maar nu ik hem een aantal keer heb geluisterd is hij idd beter. Hoewel niets boven het oude materiaal kan komen .
.
Ik had hem zaterdag op de mat liggen, nu al zo'n 3 keer geheel geluisterd. Moest eerst ook wennen, maar het album begint nu al steeds vetter te worden.
Gelijk ook maar ff de eerste twee albums origineel gekocht
Gelijk ook maar ff de eerste twee albums origineel gekocht
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Ik spam maar even: http://www.festivalinfo.nl/recensie_detail.php?recensie_id=1835, mijn recensie van dit album.
quote:Op maandag 28 april 2008 11:19 schreef Stofje het volgende:
Ik spam maar even: http://www.festivalinfo.nl/recensie_detail.php?recensie_id=1835, mijn recensie van dit album.
quote:maar past toch in het Portisheadstraatje thuis.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Goede review. Kan me er helemaal in vinden:
Third heeft de honger naar een nieuw decennium Portishead absoluut aangewakkerd, maar is simpelweg niet zo fraai als haar voorgangers. Third is wel een heel aardig voorgerecht op hopelijk een nieuw, aanstaand meesterwerk.
Third heeft de honger naar een nieuw decennium Portishead absoluut aangewakkerd, maar is simpelweg niet zo fraai als haar voorgangers. Third is wel een heel aardig voorgerecht op hopelijk een nieuw, aanstaand meesterwerk.
