abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 19 januari 2006 @ 20:17:14 #76
45720 doedelzak13
downt er lustig op los
pi_34252870
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 18:36 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Goed topic dit! Ik ben op zoek naar een goede microfoon die ik direct kan inpluggen in mijn geluidskaart. Ik heb zitten denken aan de Samson C01U usb microfoon maar volgens de reviews brengt deze mic veel ruis mee tijdens de opname.
Misschien dat iemand hier me wat kan adviseren. Ik wil het hoofdzakerlijk gaan gebruiken om mijn eigen stem op te nemen. Ik wil wat voice over filmpjes maken.
Ik gebruik de Samson C01U. Die produceert geen ruis. Nou ja, een beetje - je hebt altijd WAT ruis - maar met een ingestelde 'gate' (waarin je alle heel zachte geluiden eruitfiltert) is die ruis weg, en je hebt heel heldere stemmen. Luister maar eens naar de Berry en Uli Show.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 00:18:36 #77
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_34297696
Ik wil wat leren over de verschillende typen microfoons enzo.
Iemand even snel een linkje?
Ik kwam zojuist wel een site tegen. Maar dat ging over die hele antieke big-ass mics die niet meer
worden gemaakt.

Verkapt TVP ook.
Studios zijn altijd mooi om te zien.

Trouwens, ik heb een stel tweedehands yamaha ns10m's
(matched pair, bouwjaar 2002)
is er een manier om uit te zien (dmv. meten ofzo) of die speakers nog goed functioneren?
Ze klinken nl. rete slecht.
Bas klinkt als een stuk karton, het mid is zo schel. En het hoog is ook wel
teveel van het goede.

Ik weet wel dat die dingen niet om aan te horen zijn. Maar zo slecht?
Dat brengt mij dus veel twijfel over die dingen.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
pi_34299051
die ns10's worden meestal gebruikt om te luistern of muziek op slechte speakers ook goed klinkt... zijn niet echt goede monitors.. (zijn die witte toch?)
je kan wat roze ruis erdoor heen gooien en een spectrum analyzer erop los laten maar dan moet je die wel hebben...
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 01:30:12 #79
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_34299826
Mmm.. rose ruis (kan ik wel met cooledit genereren toch?) En dan een spectrum analyzer.
Ik heb een software spectrum analyzer van DAP ofzo.
En doen moet ik ws. een microfoon gebruiken?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 01:34:30 #80
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_34299930
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 01:30 schreef a-child-in-chains het volgende:
Mmm.. rose ruis (kan ik wel met cooledit genereren toch?) En dan een spectrum analyzer.
Ik heb een software spectrum analyzer van DAP ofzo.
En doen moet ik ws. een microfoon gebruiken?
Voor een goede spectrum analyse moet je op elkaar afgestemde componenten hebben. Converters (ADC) en microfoons moeten zorgen dat er een neutrale meting kan plaatsvinden. Aan een gekleurde meting heb je helemaal niets.
Goede analyzers zijn duur.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
pi_34299978
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 01:34 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Voor een goede spectrum analyse moet je op elkaar afgestemde componenten hebben. Converters (ADC) en microfoons moeten zorgen dat er een neutrale meting kan plaatsvinden. Aan een gekleurde meting heb je helemaal niets.
Goede analyzers zijn duur.
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 15:06:37 #82
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_34310936
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 01:34 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Voor een goede spectrum analyse moet je op elkaar afgestemde componenten hebben. Converters (ADC) en microfoons moeten zorgen dat er een neutrale meting kan plaatsvinden. Aan een gekleurde meting heb je helemaal niets.
Goede analyzers zijn duur.
shittt.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
  zaterdag 21 januari 2006 @ 16:39:14 #83
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34313605
Even een vraagje over Protools LE - er staat dat het beschikt over 128 'virtual tracks' en 32 normale tracks, ik neem aan dat dat 32 mono kanalen is en dus 16 stereo, correct me if i'm wrong -
maar wat zijn die 128 virtuele tracks? Worden die van tevoren gedownmixt ofzo (naar een bus gestuurd?) - maar kun je dus wel 128 kanalen gebruiken om audio op te plaatsen (maar geen effecten apart op plaatsen, om maar wat te noemen) of zit er een addertje onder het gras?
  donderdag 26 januari 2006 @ 00:30:30 #84
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34468257
kick!
  donderdag 26 januari 2006 @ 10:38:51 #85
24114 --H-I-M--
beyond redemption...
pi_34473550
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 16:39 schreef haarb0l het volgende:
Even een vraagje over Protools LE - er staat dat het beschikt over 128 'virtual tracks' en 32 normale tracks, ik neem aan dat dat 32 mono kanalen is en dus 16 stereo, correct me if i'm wrong -
maar wat zijn die 128 virtuele tracks? Worden die van tevoren gedownmixt ofzo (naar een bus gestuurd?) - maar kun je dus wel 128 kanalen gebruiken om audio op te plaatsen (maar geen effecten apart op plaatsen, om maar wat te noemen) of zit er een addertje onder het gras?
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat ze met die 128 tracks, miditracks bedoelen, maar nogmaals, dat wete ik niet zeker. Wat ik wel zeker weet is dat alsje idd 16 stereosporen hebt, de koek ook op is.

Echter volgens mij is digidisign bezig om de 32 track limit nu toekomende maanden om te zetten naar een 48 track limit, wat natuurlijk wel weer een vooruitgang is!
pi_34604742
bij van die digitale multitrack recorders zoals van Korg betekent virtuele track dat je naast de 32 tracks nog 4 extra tracks hebt om op te nemen. Voor bijvoorbeeld alternate takes of ideetjes of net wat.

Dus bij elke track zitten nog 4 extra tracks voor alternate takes ed.
  maandag 30 januari 2006 @ 14:45:36 #87
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34613427
quote:
Op maandag 30 januari 2006 08:46 schreef NiekL het volgende:
bij van die digitale multitrack recorders zoals van Korg betekent virtuele track dat je naast de 32 tracks nog 4 extra tracks hebt om op te nemen. Voor bijvoorbeeld alternate takes of ideetjes of net wat.

Dus bij elke track zitten nog 4 extra tracks voor alternate takes ed.
Ja, dat weet ik nog uit de tijd van mijn Roland VS-840.
Echter, in een computer is elke track in eerste instantie virtueel totdat ze naar een output geroute worden - dus ik vraag me af wat het wezenlijke verschil is tussen een 'normale' track en een 'virtuele' track. Als we jouw voorbeeld daarop toepassen zou het dus betekenen dat die tracks niet gelijktijdig kunnen spelen, maar dat je van tevoren een keuze moet maken... dat zou echt weird zijn.
  maandag 30 januari 2006 @ 14:52:13 #88
71333 BUG80
Stop making sense
pi_34613639
quote:
Op maandag 30 januari 2006 14:45 schreef haarb0l het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik nog uit de tijd van mijn Roland VS-840.
Echter, in een computer is elke track in eerste instantie virtueel totdat ze naar een output geroute worden - dus ik vraag me af wat het wezenlijke verschil is tussen een 'normale' track en een 'virtuele' track. Als we jouw voorbeeld daarop toepassen zou het dus betekenen dat die tracks niet gelijktijdig kunnen spelen, maar dat je van tevoren een keuze moet maken... dat zou echt weird zijn.
Ik denk dat al die virtuele tracks geen eigen mixer strip krijgen. Je kunt die virtuele kanalen dus alleen naar kanalen op de mixer sturen die al bij een "gewone" track horen. Hierdoor kun je er geen aparte effecten e.d. op toepassen.

Denk ik.
  maandag 30 januari 2006 @ 15:20:40 #89
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_34614447
Uk heb nog niet zoveel apparatuur (eigenlijk niks)
Mijn yamaha ns-10m's. Foto is mislukt, maar anders zijn ze wel een lust voor het oog
(een heel stuk minder voor het gehoor). Ik vind ide dingen best wel moi om te zien



Ik zie dat ik ook moet gaan afstoffen
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
  maandag 30 januari 2006 @ 19:19:50 #90
24114 --H-I-M--
beyond redemption...
pi_34622118
quote:
Op maandag 30 januari 2006 15:20 schreef a-child-in-chains het volgende:
Uk heb nog niet zoveel apparatuur (eigenlijk niks)
Mijn yamaha ns-10m's. Foto is mislukt, maar anders zijn ze wel een lust voor het oog
(een heel stuk minder voor het gehoor). Ik vind ide dingen best wel moi om te zien

[afbeelding]

Ik zie dat ik ook moet gaan afstoffen
Ja, ze zien er enig uit, maar ik begrijp nog steeds niet hoe iemand met die dingen goed kan afmixen! waat voor amp gebruik je om ze te runnen, ik heb nl gehoord dat ze een hele agressieve/krachtige amp nodig hebben om fatsoenlijk te runnen?
  maandag 30 januari 2006 @ 20:31:28 #91
38216 haarb0l
mijn mening is 4 8 15 16 23 42
pi_34625159
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:19 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Ja, ze zien er enig uit, maar ik begrijp nog steeds niet hoe iemand met die dingen goed kan afmixen!
Ze worden toch ook alleen als tweede paar gebruikt om problemen in het mid te kunnen ontdekken? Ken ze zelf trouwens niet. Werk zelf met Alesis M-One MKII Actives, meer uit budgetoverwegingen dan uit kwaliteitsoverwegingen
  maandag 30 januari 2006 @ 20:42:49 #92
24054 search64
Avec le grande
pi_34625737
Worden idd vooral als tweede paar gebruikt voor referentie op de minder goede speakers die de gemiddelde luisteraar over het algemeen heeft. Als het klinkt op de NS10, dan klinkt het overal goed. Ze zijn sowieso verre van lineair, een enorme smileyface EQ icm met een infinite baffle ontwerp zorgt ervoor dat ze erg snel gaan bonken als je laag niet goed zit. Op zich zou ik er best een setje van bij willen hebben, naast mijn monitoren. Dit was toen het net uit kwam echt zo'n ding van, die en die heeft ze, dan moet ik ze ook hebben.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
pi_34647405
Hallo, ik wil graag wat zang+ piano opnemen en heb besloten mijn mixer aan mijn pc aan te sluiten. Maar ik krijg volgens mij geen signaal door op de pc. ik heb een behringer eurorack MX1604A en heb een kabeltje van de mijn tape-out naar mijn SB LIVE! gedaan dus 2x tulp->3,5mm. Ik dacht dat het zo goed zat. ik krijg het geluid wel door mijn monitoren, maar helaas niet in mijn pc, wat doe ik verkeerd?

Mvgr,

Gerben
pi_34648559
Ik heb een vraag maar ik weet niet of ik hier in het goede topic zit, maar jullie weten het hopelijk ook wel.

Ik gebruik Cubase SX2 en daarmee kun je naast stereo en mono tracks ook 5.1 tracks maken. Om die te pannen heb je denk ik een plug in nodig, aangezien je niet gewoon de pan kunt verschuiven.
Ik laad de SurroundPan plug-in in op de track die ik wil pannen. En het pannen lukt alleen tussen links en rechts. Dus alleen in stereo. Als ik het balletje waarmee je het regelt naar de surround kanalen verplaats word het geluid alleen zachter. Maar ik hoor het niet naar de achterste speakers gaan. Heb ik iets verkeerd ingesteld ofzo?

Ik heb een Creative Live 5.1 maar daarmee heb ik ook wat problemen om 'm ook echt in surround te laten spelen. Met DVDs speelt ie niet in surround af. Maar met de creative speler kan ik wel Ac3 bestanden afspelen in 5.1 surround sound. En bij GTA San Andreas hoor ik ook Surround. Ik weet niet of dit echt is, of dat ik het me inbeeld
pi_34648684
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:16 schreef NiekL het volgende:
Ik heb een vraag maar ik weet niet of ik hier in het goede topic zit, maar jullie weten het hopelijk ook wel.

Ik gebruik Cubase SX2 en daarmee kun je naast stereo en mono tracks ook 5.1 tracks maken. Om die te pannen heb je denk ik een plug in nodig, aangezien je niet gewoon de pan kunt verschuiven.
Ik laad de SurroundPan plug-in in op de track die ik wil pannen. En het pannen lukt alleen tussen links en rechts. Dus alleen in stereo. Als ik het balletje waarmee je het regelt naar de surround kanalen verplaats word het geluid alleen zachter. Maar ik hoor het niet naar de achterste speakers gaan. Heb ik iets verkeerd ingesteld ofzo?

Ik heb een Creative Live 5.1 maar daarmee heb ik ook wat problemen om 'm ook echt in surround te laten spelen. Met DVDs speelt ie niet in surround af. Maar met de creative speler kan ik wel Ac3 bestanden afspelen in 5.1 surround sound. En bij GTA San Andreas hoor ik ook Surround. Ik weet niet of dit echt is, of dat ik het me inbeeld
check je instellingen van je geluidskaart in windows zelf... ff 5.1 speakers kiezen...
----> configuratiescherm/ geluiden en audio apperaten. tabblad volume en dan rechts onderaan geavanceerd
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
  dinsdag 31 januari 2006 @ 15:45:17 #96
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_34649500
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 14:36 schreef Justme33 het volgende:
Hallo, ik wil graag wat zang+ piano opnemen en heb besloten mijn mixer aan mijn pc aan te sluiten. Maar ik krijg volgens mij geen signaal door op de pc. ik heb een behringer eurorack MX1604A en heb een kabeltje van de mijn tape-out naar mijn SB LIVE! gedaan dus 2x tulp->3,5mm. Ik dacht dat het zo goed zat. ik krijg het geluid wel door mijn monitoren, maar helaas niet in mijn pc, wat doe ik verkeerd?

Mvgr,

Gerben
Komt je pc-geluid wel via je monitoren, of gebruik je die alleen voor je piano?
Anders moet je even bij je geluidsinstellingen je line in aanvinken (start-instellingen-configuratiescherm-geluiden). Weet je zeker dat je de minijack in de juiste ingang hebt gedaan? En heb je op je mengtafel 'send audio to tape' oid aangezet?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_34649612
Ik zag op de Line6 site dat ze daar Reason verkopen. Is het ook zo dat line6 Propellerhead overgenomen heeft? Als dat zo is zou dat kunnen resulteren in een opnamemogelijkheid binnen reason aangezien line6 behoorlijk bezig is met z'n guitarports en UX1/UX2 enz (ik begin te kwijlen).
Aldus.
pi_34649971
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:45 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Komt je pc-geluid wel via je monitoren, of gebruik je die alleen voor je piano?
Anders moet je even bij je geluidsinstellingen je line in aanvinken (start-instellingen-configuratiescherm-geluiden). Weet je zeker dat je de minijack in de juiste ingang hebt gedaan? En heb je op je mengtafel 'send audio to tape' oid aangezet?
ja het werkt alweer hartelijk bedankt!
pi_34649977
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 15:20 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

check je instellingen van je geluidskaart in windows zelf... ff 5.1 speakers kiezen...
----> configuratiescherm/ geluiden en audio apperaten. tabblad volume en dan rechts onderaan geavanceerd
Daar stond ie al op. Ik heb ook nog even de andree Surround optie gekozen, maar daar deed ie het ook niet bij. Ik heb ook bij de instellingen van de geluidskaart gekeken en daar heb ik ook de 5.1 test gedaan, waarbij je een stem uit elk speakertje hoort, dus die doet het ook. Echt vaag.
Ik kan wel 5.1 mixen maken met zo'n Ac3 decoder (soft encode of iets dergelijks) Maar dat is heel onhandig aangezien je op het gevoel moet mixen. Je moet namelijk 5 mono wave bestanden inladen. Dus dat is helemaal niet efficïent. En bovendien gaan stereo effecten verloren
pi_34650039
en nu ik hier toch ben, nog een vraagje:D

Ik heb op mijn mixer 48V fantom zitten, ik heb een behringer B1. Zover ik weet staat er alleen fantom spanning op de XLR ingangen van mijn mixer, klopt dit? En ik heb in een 6,3mm ingang ook een dynamische microfoon zitten, verder zit er een digitale piano, mijn pc erop ( voor muziek en opname ) Als ik nu wat wil openmen met mijn B-1 dan zet ik fantom aan en dan krijg ik zo'n irritante *PIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiEeeeeeeeeeeP* Weet iemand hoe dit komt? wat doe ik verkeerd?

Mvgr,

Gerben
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')