FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oké, ik wil hem trouwens cadeau gaan geven. En ik hoef hem pas begin januari te kopen. Dus ik wil voorkomen dat ik hem bijvoorbeeld vandaag koop en dat hij dan over twee weken opeens ¤ 100 minder kost.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:25 schreef LoggedIn het volgende:
hmm, ok
maar uit de compact-camera's van nikon lijkt deze wel het beste, als ik zo kijk
dan meot je em idd begin januari kopen.. kans dat ie dan in de aanbieding is is best groot, iig zal die wel goedkoper zijn
wel duur cadeau trouwens is het voor je vriendin?
wel duur cadeau trouwens is het voor je vriendin?
Bedankt voor de tip. Ik zal eraan denken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:34 schreef LoggedIn het volgende:
[quote]dan meot je em idd begin januari kopen.. kans dat ie dan in de aanbieding is is best groot, iig zal die wel goedkoper zijn
Nee, voor m'n moeder. Ik heb (helaas) geen vriendin.quote:wel duur cadeau trouwens is het voor je vriendin?
Ik ben nu ook nog maar even aan het kijken naar de P1 http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryid=5&languageid=5&prodId=1084&catId=82 (omdat die meer pixels heeft en me iets geavanceerder lijkt) en naar de L1 http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryid=5&languageid=5&prodId=1086&catId=82 omdat die veel meer geheugen heeft en een 5x zoom heeft. Ik probeer erachter te komen of een van deze camera's beter is dan de 7900.
jij weet ook niet wat je wil
je zit nu wel in 3 verschillende prijsklasses te kijken.. de L1 is het goedkoopste, en ook het minst goede van de 3. De P1 en 7900 hebben allebei voor- en nadelen ten opzichte van elkaar. P1 is een stuk duurder, maar heeft geen optische viewfinder en kan niet handmatig focussen (vind ik raar, maar nikon site zelf zegt daar niets over.. zal wel kloppen ).. Hij heeft wel iets meer mogelijkheden met de shuttertime en aperture range, maar dit is minimaal en vind ik niet opwegen tegen niet handmatig kunnen focussen
kijk hier even
je zit nu wel in 3 verschillende prijsklasses te kijken.. de L1 is het goedkoopste, en ook het minst goede van de 3. De P1 en 7900 hebben allebei voor- en nadelen ten opzichte van elkaar. P1 is een stuk duurder, maar heeft geen optische viewfinder en kan niet handmatig focussen (vind ik raar, maar nikon site zelf zegt daar niets over.. zal wel kloppen ).. Hij heeft wel iets meer mogelijkheden met de shuttertime en aperture range, maar dit is minimaal en vind ik niet opwegen tegen niet handmatig kunnen focussen
).. Hij heeft wel iets meer mogelijkheden met de shuttertime en aperture range, maar dit is minimaal en vind ik niet opwegen tegen niet handmatig kunnen focussen kijk hier even
Ik weet wel wat ik wil. Ik wil namelijk de beste compace Nikon Coolpix. Het probleem is alleen om te achterhalen welke dat is.quote:Op zondag 25 december 2005 16:54 schreef LoggedIn het volgende:
jij weet ook niet wat je wil
je zit nu wel in 3 verschillende prijsklasses te kijken.. de L1 is het goedkoopste, en ook het minst goede van de 3. De P1 en 7900 hebben allebei voor- en nadelen ten opzichte van elkaar. P1 is een stuk duurder, maar heeft geen optische viewfinder en kan niet handmatig focussen (vind ik raar, maar nikon site zelf zegt daar niets over.. zal wel kloppen ).. Hij heeft wel iets meer mogelijkheden met de shuttertime en aperture range, maar dit is minimaal en vind ik niet opwegen tegen niet handmatig kunnen focussen
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cp7900%2Cnikon_cpp1%2Cnikon_cpl1&show=all
Dus dat betekent dat de 7900 naar jouw idee de beste van deze drie is?
Bedankt voor de link trouwens. Heb je die drie zelf naast elkaar gezet of is dat een standaardlink die ergens staat.
Heb je die drie zelf naast elkaar gezet of is dat een standaardlink die ergens staat.
Óké, bedankt. Tot nu toe blijft het voor mij geloof ik de 7900.quote:Op zondag 25 december 2005 17:04 schreef LoggedIn het volgende:
op dpreview.com bij buying guide kiezen voor side by side
Zag wel dat de P1 dus veel meer capaciteit heeft dan de 7900 (35 vs. 13,5). Wat ik alleen niet begrijp is dat er bij de 7900 staat dat hij 4x zoom heeft terwijl er volgens mij op de camera zelf staat dat hij 3x zoom heeft. Weet jij hoe dat zit?
En die Aperture Range is van 2,8 tot 4,9. Dat is ook goed?
er staat dat de digitale zoom tot 4x kan, optische zoom is 3x.
het verschil tussen de aperture range van de 7900 en p1 is heel klein, daar hoef je het niet voor te doen.. bij beide camera's zijn ze nogal beperkt, maar dat heb je voor zo ver ik zie bij alle nikon compacts
het verschil tussen de aperture range van de 7900 en p1 is heel klein, daar hoef je het niet voor te doen.. bij beide camera's zijn ze nogal beperkt, maar dat heb je voor zo ver ik zie bij alle nikon compacts
Oké, bedankt. Weet jij trouwens of de 7900 (binnenkort) een opvolger krijgt? En of Nikon helemaal is afgestapt van de optische viewer (als ik het goed formuleer)? En wat het verschil is tussen digitale en optische zoom?quote:Op zondag 25 december 2005 17:18 schreef LoggedIn het volgende:
er staat dat de digitale zoom tot 4x kan, optische zoom is 3x.
het verschil tussen de aperture range van de 7900 en p1 is heel klein, daar hoef je het niet voor te doen.. bij beide camera's zijn ze nogal beperkt, maar dat heb je voor zo ver ik zie bij alle nikon compacts
Nee, dat weet ik niet. Optische viewfinder is op zich niet spannend, tis meer 'handig als je em wel hebt'.. ding doet niet veel anders als ongeveer laten zien waar je camera naar 'kijkt'quote:Op zondag 25 december 2005 17:32 schreef girllover het volgende:
Oké, bedankt. Weet jij trouwens of de 7900 (binnenkort) een opvolger krijgt? En of Nikon helemaal is afgestapt van de optische viewer (als ik het goed formuleer)? En wat het verschil is tussen digitale en optische zoom?
Optische zoom is de lens die zoomt, levert gewoon goede kwaliteit fotos op.. Digitale zoom betekent dat je camera gaat rommelen met de foto, levert (zeer) slechte kwaliteit fotos op. Denk dat iedereen in FOT je wel zal afraden digitale zoom te gebruiken
Oké, bedankt. Wat voor camera heb jij trouwens en ben jiij zelf nog op zoek naar een nieuwe camera?quote:Op zondag 25 december 2005 17:43 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Optische viewfinder is op zich niet spannend, tis meer 'handig als je em wel hebt'.. ding doet niet veel anders als ongeveer laten zien waar je camera naar 'kijkt'
Optische zoom is de lens die zoomt, levert gewoon goede kwaliteit fotos op.. Digitale zoom betekent dat je camera gaat rommelen met de foto, levert (zeer) slechte kwaliteit fotos op. Denk dat iedereen in FOT je wel zal afraden digitale zoom te gebruiken
Klopt het overigens dat Hasselblad het beste merk ter wereld is? Robert Mapplethorpe gebruikte die ook.
Hasselblad nooit van gehoord maar ik loop nog maar kort mee in de fotografie scene.. schiet zelf dan ook nog met een Canon Powershot, de A610 als ik de lotto gewonnen heb of een vaste baan als piloot heb gekregen, koop ik een Canon EOS 5d tot die tijd blijf ik het voorlopig nog ff doen met deze
wel een goede camera trouwens die A610
nooit van gehoord 
tot die tijd blijf ik het voorlopig nog ff doen met deze wel een goede camera trouwens die A610
Hasselblad is wel heel bekend, maar niet in de mainstream. Da's echt behoorlijk duur volgens mij. Hoeveel kost die Canon EOS 5d?quote:Op zondag 25 december 2005 19:09 schreef LoggedIn het volgende:
Hasselblad nooit van gehoord maar ik loop nog maar kort mee in de fotografie scene.. schiet zelf dan ook nog met een Canon Powershot, de A610 als ik de lotto gewonnen heb of een vaste baan als piloot heb gekregen, koop ik een Canon EOS 5d tot die tijd blijf ik het voorlopig nog ff doen met deze
wel een goede camera trouwens die A610
Die A610 is een stuk groter dan de 7900 neem ik aan?
lol.. dude, het woord "lotto" moet je wel een hint geven hoe duur een canon eos 5d is
de A610 is wel iets groter ja..
de A610 is wel iets groter ja..
Ja, inderdaad, maar wat kost 'ie dan precies?quote:Op zondag 25 december 2005 19:57 schreef LoggedIn het volgende:
lol.. dude, het woord "lotto" moet je wel een hint geven hoe duur een canon eos 5d is
Oh, da's een bescheiden loterijtje vind ik. Maar niettemin veel geld.quote:Op zondag 25 december 2005 20:30 schreef LoggedIn het volgende:
¤2,838.00, komen de geheugenkaart en de lenzen nog bij
onderschat de prijs van een paar lenzen niet..quote:Op zondag 25 december 2005 21:01 schreef girllover het volgende:
Oh, da's een bescheiden loterijtje vind ik. Maar niettemin veel geld.
het valt trouwens tegen, met lager als de 3e prijs kom je er niet
Ja, da's ook waar.quote:Op maandag 26 december 2005 00:42 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
onderschat de prijs van een paar lenzen niet..
het valt trouwens tegen, met lager als de 3e prijs kom je er niet
Overigens kwam ik dit tasje nog tegen voor de 7900: http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=5&languageId=5&prodId=895&catId=102. Maar is dit nou een Nikon-tasje? De foto is te vaag om het te kunnen zien maar ik neem aan dat het idd een Nikon-tasje is.
|
|
