Niet via de catwalk zoals de rest, maar via een zij-ingangetje.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe was de entree van Roel in de studio?
Vind ik niet zo gek na zo'n afgang...quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:14 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Naar Dido keek ie trouwens helemaal niet om. Pas later. Maar het spatte er neit vanaf.
Waarom zouden de televisiemakers nu weer ineens kankerlijers zijn? Geeft wel het niveau van de vrienden aan waar Roel dagelijks mee optrekt. Zie je het Brenda al doen als het andersom was gebeurd?quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Niks gehoord thuis van de Roel-fans die dingen schreeuwden als: "kankerlijers!!!" en aanverwante kreten?
De stemming in de studio van het publiek was toch wel minder na de ontknoping...anticlimax, teleurstelling. Ik was 'voor' Joost maar vond toch wel dat Roel ontzettend is genaaid.
De publieksopnaaier had dan ook de grootste moeite om ons enthousiast te doen joelen.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:22 schreef Springsteen27 het volgende:
[..]
Waarom zouden de televisiemakers nu weer ineens kankerlijers zijn? Geeft wel het niveau van de vrienden aan waar Roel dagelijks mee optrekt. Zie je het Brenda al doen als het andersom was gebeurd?
Ze zijn drie maanden volledig in de watten gelegd...ik vond het einde hard, maar wel vermakelijk en het biedt lekker veel stof tot discussiëren!
Mooi verwoordquote:Op donderdag 22 december 2005 23:26 schreef Meditrinea het volgende:
Onbegrijpelijk van de redactie om het op deze manier af te ronden. Het lijkt me een stel dat er sadistisch genoegen in schept om het ander zo moeilijk mogelijk te maken. Wat een minne, laffe en onprofessionele streek. Hier is gewoon niet over nagedacht. Het getuigt van minachting voor de kijker en van een 'grote stappen snel thuis' mentaliteit. Bah, bah, bah. Om iemand zijn exit te misgunnen, is echt te lullig voor woorden.
Ook de reactie van Ruud vond ik vreemd. Een goed spel heeft een aantal ingrediënten en een daarvan is sportiviteit. Daarvan was bij deze Big Brothger aan de zijde van de redactie niets te merken.
Och die vrienden van Roel, dat was tuigquote:Op vrijdag 23 december 2005 11:22 schreef Springsteen27 het volgende:
[..]
Waarom zouden de televisiemakers nu weer ineens kankerlijers zijn? Geeft wel het niveau van de vrienden aan waar Roel dagelijks mee optrekt. Zie je het Brenda al doen als het andersom was gebeurd?
Ze zijn drie maanden volledig in de watten gelegd...ik vond het einde hard, maar wel vermakelijk en het biedt lekker veel stof tot discussiëren!
Er werd me op de Talpa-site anders een verrassende finale beloofd. Aangezien ik hoopte dat Joost zou winnen, en dat leek me nu niet bepaald een grootse verrassing, bleek het venijn in de staart te zitten deze show... Ik ging toch redelijk voldaan weer huiswaarts. Hoe hard het ook was...quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:27 schreef Fiorenza het volgende:
Als 'televisiemaker' wil je dat degenen die jouw programma tot een succes maken een goede afsluiting geven lijkt mij.
Met alle SMS-jes en telefoontjes is dat prijzengeld er al lang uit, en houden ze vast nog een flinke kluif over. Dan mag je die mensen toch wel een mooie afsluiting geven.
dat hard zijn hadden ze tijdens het verblijf in het huis moeten doen, niet als anti-climax in de finale.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe was de entree van Roel in de studio?
quote:Op vrijdag 23 december 2005 08:04 schreef Breuls het volgende:
Roel is direct naar de studio gegaan en kwam door de zijdeur binnen. Hij was (natuurlijk) blij iedereen te zien, etcetera, maar de uitzending was al afgelopen en de lichten in de studio werden al gedempt.
Precies. Mosterd na een middelmatige maaltijd was het nu.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:27 schreef Fiorenza het volgende:
<..>
dat hard zijn hadden ze tijdens het verblijf in het huis moeten doen, niet als anti-climax in de finale.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:40 schreef Fiorenza het volgende:
Tsja, de finale is wat mij betreft eerder een afsluiting van wat al geweest is.
Ook vind ik dat dit einde afdeed aan de binnenkomst van Joost.
Omdat ze niets meer aan de uitslag konden veranderen (vanwege telegraaf) dan maar zo'n einde.. Tis maar waar je voor kiest. Iets als een vrijwillige exit van Ingrid vind ik dan meer toevoegen, al is dat natuurlijk niet origineel meer.
Ik was, en ben geen Roel-fan maar ik zie de humor of het sarcasme er ook niet van in.. wat mij betreft gewoon een verkeerde keus.
Helemaal mee eens. Hoe kun je nu medelijden hebben met iemand die zo gek is om zich op te geven voor zo'n programma. Al hadden ze hem a la Rons Honeymoonquiz in een grote kop met tomatensoep gegooid, kom op zeg! Als in BB zit wéét je dat je misbruikt wordt EN dat je constant op forums wordt afgezeken. En terecht, want een normaal mens gaat zo'n huis niet in.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:43 schreef noeki het volgende:
Het de vraag wat een goede afsluiting is ? Een happy end of dit gebeuren. Vond het persoonlijk een schitterend eind ! Je zag hem op een gegevens toch een beetje wegtrekken vond het eigenlijk wel HET moment van BB5.
En zielig voor Roel ? Tja wanneer je je voor z'n programma opgeeft weet je gewoon dat je (mis)
bruikt wordt met als doel van de TV zender zoveel geld aan je te verdienen. Verder lees ik dat het toch een hele prestratie is geweest van diegene die in het huis hebben gezeten, sorry maar dan
heb ik blijkbaar een ander programma gezien weekopdrachten die al mislukt waren voordat ze
goed en al gestart waren, regels die elke keer weer werden aangepast ten gungste van de bewoners.
Hehe. Niks arme Roel. Arme kijker want ik wilde nog minimaal een kwartier mee genieten van die telleurgestelde kop. En die blije kop van die homo en zijn lelijke wijf. Nababbelen met de winnaar en grote verliezer was er ook niet bij dus.quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:31 schreef voyeur het volgende:
Ja, die arme Roel, heeft nu natuurlijk een trauma doordat hij niet op TV zijn moeder mocht knuffelen!
Gelukkig kan hij dan op Fok nalezen hoe groot we zijn piemel vonden. Dat zal de wonden snel helen.
Ik vond Roel een onsympathiek persoon en gunde hem de overwinning dan ook niet. Ik denk dat Joost terecht heeft gewonnen, alleen al gezien zijn energie en inzet om er iets van te maken. Maar zoals Roel werd weggemoffeld en genegeerd heb ik nog nooit eerder meegemaakt tijdens welke editie van BB dan ook. Het leek zelfs wel dat wanneer het publiek zijn naam niet geroepen had, de redactie hem gewoon vergéten was.quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:31 schreef voyeur het volgende:
Ja, die arme Roel, heeft nu natuurlijk een trauma doordat hij niet op TV zijn moeder mocht knuffelen!
Gelukkig kan hij dan op Fok nalezen hoe groot we zijn piemel vonden. Dat zal de wonden snel helen.
You must be kidding me Cynix. Je denkt toch niet dat ze live nog even al die improvisaties hadden kunnen doen om Roel op te halen. Daar komt licht, kabels, camerainstellingen, etc aan te pas. Ruud, die precies weet hoe de tv te draaien en gelijk de band met de gloriebeelden van Joost etc....quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik vond Roel een onsympathiek persoon en gunde hem de overwinning dan ook niet. Ik denk dat Joost terecht heeft gewonnen, alleen al gezien zijn energie en inzet om er iets van te maken. Maar zoals Roel werd weggemoffeld en genegeerd heb ik nog nooit eerder meegemaakt tijdens welke editie van BB dan ook. Het leek zelfs wel dat wanneer het publiek zijn naam niet geroepen had, de redactie hem gewoon vergéten was.
Dat hij waarschijnlijk dacht dat hij gewonnen had vind ik dan weer minder erg. Dát hoort bij het concept van BB. Als ik niet zo'n lage dunk van Talpa had zou ik e.e.a. Talpa-onwaardig gevonden hebben. Nú weet ik dat dít de toekomst van reality-soaps is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |