[Exit Roel] Ik ben woest. # 2

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:45 schreef tweetybirds het volgende:
Nou ik denk,omdat het om geld gaat Talpa zich toch echt aan bepaalde regels hoort te houden,en zeker de hoofdregel,waar zelfs reclame mee is gemaakt,wie wordt de laatste bewoner van het huis.Ik denk dat Talpa dus echt heel goed fout zit.Het is namelijk wel iets waarom de bewoners zich hebben voor opgegeven,namelijk te eindigen als laatste bewoner van het huis.Joost had dus zondermeer als laatste bewoner uit het huis horen te gaan en niet Roel.En dat heeft niks te maken met wie je wel mag of niet mag,Talpa heeft gewoon niet rechtmatig gehandeld,naar de gemaakte afspraken en de insteek van het spel.Ik hoop dat hier nog wel een staartje uit voorvloeit,dat je niet zomaar met mensen kan spelen enzelf maar je eigen regels gaat veranderen voor de kijkcijfers.
Regels die wel het spel beinvloeden en waar het om veel geld gaat.

Vind ik ook..

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:51 schreef zalmsalade het volgende:
zit roel er nu nog steeds?

Nee joh.. hij is er gisteraaf als laatste bewoner uitgehaald door Ruud..

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:07 schreef borduurtje het volgende:
<..>
Ik vond en vind nog steeds Roel diegene die geen toneel speelde.
<..>

Daarom riep hij woensdagavond ook meteen "Jongens, we zijn vrij", toen hij bedacht dat de volgende uitzending de finale zou zijn, en er dus niets meer van in de reguliere uitzending uitgezonden zou worden. Lekker naturel.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:51 schreef zalmsalade het volgende:
zit roel er nu nog steeds?

Nee ik denk dat Talpa dit volledig over het hoofd heeft gezien.
Roel mocht en kon aannemen,omdat hij als laatste in het huis zat dat hij de winnaar was.
Dit is namelijk altijd zo geweest,ook in vorige versies.Hoe je het went of keert,Talpa zit gewoon fout.Zo gauw het een spel gaat dat om geld gaat hebben de makers van het programma zich aan regels te houden,en aangezien iedereen heeft kunnen zien dat hij als laatste er was en het duidelijk geen fout was,maar voor op gezet heeft hij officieel gewonnen.Zo waren de regels toen de bewoners er in stapte,dus nu mocht Roel aan nemen dat hij gewonnen had.Hij had zelfs in dat huis een vreugde dansje kunnen maken.Roel was de laatste bewoner die opgesloten was en hij heeft zich aan die regel gehouden,alleen Talpa niet.Denk maar eens hier over na,stel dat een bewoner in het huis stiekem naar buiten was gegaan om zijn moeder te bezoeken,Talpa komt erachter,dan is het toch echt exit,want je heb je niet aan de regel gehouden van het verblijf van 121 dagen.Zij moeten als bewoners dus de regels naleven ,maar zo ook Talpa.

Moet zeggen..ik wilde totaal niet dat Roel zou winnen, maar de manier waarop het ging was wel aardig gemeen. Toen Ruud zei dat hij helaas niet had gewonnen, zag je die "maar.....grapje!!" gewoon komen..je zag het ook aan Roel. Aardig lullig.

Spaties na komma's en punten verhogen de leesbaarheid...
Net als af en toe een witregel...

En nogmaals: BB (en dus Talpa) maken de regels en mogen ze ook breken.
Dat is volgens mij zelfs een regel van BB.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:07 schreef Copycat het volgende:

En nogmaals: BB (en dus Talpa) maken de regels en mogen ze ook breken.

Precies. Gaan klagen dat diegene die fysiek het laatste het huis heeft verlaten maken weinig indruk. Is ook totaal nutteloos om daar mee aan te komen. Je kunt het misschien wel bij een rechter proberen, maar ik denk dat die je hard uit zal lachen.
Want de kandidaten zullen ook vast wel een contract hebben ondertekend dat Talpa / EndeMol op elk moment de regels mag veranderen o.i.d.

Dat de laatste die het huis verlaat ook de winnaar is, is echt niet overtuigend. Dat het al jaren zo gegaan is, is juist een reden om het nu eens een keer anders te doen.

Ik zal het anders formuleren.
Big Brother mag misschien de regels veranderen.
Maar dit laatste is geen regel,maar de insteek van het hele programma.
Het is de hoofdmoot waarop het programma is gebaseerd,
en waarop de bewoners zich hebben aangemeld.
Op dat moment is het een contract,wat Talpa hoort na te leven.
Als het anders had geweest,hadden ze dit aan het begin moeten opgeven.
Zodat de aanmelders er van af konden zien.Dit is niet gebeurt.
Dus in weze contract breuk van de zijde van Talpa.

Sterker nog het is zelfs de reclame uiting geweest
om mensen voor het spel te krijgen.

En maar 1 winnaar die als laatste het Big Brother huis verlaat.
Dat zegt volgens mij toch al genoeg!!!!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:31 schreef tweetybirds het volgende:
Ik zal het anders formuleren.
Big Brother mag misschien de regels veranderen.
Maar dit laatste is geen regel,maar de insteek van het hele programma.
Het is de hoofdmoot waarop het programma is gebaseerd,
en waarop de bewoners zich hebben aangemeld.
Op dat moment is het een contract,wat Talpa hoort na te leven.
Als het anders had geweest,hadden ze dit aan het begin moeten opgeven.
Zodat de aanmelders er van af konden zien.Dit is niet gebeurt.
Dus in weze contract breuk van de zijde van Talpa.

huilie

Dit blijft een heerlijk topic. . .

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:31 schreef tweetybirds het volgende:

Als het anders had geweest,hadden ze dit aan het begin moeten opgeven.

Tuurlijk... En voor het gemak hadden ze ook even alle opdrachten vooraf moeten vertellen. En dat die ene meid eerder het huis uit mocht voor 37.500 euro, dat er op het laatste moment nog even een kaartenhuis moest worden gebouwd...

De hoofdmoot van het programma is dat er gespeeld word met de bewoners. Dat ze niet weten wat ze allemaal te wachten staat.

Ik wens diegene die wil gaan bewijzen dat er contractbreuk is gepleegd veel succes wensen

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:31 schreef tweetybirds het volgende:
En maar 1 winnaar die als laatste het Big Brother huis verlaat.
Dat zegt volgens mij toch al genoeg!!!!

Als je dan toch wilt gaan mierenneuken hierover: Toen Roel het huis verliet liepen er al bouwvakkers rond, en was de poort open. Er was op dat moment formeel al geen sprake meer van een BB huis, en is dus Joost de laatste geweest die het huis als zodanig verlaten heeft.

Is zeer zeker geen mierenneuken.
Ik kan zelfs zeggen dat ik dat Big brother zelfs niet eens gekeken heb.
Enkel de finale,waarbij het om veel geld gaat.
En zo gauw het om veel geld gaat,mag je misschien wel met mensen spelen.
Maar wel tot een bepaalde hoogte.Bij een loterij of een belspel kunnen ze ook
Bepaalde dingen niet zo maar aanpassen op het moment dat deelnemers hebben ingezet.
Met het laatste hebben ze het spel structureel verandert en dat kan niet,mijn inziens.
Het is dus niet een regel die ze verandert hebben,maar het spel.
Iets om toch over na te denken.
Die roel of joost of al die andere had ik het geld allemaal gegund,want ik ken ze geen van alle,
En heb de afleveringen niet gezien.
Mij gaat het alleen om de afloop,die naar mijn inziens niet kan.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:52 schreef tweetybirds het volgende:

Met het laatste hebben ze het spel structureel verandert en dat kan niet,mijn inziens.

Structureel veranderd? Het programma, de hele serie, duurde daarna nog maar één minuut. Kun je amper een 'structurele verandering noemen.

Het spel was toen al afgelopen. De winnaar was al bekend.
En het gebeurd wel vaker hoor dat ze de winnaars eerder bekend maken dan de verliezers en dan geen aandacht aan de verliezers geven.

heb ook wel eens gezien dat ze 4 kandidaten hadden. Werden de nummers 3, 2 en toe n1 bekend gemaakt dacht je eerst nog kans te hebben op de eerste plaats, was je vierde. En die kreeg ook geen aandacht meer.

laten we een rechtzaak aanspannen

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Als je dan toch wilt gaan mierenneuken hierover: Toen Roel het huis verliet liepen er al bouwvakkers rond, en was de poort open. Er was op dat moment formeel al geen sprake meer van een BB huis, en is dus Joost de laatste geweest die het huis als zodanig verlaten heeft.

Het is formeel pas afgelopen als formeel iedereen weet wie de winnaar is.

En gezien het feit Roel niet op de hoogte was dat Joost gewonnen had.

Was het nog niet formeel afgelopen toen Joost het huis verliet.

Ik zal een stelling neerzetten,maar nu vanuit het gezichtpunt van Joost
Stel ik ben Talpa.
Nu wordt Joost uitgeroepen tot winnaar.
Stel dat ik nu inneens als Talpa zijnde zeg,jammer
maar wij hebben besloten dat niet de nr 1 maar de nummer 2 het geld krijgt.
Vindt jij dat dat kan!!!
Als jij voor Nee kiest geef je mij gelijk.
Kies jij voor Ja dan geef je mij geen gelijk.

Kies jij namelijk voor Nee
Dan vindt je dat dat niet kan,nou dit is nu Roel
overkomen.De geldprijs zat namelijk verbonden
aan de laatste bewoner die het huis verlaat,en
dat is hem nu ontnomen,net als dat dat dan bij joost gebeurt zou zijn.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:08 schreef tweetybirds het volgende:
Ik zal een stelling neerzetten,maar nu vanuit het gezichtpunt van Joost
Stel ik ben Talpa.
Nu wordt Joost uitgeroepen tot winnaar.
Stel dat ik nu inneens als Talpa zijnde zeg,jammer
maar wij hebben besloten dat niet de nr 1 maar de nummer 2 het geld krijgt.
Vindt jij dat dat kan!!!
Als jij voor Nee kiest geef je mij gelijk.
Kies jij voor Ja dan geef je mij geen gelijk.

Kies jij namelijk voor Nee
Dan vindt je dat dat niet kan,nou dit is nu Roel
overkomen.De geldprijs zat namelijk verbonden
aan de laatste bewoner die het huis verlaat,en
dat is hem nu ontnomen,net als dat dat dan bij joost gebeurt zou zijn.

Uit welk contract haal jij dat die geldprijs daar aan verbonden zat?

Ik denk dat Roel geen seconde heeft gedacht dat hij de winnaar was. Daarvoor ging alles toch te vreemd. En wat een onzin om te beweren dat omdat in de voorgaande versies de winnaar er tot het eind aantoe inzat, dat ook dit jaar maar weer het geval moet zijn? De BB-redactie moet helemaal niks!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:11 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Uit welk contract haal jij dat die geldprijs daar aan verbonden zat?

Uit het feit dat dit meermalen op tv is gezegd door talpa.
Uit het feit dat dit ook in reclame werd vermeld,en heel makkelijk
uit het feit dat Joost dat geldbedrag toch ook heeft gewonnen
als zijnde de laatste bewoner.Zeg maar dat het anders is.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:24 schreef tweetybirds het volgende:

[..]

Uit het feit dat dit meermalen op tv is gezegd door talpa.
Uit het feit dat dit ook in reclame werd vermeld,en heel makkelijk
uit het feit dat Joost dat geldbedrag toch ook heeft gewonnen
als zijnde de laatste bewoner.Zeg maar dat het anders is.

Als populairste bewoner..

Ik heb net de uitzending terug zitten kijken. Op TV komt het minder zuur over dan in het echt.

Haha, bij rtl boulevard hebben ze veel mailtjes gekregen van mensen die het niet vonden kunnen (de exit van Roel). Tja, Roel zelf vindt dus dat het mee is gevallen.....

Whehe Roel

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:25 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Als populairste bewoner..

Fout,het publiek koos hem als populairste bewoner,zodat hij als laatste het huis verliet.
En degene die als laatste het huis verliet had de hoofdprijs gewonnen.
Dat weet je donders goed.De hoofprijs zat dus aan het lot ,de allerlaatste bewoner die het
big brother huis verliet.En in dit geval is Roel dat lot ontnomen.Of hij op dat
moment niet de populairste was doet er niet toe,want ook hij wist niet anders als dat
de laatste het lot van de hoofdprijs in handen had.

Ik vind hetzelf nu genoeg,want het is mij zelf toch niet overkomen,en
heb het programma voor de rest niet gevolgd.
maar ik hoop dat het toch een leuk aanzetje geeft tot een heftige discusie.

De groetjes en ik hoop voor de mensen die van dit soort programma`s houden
veel kijkplezier bij hotel big brother

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:51 schreef tweetybirds het volgende:

[..]

Fout,het publiek koos hem als populairste bewoner,zodat hij als laatste het huis verliet.
En degene die als laatste het huis verliet had de hoofdprijs gewonnen.
Dat weet je donders goed.De hoofprijs zat dus aan het lot ,de allerlaatste bewoner die het
big brother huis verliet.En in dit geval is Roel dat lot ontnomen.Of hij op dat
moment niet de populairste was doet er niet toe,want ook hij wist niet anders als dat
de laatste het lot van de hoofdprijs in handen had.

Ik vind hetzelf nu genoeg,want het is mij zelf toch niet overkomen,en
heb het programma voor de rest niet gevolgd.
maar ik hoop dat het toch een leuk aanzetje geeft tot een heftige discusie.

De groetjes en ik hoop voor de mensen die van dit soort programma`s houden
veel kijkplezier bij hotel big brother

het publiek koos hem als favoriete bewoner van Big Brother.
Hierdoor werd Roel tweede en maakte hij dus geen aanspraak meer op de hoofdprijs.
Dat er besloten werd om de winnaar op andere manier te huldigen dan als laatste het huis te verlaten was een leuke toevoeging.

Spijkers op laag water zoeken, noem ik het.

Het programma heet 'Big Brother'. Niet 'Big Brother waar de winnaar degene is die als laaste het huis verlaat'.

Ik vond het ook een leuke en goeie zet

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:42 schreef Marrije het volgende:
Haha, bij rtl boulevard hebben ze veel mailtjes gekregen van mensen die het niet vonden kunnen (de exit van Roel). Tja, Roel zelf vindt dus dat het mee is gevallen.....

Roel is een goede verliezer. Zelfs bij Boulevard vonden ze het een smakeloze manier van doen. Als ze bij Boulevard al veel mailtjes binnenkrijgen ben ik wel heel benieuwd hoe erg Endemol, Talpa en NSE (wat ik straks nog even kijk) zijn bestookt.... Het kan nooit genoeg zij

Hier wellicht de reden dat Roel's exit niet meer op tv te zien was:

Column: Big Brother finale was totale aanfluiting

De finale van Big Brother is gisteren uitgelopen op een totale aanfluiting. Dat was de schuld van Endemol en indirect Talpa zelf. Nog nooit is een finale van een project zoals deze zo kleinschalig en goedkoop opgezet en uitgezonden. Waar we het voorheen deden met avondvullende, soms programma onderbrekende, finales was het gisterenavond op voorhand al te vertellen dat het helemaal niks zou gaan worden.

De reden. Een finale kan je niet in een programma van van 1 uur en drie kwartier proppen terwijl je dan ook nog weet dat je daar nog meer dan 20 minuten reclame vanaf moet trekken. Zeker niet als je vooraf besluit met 4 mensen de finale in te gaan en nog twee mensen in de uitzending afzonderlijk wil laten afvallen. Het was dan ook niet zo verwonderlijk dat het programma vanaf het eerste kwartier achterliep op het uitzendschema en daardoor hopeloos uitliep.

Dat uitlopen heeft nog een heel naar staartje gehad waarvoor Endemol en Talpa zich het schaamrood tot achter de oren moet krijgen. Doordat Talpa zijn zendtijd huurt op een satellietkanaal van de MTV zender Nickledeon Nederland had men te maken met het feit dat de uitzendingen van Talpa om 2 uur moeten eindigen. Om die reden was de uiterlijke tijd waarneer de finaleuitzending van Big Brother moest eindigen gesteld om 22.30 uur. Elke seconde later zou het tijdstip van het einde van de Talpa zendtijd om 02.00 uur overschrijden. Het uitlopen van het programma was echter zo hevig aan het worden dat men ook het maximale uitlopen van een kwartier was gaan overschrijden. Dat en alleen dat, en dat zal natuurlijk ontkent worden door Endemol en/of Talpa, was de reden dat de nummer 2 van Big Brother, Roel, niet net als zijn voorgangsters, de nummer 3 en 4, Ingrid en Lieke in een volle studio werd onthaald. Een slecht staaltje van programmaplanning waar alleen verliezers door zijn gekomen. Het publiek is op dit moment zeer negatief over het verloop van de finale, waarneer het publiek ontevreden is dan is ook Talpa ontevreden en als Talpa ontevreden is dan is ook producent Endemol ontevreden.

Maar wat misschien nog wel erger geteld moet worden is dat Men gespeeld heeft met het gevoel van een mens. Waarom moet de nummer 2 een minder onthaal krijgen dan al zijn voorgangers die eerder zijn afgevallen kan je je afvragen. Het is niet menselijk dat je dit persoon, Roel, meer dan 100 dagen lang 24 uur per dag volgt en in die tijd diverse grappen en grollen met hem uithaalt, dagenlang als één van de enige niet roken, hem daarna stiekum laten roken en dan nog zijn verdiende geld in de vorm van een lolletje af laat pakken door de andere bewoners, niet dezelfde belangstelling geeft dan andere bewoners.

Natuurlijk zal Endemol met het verweer komen dat Roel na de uitzending wel zijn intocht in de studio heeft gehad. Ja dat is waar. Roel heeft inderdaad na de uitzending dezelfde aandacht gekregen in beperkte gesloten groep. Maar voor televisie en dus voor het Nederlandse publiek is deze Roel volledig in zijn hemd gezet door Endemol. Wat misschien voor Roel nog erger was is het feit dat hij zijn grote Big Brother liefde Dido, die gisteren zowaar openlijk haar liefde voor hem op televisie kenbaar maakte, pas ver nadat de uitzending geëindigd was en hij zijn intrede in de televisiestudio had gedaan ergens achter de schermen in zijn armen kon nemen.

Ik wil het hier dan nog niet eens hebben over de stemming. Want het valt natuurlijk ongelofelijk op nu er plots een notaris aanwezig is dat het persoon die in de eerste peiling van de uitzending bovenaan staat nu plots ook kan winnen. In bijna alle andere uitzendingen waarin een afvalronde was is dit niet het geval geweest. Puur toeval kan natuurlijk bestaan maar de nare nasmaak blijft natuurlijk hangen.

Big Brother 5 was op zich een Big Brother die er weer eens stond. Back to the Basic is een redelijk succes gebleken, in ieder geval in vergelijk tot de voorgaande editie. Big Brother zal echter nooit meer kunnen tippen aan de eerste editie. Hoe gek je de dingen nog wil gaan verzinnen en hoe maf je ook met mensen omgaat. Het grote bewijs hiervan komt uit Duitsland. Het "eindeloze" Big Brother waar zelfs een hele stad voor gebouwd is blijkt plots door tegenvallende kijkcijfers niet meer zo eindeloos te zijn en stopt in februari. Hier wordt dus ook door Endemol met mensen gespeeld. Je zal je hele leven maar hebben opgegeven om voorgoed in Big Brother te gaan zitten. Op zich ben je dan volgens mij al een beetje gek maar je wordt dan nog gekker als je zomaar in een televisieuitzending hoort dat je in februari weer door het Endemol circus wordt losgelaten in de samenleving. Een circus directeur behandeld zijn dieren nog beter want deze stuurt niet zomaar een leeuw de straat op als het toevallig een paar weken wat tegen zit in de kaartverkoop.

Gelukkig is er moet Roel minder gesolt maar, en hij was zeker niet mijn favoriet, wat er gisteren gebeurde verdient geen schoonheidsprijs en dan zeg ik het nog heel erg mild.

Bron: Jarco Kriek, http://www.satplaza.com

Om kotsmisselijk van te worden, wat een triest triest triest verhaal. Echt, ik heb nog nooit zoiets STOMS gelezen. Ik mag hopen dat ze dit bij Talpa / Endemol niet onder ogen krijgen, want die komen gewoon nooit meer bij van het lachen. Bah bah bah. Hoe kan ik het feit dat ik dit stuk stront gelezen heb nog ongedaan maken... ik wil het niet gelezen hebben! Help!!

Wat ik eigenlijk wil zeggen: het was gewoon een leuke show, het duurde niet te lang en we hebben minstens 5 keer kunnen zien hoe de winnaar de zaal binnen kwam... Genoeg.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:09 schreef NY_Giant het volgende:
Hier wellicht de reden dat Roel's exit niet meer op tv te zien was:

Tijdsgebrek lijkt me echt onzin.

Talpa zend 's avonds laats herhalingen uit of oude series. Lijkt me erg sterk dat ze perse om 22.30 klaar moesten zijn. En bij dit soort dingen houd je rekening met uitloop. Erg naief als je dat niet doet.

Dit einde was echt zo gepland. Dat bord met de aankondiging van Hotel Big Brother hadden ze niet voor niks in de tuin gezet.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 11:16 schreef Bocaj het volgende:
Roel schijnt wel een exit-opkomst te hebben gehad....

http://bigbrother.fok.nl/blog/1301/

Bronnen melden ons overigens dat Roel wel degelijk een exit heeft gehad plus zijn intro in de studio, alleen had Talpa daar - zoals altijd - geen tijd voor in de programmering. Maar wij blijven met een kater zitten. Wij hadden ons verheugd op een weerzien van Dido en Roel, hoe Roel zijn ouders omhelsde, en het verdere ontvangst. Niks van dit alles. Jammer.

Ze kunnen dus niet plannen, ze liepen al uit

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:30 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Tijdsgebrek lijkt me echt onzin.

Talpa zend 's avonds laats herhalingen uit of oude series. Lijkt me erg sterk dat ze perse om 22.30 klaar moesten zijn. En bij dit soort dingen houd je rekening met uitloop. Erg naief als je dat niet doet.

Dit einde was echt zo gepland. Dat bord met de aankondiging van Hotel Big Brother hadden ze niet voor niks in de tuin gezet.

Ja das waar je zag echt dat ze dat shot bedacht hadden als einde roel loopt uit huis en daarna pannen ze met de camera naar het bord

ik merk dat ik nog steeds pissig ben....

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:24 schreef buzzer het volgende:
ik merk dat ik nog steeds pissig ben....

Dat is wel heel erg dan, was big brother zo'n groot gedeelte van je leven

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:09 schreef NY_Giant het volgende:
Hier wellicht de reden dat Roel's exit niet meer op tv te zien was:

Nog nooit is een finale van een project zoals deze zo kleinschalig en goedkoop opgezet en uitgezonden.

[..]

Waar we het voorheen deden met avondvullende, soms programma onderbrekende, finales was het gisterenavond op voorhand al te vertellen dat het helemaal niks zou gaan worden.

[..]

Dat uitlopen heeft nog een heel naar staartje gehad waarvoor Endemol en Talpa zich het schaamrood tot achter de oren moet krijgen.

[..]

Het publiek is op dit moment zeer negatief over het verloop van de finale, waarneer het publiek ontevreden is dan is

[..]


Het is niet menselijk dat je dit persoon,

[..]

geeft dan andere bewoners.

[..]

Puur toeval kan natuurlijk bestaan maar de nare nasmaak blijft natuurlijk hangen.

[..]

Op zich ben je dan volgens mij al een beetje gek maar je wordt dan nog gekker als je zomaar in een televisieuitzending hoort

[..]

gesolt

[..]

Bron: Jarco Kriek, http://www.satplaza.com

Beste Jarco, probeer alsjeblieft nooit meer iets te doen waarvoor beheersing van de nederlandse taal wenselijk is. Bij voorbaat dank.

Het spel is pas afgelopen als de LAATSTE bewoner,de winnaar,het huis verlaat!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 20:58 schreef riri het volgende:
Het spel is pas afgelopen als de LAATSTE bewoner,de winnaar,het huis verlaat!

Pffff, is dit dé mantra aan het worden in dit topic?

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 21:18 schreef Lkw het volgende:

[..]

Pffff, is dit dé mantra aan het worden in dit topic?

Denk het wel

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:32 schreef Breuls het volgende:
Ik heb net de uitzending terug zitten kijken. Op TV komt het minder zuur over dan in het echt.

Huh? En op TV was het al behoorlijk zuur. Het was dus nóg erger?

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:09 schreef NY_Giant het volgende:
Ik wil het hier dan nog niet eens hebben over de stemming. Want het valt natuurlijk ongelofelijk op nu er plots een notaris aanwezig is dat het persoon die in de eerste peiling van de uitzending bovenaan staat nu plots ook kan winnen.

Dit is inderdaad het grootste mysterie. Nooit eerder in 5 complete BB-edities was de eerste tussenstand gelijk aan de eindstand. Nu, mét notaris en media-aandacht, ineens wel...

Heb nog even zojuist de laatste beelden teruggezien.

De meest klungelige finale ooit uitgezonden van BB.
Johnnie.....wees er maar trots op!!!!
Weet niet wat er nog meer moet gebeuren met Talpa maar het moge duidelijk zijn dat het een zinkend schip aan het worden is.
Het paradepaardje wat BB toch echt had kunnen zijn is ook nog even op een klasse manier de das om gedaan.
Hulde!!!
Wat een talent ook binnen gehaald met die Ruud,als hij iets niet kan is het wel presenteren......
BB5 was van begin af aan een flop en gisterenavond is nog eens extra duidelijk geworden wat voor een FLOP!!!!

Ook Roel had als 2e finalist,net als de 3e en de 4e, Lieske en Ingrid, in de studio het moment mee moeten kunnen maken dat Joost onwetend de studio in kwam om daar te merken dat hij de winnaar was,Roel gunde het hem van harte.
Ook voor Joost was dat leuker geweest,als alles rustig is geworden zal hij zich dat ook terdege beseffen.

Dit is mensen fucken die samen een band hebben opgebouwd op een wel heel onkiese manier

[ Bericht 0% gewijzigd door riri op 23-12-2005 22:17:10 ]

Ik zat te denken he, het was nog veel leuker geweest als Ruud niet naar binnen was gegaan, maar dat die TV gewoon aan was gegaan met beelden van het feestje van Joost... DAT was pas schokkend geweest, leuk om te kijken hoe Roel daarop reageerde, zonder presentator naast hem. Ideetje voor de volgende?

Op tv merkte je, toen Bridget wilde afsluiten,dat het publiek zich toch behoorlijk aan het ergeren was....

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 21:56 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Huh? En op TV was het al behoorlijk zuur. Het was dus nóg erger?

IRL was het zonder aankleding van de regie. Immers: wij zaten eerst gewoon filmpjes te kijken.

De stumpers die de 49% vol hebben gesmst voor Roel die gooi je het grootste stuk stront in hun gezicht. Daar had Talpa rekening mee moeten houden. Hun favoriet was Roel en bijna de helft van de mensen hebben speciaal voor hem gesmst. Zij willen hun favoriet dan graag in de studio zien en dat er nog even met hem nagepraat word. Talpa naait dus gewoon bijna de helft van hun trouwe stemmers die voor niets hebben gesmst en ook niks meer terug zien van hun favoriet. Ja even tijdens de aftiteling de sneue exit.

Ook knullig dat de winnaar geen leuk gesprekje kreeg zoals in alle andere live uitzendingen. Beetje sneue uitzending was het. Wel grappig om Roel te naaien maar het zomaar afkappen van de liveshow zonder nabespreking is erg achterlijk.

Sommige vinden de actie met Roel wel lollig maaaaar het overgrote merendeel van de kijkers, zelfs de Joost fans, vinden het schandalig en absoluut niet leuk om die exit op die manier te zien en het daarna snel af te kappen. Talpa is de zender die graag mensen wil trekken en dus daar laat Talpa een grote steek liggen.

De show kwam op het einde een beetje over als wegens geld en tijd gebrek moeten we echt onmiddelijk kappen. Er is geen tijd meer voor de winnaar en zeker niet voor de nummer 2.

Natuurlijk was het allemaal ingestudeerd die actie met Roel maar Talpa zelf heeft er weinig rekening mee gehouden dat het publiek dit soms niet begrijpt maar zeker niet accepteerd.

Ze hadden Roel pas na dat feest moeten ophalen. Dát had pas echt kicken geweest

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 22:30 schreef Frances het volgende:
Ze hadden Roel pas na dat feest moeten ophalen. Dát had pas echt kicken geweest

Ze hadden Roel helemáál niet moeten ophalen. Dan hadden we misschien nu nog streams gehad

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 14:11 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik zeg het leek wel, waarmee ik dus al aangeef dat het gewoon een doelbewust scenario was. Ik weet eigenlijk niet wat ik triester vind....

Je kunt een hekel aan Roel hebben, en velen hebben dat ook, maar dit was op zijn zachtst gezegd een onwaardige exit. Een soort rare trap na, die ik uitgerekend bij Roel, het (voormalige) lievelingetje van Hummie zelf, niet echt kan plaatsen.

Hummie?
Niks Hummie, hier zat de harde hand van John de Mol zelf achter. Die zat ongetwijfeld achter de schermen mee te genieten.

En voor wat betreft Roel: zijn schorre stemgeluid zal ik missen als kiespijn. Wat wekte die gast een onsympathieke gevoelens op. Brrr.... exit via de achterdeur = gerechtigheid aan de kijker.