BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Tuurlijk... En voor het gemak hadden ze ook even alle opdrachten vooraf moeten vertellen. En dat die ene meid eerder het huis uit mocht voor 37.500 euro, dat er op het laatste moment nog even een kaartenhuis moest worden gebouwd...quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:31 schreef tweetybirds het volgende:
Als het anders had geweest,hadden ze dit aan het begin moeten opgeven.
De hoofdmoot van het programma is dat er gespeeld word met de bewoners. Dat ze niet weten wat ze allemaal te wachten staat.
Ik wens diegene die wil gaan bewijzen dat er contractbreuk is gepleegd veel succes wensen
Als je dan toch wilt gaan mierenneuken hierover: Toen Roel het huis verliet liepen er al bouwvakkers rond, en was de poort open. Er was op dat moment formeel al geen sprake meer van een BB huis, en is dus Joost de laatste geweest die het huis als zodanig verlaten heeft.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:31 schreef tweetybirds het volgende:
En maar 1 winnaar die als laatste het Big Brother huis verlaat.
Dat zegt volgens mij toch al genoeg!!!!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Is zeer zeker geen mierenneuken.
Ik kan zelfs zeggen dat ik dat Big brother zelfs niet eens gekeken heb.
Enkel de finale,waarbij het om veel geld gaat.
En zo gauw het om veel geld gaat,mag je misschien wel met mensen spelen.
Maar wel tot een bepaalde hoogte.Bij een loterij of een belspel kunnen ze ook
Bepaalde dingen niet zo maar aanpassen op het moment dat deelnemers hebben ingezet.
Met het laatste hebben ze het spel structureel verandert en dat kan niet,mijn inziens.
Het is dus niet een regel die ze verandert hebben,maar het spel.
Iets om toch over na te denken.
Die roel of joost of al die andere had ik het geld allemaal gegund,want ik ken ze geen van alle,
En heb de afleveringen niet gezien.
Mij gaat het alleen om de afloop,die naar mijn inziens niet kan.
Ik kan zelfs zeggen dat ik dat Big brother zelfs niet eens gekeken heb.
Enkel de finale,waarbij het om veel geld gaat.
En zo gauw het om veel geld gaat,mag je misschien wel met mensen spelen.
Maar wel tot een bepaalde hoogte.Bij een loterij of een belspel kunnen ze ook
Bepaalde dingen niet zo maar aanpassen op het moment dat deelnemers hebben ingezet.
Met het laatste hebben ze het spel structureel verandert en dat kan niet,mijn inziens.
Het is dus niet een regel die ze verandert hebben,maar het spel.
Iets om toch over na te denken.
Die roel of joost of al die andere had ik het geld allemaal gegund,want ik ken ze geen van alle,
En heb de afleveringen niet gezien.
Mij gaat het alleen om de afloop,die naar mijn inziens niet kan.
Structureel veranderd? Het programma, de hele serie, duurde daarna nog maar één minuut. Kun je amper een 'structurele verandering noemen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:52 schreef tweetybirds het volgende:
Met het laatste hebben ze het spel structureel verandert en dat kan niet,mijn inziens.
Het spel was toen al afgelopen. De winnaar was al bekend.
En het gebeurd wel vaker hoor dat ze de winnaars eerder bekend maken dan de verliezers en dan geen aandacht aan de verliezers geven.
heb ook wel eens gezien dat ze 4 kandidaten hadden. Werden de nummers 3, 2 en toe n1 bekend gemaakt dacht je eerst nog kans te hebben op de eerste plaats, was je vierde. En die kreeg ook geen aandacht meer.
Het is formeel pas afgelopen als formeel iedereen weet wie de winnaar is.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als je dan toch wilt gaan mierenneuken hierover: Toen Roel het huis verliet liepen er al bouwvakkers rond, en was de poort open. Er was op dat moment formeel al geen sprake meer van een BB huis, en is dus Joost de laatste geweest die het huis als zodanig verlaten heeft.
En gezien het feit Roel niet op de hoogte was dat Joost gewonnen had.
Was het nog niet formeel afgelopen toen Joost het huis verliet.
Ik zal een stelling neerzetten,maar nu vanuit het gezichtpunt van Joost
Stel ik ben Talpa.
Nu wordt Joost uitgeroepen tot winnaar.
Stel dat ik nu inneens als Talpa zijnde zeg,jammer
maar wij hebben besloten dat niet de nr 1 maar de nummer 2 het geld krijgt.
Vindt jij dat dat kan!!!
Als jij voor Nee kiest geef je mij gelijk.
Kies jij voor Ja dan geef je mij geen gelijk.
Kies jij namelijk voor Nee
Dan vindt je dat dat niet kan,nou dit is nu Roel
overkomen.De geldprijs zat namelijk verbonden
aan de laatste bewoner die het huis verlaat,en
dat is hem nu ontnomen,net als dat dat dan bij joost gebeurt zou zijn.
Stel ik ben Talpa.
Nu wordt Joost uitgeroepen tot winnaar.
Stel dat ik nu inneens als Talpa zijnde zeg,jammer
maar wij hebben besloten dat niet de nr 1 maar de nummer 2 het geld krijgt.
Vindt jij dat dat kan!!!
Als jij voor Nee kiest geef je mij gelijk.
Kies jij voor Ja dan geef je mij geen gelijk.
Kies jij namelijk voor Nee
Dan vindt je dat dat niet kan,nou dit is nu Roel
overkomen.De geldprijs zat namelijk verbonden
aan de laatste bewoner die het huis verlaat,en
dat is hem nu ontnomen,net als dat dat dan bij joost gebeurt zou zijn.
Uit welk contract haal jij dat die geldprijs daar aan verbonden zat?quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:08 schreef tweetybirds het volgende:
Ik zal een stelling neerzetten,maar nu vanuit het gezichtpunt van Joost
Stel ik ben Talpa.
Nu wordt Joost uitgeroepen tot winnaar.
Stel dat ik nu inneens als Talpa zijnde zeg,jammer
maar wij hebben besloten dat niet de nr 1 maar de nummer 2 het geld krijgt.
Vindt jij dat dat kan!!!
Als jij voor Nee kiest geef je mij gelijk.
Kies jij voor Ja dan geef je mij geen gelijk.
Kies jij namelijk voor Nee
Dan vindt je dat dat niet kan,nou dit is nu Roel
overkomen.De geldprijs zat namelijk verbonden
aan de laatste bewoner die het huis verlaat,en
dat is hem nu ontnomen,net als dat dat dan bij joost gebeurt zou zijn.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik denk dat Roel geen seconde heeft gedacht dat hij de winnaar was. Daarvoor ging alles toch te vreemd. En wat een onzin om te beweren dat omdat in de voorgaande versies de winnaar er tot het eind aantoe inzat, dat ook dit jaar maar weer het geval moet zijn? De BB-redactie moet helemaal niks!
Uit het feit dat dit meermalen op tv is gezegd door talpa.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:11 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Uit welk contract haal jij dat die geldprijs daar aan verbonden zat?
Uit het feit dat dit ook in reclame werd vermeld,en heel makkelijk
uit het feit dat Joost dat geldbedrag toch ook heeft gewonnen
als zijnde de laatste bewoner.Zeg maar dat het anders is.
Als populairste bewoner..quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:24 schreef tweetybirds het volgende:
[..]
Uit het feit dat dit meermalen op tv is gezegd door talpa.
Uit het feit dat dit ook in reclame werd vermeld,en heel makkelijk
uit het feit dat Joost dat geldbedrag toch ook heeft gewonnen
als zijnde de laatste bewoner.Zeg maar dat het anders is.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik heb net de uitzending terug zitten kijken. Op TV komt het minder zuur over dan in het echt.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Haha, bij rtl boulevard hebben ze veel mailtjes gekregen van mensen die het niet vonden kunnen (de exit van Roel). Tja, Roel zelf vindt dus dat het mee is gevallen.....
Fout,het publiek koos hem als populairste bewoner,zodat hij als laatste het huis verliet.quote:
En degene die als laatste het huis verliet had de hoofdprijs gewonnen.
Dat weet je donders goed.De hoofprijs zat dus aan het lot ,de allerlaatste bewoner die het
big brother huis verliet.En in dit geval is Roel dat lot ontnomen.Of hij op dat
moment niet de populairste was doet er niet toe,want ook hij wist niet anders als dat
de laatste het lot van de hoofdprijs in handen had.
Ik vind hetzelf nu genoeg,want het is mij zelf toch niet overkomen,en
heb het programma voor de rest niet gevolgd.
maar ik hoop dat het toch een leuk aanzetje geeft tot een heftige discusie.
De groetjes en ik hoop voor de mensen die van dit soort programma`s houden
veel kijkplezier bij hotel big brother
het publiek koos hem als favoriete bewoner van Big Brother.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:51 schreef tweetybirds het volgende:
[..]
Fout,het publiek koos hem als populairste bewoner,zodat hij als laatste het huis verliet.
En degene die als laatste het huis verliet had de hoofdprijs gewonnen.
Dat weet je donders goed.De hoofprijs zat dus aan het lot ,de allerlaatste bewoner die het
big brother huis verliet.En in dit geval is Roel dat lot ontnomen.Of hij op dat
moment niet de populairste was doet er niet toe,want ook hij wist niet anders als dat
de laatste het lot van de hoofdprijs in handen had.
Ik vind hetzelf nu genoeg,want het is mij zelf toch niet overkomen,en
heb het programma voor de rest niet gevolgd.
maar ik hoop dat het toch een leuk aanzetje geeft tot een heftige discusie.
De groetjes en ik hoop voor de mensen die van dit soort programma`s houden
veel kijkplezier bij hotel big brother
Hierdoor werd Roel tweede en maakte hij dus geen aanspraak meer op de hoofdprijs.
Dat er besloten werd om de winnaar op andere manier te huldigen dan als laatste het huis te verlaten was een leuke toevoeging.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Spijkers op laag water zoeken, noem ik het.
Het programma heet 'Big Brother'. Niet 'Big Brother waar de winnaar degene is die als laaste het huis verlaat'.
Het programma heet 'Big Brother'. Niet 'Big Brother waar de winnaar degene is die als laaste het huis verlaat'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Roel is een goede verliezer. Zelfs bij Boulevard vonden ze het een smakeloze manier van doen. Als ze bij Boulevard al veel mailtjes binnenkrijgen ben ik wel heel benieuwd hoe erg Endemol, Talpa en NSE (wat ik straks nog even kijk) zijn bestookt.... Het kan nooit genoeg zijquote:Op vrijdag 23 december 2005 18:42 schreef Marrije het volgende:
Haha, bij rtl boulevard hebben ze veel mailtjes gekregen van mensen die het niet vonden kunnen (de exit van Roel). Tja, Roel zelf vindt dus dat het mee is gevallen.....
Hier wellicht de reden dat Roel's exit niet meer op tv te zien was:
Column: Big Brother finale was totale aanfluiting
De finale van Big Brother is gisteren uitgelopen op een totale aanfluiting. Dat was de schuld van Endemol en indirect Talpa zelf. Nog nooit is een finale van een project zoals deze zo kleinschalig en goedkoop opgezet en uitgezonden. Waar we het voorheen deden met avondvullende, soms programma onderbrekende, finales was het gisterenavond op voorhand al te vertellen dat het helemaal niks zou gaan worden.
De reden. Een finale kan je niet in een programma van van 1 uur en drie kwartier proppen terwijl je dan ook nog weet dat je daar nog meer dan 20 minuten reclame vanaf moet trekken. Zeker niet als je vooraf besluit met 4 mensen de finale in te gaan en nog twee mensen in de uitzending afzonderlijk wil laten afvallen. Het was dan ook niet zo verwonderlijk dat het programma vanaf het eerste kwartier achterliep op het uitzendschema en daardoor hopeloos uitliep.
Dat uitlopen heeft nog een heel naar staartje gehad waarvoor Endemol en Talpa zich het schaamrood tot achter de oren moet krijgen. Doordat Talpa zijn zendtijd huurt op een satellietkanaal van de MTV zender Nickledeon Nederland had men te maken met het feit dat de uitzendingen van Talpa om 2 uur moeten eindigen. Om die reden was de uiterlijke tijd waarneer de finaleuitzending van Big Brother moest eindigen gesteld om 22.30 uur. Elke seconde later zou het tijdstip van het einde van de Talpa zendtijd om 02.00 uur overschrijden. Het uitlopen van het programma was echter zo hevig aan het worden dat men ook het maximale uitlopen van een kwartier was gaan overschrijden. Dat en alleen dat, en dat zal natuurlijk ontkent worden door Endemol en/of Talpa, was de reden dat de nummer 2 van Big Brother, Roel, niet net als zijn voorgangsters, de nummer 3 en 4, Ingrid en Lieke in een volle studio werd onthaald. Een slecht staaltje van programmaplanning waar alleen verliezers door zijn gekomen. Het publiek is op dit moment zeer negatief over het verloop van de finale, waarneer het publiek ontevreden is dan is ook Talpa ontevreden en als Talpa ontevreden is dan is ook producent Endemol ontevreden.
Maar wat misschien nog wel erger geteld moet worden is dat Men gespeeld heeft met het gevoel van een mens. Waarom moet de nummer 2 een minder onthaal krijgen dan al zijn voorgangers die eerder zijn afgevallen kan je je afvragen. Het is niet menselijk dat je dit persoon, Roel, meer dan 100 dagen lang 24 uur per dag volgt en in die tijd diverse grappen en grollen met hem uithaalt, dagenlang als één van de enige niet roken, hem daarna stiekum laten roken en dan nog zijn verdiende geld in de vorm van een lolletje af laat pakken door de andere bewoners, niet dezelfde belangstelling geeft dan andere bewoners.
Natuurlijk zal Endemol met het verweer komen dat Roel na de uitzending wel zijn intocht in de studio heeft gehad. Ja dat is waar. Roel heeft inderdaad na de uitzending dezelfde aandacht gekregen in beperkte gesloten groep. Maar voor televisie en dus voor het Nederlandse publiek is deze Roel volledig in zijn hemd gezet door Endemol. Wat misschien voor Roel nog erger was is het feit dat hij zijn grote Big Brother liefde Dido, die gisteren zowaar openlijk haar liefde voor hem op televisie kenbaar maakte, pas ver nadat de uitzending geëindigd was en hij zijn intrede in de televisiestudio had gedaan ergens achter de schermen in zijn armen kon nemen.
Ik wil het hier dan nog niet eens hebben over de stemming. Want het valt natuurlijk ongelofelijk op nu er plots een notaris aanwezig is dat het persoon die in de eerste peiling van de uitzending bovenaan staat nu plots ook kan winnen. In bijna alle andere uitzendingen waarin een afvalronde was is dit niet het geval geweest. Puur toeval kan natuurlijk bestaan maar de nare nasmaak blijft natuurlijk hangen.
Big Brother 5 was op zich een Big Brother die er weer eens stond. Back to the Basic is een redelijk succes gebleken, in ieder geval in vergelijk tot de voorgaande editie. Big Brother zal echter nooit meer kunnen tippen aan de eerste editie. Hoe gek je de dingen nog wil gaan verzinnen en hoe maf je ook met mensen omgaat. Het grote bewijs hiervan komt uit Duitsland. Het "eindeloze" Big Brother waar zelfs een hele stad voor gebouwd is blijkt plots door tegenvallende kijkcijfers niet meer zo eindeloos te zijn en stopt in februari. Hier wordt dus ook door Endemol met mensen gespeeld. Je zal je hele leven maar hebben opgegeven om voorgoed in Big Brother te gaan zitten. Op zich ben je dan volgens mij al een beetje gek maar je wordt dan nog gekker als je zomaar in een televisieuitzending hoort dat je in februari weer door het Endemol circus wordt losgelaten in de samenleving. Een circus directeur behandeld zijn dieren nog beter want deze stuurt niet zomaar een leeuw de straat op als het toevallig een paar weken wat tegen zit in de kaartverkoop.
Gelukkig is er moet Roel minder gesolt maar, en hij was zeker niet mijn favoriet, wat er gisteren gebeurde verdient geen schoonheidsprijs en dan zeg ik het nog heel erg mild.
Bron: Jarco Kriek, http://www.satplaza.com
Column: Big Brother finale was totale aanfluiting
De finale van Big Brother is gisteren uitgelopen op een totale aanfluiting. Dat was de schuld van Endemol en indirect Talpa zelf. Nog nooit is een finale van een project zoals deze zo kleinschalig en goedkoop opgezet en uitgezonden. Waar we het voorheen deden met avondvullende, soms programma onderbrekende, finales was het gisterenavond op voorhand al te vertellen dat het helemaal niks zou gaan worden.
De reden. Een finale kan je niet in een programma van van 1 uur en drie kwartier proppen terwijl je dan ook nog weet dat je daar nog meer dan 20 minuten reclame vanaf moet trekken. Zeker niet als je vooraf besluit met 4 mensen de finale in te gaan en nog twee mensen in de uitzending afzonderlijk wil laten afvallen. Het was dan ook niet zo verwonderlijk dat het programma vanaf het eerste kwartier achterliep op het uitzendschema en daardoor hopeloos uitliep.
Dat uitlopen heeft nog een heel naar staartje gehad waarvoor Endemol en Talpa zich het schaamrood tot achter de oren moet krijgen. Doordat Talpa zijn zendtijd huurt op een satellietkanaal van de MTV zender Nickledeon Nederland had men te maken met het feit dat de uitzendingen van Talpa om 2 uur moeten eindigen. Om die reden was de uiterlijke tijd waarneer de finaleuitzending van Big Brother moest eindigen gesteld om 22.30 uur. Elke seconde later zou het tijdstip van het einde van de Talpa zendtijd om 02.00 uur overschrijden. Het uitlopen van het programma was echter zo hevig aan het worden dat men ook het maximale uitlopen van een kwartier was gaan overschrijden. Dat en alleen dat, en dat zal natuurlijk ontkent worden door Endemol en/of Talpa, was de reden dat de nummer 2 van Big Brother, Roel, niet net als zijn voorgangsters, de nummer 3 en 4, Ingrid en Lieke in een volle studio werd onthaald. Een slecht staaltje van programmaplanning waar alleen verliezers door zijn gekomen. Het publiek is op dit moment zeer negatief over het verloop van de finale, waarneer het publiek ontevreden is dan is ook Talpa ontevreden en als Talpa ontevreden is dan is ook producent Endemol ontevreden.
Maar wat misschien nog wel erger geteld moet worden is dat Men gespeeld heeft met het gevoel van een mens. Waarom moet de nummer 2 een minder onthaal krijgen dan al zijn voorgangers die eerder zijn afgevallen kan je je afvragen. Het is niet menselijk dat je dit persoon, Roel, meer dan 100 dagen lang 24 uur per dag volgt en in die tijd diverse grappen en grollen met hem uithaalt, dagenlang als één van de enige niet roken, hem daarna stiekum laten roken en dan nog zijn verdiende geld in de vorm van een lolletje af laat pakken door de andere bewoners, niet dezelfde belangstelling geeft dan andere bewoners.
Natuurlijk zal Endemol met het verweer komen dat Roel na de uitzending wel zijn intocht in de studio heeft gehad. Ja dat is waar. Roel heeft inderdaad na de uitzending dezelfde aandacht gekregen in beperkte gesloten groep. Maar voor televisie en dus voor het Nederlandse publiek is deze Roel volledig in zijn hemd gezet door Endemol. Wat misschien voor Roel nog erger was is het feit dat hij zijn grote Big Brother liefde Dido, die gisteren zowaar openlijk haar liefde voor hem op televisie kenbaar maakte, pas ver nadat de uitzending geëindigd was en hij zijn intrede in de televisiestudio had gedaan ergens achter de schermen in zijn armen kon nemen.
Ik wil het hier dan nog niet eens hebben over de stemming. Want het valt natuurlijk ongelofelijk op nu er plots een notaris aanwezig is dat het persoon die in de eerste peiling van de uitzending bovenaan staat nu plots ook kan winnen. In bijna alle andere uitzendingen waarin een afvalronde was is dit niet het geval geweest. Puur toeval kan natuurlijk bestaan maar de nare nasmaak blijft natuurlijk hangen.
Big Brother 5 was op zich een Big Brother die er weer eens stond. Back to the Basic is een redelijk succes gebleken, in ieder geval in vergelijk tot de voorgaande editie. Big Brother zal echter nooit meer kunnen tippen aan de eerste editie. Hoe gek je de dingen nog wil gaan verzinnen en hoe maf je ook met mensen omgaat. Het grote bewijs hiervan komt uit Duitsland. Het "eindeloze" Big Brother waar zelfs een hele stad voor gebouwd is blijkt plots door tegenvallende kijkcijfers niet meer zo eindeloos te zijn en stopt in februari. Hier wordt dus ook door Endemol met mensen gespeeld. Je zal je hele leven maar hebben opgegeven om voorgoed in Big Brother te gaan zitten. Op zich ben je dan volgens mij al een beetje gek maar je wordt dan nog gekker als je zomaar in een televisieuitzending hoort dat je in februari weer door het Endemol circus wordt losgelaten in de samenleving. Een circus directeur behandeld zijn dieren nog beter want deze stuurt niet zomaar een leeuw de straat op als het toevallig een paar weken wat tegen zit in de kaartverkoop.
Gelukkig is er moet Roel minder gesolt maar, en hij was zeker niet mijn favoriet, wat er gisteren gebeurde verdient geen schoonheidsprijs en dan zeg ik het nog heel erg mild.
Bron: Jarco Kriek, http://www.satplaza.com
