[Exit Roel] Ik ben woest. # 2

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 14:44 schreef voyeur het volgende:

[..]


Die behoefte om in de TV-lichten te staan is per BB toegenomen en het is schrijnend om te zien dat die kandidaatjes daar alles voor over hebben. De enige die ik enigszins naturel vond overkomen (als ADHD naturel genoemd mag worden) is Joost, dus mooi dat die gewonnen heeft.

Dus jij denkt dat Joost niet naar een baantje op tv aan het soliciteren was???
Nou mooi wel, daarom was hij 4 maanden zo in de weer met zijn soms wel heel erge overdreven gedrag.
EN wat dacht je van Nathalie.
En Ingrid kon er ook wat van, net zoals Menno en Lieske.
Die laatste soliciteerde ook nog naar de Playboy.
Ik vond en vind nog steeds Roel diegene die geen toneel speelde.
Maar ja, niks meer aan te doen.

Zijn jullie trouwens ook zo aan het afkicken????

Wie heeft Big brother gewonnen!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Joost toch!!!!Nee niet waar.Roel heeft gewonnen.De regels van het big brother huis zijn namelijk dat de laatste inwoner van het huis de winnaar is. officiele regel.En wie verliet als laatste het big brother huis als bewoner,yep Roel.Dus officieel is Roel de winnaar.Talpa foutje bedankt.Als ik Roel was had ik een rechtzaak aangespannen,want hij moet zich aan de regels houden dus hun ook.Joost mag dan gekozen zijn door het publiek,talpa heeft ,door het zo raar te doen gekozen voor Roel,want hij was toch echt degene die na 121 dagen als laatste het Big Brother huis verliet,en niet Joost.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:22 schreef ART het volgende:

[..]

Het is ook wel een beetje een soort 'voor het zingen de kerk uit'. Maandenlang is er die relatie, die wordt - ook na Dido's exit - breed uitgemeten en uitgemolken, maar het moment supreme van de hereniging laten ze niet zien.

I agree!¡!
Niet echt slim van ze!
Ben echt niet blij met hoe de finale afliep..
Hoe eerlijk die stemming ook is gegaan!
Laat dan ook zien hoe roel dido weer in zijn armen sluit!

Damn.. talpa!

OMG get a life

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:29 schreef tweetybirds het volgende:
Wie heeft Big brother gewonnen!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Joost toch!!!!Nee niet waar.Roel heeft gewonnen.De regels van het big brother huis zijn namelijk dat de laatste inwoner van het huis de winnaar is. officiele regel.En wie verliet als laatste het big brother huis als bewoner,yep Roel.Dus officieel is Roel de winnaar.Talpa foutje bedankt.Als ik Roel was had ik een rechtzaak aangespannen,want hij moet zich aan de regels houden dus hun ook.Joost mag dan gekozen zijn door het publiek,talpa heeft ,door het zo raar te doen gekozen voor Roel,want hij was toch echt degene die na 121 dagen als laatste het Big Brother huis verliet,en niet Joost.

Kijk.. en nu wordt het interresant!¡!

Alleen maakt BB zelf de regels... en kan ze dus ook aanpassen wanneer ze dat wilt...

Nou ik denk,omdat het om geld gaat Talpa zich toch echt aan bepaalde regels hoort te houden,en zeker de hoofdregel,waar zelfs reclame mee is gemaakt,wie wordt de laatste bewoner van het huis.Ik denk dat Talpa dus echt heel goed fout zit.Het is namelijk wel iets waarom de bewoners zich hebben voor opgegeven,namelijk te eindigen als laatste bewoner van het huis.Joost had dus zondermeer als laatste bewoner uit het huis horen te gaan en niet Roel.En dat heeft niks te maken met wie je wel mag of niet mag,Talpa heeft gewoon niet rechtmatig gehandeld,naar de gemaakte afspraken en de insteek van het spel.Ik hoop dat hier nog wel een staartje uit voorvloeit,dat je niet zomaar met mensen kan spelen enzelf maar je eigen regels gaat veranderen voor de kijkcijfers.
Regels die wel het spel beinvloeden en waar het om veel geld gaat.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:29 schreef tweetybirds het volgende:
Wie heeft Big brother gewonnen!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Joost toch!!!!Nee niet waar.Roel heeft gewonnen.De regels van het big brother huis zijn namelijk dat de laatste inwoner van het huis de winnaar is. officiele regel.En wie verliet als laatste het big brother huis als bewoner,yep Roel.Dus officieel is Roel de winnaar.Talpa foutje bedankt.Als ik Roel was had ik een rechtzaak aangespannen,want hij moet zich aan de regels houden dus hun ook.Joost mag dan gekozen zijn door het publiek,talpa heeft ,door het zo raar te doen gekozen voor Roel,want hij was toch echt degene die na 121 dagen als laatste het Big Brother huis verliet,en niet Joost.

Nu wordt het nog leuk ook!
domme talpa

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:29 schreef tweetybirds het volgende:
Wie heeft Big brother gewonnen!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Joost toch!!!!Nee niet waar.Roel heeft gewonnen.De regels van het big brother huis zijn namelijk dat de laatste inwoner van het huis de winnaar is. officiele regel.En wie verliet als laatste het big brother huis als bewoner,yep Roel.Dus officieel is Roel de winnaar.Talpa foutje bedankt.Als ik Roel was had ik een rechtzaak aangespannen,want hij moet zich aan de regels houden dus hun ook.Joost mag dan gekozen zijn door het publiek,talpa heeft ,door het zo raar te doen gekozen voor Roel,want hij was toch echt degene die na 121 dagen als laatste het Big Brother huis verliet,en niet Joost.

Denk je nou echt dat Talpa dit niet heeft uitgezocht voor de finale?

zit roel er nu nog steeds?

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:45 schreef tweetybirds het volgende:
Nou ik denk,omdat het om geld gaat Talpa zich toch echt aan bepaalde regels hoort te houden,en zeker de hoofdregel,waar zelfs reclame mee is gemaakt,wie wordt de laatste bewoner van het huis.Ik denk dat Talpa dus echt heel goed fout zit.Het is namelijk wel iets waarom de bewoners zich hebben voor opgegeven,namelijk te eindigen als laatste bewoner van het huis.Joost had dus zondermeer als laatste bewoner uit het huis horen te gaan en niet Roel.En dat heeft niks te maken met wie je wel mag of niet mag,Talpa heeft gewoon niet rechtmatig gehandeld,naar de gemaakte afspraken en de insteek van het spel.Ik hoop dat hier nog wel een staartje uit voorvloeit,dat je niet zomaar met mensen kan spelen enzelf maar je eigen regels gaat veranderen voor de kijkcijfers.
Regels die wel het spel beinvloeden en waar het om veel geld gaat.

Vind ik ook..

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:51 schreef zalmsalade het volgende:
zit roel er nu nog steeds?

Nee joh.. hij is er gisteraaf als laatste bewoner uitgehaald door Ruud..

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:07 schreef borduurtje het volgende:
<..>
Ik vond en vind nog steeds Roel diegene die geen toneel speelde.
<..>

Daarom riep hij woensdagavond ook meteen "Jongens, we zijn vrij", toen hij bedacht dat de volgende uitzending de finale zou zijn, en er dus niets meer van in de reguliere uitzending uitgezonden zou worden. Lekker naturel.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:51 schreef zalmsalade het volgende:
zit roel er nu nog steeds?

Nee ik denk dat Talpa dit volledig over het hoofd heeft gezien.
Roel mocht en kon aannemen,omdat hij als laatste in het huis zat dat hij de winnaar was.
Dit is namelijk altijd zo geweest,ook in vorige versies.Hoe je het went of keert,Talpa zit gewoon fout.Zo gauw het een spel gaat dat om geld gaat hebben de makers van het programma zich aan regels te houden,en aangezien iedereen heeft kunnen zien dat hij als laatste er was en het duidelijk geen fout was,maar voor op gezet heeft hij officieel gewonnen.Zo waren de regels toen de bewoners er in stapte,dus nu mocht Roel aan nemen dat hij gewonnen had.Hij had zelfs in dat huis een vreugde dansje kunnen maken.Roel was de laatste bewoner die opgesloten was en hij heeft zich aan die regel gehouden,alleen Talpa niet.Denk maar eens hier over na,stel dat een bewoner in het huis stiekem naar buiten was gegaan om zijn moeder te bezoeken,Talpa komt erachter,dan is het toch echt exit,want je heb je niet aan de regel gehouden van het verblijf van 121 dagen.Zij moeten als bewoners dus de regels naleven ,maar zo ook Talpa.

Moet zeggen..ik wilde totaal niet dat Roel zou winnen, maar de manier waarop het ging was wel aardig gemeen. Toen Ruud zei dat hij helaas niet had gewonnen, zag je die "maar.....grapje!!" gewoon komen..je zag het ook aan Roel. Aardig lullig.

Spaties na komma's en punten verhogen de leesbaarheid...
Net als af en toe een witregel...

En nogmaals: BB (en dus Talpa) maken de regels en mogen ze ook breken.
Dat is volgens mij zelfs een regel van BB.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:07 schreef Copycat het volgende:

En nogmaals: BB (en dus Talpa) maken de regels en mogen ze ook breken.

Precies. Gaan klagen dat diegene die fysiek het laatste het huis heeft verlaten maken weinig indruk. Is ook totaal nutteloos om daar mee aan te komen. Je kunt het misschien wel bij een rechter proberen, maar ik denk dat die je hard uit zal lachen.
Want de kandidaten zullen ook vast wel een contract hebben ondertekend dat Talpa / EndeMol op elk moment de regels mag veranderen o.i.d.

Dat de laatste die het huis verlaat ook de winnaar is, is echt niet overtuigend. Dat het al jaren zo gegaan is, is juist een reden om het nu eens een keer anders te doen.

Ik zal het anders formuleren.
Big Brother mag misschien de regels veranderen.
Maar dit laatste is geen regel,maar de insteek van het hele programma.
Het is de hoofdmoot waarop het programma is gebaseerd,
en waarop de bewoners zich hebben aangemeld.
Op dat moment is het een contract,wat Talpa hoort na te leven.
Als het anders had geweest,hadden ze dit aan het begin moeten opgeven.
Zodat de aanmelders er van af konden zien.Dit is niet gebeurt.
Dus in weze contract breuk van de zijde van Talpa.

Sterker nog het is zelfs de reclame uiting geweest
om mensen voor het spel te krijgen.

En maar 1 winnaar die als laatste het Big Brother huis verlaat.
Dat zegt volgens mij toch al genoeg!!!!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 17:31 schreef tweetybirds het volgende:
Ik zal het anders formuleren.
Big Brother mag misschien de regels veranderen.
Maar dit laatste is geen regel,maar de insteek van het hele programma.
Het is de hoofdmoot waarop het programma is gebaseerd,
en waarop de bewoners zich hebben aangemeld.
Op dat moment is het een contract,wat Talpa hoort na te leven.
Als het anders had geweest,hadden ze dit aan het begin moeten opgeven.
Zodat de aanmelders er van af konden zien.Dit is niet gebeurt.
Dus in weze contract breuk van de zijde van Talpa.

huilie

Dit blijft een heerlijk topic. . .