Heb je ooit wel eens op een super-OEM tafel gedraaid?quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:32 schreef a-child-in-chains het volgende:
Koop dan in 1x een sl-1200, en laat je niet gek maken door sterkere motor dan
een sl-dit en meer pitch dat.
sl-1200 mk2 volstaat nogsteeds, meer dan genoeg!
Ze zijn nogsteeds de beste werkpaarden die je maar kan bedenken.
Eensch.quote:Op woensdag 4 januari 2006 03:30 schreef da_rippah het volgende:
[..]
Heb je ooit wel eens op een super-OEM tafel gedraaid?
nop. super-OEM? ff kookeluh.quote:Op woensdag 4 januari 2006 03:30 schreef da_rippah het volgende:
[..]
Heb je ooit wel eens op een super-OEM tafel gedraaid?
Kijk eens naar de Synq XTRM-1, daar zijn nog vele varianten van waar ik de typenummertjes niet precies van ken. op aboutdj.nl staat een review van die bakken, erg uitgebreid!quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:31 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
nop. super-OEM? ff kookeluh.
Watis dat een cd-draaitafel??
Omdat meer dan 8 meestal niet gebruikt wordt, omdat het dan toch niet meer klinkt, en 7,5937892 ook zo stom was, denk ik?quote:Zowiezo blijft me nog een vaag iets bij over die 8% +_ pitch en dat dat cijfertje
'niet zomaar is gekozen'. toch?
Uhh.. Nee. Shit, Ik ben turntablist geweest en weet het niet meer precies.quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:39 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Kijk eens naar de Synq XTRM-1, daar zijn nog vele varianten van waar ik de typenummertjes niet precies van ken. op aboutdj.nl staat een review van die bakken, erg uitgebreid!
[..]
Omdat meer dan 8 meestal niet gebruikt wordt, omdat het dan toch niet meer klinkt, en 7,5937892 ook zo stom was, denk ik?
Nummers die dezelfde bitrate hebben over elkaar heengooien heeft natuurlijk niets met beatmatchen te makenquote:Op woensdag 4 januari 2006 14:34 schreef 2Mini het volgende:
Beatmatchen? Ik zoek gewoon nummers die dezelde bitrate hebben
En dan maar over elkaar gooien
Op feestjes zijn mensen toch te dronken dat ze het niet horen
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij sterk? Dat het Panasonic spul is dus? Dat zouden ze nooit doen denk ik, aangezien deze draaitafels bij wijze van spreke de dood zouden kunnen betekenen voor de SL (wat niet gebeurd is, achteraf).quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:13 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik heb die super-OEM spul bekeken met die linkjes (bedankt nog).
Men, het moet toch niet gekker worden met draaitafels
Het is wel waar dat deze dingen meer bieden voor minder. En ik zie toch echt wat panasonic-
onderdelen op die draaitafels terrug (toonarm, pitch-knop, draaiplateau)
Gewoon kijken wat je nodig hebt, de Synq heeft als extra een lineuitgang, en de stanton is weer wat beter, qua demping, en qua optische uitgang (meen ik?)quote:Maar vanwege de prijs en de features als bonus worden de eertvolgende tafels
super-oems
ikweet alleen niet welke![]()
Maar wat ik begrijp is dus dat al die sakaraya (ofzo) oem's van binnen (motor, DD,quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:34 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij sterk? Dat het Panasonic spul is dus? Dat zouden ze nooit doen denk ik, aangezien deze draaitafels bij wijze van spreke de dood zouden kunnen betekenen voor de SL (wat niet gebeurd is, achteraf).
En panasonic maakt daar toch een erg nette winst op, nogsteeds. De ontwikkelkosten hebben ze er al 25 jaar uit, bij wijze van spreke, en nogsteeds zijn die dingen echt reteduur.
[..]
Gewoon kijken wat je nodig hebt, de Synq heeft als extra een lineuitgang, en de stanton is weer wat beter, qua demping, en qua optische uitgang (meen ik?)
Als je de BST maar niet neemt, wel retegoedkoop, maar ook rete geen garantie.
Zekers een goede mixer ja! In de aanbieding op bij NewLine. Hiervoor had ik de ps626i maar die crossfader liet me in de steek!quote:
Yep! Ik quote even het rijtje van aboutdj:quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:49 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Maar wat ik begrijp is dus dat al die sakaraya (ofzo) oem's van binnen (motor, DD,
picth control, alles) precie shetzelfde zijn? Behalve voor de ombouw en eventuele extra features?
{AMDJ Is American DJ. }quote:Synq XTRM1/Omnitronic DD5250/Akiama DJ4000 Acura/AMDJ HTD4.5/Stanton STR8-150/ST150/Citronic PD45/Reloop RP6000MK5.
duhquote:Op woensdag 4 januari 2006 14:58 schreef da_rippah het volgende:
[..]
Nummers die dezelfde bitrate hebben over elkaar heengooien heeft natuurlijk niets met beatmatchen te maken
Dat laatste vind ik niet echt een reden!quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:09 schreef da_rippah het volgende:
ik zou een Synq tafel nemen, die heeft ook een Line-out naast een Phono. Daarnaast krijg je er een Stanton 505 sk element bij
Thanks veldmuis.quote:
Ze hebben vanaf de fabriek een lichte speling erin inderdaad, iets wat de SL's niet hebben, daar is het in de fabriek al verwijderd. Elke draaitafel, behalve de SL, heeft over het algemeen wel wat speling, en da's echt niet zo een ramp, maar als je het kan laten verwijderen moet je het zeker doen, bij het cueen ligt de naald dan nog net wat stabieler in de groef, en da's best prettig. NewLine vraagt 5 euro per draaitafel om de speling te verwijderen, en da's op een bedrag van een 350-400 euro eigelijk niks. Gewoon doen is mijn advies!quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:32 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Thanks veldmuis.
Het verhaal is helemaal duidelijk. Ik zal ondanks dat eurotje of 3 à 400 toch nog een tijdlang
moeten gaan sparen.
Maar nu lees ik weer iets over speling bij de toonarm? In the oldskool-days,
als de toonarm speling gaf, moest je een 2e hands TT gewoon laten voor wat het was.
(maw. niet kopen dus)
Hoezo hebben die oem-dingen speling bij de toonarm? En dat kun je 'optioneel' laten weghalen?
Ik heb het zo gedaan:quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:06 schreef da_rippah het volgende:
Ik zit nog steeds te twijfelen welke elementen ik nou moet nemen: Ortofon Concorde Pro of Ortofon Concorde DJ S....
Concorde Pro: 9 euro goedkoper, mooier (imo), 'goed genoeg voor thuis'
Concorde DJ S: minder naalddruk (levert dat echt minder slijtage op?), betere geluidskwaliteit (hoor ik dat verschil wel op mijn UMX SE en hifi boxjes?), wel minder mooi (imo).
Lastig....
(ik ben trouwens van plan om ze hier te bestellen: http://www.dj-technik.de/(...)ipment/tqs/41_57_159 iemand ervaring met deze webshop?)
Alleen de naald? De DJ-S is bij NewLine, ik meen, 22 euro?quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:24 schreef da_rippah het volgende:
hey, das slimIk ga dan toch maar voor de concorde pro aanvankelijk. zon dj s naald kost iets van 34 euro, dat komt tegen die tijd dan wel
thanx veldmuis
Wow, bedankt! Ben zelf nu druk bezig (stapeltje platen is binnengekomenquote:Op woensdag 4 januari 2006 03:26 schreef da_rippah het volgende:
Zet 1 plaat veel sneller dan de andere, en werk dan langzaam met de pitchfader naar beneden (als in: laat de plaat langzamer lopen) totdat ze hetzelfde tempo hebben. Zo heb je vanaf het begin in de gaten welke plaat sneller is en welke langzamer.
Probeer goed te tellen, bijna elke danceplaat is opgebouwd uit segmenten van 32 beats. Als je platen inmixed op het verkeerde moment, lopen ze 'uit fase' en is het beatmatchen ook lastiger.
Wat ook erg handig kan zijn is 2 kopieën van dezelfde plaat proberen te matchen.
Voor als je een koptelefoon hebt: zet alleen je cue-kanaal op je koptelefoon en niet een mix van je cue en je master. Dit werkte (en werkt) voor mij het beste. Ervaring leert wel dat je soms met beide kanalen in je koptelefoon nóg preciezer kan matchen, en het is ook makkelijk als je dit kunt, omdat sommige locaties nou eenmaal geen, of hele slechte monitors zullen hebben.
Succes! En vooral, keep trying, op een dag doe je het alsof het fietsen is, geloof me
Kan zijn dat ze zoeken waar de eerste beat begint, je hebt platen met een ellendig lange intro, en da's bijna niet te mixen. Vooral strak leggen gaat 10x beter als je op beide platen lekker beats hebt. Het kan ook dat ze vluchtig aan het luisteren zijn of de plaat goed na de plaat die al draait past.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:12 schreef Nosh het volgende:
[..]
Nog een vraag, vaak zie je DJ's op feesten met de naald 'zoeken' naar een bepaald punt op de plaat, voordat ze hem erin gooien. Hoe (en waarom) doe je dat dan, zonder het element te beschadigen? (misschien zit ik wel mis, maarik bedoel dat je ze dan heel ingespannen ziet kijken naar de plaat, en dat ze dan voorzichtig schuiven met de naald ofzo. Beetje vaag uitgelegd, maar ja)
Mja, bedoelde meer dat het erzo uitziet, dan dat het echt daadwerkelijk voorzichtig gedaan wordt. Maar goed.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:23 schreef da_rippah het volgende:
Gewoon oppakken en ergens anders weer neerzetten, wat is daar zo voorzichtig aan? Je moet natuurlijk niet tegen de naald gaan duwen als hij nog in de groef ligt he!
Het spul kan best wat hebben hoor, zo'n naaldje drukt ook best hard op een plaat, en wordt loeiheet door de wrijving.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:36 schreef Nosh het volgende:
[..]
Mja, bedoelde meer dat het erzo uitziet, dan dat het echt daadwerkelijk voorzichtig gedaan wordt. Maar goed.
Wat een lekkertje!quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:49 schreef da_rippah het volgende:
Ik heb trouwens een leuke vervanger voor de openingspost:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
DJ Lucca![]()
Techno-DJ uit TsjechiëCarl Cox opende zijn feest (Carl Cox & Friends) met een plaat van haar!
ik ben dj als hobby en voor buiten de deurquote:Op donderdag 22 december 2005 21:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zijn er mensen hier op fok die DJ zijn of dit thuis gewoon voor de hobby doen?
Welke stijlen draai je?
Waar draai je?
En welke apparatuur heb je?
Vinyl of CD?
Dan ben je dus gewoon presentator?quote:Op maandag 9 januari 2006 12:01 schreef Originele_Naam het volgende:
Radiodj![]()
apparatuur laat ik over aan mijn technicus en regie
Je sig is een beetje outdatedquote:Op maandag 9 januari 2006 02:30 schreef Reind het volgende:
(verhaal)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |