Kutlieskut De lieveling van Buzzer gaat zonder geld weg en hij is frusti
Dahaaaag Lieske, trut
Als alle Ingridstemmers nu op Lieske stemmen dan heeft ze weer een kans
quote:Ik ben een Ingrid fan en haat Lieske nu nog meer.Op donderdag 22 december 2005 21:14 schreef detulp050 het volgende:
Nu blijft Lieske toch nog een ronde zitten en wordt er opnieuw gestemd
Als alle Ingridstemmers nu op Lieske stemmen dan heeft ze weer een kans
[ Bericht 100% gewijzigd door CartWOman op 23-12-2005 09:35:14 (Te grof) ]
Voor 250000 euro naai ik ook iedereen, hoor.
Moeten ze het spelletje maar slimmer spelen.
@ Flugel... Ik wil je wel leren pokeren... Daar doe je dit dus constant
R: "Nee, vor zo'n laag bedrag ga ik er niet uit..."
even later:
R: "Ingrid, weet je wel hoeveel geld dat is, da's bijna 100.000 gulden! Ga!"
Over hypocriet gesproken...
Of is dat een heel naieve vraag?
quote:Ik hoop er opOp donderdag 22 december 2005 21:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Lieske vliegt er dalijk uit met niks
quote:me to
V.
quote:Ingrid is vrijwilig opgestapt met 37.500 Euro. De bewoners mochten zelf bepalen of, en wie er met hoeveel geld zou opstappen.Op donderdag 22 december 2005 21:28 schreef Verbal het volgende:
Wat gebeurt er precies dan? (zit op mijn werk zonder tv)
V.
quote:21:01Ingrid stapt op voor 37.500 euroOp donderdag 22 december 2005 21:28 schreef Verbal het volgende:
Wat gebeurt er precies dan? (zit op mijn werk zonder tv)
V.
Dan klinkt de stem van Bridget weer door het Huis: "Ik heb het al gezegd. Er gaat van alles gebeuren vandaag. De lijnen zijn dicht en de eerste Jullie moeten gaan onderhandelen. jullie hebben geen idee hoe populair jullie zijn. Je kan denken dat je goed zit of je denkt dat je helemaal niet zo populair bent. deze kans is de enige kans op een deel van de prijzenpot. Het moet een unaniem besluit zijn." "Voor een ton ga ik", zegt Ingrid gelijk. "Voor twee en een halve ton ga ik ook", zegt Joost. Er wordt wat onderhandeld. "Ik heb een voorstel", zegt Lieske. "Ik wil wel voor 50.000 euro gaan." Ingrid gaat nog even verder: "Voor 45.000 euro ga ik weg!" Ook Joost zou voor dit bedrag gaan. "Als jullie niet besluiten ga ik", gaat Ingrid weer. Ze wil zelfs nog lager gaan: "37.500", gaat ze verder. "Ik maak toch geen kans. Ik had het nooit verwacht, maar ik ga" Dan wil Bridget het weten: "Gaat er iemand uit en voor hoeveel?" Iedereen kijkt Ingrid aan. "Ik wilde eigenlijk wat meer vertrouwen in mezelf hebben, maar ik ga toch", huilt de blone Haagse. Ze staat op en valt huilend in de armen van de andere Finalisten. "Zie ik jullie zo", vraagt ze nog even. Om daarna te eindigen met: "Dag Huis!"
www.bigbrother.tv
Alleen staat er niet bij hoe Lieske Ingrid aanmoedigde om te gaan..
quote:En Roel. Die zelf verklaarde voor zo weinig niet op te stappen.Op donderdag 22 december 2005 21:30 schreef pinkplatinum het volgende:
Alleen staat er niet bij hoe Lieske Ingrid aanmoedigde om te gaan..
quote:Op donderdag 22 december 2005 21:32 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En Roel. Die zelf verklaarde voor zo weinig niet op te stappen.
en Ingrid even later vertelde dat 37.500 een heel hoog bedrag was.. quote:dat denk ik eigenljik wel, ze is te naief om zo voor de pot te spelenOp donderdag 22 december 2005 21:18 schreef Copycat het volgende:
Zou ze het echt niet oprecht goed bedoelen?
Of is dat een heel naieve vraag?
!!!!quote:Maar Lieske gaat het huis straks met 0 euro exact uit, zo slim is dat dan toch nietOp donderdag 22 december 2005 21:17 schreef TagForce het volgende:
Moeten ze het spelletje maar slimmer spelen.
.quote:Ze zei zelf nog gehoord te hebben dat ze er uit zou moeten. Als je dat echt denkt, dan is het erg dom om niet 37.500 Euro te pakken.Op donderdag 22 december 2005 21:35 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat denk ik eigenljik wel, ze is te naief om zo voor de pot te spelen
quote:Wat een bullcrap.Op donderdag 22 december 2005 21:40 schreef Tom_Tom- het volgende:
die achterstand had ze nooit meer ingehaald
quote:Ah... De kans dat ze wint is 1/3... En het gaat hier om 200000 euro minimaal... Het kost haar 37500 euro da's 1/5 a 6... Dat is een redelijke hand om te spelen.Op donderdag 22 december 2005 21:38 schreef BVO het volgende:
[..]
Maar Lieske gaat het huis straks met 0 euro exact uit, zo slim is dat dan toch niet
quote:Verbal het BB-2 scenario.Op donderdag 22 december 2005 21:28 schreef Verbal het volgende:
Wat gebeurt er precies dan? (zit op mijn werk zonder tv)
V.
quote:Aaaalllllllrighty then...
V.
quote:Hetzelfde als met Koos bij de finale van BB2.
Lieske eruit met NIKS!
quote:Unaniem beslissen wie met hoeveel geld voorbarig weg gaat. Vanaf 50.000 wilde iedereen, behalve Roel die zijn huid niet zo cheap wilde verkopen.
Lieske wilde 45.000 , Ing deed het voor minder. (Joost ook, trouwens) .
Lieske moedigde Ing aan om voor 37.500 te gaan.
Ing ging.
Verkeerde topic
Lieske, zonder geld 't huis uit.quote:Valt mee. Koos had toen kunnen winnen, Ingrid nu toch niet, denk ik.
Lieske zei verschillende keren dat ze buiten hoorde schreeuwen dat ze er toch uit moest.
En TOCH gunt ze Ingrid het geld, want wie er echt wint weten ze toch niet.
Ik ben er van overtuigd dat Lieske meent dat dit bedrag voor Ingrid in de pocket beter is dan de onzekere eindoverwinning.
Ze had ook kunnen zeggen "ik ga voor 30.000" en zo Ingrid kunnen onderbieden. DAN was ze egoistisch geweest, maar nu niet
Nee, dan Joost, die zat naar beneden af te dingen
Daardoor werd het bedrag steeds lager
En het valt me heel erg tegen welke woorden en verwensingen er naar Lieske worden geslingerd door, naar ik dacht, aardige forummers.
quote:Ik was van het begin af aan Lieske "hater". Ik mag hetOp donderdag 22 december 2005 23:20 schreef avonne het volgende:
En het valt me heel erg tegen welke woorden en verwensingen er naar Lieske worden geslingerd door, naar ik dacht, aardige forummers.
quote:zelfs geen oogdruppels......dat is voor RoelOp donderdag 22 december 2005 23:22 schreef Frances het volgende:
joh, maak je niet druk om die Lieske. Uiteindelijk is zij de enige finalist die met niets naar huis terug gaat. O ja, wel oogdruppels
Ik was zelf iemand die Roel er zo snel mogelijk uit wilde, maar mij hoor of zie je ook niet op Roel dansen alsof t een voetveeg is. Jeezus mensen, grow up zeg...
quote:Lieske was erg dom.....ze is de enige van de 4 die er zonder extra geld uit is gegaanOp donderdag 22 december 2005 21:18 schreef avonne het volgende:
Lieske is Lief !!!!!
quote:Oh ja, uiteindelijk gooide ze ze in Roels richting maar op dat moment zag je wel de ware Lieske die bij alles dollartekens voor ogen krijgt zoals Dagobert Duck.Op donderdag 22 december 2005 23:25 schreef Oldbie het volgende:
[..]
zelfs geen oogdruppels......dat is voor Roel
Nou ja, ze moet niet zeuren want ze heeft wel een fondu-set gekregen en een krulset
quote:Het enige leuke aan deze schandalige avondOp donderdag 22 december 2005 21:55 schreef pinkplatinum het volgende:
Nou ze heeft nu dr straf!
Lieske eruit met NIKS!
quote:3eOp donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?
quote:Eennalaagste, rond de 22%. Ze had het dus echt niet meer gered tegen Joost, nu de stemmen eerlijk leken te zijn.Op donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?
quote:Dat is het rare voor het eerst waren er geen schommelingen.Op donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?
Ze stond niet hoog, maar had zeker gewonen.'
quote:Ja inderdaad maar dat wisten we toen nog niet.Op donderdag 22 december 2005 23:43 schreef Kolomo het volgende:
[..]
Eennalaagste, rond de 22%. Ze had het dus echt niet meer gered tegen Joost, nu de stemmen eerlijk leken te zijn.
quote:Viel mij trouwens ook op. Misschien omdat er vandaag een notaris bij zatOp donderdag 22 december 2005 23:44 schreef tong80 het volgende:
Dat is het rare voor het eerst waren er geen schommelingen.
(Zo stond in de Telegraaf in ieder geval)
quote:Op donderdag 22 december 2005 23:20 schreef avonne het volgende:
Wat een gezeik hier
Lieske zei verschillende keren dat ze buiten hoorde schreeuwen dat ze er toch uit moest.
En TOCH gunt ze Ingrid het geld, want wie er echt wint weten ze toch niet.
Ik ben er van overtuigd dat Lieske meent dat dit bedrag voor Ingrid in de pocket beter is dan de onzekere eindoverwinning.
Ze had ook kunnen zeggen "ik ga voor 30.000" en zo Ingrid kunnen onderbieden. DAN was ze egoistisch geweest, maar nu niet
Nee, dan Joost, die zat naar beneden af te dingen
Daardoor werd het bedrag steeds lager
En het valt me heel erg tegen welke woorden en verwensingen er naar Lieske worden geslingerd door, naar ik dacht, aardige forummers.
quote:Op donderdag 22 december 2005 23:28 schreef robster16 het volgende:
Sommige mensen hier hebben serieus problemen met zichzelf of een gebrek aan mensenkennis ofzo. IK bedoel, je kan me niet wijsmaken dat je denkt dat Lieske Ingrid dat geld niet heeft gegund. Zet je persoonlijke diepgewortelde haat even opzij en denk eens na zeg. Lieske, die haar verlies het beste opnam van allemaal, terwijl zij met helemaaal niks naar huis gaat. En dan vinden mensen het hier nodig om haar nog even leuk een mes in de rug te steken.. ERRUG laag!
Ik was zelf iemand die Roel er zo snel mogelijk uit wilde, maar mij hoor of zie je ook niet op Roel dansen alsof t een voetveeg is. Jeezus mensen, grow up zeg...
quote:Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.
Alleen omdat ze als enige finalist met lege handen staat
Mijn avond kan niet meer stuk
Maar woorden als Kutlieskut, pokkewijf, tyfusslet, kutwijf, tyfushoer, teringhoer, kutsnol en nog meer van die termen hebben mijn avond behoorlijk verpest.
Ik had geen specifieke voorkeur voor een bepaalde winnaar, maar ik baal als een stekker dat een aardig meisje zo onderuit wordt gehaald.
Het heeft mijn avond behoorlijk vergald, terwijl het een leuke en enerverende dag was.
Sterker nog, het heeft mijn plezier in Fok! vergald.
Het is volkomen over de schreef hoe Lieske beschreven is vanavond in de topics. Het geeft niet weer dat er ook leuke dingen waren.
Ik kom hier voor mijn lol, weet je wel. Niet om me te ergeeren.
Aju paraplu, en niet tot ziens
quote:Nou, een sterke uiting op zijn tijd moet kunnen, geef toe dat Tanja bijvoorbeeld je het bloed onder de nagels vandaan haalde*. Sommige mensen echter staan een beetje op repeat. Dat is niet leuk trollen meer, maar gewoon voor vrijwel iedereen vermoeiend.Maar woorden als Kutlieskut, pokkewijf, tyfusslet, kutwijf, tyfushoer, teringhoer, kutsnol en nog meer van die termen hebben mijn avond behoorlijk verpest.
Als echter alle anderen daar dan maar aan toegeven en oprotten uit frustratie dan blijven alleen de kankeraars over en verandert het forum in een tweede fok.nl frontpage
Dus benader dat soort situaties juist actief als het je aangaat hoe men met elkaar omgaat.
( * = pseudo-psychologisch gokje )
quote:luister nitwit,Op donderdag 22 december 2005 23:47 schreef Oldbie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.
Alleen omdat ze als enige finalist met lege handen staat
Mijn avond kan niet meer stuk
Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...
echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...
Ik vind dat Lieske Ingrid eruit gewerkt heeft met eigen belang. In mijn ogen dacht Lieske dat Ingrid een goede winnares zou zijn en dus een bedreiging voor Lieske. Des te tevredener ben ik dat Lieske er met niets uit is en Ingrid dat bedrag heeft. De manier waarop vind ik minder. Roel is al die tijd in het huis zo geweest, dus dit is geen vreemde actie van hem. Die ging over lijken voor de poen.
Maar ach, hij heeft Dido!
quote:KarmaOp vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...
Ze zat er toch vanaf het begin in voor het geld ?quote:Niks aan toe te voegenOp vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
[..]
luister nitwit,
Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...
echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...
quote:Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
luister nitwit,
Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...
Wat hij zegt....
quote:Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
[..]
luister nitwit,
Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...
echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...
Respect!Ik kots op de gasten die hier bij elkaar komen om effe lekker gemeen en laag te posten over een jong meisje.
Wat een kneuzenclubje zeg.. verklaart meteen waarom jullie geen vriendin kunnen krijgen. Achterlijke zweterige kutpubers. 
Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?
Nee, nog geen idee!
oftewel zo zwaar had ze dat geld ook weer niet nodig Als lieske een bedrag lager had genoemd had lieske het toch gehad (mits Ingrid niet lager bood)quote:dat durfde lieske niet. (stond een veel te grote druk op die kleine meid, bang voor scheve gezichten etc)Op vrijdag 23 december 2005 12:43 schreef Gelderland het volgende:
Maar hoezo had die Lieske het geld kunnen nemen
quote:230 ruggen? Ik denk dat het wel zeker zou uitmaken hoorOp vrijdag 23 december 2005 12:31 schreef JohnDope het volgende:
Ja ingrid heeft lieske wel goed genaaid. Dat geld zou ingrid toch zogenaamd kunnen gebruiken voor haar familie ?
Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?
.quote:Ik ben blij dat Lieske het geld niet heeft gepakt. Ik gunde het ingrid 10X meerOp vrijdag 23 december 2005 12:31 schreef JohnDope het volgende:
Ja ingrid heeft lieske wel goed genaaid. Dat geld zou ingrid toch zogenaamd kunnen gebruiken voor haar familie ?
Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?
Maar.. het had pas mooi geweest als Joost 40.000 had gepakt
quote:Dan had Roel dus gewonnen en hadden ze Ingrid voor lul gezet.Op vrijdag 23 december 2005 14:16 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Ik ben blij dat Lieske het geld niet heeft gepakt. Ik gunde het ingrid 10X meer
Maar.. het had pas mooi geweest als Joost 40.000 had gepakt
quote:Dat denk ik dus niet...bovendien had Ingrid toch al niet het idee dat ze zou gaan winnenOp vrijdag 23 december 2005 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dan had Roel dus gewonnen en hadden ze Ingrid voor lul gezet.
Ik denk dat ze dit alleen bij Roel wilden doen (dus bewust een persoonsgebonden scenario hebben gemaakt)
quote:Op donderdag 22 december 2005 23:47 schreef Oldbie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.
Alleen omdat ze als enige finalist met lege handen staat
Mijn avond kan niet meer stuk
Vreemde conclusies trek jij zeg. 't Lijkt me eerder dat jij hier je zgn. 'gelijk' of zo komt halen: vooral gezien je laatste opmerking. Ik begrijp niet zo goed waarom Lieske Ingrid zou aanmoedigen om het geld te nemen, terwijl ze buiten had gehoord dat zijzelf de eerste exit zou zijn.
Ik ben er vrij zeker van dat ze Ingrid het allerbeste gunde.
wehehe master.
quote:Hoe weet jij dat? Ken je haar persoonlijk ofzo? Of ben je serieus zo bekrompen dat je denkt dat iedere vindicater op z'n mammie en pappie teert? Lijkt me juist niet dat iemand met een studieschuld die kan oplopen tot 50.000 alles van pappie en mammie krijgtOp vrijdag 23 december 2005 15:53 schreef FLIPNEUS het volgende:
Wat raar dat iedereen valt over het feit dat ze Ingrid eruit 'werkte', maar dat niemand het vreemd vond dat ze er vanuit ging dat haar studieschuld op kan lopen tot 50.000 euro (!!!). Serieus, dan moet je echt heel veel foute keuzes maken tijdens je studie en er derhalve vijftien jaar over doen ofzo. Een erg slechte instelling, maar dat komt waarschijnlijk vanwege het feit dat ze toch alles van d'r pappie en mammie krijgt. Lies is gisteravond echt in mijn achting gedaald, ongeacht wat ze tegen Ingrid zei gemeend was.
quote:Niet bekrompen, maar ken genoeg praktijkvoorbeelden.Op vrijdag 23 december 2005 16:10 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Of ben je serieus zo bekrompen dat je denkt dat iedere vindicater op z'n mammie en pappie teert?
quote:Juist welLijkt me juist niet dat iemand met een studieschuld die kan oplopen tot 50.000 alles van pappie en mammie krijgt
, Ze krijgen dan misschien niet alles, maar wel van die pappie en mammie die lekker het collegegeld blijven betalen, etc., waardoor dat soort mensen echt schijt hebben aan het op tijd halen van hun studie. Ik moet zelf keihard werken voor mijn studie, en mijn vrienden ook, en we hebben geen van allen een studieschuld. Juist de mensen die alle ruimte krijgen om te lantefanteren krijgen zo'n hoge schuld. 20.000 alla, maar VIJFTIGDUIZEND euro studieschuld? Dat is echt allejezus veel.Maar goed, verder is
Lieske wel lief, alleen die opmerking schoot echt in mijn verkeerde keelgat.quote:LolOp vrijdag 23 december 2005 00:37 schreef avonne het volgende:
"haar niet uit konden staan" vind ik niet erg.
Maar woorden als Kutlieskut, pokkewijf, tyfusslet, kutwijf, tyfushoer, teringhoer, kutsnol en nog meer van die termen hebben mijn avond behoorlijk verpest.
...
Het heeft mijn avond behoorlijk vergald, terwijl het een leuke en enerverende dag was.
Sterker nog, het heeft mijn plezier in Fok! vergald.
...
Het is volkomen over de schreef hoe Lieske beschreven is vanavond in de topics. Het geeft niet weer dat er ook leuke dingen waren.
...
Ik kom hier voor mijn lol, weet je wel. Niet om me te ergeeren.
Toen ik een tijdje geleden hetzelfde pleidooi probeerde te houden voor het goede fatsoen op dit forum en de blog toen Nathalie en Dido nog wel wat ergere dingen toegewenst kregen als dit, werd ik er niet te subtiel op gewezen dat ik daarmee direct moest stoppen en kreeg ik van niemand begrip. En nu doe jij precies hetzelfde, maar dan na een aanval op Lieske, en wordt je zowat als held binnen gehaald! Als dat geen humor is!? Wij zijn het in ieder geval eens, dat is mooi.quote:Ik ken haar niet persoonlijkOp vrijdag 23 december 2005 16:10 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Ken je haar persoonlijk ofzo? Of ben je serieus zo bekrompen dat je denkt dat iedere vindicater op z'n mammie en pappie teert? Lijkt me juist niet dat iemand met een studieschuld die kan oplopen tot 50.000 alles van pappie en mammie krijgt
maar heb haar wel eens horen vertellen op de streams dat ze 900 euro per maand van haar ouders kreeg als basisbedrag en dan ook nog regelmatig van alles kreeg toegestopt voor de wat luxere extratjes.Dat ze zich arme student noemde is dus maar van welk gezichtspunt je dat bekijkt waarschijnlijk.
quote:ach, ik ben allang blij dat ze totaal met lege handen naar huis mag. Joost, Roel en Ingrid hebben allemaal iets, Lieske totaal nop en dat stemt mij weer tot een tevredenheid
quote:Van het zelf gemaakte ijs kreeg ze uitslag en de fondue-set heeft ze op haar knieen laten vallenOp zaterdag 24 december 2005 19:15 schreef Frances het volgende:
Is er al iets meer van Lieske bekend? Zo ben ik erg benieuwd of de fondue-set en haar ijsmaker haar bevallen die ze toch maar mooi gewonnen heeft.
Volgens mij hebben sommige mensen hier bepaalde dingen niet door.
Ik heb respect voor andere mensen hoog staan. Iedereen kan een andere mening hebben dan dat ik heb, is niet erg.
Maar respecteer mij, of andere ook als zij een andere mening hebben dan dat jij hebt.
Respecteer dan ook dat niet iedereen hier gediend is van ongenuanceerd gescheld tegen mensen die in een BB huis zitten.
Want, als iemand tegen jou scheld (degene die zich aangeproken voelen zullen reageren) zit je ook gelijk op de kast, je scheldt terug.
Voor mij zegt dat genoeg, ik zal nooit tegen iemand schelden, dat vind ik laag. Als je het zonodig moet doen, doe het irl, maar niet anoniem via internet.
Iedereen die een ander de ergste ziektes toewenst via internet, vind ik zielig, onvolwassen, en niet de moeite om op te reageren. Waarom ik het nu wel doe? Ik reageer niet direct op iemand, ik laat zo aan iedereen weten dat ik het niet eens ben. Ik heb ooit eens de moeite genomen om een discussie aan te gaan met zo iemand, maar dat was nutteloos, er kwamen geen steekhoudende argumenten, alleen maar gescheld en dreigementen. Daar pas ik voor, daar ben ik veel vrolijk voor om me in zo'n discussie mee te laten slepen.
Maar door deze post wil ik wel mijn mening laten blijken.
Waarom nu? Waarom nu, nu BB over is?
Omdat ik tijdens BB druk was met andere dingen, nu is BB afgelopen, nu wil ik het toch kwijt.
Heeft het zin? Nee, ik denk niet dat iemand zich anders gaat gedragen, maar ik ben het wel kwijt.
Als laatste, ik hoop ooit nog eens een echte discussie te kunnen voeren met iemand die iemand anders, of het nu een bewoner is of iemand of op fok, uitscheld
Maar dan wel op een normale manier, zonder scheldwoorden, beledigingen, of wat dan ook, maar dat zal wel een utopie blijven, dat soort mensen kan niet normaal communiceren (even proberen iemand uit de kast te lokken
)Huillie. Je hoeft hier niet te lezen of posten, als het je niet bevalt, dan is internet groot genoeg om een eigen stekkie te vinden.
quote:Ik neem aan dat je mij bedoelt, waarom ben ik een huillie? Omdat ik zeg wat ik ervan denk? En nee, ik zoek geen andere stek op internet, omdat de meerderheid hier op fok mij wel bevalt.Op zondag 25 december 2005 04:26 schreef Stereotomy het volgende:
http://www.mediawatchers.nl of http://www.cda.nl iets voor jou?
Huillie. Je hoeft hier niet te lezen of posten, als het je niet bevalt, dan is internet groot genoeg om een eigen stekkie te vinden.
Ik kan het ook omdraaien, als iemand het nodig vind om te schelden, dus iets niet leuk vind wat er op tv wordt uitgezonden, dan hoef ik toch niet te lezen wat voor een hekel iemand daaraan heeft?
Ga dan lekker je eigen stek op internet zoeken waar ze dat wel leuk vinden?
quote:Geeft alleen maar aan hoe objectief mensen tegen bepaalde zaken aankijken. Als onze kleine baby wordt aangevallen, staat half Fok meteen op z'n achterste poten. Als het echter Nathalie, Dido of Roel betreft moet het allemaal maar door de beugel kunnen en zie je (bijna) geen (uitzonderingen daargelaten) een Lieske-adapt komen zeiken.Op vrijdag 23 december 2005 19:05 schreef bhs het volgende:
[..]
Lol
quote:Van mjj heb je er weinig over gelezen, alleen dat je juist het tegenovergestelde gedrag van Scanman01 ging tonen stond mij tegen.Op zondag 25 december 2005 12:04 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Geeft alleen maar aan hoe objectief mensen tegen bepaalde zaken aankijken. Als onze kleine baby wordt aangevallen, staat half Fok meteen op z'n achterste poten. Als het echter Nathalie, Dido of Roel betreft moet het allemaal maar door de beugel kunnen en zie je (bijna) geen (uitzonderingen daargelaten) een Lieske-adapt komen zeiken.
En het was geen normaal kijken naar een persoon meer, maar meer een soort van doodsverwensing of andere verwensing.
En dat is voor andere mensen niet leuk.
Je kan ook op anderen manieren je niet-favoriet kenbaar maken.
Het konstante Mini-Me én was niet leuk en heel erg storend
Het zal je leeftijd wel zijn
quote:Mja, hoe jij je de laaste uitliet over niet nader te noemen bewoners was afentoe bij het schandalige af, en het verbaasd me dan ook dat jij pas op de vorige pagina een edit kreeg. Ben het overigens niet eens met je mening in BB/FB dat reacties extreem mogen zijn.Op zondag 25 december 2005 12:04 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Geeft alleen maar aan hoe objectief mensen tegen bepaalde zaken aankijken. Als onze kleine baby wordt aangevallen, staat half Fok meteen op z'n achterste poten. Als het echter Nathalie, Dido of Roel betreft moet het allemaal maar door de beugel kunnen en zie je (bijna) geen (uitzonderingen daargelaten) een Lieske-adapt komen zeiken.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:53 schreef FLIPNEUS het volgende:
Wat raar dat iedereen valt over het feit dat ze Ingrid eruit 'werkte', maar dat niemand het vreemd vond dat ze er vanuit ging dat haar studieschuld op kan lopen tot 50.000 euro (!!!). Serieus, dan moet je echt heel veel foute keuzes maken tijdens je studie en er derhalve vijftien jaar over doen ofzo. Een erg slechte instelling, maar dat komt waarschijnlijk vanwege het feit dat ze toch alles van d'r pappie en mammie krijgt. Lies is gisteravond echt in mijn achting gedaald, ongeacht wat ze tegen Ingrid zei gemeend was.
quote:Iemand die na 3 jaar studeren (en daarbij 1 overstap heeft gemaakt nav een verkeerde keuze) besluit te stoppen en naast de basisbeurs ook een maximale lening heeft genomen, zit al op een bedrag van 30.000 euries om terug te betalen. Als je niet stopt, maar toch niet binnen de gestelde termijn je diploma haalt betaal je dus nog veel meer jaren basisbeurs plus maximale lening terug, in dat geval kom je wel op 50.000, maar wel met de instelling dat je het dus nog gaat halen -al is het niet binnen de gestelde termijn. Ik ben met je eens, veel geld, maar in veel minder jaar opgebouwd dan 15. Volgens mijOp vrijdag 23 december 2005 18:47 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Niet bekrompen, maar ken genoeg praktijkvoorbeelden.
[..]
Juist wel
Maar goed, verder is
quote:Je hebt ten dele gelijk. Ik ben wat te ver gegaan in mijn anti Lieske en op een gegeven moment ook Joost dingen. Heeft niks te maken met m'n leeftijd. Als je je aan iemand irriteert die door een aantal mensen zo verheerlijkt wordt ga je daar (misschien onverstandig) op reageren en dan krijg je een vicieuce cirkel. Net zoals iedereen het op een gegeven moment compleet tegen Roel waren en ik die jongen best ok vond. Maar zoals ik al toegaf misschien ben ik zo af en toe iets te ver doorgeschoten met mn Lieske...Op maandag 26 december 2005 06:06 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Van mjj heb je er weinig over gelezen, alleen dat je juist het tegenovergestelde gedrag van Scanman01 ging tonen stond mij tegen.
En het was geen normaal kijken naar een persoon meer, maar meer een soort van doodsverwensing of andere verwensing.
En dat is voor andere mensen niet leuk.
Je kan ook op anderen manieren je niet-favoriet kenbaar maken.
Het konstante Mini-Me én was niet leuk en heel erg storend
Het zal je leeftijd wel zijn
En dat met Mini-Me... Ik heb je nog nooit horen klagen over NatteLie of andere bijnamen ofzo...
[ Bericht 4% gewijzigd door Manu82 op 26-12-2005 10:11:47 ]
quote:Ja, en daarin verschillen we dus van mening. Ik heb net al gezegd dat het misschien iets minder vaak had gehoeven en een enkele keer misschien ook minder extreem, maar zeker ook vaak niet...Op maandag 26 december 2005 08:27 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Mja, hoe jij je de laaste uitliet over niet nader te noemen bewoners was afentoe bij het schandalige af, en het verbaasd me dan ook dat jij pas op de vorige pagina een edit kreeg. Ben het overigens niet eens met je mening in BB/FB dat reacties extreem mogen zijn.