Lieske the Bitch : 'Ing neem het'

Middelmatig, had zeker niet gewonnen.

Iedereen welkom op pagina twee.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?

3e

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:38 schreef tanna het volgende:
Beetje domme / late vraag, maar hoe stond Ingrid in de peilingen?

Eennalaagste, rond de 22%. Ze had het dus echt niet meer gered tegen Joost, nu de stemmen eerlijk leken te zijn.

Dank u allen voor de snelle antwoorden

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:44 schreef tong80 het volgende:

Dat is het rare voor het eerst waren er geen schommelingen.

Viel mij trouwens ook op. Misschien omdat er vandaag een notaris bij zat

(Zo stond in de Telegraaf in ieder geval)

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:20 schreef avonne het volgende:
Wat een gezeik hier

Lieske zei verschillende keren dat ze buiten hoorde schreeuwen dat ze er toch uit moest.
En TOCH gunt ze Ingrid het geld, want wie er echt wint weten ze toch niet.
Ik ben er van overtuigd dat Lieske meent dat dit bedrag voor Ingrid in de pocket beter is dan de onzekere eindoverwinning.
Ze had ook kunnen zeggen "ik ga voor 30.000" en zo Ingrid kunnen onderbieden. DAN was ze egoistisch geweest, maar nu niet

Nee, dan Joost, die zat naar beneden af te dingen
Daardoor werd het bedrag steeds lager

En het valt me heel erg tegen welke woorden en verwensingen er naar Lieske worden geslingerd door, naar ik dacht, aardige forummers.

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:28 schreef robster16 het volgende:
Sommige mensen hier hebben serieus problemen met zichzelf of een gebrek aan mensenkennis ofzo. IK bedoel, je kan me niet wijsmaken dat je denkt dat Lieske Ingrid dat geld niet heeft gegund. Zet je persoonlijke diepgewortelde haat even opzij en denk eens na zeg. Lieske, die haar verlies het beste opnam van allemaal, terwijl zij met helemaaal niks naar huis gaat. En dan vinden mensen het hier nodig om haar nog even leuk een mes in de rug te steken.. ERRUG laag!

Ik was zelf iemand die Roel er zo snel mogelijk uit wilde, maar mij hoor of zie je ook niet op Roel dansen alsof t een voetveeg is. Jeezus mensen, grow up zeg...

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:37 schreef StarGazer het volgende:
Wat een kneuzen hier zeg

Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.
Alleen omdat ze als enige finalist met lege handen staat
Mijn avond kan niet meer stuk

"haar niet uit konden staan" vind ik niet erg.
Maar woorden als Kutlieskut, pokkewijf, tyfusslet, kutwijf, tyfushoer, teringhoer, kutsnol en nog meer van die termen hebben mijn avond behoorlijk verpest.

Ik had geen specifieke voorkeur voor een bepaalde winnaar, maar ik baal als een stekker dat een aardig meisje zo onderuit wordt gehaald.

Het heeft mijn avond behoorlijk vergald, terwijl het een leuke en enerverende dag was.
Sterker nog, het heeft mijn plezier in Fok! vergald.

Het is volkomen over de schreef hoe Lieske beschreven is vanavond in de topics. Het geeft niet weer dat er ook leuke dingen waren.

Ik kom hier voor mijn lol, weet je wel. Niet om me te ergeeren.

Aju paraplu, en niet tot ziens

quote:

Maar woorden als Kutlieskut, pokkewijf, tyfusslet, kutwijf, tyfushoer, teringhoer, kutsnol en nog meer van die termen hebben mijn avond behoorlijk verpest.

Nou, een sterke uiting op zijn tijd moet kunnen, geef toe dat Tanja bijvoorbeeld je het bloed onder de nagels vandaan haalde*. Sommige mensen echter staan een beetje op repeat. Dat is niet leuk trollen meer, maar gewoon voor vrijwel iedereen vermoeiend.

Als echter alle anderen daar dan maar aan toegeven en oprotten uit frustratie dan blijven alleen de kankeraars over en verandert het forum in een tweede fok.nl frontpage

Dus benader dat soort situaties juist actief als het je aangaat hoe men met elkaar omgaat.

( * = pseudo-psychologisch gokje )

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:47 schreef Oldbie het volgende:

[..]


[..]


[..]

Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.
Alleen omdat ze als enige finalist met lege handen staat
Mijn avond kan niet meer stuk

luister nitwit,

Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...

echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...

Volgens mij is er ook nog gemeld nadat Ingrid weg was, dat ze alledrie dachten dat het winnaars waren. Ook Lieske! Joost merkte terecht en gevat op dat er 2 waren die het mis hadden.
Ik vind dat Lieske Ingrid eruit gewerkt heeft met eigen belang. In mijn ogen dacht Lieske dat Ingrid een goede winnares zou zijn en dus een bedreiging voor Lieske. Des te tevredener ben ik dat Lieske er met niets uit is en Ingrid dat bedrag heeft. De manier waarop vind ik minder. Roel is al die tijd in het huis zo geweest, dus dit is geen vreemde actie van hem. Die ging over lijken voor de poen.
Maar ach, hij heeft Dido!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:

[..]

luister nitwit,

Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...

echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...

Niks aan toe te voegen

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:
luister nitwit,

Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...

Wat hij zegt....

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 00:47 schreef robster16 het volgende:

[..]

luister nitwit,

Een stijve krijg ik niet en hoef ik ook niet te krijgen van Lieske, en ik verdedig haar hier al vanaf het begin, omdat ik niet inzie waarom ze zo behandeld wordt. Het kind doet niks verkeerd, en als je persoonlijk problemen met haar hebt dan ben in godsnaam man genoeg om dat op een nette manier te verwoorden, zonder er allerlei achterlijke, zieke en lage verwensingen aan vast te plakken waar niemand op zit te wachten...

echt dieptriest, maar goed, karma zal jou nog wel eens flink om de oren slaan met zo'n instelling...

Respect!

Ik kots op de gasten die hier bij elkaar komen om effe lekker gemeen en laag te posten over een jong meisje. Wat een kneuzenclubje zeg.. verklaart meteen waarom jullie geen vriendin kunnen krijgen. Achterlijke zweterige kutpubers.

Ja ingrid heeft lieske wel goed genaaid. Dat geld zou ingrid toch zogenaamd kunnen gebruiken voor haar familie ?

Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?

en Ingrid, weet je al wat je met het geld gaat doen?

Nee, nog geen idee! oftewel zo zwaar had ze dat geld ook weer niet nodig

Maar hoezo had die Lieske het geld kunnen nemen Als lieske een bedrag lager had genoemd had lieske het toch gehad (mits Ingrid niet lager bood)

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 12:43 schreef Gelderland het volgende:
Maar hoezo had die Lieske het geld kunnen nemen Als lieske een bedrag lager had genoemd had lieske het toch gehad (mits Ingrid niet lager bood)

dat durfde lieske niet. (stond een veel te grote druk op die kleine meid, bang voor scheve gezichten etc)

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 12:31 schreef JohnDope het volgende:
Ja ingrid heeft lieske wel goed genaaid. Dat geld zou ingrid toch zogenaamd kunnen gebruiken voor haar familie ?

Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?

230 ruggen? Ik denk dat het wel zeker zou uitmaken hoor .

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 12:31 schreef JohnDope het volgende:
Ja ingrid heeft lieske wel goed genaaid. Dat geld zou ingrid toch zogenaamd kunnen gebruiken voor haar familie ?

Lieske had het geld moeten pakken en daar heeft ze nu ook spijt van als haren op haar hoofd. De laatste 4 hadden gewoon sowieso prijsafspraken moeten maken, zodat ze allemaal met een dik zak geld naar buiten gaan, wat maakt het uit of je met 70 ruggen naar buiten gaat of met 300?

Ik ben blij dat Lieske het geld niet heeft gepakt. Ik gunde het ingrid 10X meer
Maar.. het had pas mooi geweest als Joost 40.000 had gepakt

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 14:16 schreef VirtualPOM het volgende:

[..]

Ik ben blij dat Lieske het geld niet heeft gepakt. Ik gunde het ingrid 10X meer
Maar.. het had pas mooi geweest als Joost 40.000 had gepakt

Dan had Roel dus gewonnen en hadden ze Ingrid voor lul gezet.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 14:57 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dan had Roel dus gewonnen en hadden ze Ingrid voor lul gezet.

Dat denk ik dus niet...bovendien had Ingrid toch al niet het idee dat ze zou gaan winnen
Ik denk dat ze dit alleen bij Roel wilden doen (dus bewust een persoonsgebonden scenario hebben gemaakt)

quote:

Op donderdag 22 december 2005 23:47 schreef Oldbie het volgende:

[..]


[..]


[..]

Lol, alle gasten die iedere avond een stijve van Vliesje kregen en droomden over een overwinning van Vlieske komen nu hun beklag doen over mensen die haar niet uit konden staan.
Alleen omdat ze als enige finalist met lege handen staat
Mijn avond kan niet meer stuk

Vreemde conclusies trek jij zeg. 't Lijkt me eerder dat jij hier je zgn. 'gelijk' of zo komt halen: vooral gezien je laatste opmerking.

Ik begrijp niet zo goed waarom Lieske Ingrid zou aanmoedigen om het geld te nemen, terwijl ze buiten had gehoord dat zijzelf de eerste exit zou zijn.
Ik ben er vrij zeker van dat ze Ingrid het allerbeste gunde.

Lieske, kom je nog op dit forum vertellen hoe je ijsmachine werkt en je fonduu-pan?

Wat raar dat iedereen valt over het feit dat ze Ingrid eruit 'werkte', maar dat niemand het vreemd vond dat ze er vanuit ging dat haar studieschuld op kan lopen tot 50.000 euro (!!!). Serieus, dan moet je echt heel veel foute keuzes maken tijdens je studie en er derhalve vijftien jaar over doen ofzo. Een erg slechte instelling, maar dat komt waarschijnlijk vanwege het feit dat ze toch alles van d'r pappie en mammie krijgt. Lies is gisteravond echt in mijn achting gedaald, ongeacht wat ze tegen Ingrid zei gemeend was.

ah lieske is still around in dat huis .
wehehe master.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 15:53 schreef FLIPNEUS het volgende:
Wat raar dat iedereen valt over het feit dat ze Ingrid eruit 'werkte', maar dat niemand het vreemd vond dat ze er vanuit ging dat haar studieschuld op kan lopen tot 50.000 euro (!!!). Serieus, dan moet je echt heel veel foute keuzes maken tijdens je studie en er derhalve vijftien jaar over doen ofzo. Een erg slechte instelling, maar dat komt waarschijnlijk vanwege het feit dat ze toch alles van d'r pappie en mammie krijgt. Lies is gisteravond echt in mijn achting gedaald, ongeacht wat ze tegen Ingrid zei gemeend was.

Hoe weet jij dat? Ken je haar persoonlijk ofzo? Of ben je serieus zo bekrompen dat je denkt dat iedere vindicater op z'n mammie en pappie teert? Lijkt me juist niet dat iemand met een studieschuld die kan oplopen tot 50.000 alles van pappie en mammie krijgt

Lieske, kom nou ff vertellen hoe die ijsmachine van de Kijkshop werkt.

Lieske heet nu:"Verlieske"

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:10 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Of ben je serieus zo bekrompen dat je denkt dat iedere vindicater op z'n mammie en pappie teert?

Niet bekrompen, maar ken genoeg praktijkvoorbeelden.

quote:

Lijkt me juist niet dat iemand met een studieschuld die kan oplopen tot 50.000 alles van pappie en mammie krijgt

Juist wel , Ze krijgen dan misschien niet alles, maar wel van die pappie en mammie die lekker het collegegeld blijven betalen, etc., waardoor dat soort mensen echt schijt hebben aan het op tijd halen van hun studie. Ik moet zelf keihard werken voor mijn studie, en mijn vrienden ook, en we hebben geen van allen een studieschuld. Juist de mensen die alle ruimte krijgen om te lantefanteren krijgen zo'n hoge schuld. 20.000 alla, maar VIJFTIGDUIZEND euro studieschuld? Dat is echt allejezus veel.

Maar goed, verder is Lieske wel lief, alleen die opmerking schoot echt in mijn verkeerde keelgat.

Lieske had geld kunnen hebben, als ze haar mond had kunnen houden. Dus ze heeft de kans gehad!! Verder heeft ze zelf een keer gezegd dat ze alles kreeg van haar ouders waar ze om vroeg. Dus ik denk redelijk verwend!!!

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 00:37 schreef avonne het volgende:
"haar niet uit konden staan" vind ik niet erg.
Maar woorden als Kutlieskut, pokkewijf, tyfusslet, kutwijf, tyfushoer, teringhoer, kutsnol en nog meer van die termen hebben mijn avond behoorlijk verpest.
...
Het heeft mijn avond behoorlijk vergald, terwijl het een leuke en enerverende dag was.
Sterker nog, het heeft mijn plezier in Fok! vergald.
...
Het is volkomen over de schreef hoe Lieske beschreven is vanavond in de topics. Het geeft niet weer dat er ook leuke dingen waren.
...
Ik kom hier voor mijn lol, weet je wel. Niet om me te ergeeren.

Lol Toen ik een tijdje geleden hetzelfde pleidooi probeerde te houden voor het goede fatsoen op dit forum en de blog toen Nathalie en Dido nog wel wat ergere dingen toegewenst kregen als dit, werd ik er niet te subtiel op gewezen dat ik daarmee direct moest stoppen en kreeg ik van niemand begrip. En nu doe jij precies hetzelfde, maar dan na een aanval op Lieske, en wordt je zowat als held binnen gehaald! Als dat geen humor is!? Wij zijn het in ieder geval eens, dat is mooi.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 16:10 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Ken je haar persoonlijk ofzo? Of ben je serieus zo bekrompen dat je denkt dat iedere vindicater op z'n mammie en pappie teert? Lijkt me juist niet dat iemand met een studieschuld die kan oplopen tot 50.000 alles van pappie en mammie krijgt

Ik ken haar niet persoonlijk maar heb haar wel eens horen vertellen op de streams dat ze 900 euro per maand van haar ouders kreeg als basisbedrag en dan ook nog regelmatig van alles kreeg toegestopt voor de wat luxere extratjes.
Dat ze zich arme student noemde is dus maar van welk gezichtspunt je dat bekijkt waarschijnlijk.

Ik heb ook geen medelijden met Lieske hoor en zo te horen had ze de hoofdprijs helemaal niet nodig dus nog een reden extra dat Joost en Ingrijd met een mooi bedrag BB uitgingen.

Ach gossie, nu kan ze geen paar Prada's kopen... Dat zou ze onder andere doen als ze het geld won... Overigens leuk ding om te zien, alleen nu nog normaal geil zijn in plaats van merkgeil...

Ze deed zo pushen omdat ze wist dat Ingrid tot de 5000 wilde zakken. Goed werk dus van Lieske!

Lieske is dus toch niet helemaal dom

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 04:20 schreef doka het volgende:
Lieske is dus toch niet helemaal dom

ach, ik ben allang blij dat ze totaal met lege handen naar huis mag. Joost, Roel en Ingrid hebben allemaal iets, Lieske totaal nop en dat stemt mij weer tot een tevredenheid

Is er al iets meer van Lieske bekend? Zo ben ik erg benieuwd of de fondue-set en haar ijsmaker haar bevallen die ze toch maar mooi gewonnen heeft.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 19:15 schreef Frances het volgende:
Is er al iets meer van Lieske bekend? Zo ben ik erg benieuwd of de fondue-set en haar ijsmaker haar bevallen die ze toch maar mooi gewonnen heeft.

Van het zelf gemaakte ijs kreeg ze uitslag en de fondue-set heeft ze op haar knieen laten vallen

Deze reactie kon in elk willekeurig topic staan, deze stond toevallig bovenaan.
Volgens mij hebben sommige mensen hier bepaalde dingen niet door.
Ik heb respect voor andere mensen hoog staan. Iedereen kan een andere mening hebben dan dat ik heb, is niet erg.
Maar respecteer mij, of andere ook als zij een andere mening hebben dan dat jij hebt.
Respecteer dan ook dat niet iedereen hier gediend is van ongenuanceerd gescheld tegen mensen die in een BB huis zitten.
Want, als iemand tegen jou scheld (degene die zich aangeproken voelen zullen reageren) zit je ook gelijk op de kast, je scheldt terug.
Voor mij zegt dat genoeg, ik zal nooit tegen iemand schelden, dat vind ik laag. Als je het zonodig moet doen, doe het irl, maar niet anoniem via internet.
Iedereen die een ander de ergste ziektes toewenst via internet, vind ik zielig, onvolwassen, en niet de moeite om op te reageren. Waarom ik het nu wel doe? Ik reageer niet direct op iemand, ik laat zo aan iedereen weten dat ik het niet eens ben. Ik heb ooit eens de moeite genomen om een discussie aan te gaan met zo iemand, maar dat was nutteloos, er kwamen geen steekhoudende argumenten, alleen maar gescheld en dreigementen. Daar pas ik voor, daar ben ik veel vrolijk voor om me in zo'n discussie mee te laten slepen.
Maar door deze post wil ik wel mijn mening laten blijken.
Waarom nu? Waarom nu, nu BB over is?
Omdat ik tijdens BB druk was met andere dingen, nu is BB afgelopen, nu wil ik het toch kwijt.
Heeft het zin? Nee, ik denk niet dat iemand zich anders gaat gedragen, maar ik ben het wel kwijt.
Als laatste, ik hoop ooit nog eens een echte discussie te kunnen voeren met iemand die iemand anders, of het nu een bewoner is of iemand of op fok, uitscheld
Maar dan wel op een normale manier, zonder scheldwoorden, beledigingen, of wat dan ook, maar dat zal wel een utopie blijven, dat soort mensen kan niet normaal communiceren (even proberen iemand uit de kast te lokken )

http://www.mediawatchers.nl of http://www.cda.nl iets voor jou?

Huillie. Je hoeft hier niet te lezen of posten, als het je niet bevalt, dan is internet groot genoeg om een eigen stekkie te vinden.

quote:

Op zondag 25 december 2005 04:26 schreef Stereotomy het volgende:
http://www.mediawatchers.nl of http://www.cda.nl iets voor jou?

Huillie. Je hoeft hier niet te lezen of posten, als het je niet bevalt, dan is internet groot genoeg om een eigen stekkie te vinden.

Ik neem aan dat je mij bedoelt, waarom ben ik een huillie? Omdat ik zeg wat ik ervan denk? En nee, ik zoek geen andere stek op internet, omdat de meerderheid hier op fok mij wel bevalt.
Ik kan het ook omdraaien, als iemand het nodig vind om te schelden, dus iets niet leuk vind wat er op tv wordt uitgezonden, dan hoef ik toch niet te lezen wat voor een hekel iemand daaraan heeft?
Ga dan lekker je eigen stek op internet zoeken waar ze dat wel leuk vinden?

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 19:05 schreef bhs het volgende:

[..]

Lol Toen ik een tijdje geleden hetzelfde pleidooi probeerde te houden voor het goede fatsoen op dit forum en de blog toen Nathalie en Dido nog wel wat ergere dingen toegewenst kregen als dit, werd ik er niet te subtiel op gewezen dat ik daarmee direct moest stoppen en kreeg ik van niemand begrip. En nu doe jij precies hetzelfde, maar dan na een aanval op Lieske, en wordt je zowat als held binnen gehaald! Als dat geen humor is!? Wij zijn het in ieder geval eens, dat is mooi.

Geeft alleen maar aan hoe objectief mensen tegen bepaalde zaken aankijken. Als onze kleine baby wordt aangevallen, staat half Fok meteen op z'n achterste poten. Als het echter Nathalie, Dido of Roel betreft moet het allemaal maar door de beugel kunnen en zie je (bijna) geen (uitzonderingen daargelaten) een Lieske-adapt komen zeiken.

Kinderachtig!

quote:

Op zondag 25 december 2005 12:04 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Geeft alleen maar aan hoe objectief mensen tegen bepaalde zaken aankijken. Als onze kleine baby wordt aangevallen, staat half Fok meteen op z'n achterste poten. Als het echter Nathalie, Dido of Roel betreft moet het allemaal maar door de beugel kunnen en zie je (bijna) geen (uitzonderingen daargelaten) een Lieske-adapt komen zeiken.

Van mjj heb je er weinig over gelezen, alleen dat je juist het tegenovergestelde gedrag van Scanman01 ging tonen stond mij tegen.

En het was geen normaal kijken naar een persoon meer, maar meer een soort van doodsverwensing of andere verwensing.
En dat is voor andere mensen niet leuk.
Je kan ook op anderen manieren je niet-favoriet kenbaar maken.
Het konstante Mini-Me én was niet leuk en heel erg storend

Het zal je leeftijd wel zijn

quote:

Op zondag 25 december 2005 12:04 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Geeft alleen maar aan hoe objectief mensen tegen bepaalde zaken aankijken. Als onze kleine baby wordt aangevallen, staat half Fok meteen op z'n achterste poten. Als het echter Nathalie, Dido of Roel betreft moet het allemaal maar door de beugel kunnen en zie je (bijna) geen (uitzonderingen daargelaten) een Lieske-adapt komen zeiken.

Mja, hoe jij je de laaste uitliet over niet nader te noemen bewoners was afentoe bij het schandalige af, en het verbaasd me dan ook dat jij pas op de vorige pagina een edit kreeg. Ben het overigens niet eens met je mening in BB/FB dat reacties extreem mogen zijn.