Lieske the Bitch : 'Ing neem het'

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 15:53 schreef FLIPNEUS het volgende:
Wat raar dat iedereen valt over het feit dat ze Ingrid eruit 'werkte', maar dat niemand het vreemd vond dat ze er vanuit ging dat haar studieschuld op kan lopen tot 50.000 euro (!!!). Serieus, dan moet je echt heel veel foute keuzes maken tijdens je studie en er derhalve vijftien jaar over doen ofzo. Een erg slechte instelling, maar dat komt waarschijnlijk vanwege het feit dat ze toch alles van d'r pappie en mammie krijgt. Lies is gisteravond echt in mijn achting gedaald, ongeacht wat ze tegen Ingrid zei gemeend was.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 18:47 schreef FLIPNEUS het volgende:

[..]

Niet bekrompen, maar ken genoeg praktijkvoorbeelden.
[..]

Juist wel , Ze krijgen dan misschien niet alles, maar wel van die pappie en mammie die lekker het collegegeld blijven betalen, etc., waardoor dat soort mensen echt schijt hebben aan het op tijd halen van hun studie. Ik moet zelf keihard werken voor mijn studie, en mijn vrienden ook, en we hebben geen van allen een studieschuld. Juist de mensen die alle ruimte krijgen om te lantefanteren krijgen zo'n hoge schuld. 20.000 alla, maar VIJFTIGDUIZEND euro studieschuld? Dat is echt allejezus veel.

Maar goed, verder is Lieske wel lief, alleen die opmerking schoot echt in mijn verkeerde keelgat.

Iemand die na 3 jaar studeren (en daarbij 1 overstap heeft gemaakt nav een verkeerde keuze) besluit te stoppen en naast de basisbeurs ook een maximale lening heeft genomen, zit al op een bedrag van 30.000 euries om terug te betalen. Als je niet stopt, maar toch niet binnen de gestelde termijn je diploma haalt betaal je dus nog veel meer jaren basisbeurs plus maximale lening terug, in dat geval kom je wel op 50.000, maar wel met de instelling dat je het dus nog gaat halen -al is het niet binnen de gestelde termijn. Ik ben met je eens, veel geld, maar in veel minder jaar opgebouwd dan 15. Volgens mij

quote:

Op maandag 26 december 2005 06:06 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

Van mjj heb je er weinig over gelezen, alleen dat je juist het tegenovergestelde gedrag van Scanman01 ging tonen stond mij tegen.

En het was geen normaal kijken naar een persoon meer, maar meer een soort van doodsverwensing of andere verwensing.
En dat is voor andere mensen niet leuk.
Je kan ook op anderen manieren je niet-favoriet kenbaar maken.
Het konstante Mini-Me én was niet leuk en heel erg storend

Het zal je leeftijd wel zijn

Je hebt ten dele gelijk. Ik ben wat te ver gegaan in mijn anti Lieske en op een gegeven moment ook Joost dingen. Heeft niks te maken met m'n leeftijd. Als je je aan iemand irriteert die door een aantal mensen zo verheerlijkt wordt ga je daar (misschien onverstandig) op reageren en dan krijg je een vicieuce cirkel. Net zoals iedereen het op een gegeven moment compleet tegen Roel waren en ik die jongen best ok vond. Maar zoals ik al toegaf misschien ben ik zo af en toe iets te ver doorgeschoten met mn Lieske...

En dat met Mini-Me... Ik heb je nog nooit horen klagen over NatteLie of andere bijnamen ofzo...

[ Bericht 4% gewijzigd door Manu82 op 26-12-2005 10:11:47 ]

quote:

Op maandag 26 december 2005 08:27 schreef vw_caddy het volgende:

[..]

Mja, hoe jij je de laaste uitliet over niet nader te noemen bewoners was afentoe bij het schandalige af, en het verbaasd me dan ook dat jij pas op de vorige pagina een edit kreeg. Ben het overigens niet eens met je mening in BB/FB dat reacties extreem mogen zijn.

Ja, en daarin verschillen we dus van mening. Ik heb net al gezegd dat het misschien iets minder vaak had gehoeven en een enkele keer misschien ook minder extreem, maar zeker ook vaak niet...