NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gisteren heeft het Franse parlement twee controversiële amendementen goedgekeurd die de uitwisseling van bestanden via p2p-netwerken legaliseren. Het is voortaan in Frankrijk legaal om films, muziek, software en andere bestanden via het internet te downloaden.
Het Parlement heeft, tegen het advies van de regering, twee identieke amendementen over de uitwisseling van bestanden via het internet aangenomen. Het ene amendement werd door de afgevaardigde Alain Suguenot ingediend en het andere amendement werd door de Socialistische Partij ingediend. Het werd een nipte overwinning; 30 afgevaardigden stemden voor en 28 stemden tegen.
De twee amendementen worden aan artikel 1 van het wetboek toegevoegd. Dit artikel behandelt uitzonderingen op het auteursrecht. Het internet is door de twee amendementen de nieuwste uitzondering. De amendementen gelden alleen voor particulier kopiëren en alleen voor niet-commercieelgebruik.
De goedkeuring van de twee amendementen brengt de plannen van de Minister van Cultuur, Renaud Donnedieu van Vabres, ernstig in gevaar. Hij is druk bezig een wetsontwerp door het parlement te drukken dat juist ten doel heeft om technische maatregelen goed te keuren die de uitwisseling van bestanden via het internet tegengaan.
Nu Nederland nog!
Het Parlement heeft, tegen het advies van de regering, twee identieke amendementen over de uitwisseling van bestanden via het internet aangenomen. Het ene amendement werd door de afgevaardigde Alain Suguenot ingediend en het andere amendement werd door de Socialistische Partij ingediend. Het werd een nipte overwinning; 30 afgevaardigden stemden voor en 28 stemden tegen.
De twee amendementen worden aan artikel 1 van het wetboek toegevoegd. Dit artikel behandelt uitzonderingen op het auteursrecht. Het internet is door de twee amendementen de nieuwste uitzondering. De amendementen gelden alleen voor particulier kopiëren en alleen voor niet-commercieelgebruik.
De goedkeuring van de twee amendementen brengt de plannen van de Minister van Cultuur, Renaud Donnedieu van Vabres, ernstig in gevaar. Hij is druk bezig een wetsontwerp door het parlement te drukken dat juist ten doel heeft om technische maatregelen goed te keuren die de uitwisseling van bestanden via het internet tegengaan.
Nu Nederland nog!
Ja, daar heb je volgens mij wel gelijk in (heeft volgens mij ook met licenties te maken ofzo)
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Nu nog Nederland nog inderdaad. Het Franse parlement laat zich blijkbaar minder beïnvloeden door de machtige lobby van de film-, muziek en softwarebedrijven.
Blijft iets achterlijk, hoe je het ook ziet het blijft diefstal. Copy voor eigen gebruik my ass, met de meest simpele tooltjes maak je zo zelf een copy voor eigen gebruik, daar heb je internet niet voor nodig waardoor internet dus eigenlijk alleen maar gebruikt wordt om content binnen te halen die je niet zelf bezit. Ik doe er overigens zelf net zo hard aan mee maar het blijft diefstal
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Hoewel mijn Frans een tikje roestig is, geldt dat ook nog in Frankrijk. De bron die PCM aanhaalt maakt volgens mij geen melding van het legaal downloaden van software: http://www.kretz.biz/p2p.htmquote:Op donderdag 22 december 2005 14:57 schreef SolidArt het volgende:
Nee hoor.
Software en games downloaden is nog steeds illegaal.
Er wordt geen definitie gegeven van wat er wel en niet mag.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoewel mijn Frans een tikje roestig is, geldt dat ook nog in Frankrijk. De bron die PCM aanhaalt maakt volgens mij geen melding van het legaal downloaden van software: http://www.kretz.biz/p2p.htm
Er wordt inderdaad films en muziek genoemd, maar ook "bestanden via P2P"
Ik download al mijn software legaal. Er is meer dan "Microsoft" op de wereld hoor!quote:Op donderdag 22 december 2005 14:57 schreef SolidArt het volgende:
Nee hoor.
Software en games downloaden is nog steeds illegaal.
Maar is het niet zo dat "illegale" software in je bezit hebben in Nederland op zich niet strafbaar is, maar alleen het gebruik er van?
censuur :O
Freeware downloaden bedoel je?quote:Op donderdag 22 december 2005 15:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik download al mijn software legaal. Er is meer dan "Microsoft" op de wereld hoor!
Maar is het niet zo dat "illegale" software in je bezit hebben in Nederland op zich niet strafbaar is, maar alleen het gebruik er van?
En nee, wat veel mensen denken dat ze wel een zogenaamde kopie in hun bezit mogen hebben is ook niet juist.
Je mag in principe geen kopieen maken van software (dus ook niet als je zelf een licentie hebt), daarnaast mag je geen elektronische beveiliging omzeilen, das dus ook strafbaar.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik download al mijn software legaal. Er is meer dan "Microsoft" op de wereld hoor!
Maar is het niet zo dat "illegale" software in je bezit hebben in Nederland op zich niet strafbaar is, maar alleen het gebruik er van?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je kan stellen dat alles strafbaar is, zelfs zelfs een liedje zingen in je badkamer met de venster open.
Dan is het liedje wezenlijk veranderd plus dat het in huiselijke kring is. Downloaden van films/muziek blijft gewoon diefstal, klaar maar profiteer voor de tijd die het duurtquote:Op vrijdag 23 december 2005 03:19 schreef intressante het volgende:
Je kan stellen dat alles strafbaar is, zelfs zelfs een liedje zingen in je badkamer met de venster open.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Dit bericht is totale flauwekul. Er is inderdaad een bepaald wetsvoorstel aangenomen in die trant maar dat zal eerst nog door een aantal andere organen moeten worden bekrachtigd en zal dat niet overleven.
Het blijkt hier uiteindelijk om een schijnbeweging te gaan. Hier vind je meer details.
Het blijkt hier uiteindelijk om een schijnbeweging te gaan. Hier vind je meer details.
Je kan Timmetje van brein bellen als je buren 's nachts harde muziek draaien...quote:Op vrijdag 23 december 2005 03:19 schreef intressante het volgende:
Je kan stellen dat alles strafbaar is, zelfs zelfs een liedje zingen in je badkamer met de venster open.
censuur :O
Enig idee wat "diefstal" is?! Iets wat legaal is is GEEN diefstal! Malloot...quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:31 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Dan is het liedje wezenlijk veranderd plus dat het in huiselijke kring is. Downloaden van films/muziek blijft gewoon diefstal, klaar maar profiteer voor de tijd die het duurt
censuur :O
stelen is legaal
de BreinGestapo is wel afschuwelijk.
de BreinGestapo is wel afschuwelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Enig idee wat "diefstal" is?! Iets wat legaal is is GEEN diefstal! Malloot...
Nee het is een copy voor eigen gebruik Als je een copy thuis hebt liggen en daar ook het origineel van hebt dan zou het legaal zijn ja maar jij weet net zo goed als ik dat 99.9% van de mensen met een copy daar niet het origineel van hebben liggen en dan noem ik het simpelweg diefstal. Dat zal juridisch vast niet waterdicht zijn maar daar gaat het mij niet om. Overigens ben ik geen moralist maar eerder een realist, ik maak me er ook schuldig aan maar besef me terdege dat het op z'n minst in morele zin diefstal genoemd kan worden.
Als je een copy thuis hebt liggen en daar ook het origineel van hebt dan zou het legaal zijn ja maar jij weet net zo goed als ik dat 99.9% van de mensen met een copy daar niet het origineel van hebben liggen en dan noem ik het simpelweg diefstal. Dat zal juridisch vast niet waterdicht zijn maar daar gaat het mij niet om. Overigens ben ik geen moralist maar eerder een realist, ik maak me er ook schuldig aan maar besef me terdege dat het op z'n minst in morele zin diefstal genoemd kan worden.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Nee hoor je betaald ter compensatie gewoon via een vergoeding op de drager, als men een vergoeding aanneemt voor gebruik, kan je moeilijk spreken van diefstal.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:31 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Dan is het liedje wezenlijk veranderd plus dat het in huiselijke kring is. Downloaden van films/muziek blijft gewoon diefstal, klaar maar profiteer voor de tijd die het duurt
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die vergoeding is een soort schadevergoeding vanwege de illegale kopieen. Het is geen gebruikervergoeding maar een schadevergoeding waaruit al blijkt dat het kopieeren geen wenselijk gedrag is of denk je werkelijk dat die kleine vergoeding een eerlijke compensatie is ten opzichte van de artiest ?quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:01 schreef raptorix het volgende:
Nee hoor je betaald ter compensatie gewoon via een vergoeding op de drager, als men een vergoeding aanneemt voor gebruik, kan je moeilijk spreken van diefstal.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Dus jij vind het ook normaal dat je bijvoorbeeld op benzine moet gaan betalen voor snelheidsovertredingen? Bovendien zegt de auteurswet gewoon dat je enkele kopieen voor eigen gebruik mag maken, dus ik weet niet wat je probleem is.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:08 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Die vergoeding is een soort schadevergoeding vanwege de illegale kopieen. Het is geen gebruikervergoeding maar een schadevergoeding waaruit al blijkt dat het kopieeren geen wenselijk gedrag is of denk je werkelijk dat die kleine vergoeding een eerlijke compensatie is ten opzichte van de artiest ?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"juridisch niet waterdicht"? Het is WEL waterdicht: films/muziek mag je prima kopieren voor eigen gebruik! Dat heeft geen f*ck met diefstal te maken, dat is simpelweg de wetgeving die dat toestaat!quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:37 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Nee het is een copy voor eigen gebruik Als je een copy thuis hebt liggen en daar ook het origineel van hebt dan zou het legaal zijn ja maar jij weet net zo goed als ik dat 99.9% van de mensen met een copy daar niet het origineel van hebben liggen en dan noem ik het simpelweg diefstal. Dat zal juridisch vast niet waterdicht zijn maar daar gaat het mij niet om. Overigens ben ik geen moralist maar eerder een realist, ik maak me er ook schuldig aan maar besef me terdege dat het op z'n minst in morele zin diefstal genoemd kan worden.
Het is duidelijk dat jij aandelen bij Timmetje breinloos hebt! Of je bent 100% gevallen voor hun intimidatie-reclamecampagnes, in dat geval verdien je het om fijn al je muziek in de winkel te gaan kopen.
Laat mij maar legaal downloaden, ik betaal al genoeg BOETE als ik lege CD's aanschaf.
censuur :O
|
|
