BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
geniale OP!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En het voegt ook echt wat toequote:Op donderdag 22 december 2005 12:28 schreef SocialDisorder het volgende:
geniale OP!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Inderdaad, nu jullie het zeggen. Maar jullie inhoudelijke bijdrage maakt alles goed!quote:Op donderdag 22 december 2005 12:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En het voegt ook echt wat toe
Volgens mij is er een deal ofzo gesloten met zowel de Telegraaf als Gert-Jan. Die laatste krijgt een leuk bedragje om zich verder koest te houden en de krant mag vanavond met een eigen notaris komen.
Ben wel benieuwd of de Telegraaf dan ook met cijfers gaat komen. Ik wil wel eens weten hoeveel stemmen bijvoorbeeld de winnaar krijgt.
Fijne rel!!!
Een deal?
Ik vraag het me af. Dat zou alleen maar méér bewijs zijn toch?
Een deal?
Ik vraag het me af. Dat zou alleen maar méér bewijs zijn toch?
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Hey, ik heb geen deel twee geopend over de hersenspinsels van die huillie.quote:Op donderdag 22 december 2005 12:36 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Inderdaad, nu jullie het zeggen. Maar jullie inhoudelijke bijdrage maakt alles goed!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Long Time No C @ Hunter
Ik ga niet zeggen WB , want daar is de sfeer tijdens deze BB5 niet meer naar helaas met al het gezeik , maar onkruid vergaat nog steeds niet gelukkig
Nou alleen nog een stille van Scan , en alles komt weer in orde misschien tijdens een volgende BB .
Ik ga niet zeggen WB , want daar is de sfeer tijdens deze BB5 niet meer naar helaas met al het gezeik , maar onkruid vergaat nog steeds niet gelukkig
Nou alleen nog een stille van Scan , en alles komt weer in orde misschien tijdens een volgende BB .
van Scan , en alles komt weer in orde misschien tijdens een volgende BB .
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Het is gewoon allemaal een deal tussen alles en iedereen...quote:Op donderdag 22 december 2005 12:51 schreef schatje het volgende:
Volgens mij is er een deal ofzo gesloten met zowel de Telegraaf als Gert-Jan. Die laatste krijgt een leuk bedragje om zich verder koest te houden en de krant mag vanavond met een eigen notaris komen.
De telegraaf bracht elke dag berichten over big brother dus big brother en de telegraaf hebben een deal met elkaar , als de telegraaf ze in het in het nieuws brengt krijgen ze daar geld voor o.i.d.
Nu net voor de finale heeft die gert jan zogenaamd een klacht ingediend, de Telegraaf meld het groot op de voorpagina waardoor Big brother weer publiciteitboost krijgt voor de finale uitzending, nu mag iemand van de telegraaf meekijken en die gaat natuurlijk zeggen dat het eerlijk is want de telegraaf en big brother zijn vriendjes !
Snappie of draai ik door
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Weet je waar ik me over verbaas dat sommige mensen niet beseffen dat er inderdaad een hele hoop acteerwerk in BB zit.
Is ook logisch als je zo'n duur programma als BB draait, dan kan je dat niet laten af hangen van het toeval(sms + bewoners die je enkel en alleen voor de camera laat bewegen zonder ze buiten de camera's om instructies te geven).
Deze 'rel' was in ieder geval een hoop publiciteit voor BB, ze hebben nu zelfs de hoogintellectueel naar BB weten te lokken
Is ook logisch als je zo'n duur programma als BB draait, dan kan je dat niet laten af hangen van het toeval(sms + bewoners die je enkel en alleen voor de camera laat bewegen zonder ze buiten de camera's om instructies te geven).
Deze 'rel' was in ieder geval een hoop publiciteit voor BB, ze hebben nu zelfs de hoogintellectueel naar BB weten te lokken
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vanavond bij De Leugen Regeert: Paul Römer over de insinuaties in de berichtgeving van de Telegraaf.
Dit hebben ze weer mooi opgelost bij BB. Net of dit wat zegt. Nu gaan ze voor de 1e keer gewoon een beetje eerlijk doen. Ze moeten wel anders krijgen ze vanavond geen smsjes binnen.
De stand veranderd niet meer zo erg als eerder... Menno is destijds ook op deze manier genaaid.
Valt dit nou niet meer mensen op?
Valt dit nou niet meer mensen op?
Nu weten we het zeker: er is deze reeks BB wat afgesjoemeld met de stemmen. Want opeens fluctueerde het vanavond niet meer. En inderdaad, de Telegraaf mocht vanavond meekijken. Allemaal te toevallig dat de stemmen opeens niet enorm meer verspringen.
ik wist het al jaren zeker.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Dat zou héél erg zijn, want dan gebeurt het een volgende reeks wéér. Want eigenlijk is nu gewoon het bewijs geleverd dat er WEL gesjoemeld is.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:56 schreef Dr_Greene het volgende:
En morgen op de voorpagina van de Telegraaf...
...Stemming Big Brother verloopt wel eerlijk!
Nu opeens wel ja. Dat lijkt me nogal vreemd...quote:Op donderdag 22 december 2005 23:49 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan lult gewoon zwaar uit zijn nek. Het gaat er wel eerlijk aan toe.
JA hoor !!! eerlijk aan toe, je hebt cker alleen naar de finale gekeken !!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 22 december 2005 23:49 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan lult gewoon zwaar uit zijn nek. Het gaat er wel eerlijk aan toe.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Hehe. Precies GJ had dus al die tijd gelijk gehad. Voor de eerste keer ging het eerlijk. En dat was te zien aan de slaapverwekkende tussenstanden.quote:Op donderdag 22 december 2005 23:49 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan lult gewoon zwaar uit zijn nek. Het gaat er wel eerlijk aan toe.
Dat is dus de reden dat ze zo hard sjoemelen. Om het spannender te maken zodat meer mensen sms'en. Logisch. Dus Talpaaaaa
Dus jij vind dat okquote:Op vrijdag 23 december 2005 00:21 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Hehe. Precies GJ had dus al die tijd gelijk gehad. Voor de eerste keer ging het eerlijk. En dat was te zien aan de slaapverwekkende tussenstanden.
Dat is dus de reden dat ze zo hard sjoemelen. Om het spannender te maken zodat meer mensen sms'en. Logisch. Dus Talpaaaaa
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
sukkels die sms'en geld afhandig maken sta ik wel achter ja. Ik heb geen hoge pet op van die debielen die lopen te sms'en en te bellen voor een stel paupers die ze totaal niet kennen.quote:
sukkels die sms'en geld afhandig maken sta ik wel achter ja. Ik heb geen hoge pet op van die debielen die lopen te sms'en en te bellen voor een stel paupers die ze totaal niet kennen.
ja das waar, maar ik vind wel dat je het eerlijk moet spelenquote:Op vrijdag 23 december 2005 00:24 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
sukkels die sms'en geld afhandig maken sta ik wel achter ja. Ik heb geen hoge pet op van die debielen die lopen te sms'en en te bellen voor een stel paupers die ze totaal niet kennen.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Ach een paar van die simpele zielen die hun hele minimum loon op bellen en sms'en omdat ze denken dat ze invloed uit kunnen oefenen daar moet ik alleen maar om lachen. Is een beetje voor de simpele mensen en die hebben nu nog niet in de gaten dat ze zijn genaaid. I love itquote:Op vrijdag 23 december 2005 00:26 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
ja das waar, maar ik vind wel dat je het eerlijk moet spelen
Ook opmerkelijk: nu komt de stand opeens WEL grotendeels overeen met de Talpa-poll. Arme Menno, je bent genaaid jongen...
is zieligquote:Op vrijdag 23 december 2005 00:27 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ach een paar van die simpele zielen die hun hele minimum loon op bellen en sms'en omdat ze denken dat ze invloed uit kunnen oefenen daar moet ik alleen maar om lachen. Is een beetje voor de simpele mensen en die hebben nu nog niet in de gaten dat ze zijn genaaid. I love it
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
En IK ben Elvis Presley , en ik ben nog springlevend hoor !quote:Op donderdag 22 december 2005 23:49 schreef schatje het volgende:
Gert-Jan lult gewoon zwaar uit zijn nek. Het gaat er wel eerlijk aan toe.
bronquote:Notaris: Joost eerlijke winnaar
door Wilma Nanninga
AALSMEER, vrijdag
Joost is de eerlijke winnaar geworden van de vijfde editie van Big Brother.
Onder het toeziend oog van Telegraaf-notaris mr. Aart Barkey Wolf vond gisteravond de bloedstollende eindronde plaats.
• Namens De Telegraaf controleert notaris mr. Aart Barkey Wolf (tweede van rechts) de binnenkomende stemmen in de finale van Big Brother
Mr. Barkey Wolf stelde vast dat de stemmingen volkomen eerlijk zijn verlopen. De notaris, partner bij Houthoff Buruma, die vorig jaar de Idols-finale controleerde, zag honderdduizenden sms’jes en telefoontjes binnenkomen van de verschillende providers.
„Het stemmen is volkomen transparant. Het systeem is helder en alles verloopt eerlijk”, aldus de notaris. Joost gaat naar huis met 262.500 euro.
Nu heeft Joost eerlijk gewonnen, en bedankt he GJquote:
-edit- Ook namens APK
[ Bericht 13% gewijzigd door PC eend op 23-12-2005 06:52:31 ]
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Opvallend was dat er geen grote verschuivingen waren en dat de tussenstanden vrijwel exact hetzelfde bleven. Misschien moeten ze daarom volgend jaar maar geen tussenstanden van de maandag en woensdag meer laten zien. Dan komt het geloofwaardiger over.
Ja maar wel minder bellers hequote:Op vrijdag 23 december 2005 06:20 schreef schatje het volgende:
Opvallend was dat er geen grote verschuivingen waren en dat de tussenstanden vrijwel exact hetzelfde bleven. Misschien moeten ze daarom volgend jaar maar geen tussenstanden van de maandag en woensdag meer laten zien. Dan komt het geloofwaardiger over.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Inderdaad en dat was ook voor het eerst. Verder zag je net zoals bij Expeditie Robinson dat de verschillende tussenstanden nauwelijks meer uiteenliepen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 08:57 schreef Dropkick het volgende:
De standen kwamen nu ook overeen met alle polls op het internet.
Dat was bij de vorige live-uitzendingen toch wel iets anders.. Joost mag dan de terechte winnaar van de finale zijn, de vraag is of hij uberhaupt in de finale gezeten had als de andere stemmingen ook eerlijk waren verlopen. Linda had bijv ook zeker de finale kunnen halen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Menno had er langer in kunnen zitten,Rob had er al eerder uitgelegen met het stemmen of hij mocht blijven ofniet.En ik blijf mijn vraagtekens zetten bij de exit van Dido,ik ben echt benieuwd wat er allemaal is besproken toen ze naar de dbk moest voor de vuurkorfopdracht.quote:Op vrijdag 23 december 2005 09:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Inderdaad en dat was ook voor het eerst. Verder zag je net zoals bij Expeditie Robinson dat de verschillende tussenstanden nauwelijks meer uiteenliepen.
Dat was bij de vorige live-uitzendingen toch wel iets anders.. Joost mag dan de terechte winnaar van de finale zijn, de vraag is of hij uberhaupt in de finale gezeten had als de andere stemmingen ook eerlijk waren verlopen. Linda had bijv ook zeker de finale kunnen halen.
Jaja die stemming verliep keurig netjes gisteravond. Geen rare schommelingen, een enorm contrast met de eerdere stemmingen. Dat op zich is al zooo onnozel gedaan weer...
Ik bedoel geef die Telegraaf-figuur twee ton, en laat de boel zoals gewoonlijk lekker fluctueren.
Eerst Lieske 80%, de volgende ronde alle vier 25%, daarna Ing, nèt niet, op 0,0001 % na; Lieske eruit, van 80 gedaald naar 6,2 in 'n klein uurtje, om te eindigen met Joost 51 en Roel 49 oeps, heeft die notaris tòch misschien wat snoepgeld gehad?
Dat ze de boel bedonderen is al erg genoeg (doet me denken aan wielrenners die betrapt worden: terwijl je het wéét, voel je je tòch zwaar belazerd), maar die hypocrisie hè, dat is het erge.
Ik bedoel geef die Telegraaf-figuur twee ton, en laat de boel zoals gewoonlijk lekker fluctueren.
Eerst Lieske 80%, de volgende ronde alle vier 25%, daarna Ing, nèt niet, op 0,0001 % na; Lieske eruit, van 80 gedaald naar 6,2 in 'n klein uurtje, om te eindigen met Joost 51 en Roel 49 oeps, heeft die notaris tòch misschien wat snoepgeld gehad?
Dat ze de boel bedonderen is al erg genoeg (doet me denken aan wielrenners die betrapt worden: terwijl je het wéét, voel je je tòch zwaar belazerd), maar die hypocrisie hè, dat is het erge.
'Beam me up Scotty'
Trouwens, terwijl ik aan het kijken was wat "HaloII" allemaal heeft gepost hier, zag ik dat ie onze eigen Scan even in het voorbijgaan een niet-zo-goed-volgbare veeg uit de pan gaf.
Nou kon ik GJ altijd best goed lijen (behalve als ie begon over 'bedwijven'), maar nu blijkt het toch een best vervelend, en waarschl. rancuneus mannetje (vlgs. mij was Scan niet zo kapot van hem) te zijn. Foei toch, GJ! Je bent gewoon een ouwe lurker. Zorg nou maar gewoon dat je Tonnekreek ontmaskert, dan word je misschien weer een fijne knul.
Nou kon ik GJ altijd best goed lijen (behalve als ie begon over 'bedwijven'), maar nu blijkt het toch een best vervelend, en waarschl. rancuneus mannetje (vlgs. mij was Scan niet zo kapot van hem) te zijn. Foei toch, GJ! Je bent gewoon een ouwe lurker. Zorg nou maar gewoon dat je Tonnekreek ontmaskert, dan word je misschien weer een fijne knul.
'Beam me up Scotty'
Slimme zet van Endemol om een pact te sluiten met de Telegraaf en Gert-Jan daarmee buitenspel te zetten. Het blijft natuurlijk ook iemand die niet het toonbeeld van stabiliteit is. Ik denk dat het de bedoeling is geweest om Gert-Jan daar op te pakken. Met het doel dat hij afziet van de rechtszaak. Ik ben daarom benieuwd wat zijn zet nu zal zijn.
Mooi heh ik zei het toch: Ze laten even een computerschermpje zien , zetten daar een oude stoffige notaris achter en het is allemaal goed
Het mooie is dat al die klagers er pas achter kwamen rond het einde van BB(ipv van 15 jaar geleden tijdens de CallTV).
Volgend jaar kan het geintje weer helemaal op nieuw beginnen, want dan zijn al die sms-ende leeghoofden het allang weer vergeten
Het mooie is dat al die klagers er pas achter kwamen rond het einde van BB(ipv van 15 jaar geleden tijdens de CallTV).
Volgend jaar kan het geintje weer helemaal op nieuw beginnen, want dan zijn al die sms-ende leeghoofden het allang weer vergeten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
en voor alle stemmers op Roel (49%) hun favoriet zo te kakken zetten, terwijl hij bij meer banken geld in het laatje van talpa heeft gebracht.... Sjiek einde hoor
Het bewijs van, "het laten zien van een niet automatich updatend exel bestandje" op TV heeft mij toch wel weer een kosterlijke avond bezorgt.
Nu moet ik BB aanklagen voor het ongwenst in mijn broek piesen
Nu moet ik BB aanklagen voor het ongwenst in mijn broek piesen
Al laten ze me een paar supersonische database queries zien, dat heeft voor mij netzoveel waarde als een excel betandjequote:Op vrijdag 23 december 2005 12:32 schreef koffiekoekje het volgende:
Het bewijs van, "het laten zien van een niet automatich updatend exel bestandje" op TV heeft mij toch wel weer een kosterlijke avond bezorgt.
Nu moet ik BB aanklagen voor het ongwenst in mijn broek piesen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Weet iemand nog hoe die tussenstanden verliepen bij de finale avonden van de vorige BB's? Waren die net zo grillig als bij de normale uitzendingen?
Here we are now, entertain us.
Ik weet het niet meer, maar ik weet wel dat zeker bij BB3 ik heel zeker wist dat er met de stemmen werd gerommeld, dat het niet klopte.quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:40 schreef voyeur het volgende:
Weet iemand nog hoe die tussenstanden verliepen bij de finale avonden van de vorige BB's? Waren die net zo grillig als bij de normale uitzendingen?
Ik ben bang dat ik de exacte gebeurtenissen het heb verdrongen was té erg
Toen ik BB nog leuk vond werd ik altijd gezellig dronken met een stel vrienden bij de finale, dus die exacte tussenstanden zijn steeds aan mij verloren gegaan, maar er loopt vast nog wel iemand rond die dat nog zo kan reproduceren.
Here we are now, entertain us.
En dit soort reacties laat alleen maar zien dat Endemol controles kan laten uitvoeren tot ze blauw zien, azijnpissers die zich er niet bij willen neerleggen houd je toch.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al laten ze me een paar supersonische database queries zien, dat heeft voor mij netzoveel waarde als een excel betandje
Hoe moeilijk is het nou om te accepteren dat de stemmingen gewoon kloppen?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Die slimme zet heeft Joost iig 262.500 ¤ opgeleverd die anders bij Roel terecht gekomen waren.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:24 schreef schatje het volgende:
Slimme zet van Endemol om een pact te sluiten met de Telegraaf en Gert-Jan daarmee buitenspel te zetten.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Net zoals jij zonder ook maar de geringste vorm van bewijs van 100% integere en oprechte bedoelingen van Endemol/Talpa bent overtuigd kan iemand die het op zijn minst zeer twijfelachtige stemmenverloop bij meerere exits gevolgd heeft toch een andere mening hebben?quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:59 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Hoe moeilijk is het nou om te accepteren dat de stemmingen gewoon kloppen?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Voor zover ik me kan herinneren niet: tsja er was steeds een notaris aanwezig hè? Finale BB4 was redelijk normaal, BB1 ook. BB3 vond ik wel een beetje raar: Sandy die zo ineens goed ging scoren (vanwege de lesbische gemeenschap in Hoorn, zei men!).quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:40 schreef voyeur het volgende:
Weet iemand nog hoe die tussenstanden verliepen bij de finale avonden van de vorige BB's? Waren die net zo grillig als bij de normale uitzendingen?
Over BB2 zullen we het maar niet hebben: Koos die dreigde te winnen, en werd 'omgekocht' met 50.000 gulden, één groot gegoochel met geld en stemmen, een schertsvertoning.
'Beam me up Scotty'
Wie zegt dat ik dat geloof zonder enige vorm van bewijs?quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Net zoals jij zonder ook maar de geringste vorm van bewijs van 100% integere en oprechte bedoelingen van Endemol/Talpa bent overtuigd kan iemand die het op zijn minst zeer twijfelachtige stemmenverloop bij meerere exits gevolgd heeft toch een andere mening hebben?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Show us.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Wie zegt dat ik dat geloof zonder enige vorm van bewijs?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Bij BB1 gunde ik het Ruud het meest, Bij BB2 Koos, bij 3 maakte het me niet uit, bij 4 al helemaal niet , en bij bij 5 was het Roel.. Dus er heeft nog NOOIT een persoonlijke favoriet van mij gewonnen....quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:45 schreef Blackadder2 het volgende:
[..]
Voor zover ik me kan herinneren niet: tsja er was steeds een notaris aanwezig hè? Finale BB4 was redelijk normaal, BB1 ook. BB3 vond ik wel een beetje raar: Sandy die zo ineens goed ging scoren (vanwege de lesbische gemeenschap in Hoorn, zei men!).
Over BB2 zullen we het maar niet hebben: Koos die dreigde te winnen, en werd 'omgekocht' met 50.000 gulden, één groot gegoochel met geld en stemmen, een schertsvertoning.
Dat is niet aan mij om te doen.quote:
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Inzicht in of bezit van KPN-tapes of zo is natuurlijk niet genoeg bewijs.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nou, als zelfs dat geen bewijs is dan kan dit topic echt linea-recta richting TRU.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:34 schreef Cynix ® het volgende:
Inzicht in of bezit van KPN-tapes of zo is natuurlijk niet genoeg bewijs.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het maakt me niet uit of de stemmen wel of niet kloppen. Het zijn toch allemaal oelewappers die stemmen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:59 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En dit soort reacties laat alleen maar zien dat Endemol controles kan laten uitvoeren tot ze blauw zien, azijnpissers die zich er niet bij willen neerleggen houd je toch.
Hoe moeilijk is het nou om te accepteren dat de stemmingen gewoon kloppen?
Ik weet wel als je de poll als polleigenaar wilt bedriegen dat dat natuurlijk niet zo moeilijk is en dan zegt een computerschermpje helemaal niks.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat in zekere zin aan dit soort programma's mee willen doen aan jou niet besteed is, wil nog niet zeggen dat mensen die daar wel plezier aan beleven 'oelewappers' zijn. De één vindt dit nu eenmaal leuk om te doen, de ander verzamelt postzegels en weer een ander verspijkert per maand voor honderden Euros aan z'n auto.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit of de stemmen wel of niet kloppen. Het zijn toch allemaal oelewappers die stemmen.
Kijk, dat is dan weer niet aan mij besteed, maar als iemand dat nou leuk vindt moet-ie dat vooral doen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Toch denk ik wel dat door de aangifte Gert Jan wel bereikt heeft dat het deze keer wel eerlijk ging.
Jammer dat hij als klokkenluider nu weer aan de schandpaal komt, dat gun ik hem echt niet.
Jammer dat hij als klokkenluider nu weer aan de schandpaal komt, dat gun ik hem echt niet.
er moet gewoon elke keer een notaris meekijken van de telegraaf , want ik geloof er nix van dat het de vorige keren wel eerlijk is verlopenquote:Op vrijdag 23 december 2005 06:20 schreef schatje het volgende:
Opvallend was dat er geen grote verschuivingen waren en dat de tussenstanden vrijwel exact hetzelfde bleven. Misschien moeten ze daarom volgend jaar maar geen tussenstanden van de maandag en woensdag meer laten zien. Dan komt het geloofwaardiger over.
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Hahaha jij bent dus zo'n sukkel die smst en belt? Het programma is zeker aan mij besteed ik heb het helemaal gevolgd. Alleen ik heb er nooit zelfs maar aan gedacht om te gaan sms'en of bellen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:06 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Dat in zekere zin aan dit soort programma's mee willen doen aan jou niet besteed is, wil nog niet zeggen dat mensen die daar wel plezier aan beleven 'oelewappers' zijn.
Ik zie nu ook waarom jij maar blijft denken dat het eerlijk is geweest in het verleden. Omdat je zo stom bent geweest om bakken met geld weg te sms'en voor een paar mensen in een huis die je alleen van tv "kent"".
Voor jouw informatie: Ik heb niet gebeld of SMS gestuurd.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:59 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Hahaha jij bent dus zo'n sukkel die smst en belt? Het programma is zeker aan mij besteed ik heb het helemaal gevolgd. Alleen ik heb er nooit zelfs maar aan gedacht om te gaan sms'en of bellen.
Ik zie nu ook waarom jij maar blijft denken dat het eerlijk is geweest in het verleden. Omdat je zo stom bent geweest om bakken met geld weg te sms'en voor een paar mensen in een huis die je alleen van tv "kent"".
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Poeee gelukkig.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Voor jouw informatie: Ik heb niet gebeld of SMS gestuurd.
Het klopt gewoon niet. Stel dat Gert Jan niet bestond en hij dus nooit dit hele circus had opgestart. Dan was de finale dus niet eerlijk verlopen en was er een vooraf bepaalde winnaar uitgekomen?quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:11 schreef cuall het volgende:
Toch denk ik wel dat door de aangifte Gert Jan wel bereikt heeft dat het deze keer wel eerlijk ging.
Jammer dat hij als klokkenluider nu weer aan de schandpaal komt, dat gun ik hem echt niet.
Dat heeft nogal impact op wat je in de finale kunt doen. Je kunt de bewoners dan zeker niet de keuze van een betaalde vrijwillige exit geven... want dat zou het zomaar kunnen gebeuren dat de vooraf bepaalde winnaar ervandoor gaat. Dan is in 1 klap je draaiboek niet meer geldig. Valsspelen levert niks extra's op, en het is meer werk, dus waarom zou je?
Nou, extra smsjes binnen halen door de populairste bewoner onderaan te zetten bij een tussenstand.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:46 schreef bhs het volgende:
Dan is in 1 klap je draaiboek niet meer geldig. Valsspelen levert niks extra's op, en het is meer werk, dus waarom zou je?
Strawberry Flavour..
Ik denk wel dat ze vooraf een bepaalde winnaar voor ogen kunnen hebben, maar denk niet dat ze daarvoor met de eindstand zullen sjoemelen (hooguit met creatieve tussenstanden).quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:46 schreef bhs het volgende:
[..]
Het klopt gewoon niet. Stel dat Gert Jan niet bestond en hij dus nooit dit hele circus had opgestart. Dan was de finale dus niet eerlijk verlopen en was er een vooraf bepaalde winnaar uitgekomen?
Dat heeft nogal impact op wat je in de finale kunt doen. Je kunt de bewoners dan zeker niet de keuze van een betaalde vrijwillige exit geven...
De keuze van een betaalde vrijwillige exit kan in dit licht dan ook wel en hebben ze ook gedaan met opa Koos, wat ik nog steeds een goede aanwijzing vind dat ze niet met de eindstand sjoemelen, dan hadden ze immers die actie buitenwege kunnen laten.
Je zou dat ook sjoemelen kunnen noemen, maar het is uiteindelijk Koos zelf geweest die het geld pakte.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Het is trouwens maar de vraag hoeveel ze trouwens binnenhalen met dat SMSen om dit de moeite te maken. Volgens mij is de kickback per stem in het meest gunstige geval rond de 20 cent (wie er meer van weet moet me maar verbeteren).quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:16 schreef -moi- het volgende:
Nou, extra smsjes binnen halen door de populairste bewoner onderaan te zetten bij een tussenstand.
We weten natuurlijk niet hoeveel er wordt ge-SMSt. Laten we als gok stellen 200.000 SMS voor de finale (1.1 miljoen kijkers, 15% ervan stemt, en zij sturen gemiddeld 1.25 SMS-berichten). Ik denk dat dit een zeer hoge gok is. De SMS-inkomsten daarvan komen dan maximaal op 40KEUR. Hier gaan dan nog de vaste kosten voor de SMS-dienst van af dus laten we zeggen dat 35KEUR overblijft. Dan is de vraag hoe deze inkomsten over Endemol en Talpa verdeeld worden, misschien gaat er nog wat af.
Dus wat overblijft is een leuk bedrag, maar vergeleken bij de reclame-inkomsten bij kijkersaantallen van 1,1miljoen is het niet meesterlijk hoog. Stel dat je van 150.000 SMSjes 200.000 kan maken door trucen dan houd je eenmalig een marginaal hoger bedrag over. Het loont dan denk ik beter om kijkers aan je te binden. Volgens mij zit de waarde van SMS-acties dan ook grotendeels in het interactief maken van het concept en het binden van de kijkers.
Maar ik ken het mis hebbe natulek.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Volgens GJ was er geloof ik wel miljoenen keren gestemd tijdens BB3 (wat mij wel erg veel lijkt).
In deze finale was er dacht ik te zien dat er in de eerste 20 minuten 67000 keer gestemd was.
In deze finale was er dacht ik te zien dat er in de eerste 20 minuten 67000 keer gestemd was.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Klopt, 66.500 nog wat stond op dat spreadsheetje.quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:48 schreef PC eend het volgende:
Volgens GJ was er geloof ik wel miljoenen keren gestemd tijdens BB3 (wat mij wel erg veel lijkt).
In deze finale was er dacht ik te zien dat er in de eerste 20 minuten 67000 keer gestemd was.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:59 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Hahaha jij bent dus zo'n sukkel die smst en belt? Het programma is zeker aan mij besteed ik heb het helemaal gevolgd. Alleen ik heb er nooit zelfs maar aan gedacht om te gaan sms'en of bellen.
Ik zie nu ook waarom jij maar blijft denken dat het eerlijk is geweest in het verleden. Omdat je zo stom bent geweest om bakken met geld weg te sms'en voor een paar mensen in een huis die je alleen van tv "kent"".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waren dat niet de stemmen van de hele week voor de finale?quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:48 schreef PC eend het volgende:
Volgens GJ was er geloof ik wel miljoenen keren gestemd tijdens BB3 (wat mij wel erg veel lijkt).
In deze finale was er dacht ik te zien dat er in de eerste 20 minuten 67000 keer gestemd was.
[ Bericht 100% gewijzigd door Dizzy-lizzy op 25-12-2005 01:40:23 (Ik weiger hier te posten.) ]
ja, ja, ja pcies ja, ja, ja
Zit wel wat in inderdaad helemaal niet aan gedacht, ik dacht dat het na 20 minuten was, maar het was al na een minuut of 7.quote:Op zondag 25 december 2005 01:30 schreef bhs het volgende:
[..]
Waren dat niet de stemmen van de hele week voor de finale?
Er word dan gezegd dat het de actuele stand van dat moment is...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
|
|
