21.12.2005 nog 7 jaar tegaan

quote:

op zaterdag 31 december 2005 00:03 schreef slimshady het volgende:

[..]

wishful thinking, utopia, in je dromen, etc. iedereen wil in vrede leven.
maar zolang wij mensen de eigenschap 'haat' hebben, zal dit nooit gebeuren.

zoals je de afgelopen 10 jaar hebt kunnen merken is de mensheid een stuk liever geworden

quote:

op vrijdag 30 december 2005 23:52 schreef xelektra het volgende:

[..]

daar ben ik het ook mee eens. het zijn toch voornamelijk ook mensen die sowieso al dingen voelen en zien die zich er mee bezig houden. maar toch hoop ik dat het meer is, dat de mensheid echt verandert. en daarmee bedoel ik niets buitenaards of raars, maar gewoon wat "liever" met elkaar omgaan. misschien brengt die shift dat wel zich mee, dat niet alleen diegenen die er bewust mee bezig zijn maar ook anderen spiritueel bezig raken, op een goede manier.

oh ja, de boeken van peter toonen heb ik ook gelezen. goede introductie, jammer alleen dat ik totaal niets met cijfers heb en daarom er soms moeilijk doorheen kwam

ik denk dat elke mens in staat is spiritueel te groeien, de een zal meer talent hebben dan de ander.
het is maar hoever je wilskracht reikt, maar als je je erdoor laat inspireren, en intresseren zal het een stuk makkelijker gaan, omdat je er dan automatisch een prioriteit aan geeft. het vergt idd wat discipline maar er zijn genoeg oefeningen waarmee je op een gemakkelijke manier kan groeien.

alleen al op de manier hoe de mens denkt kan je al veel mee veranderen, de kracht ligt hem in de eenvoud, veel mensen begrijpen dat niet, gedachten zijn echt krachten, zelfs op papier of hier geschreven tekst heeft zijn energie.

in dit artikel is te lezen wat het voor effect kan hebben op water:(1 klein tastbaar feit dat gedachten echt uit energie bestaan)
http://www.life-enthusiast.com/twilight/research_emoto.htm

alvast een fijn uiteinde gewenst iedereen!!

quote:

op vrijdag 30 december 2005 16:31 schreef seriewoordenaar het volgende:
de kalenders omschrijven processen, dat betekent dat het nu reeds aan de gang is. zelf voorspelden de maya's tijden van grote sociale onrust, escalaties en dualistisch denken. tijden van grote oorlogen, al dan niet uitgevochten met wapens. nergens hebben de maya's dit in detail omschreven en er zijn ook geen keiharde voorspellingen gedaan. dat maken gelovers en ongelovers er allemaal zelf van want 2012 is voor het grootste gedeelte interpretatie van kalenders in combinatie met oude geschiedenis en (niet te verwaarlozen) mythologie.

ik weer niet zo veel van dat hele 2012 gebeuren af, heb me er nooit echt in verdiept, maar ik geloof wel dat we niet lang op deze manier door kunnen leven.
op den duur zal de olie opraken, of er gebeuren andere dingen die een (grote wereld)oorlog waard zijn. ik denk dat dan onze hele levenswijze zal wijzigen.

het opraken van de olie zie ik ook als een symptoom dat voor bewustzijnsveranderingen zal zorgen, al is dat meteen zo'n geval van interpretatie. net als de opkomst van de islam en het verschuiven (of duidelijker worden) van de religieuze/spirituele noodzaak.

2012: een jaar waarin de gehele melkweg samen met miljarden andere melkwegen een volledige baan van miljarden jaren rond de universele zon voltooit !

het thema van de vorige galactische cyclus , die nu aan zijn einde komt nl. "de evolutionaire spiraal van zelf-ontdekking en verkenning" zal vervangen worden door de evolutionaire spiraal van " zelf-meesterschap en vervulling" en is alleen toegankelijk als je de liefdesfrekwentie handhaaft , die je in de vorige cyclus zou moeten bereikt hebben ......

quote:

op zaterdag 31 december 2005 12:52 schreef pikki het volgende:
2012: een jaar waarin de gehele melkweg samen met miljarden andere melkwegen een volledige baan van miljarden jaren rond de universele zon voltooit !

het thema van de vorige galactische cyclus , die nu aan zijn einde komt nl. "de evolutionaire spiraal van zelf-ontdekking en verkenning" zal vervangen worden door de evolutionaire spiraal van " zelf-meesterschap en vervulling" en is alleen toegankelijk als je de liefdesfrekwentie handhaaft , die je in de vorige cyclus zou moeten bereikt hebben ......

ik denk dat je nog eens in het heelal moet verdiepen.
er is geen universeel midden.

het word ook steeds groter, eerst maakte de zon een omloop om de melkweg heen (wat ook klopt, daar doet hij zo'n 250 miljoen jaar over) en nu maakt de melkweg ook nog een omloop om een universeel punt.

en is dat alleen maar voor de mens interessant of heeft het invloed op het gehele heelal?
en als we dan toch ronddraaien, waarom is dan exact 2012 interressant? want als je een baan om iets draait dan is er geen begin en/of eindpunt.

maarja ik heb mijn liefdesfrequentie in mijn vorige leven niet behaald, dus ik zal er wel niets van merken. maar als ik nu naast jou sta op 21-12-2012, wat kan ik dan aan jou zien. jij bent dan wel veranderd zeg je, dus ik moet een verschil aan je kunnen zien. ach ik leef nog geen miljarden jaren, dus de vorige omloop heb ik ook niet meegemaakt, ik ben nog dom.

begin of eindpunten zijn bijvoorbeeld conjuncties en worden altijd gezien t.o.v. een referentiepunt. in die context heeft zelfs een cirkel een begin- en einpunt.

ik weet niet of inderdaad die datum 2012 nou zo belangrijk is, en er gaan geen wereldschokkende gebeurtenissen zijn in de zin van " de aarde gaat tollen of dgl ......."
maar volgens ik gelezen heb , gaan die 25920 jaar om zijn, en is de 5 de cyclus voltooid , ...
er zou een beweging rond alcyone zijn, ster van de pleiaden , de zustersterren van de zon.
de pleiaden draaien samen met alle andere sterrenstelseles nog eens rond het galactische centrum van de melkweg (de onze) in 230 miljoenen jaren , en dit geheel draait dan nog eens rond de universele zon in miljarden jaren , een soort al wat is, het goddelijke om het een naam te geven .
al deze cyclussen nemen een nieuwe hogere posotie in de spiraal van voortgang aan ....letterlijk een spiraal van bewustzijnsverhoging ...

quote:

op zaterdag 31 december 2005 14:09 schreef seriewoordenaar het volgende:
begin of eindpunten zijn bijvoorbeeld conjuncties en worden altijd gezien t.o.v. een referentiepunt. in die context heeft zelfs een cirkel een begin- en einpunt.

ja maar als dat referentiepunt miljarden jaren geleden was (er was dus nog geen leven op de aarde, en als die miljarden er veel zijn, was er nog niet eens een aarde), is dit dus gewauwel (sorry).

quote:

op zaterdag 31 december 2005 14:23 schreef pikki het volgende:
ik weet niet of inderdaad die datum 2012 nou zo belangrijk is, en er gaan geen wereldschokkende gebeurtenissen zijn in de zin van " de aarde gaat tollen of dgl ......."
maar volgens ik gelezen heb , gaan die 25920 jaar om zijn

klopt

quote:

, en is de 5 de cyclus voltooid , ...

klopt niet. dat doet de aarde al miljarden jaren.

quote:

er zou een beweging rond alcyone zijn, ster van de pleiaden , de zustersterren van de zon.

zustersterren?
ze staan 440 lichtjaren hiervandaan. er staan genoeg sterren dichterbij

quote:

de pleiaden draaien samen met alle andere sterrenstelseles nog eens rond het galactische centrum van de melkweg (de onze) in 230 miljoenen jaren ,

klopt wel ongeveer.

quote:

en dit geheel draait dan nog eens rond de universele zon in miljarden jaren

klopt niet.
ik zou wel eens willen weten wat dit dan is

quote:

, een soort al wat is, het goddelijke om het een naam te geven .
al deze cyclussen nemen een nieuwe hogere posotie in de spiraal van voortgang aan ....letterlijk een spiraal van bewustzijnsverhoging ...

en dat komt allemaal samen op 1 dag (tijdstip)?
en wat krijgt dan een hoger bewustzijn? al het leven in het heelal, al het leven in ons melkwegstelsel, al het leven in ons zonnenstelsel, al het leven hier op aarde, alle mensen, of alleen jij?

quote:

op zaterdag 31 december 2005 16:17 schreef knarf het volgende:

[..]

ja maar als dat referentiepunt miljarden jaren geleden was (er was dus nog geen leven op de aarde, en als die miljarden er veel zijn, was er nog niet eens een aarde), is dit dus gewauwel (sorry).

dat kan ik begrijpen. het gaat ook niet alleen om de aarde, maar om het zonnestelsel (in dit geval) vergeleken met de positie in de melkweg. het belang van de aarde zelf is miniem en enkel in het opzicht van ons als waarnemer van enig belang.

daarnaast is die kalender nog geen miljarden jaren oud. men komt aan de miljarden/miljoenen-data door terugrekenen. er zijn wel steles met daarop heel oude data, maar men heeft geen flauw idee wat die voorstellen. althans, ik heb er nog niets (dat ik me kan herinneren) over gelezen qua feitelijkheden.

quote:

op zaterdag 31 december 2005 16:29 schreef seriewoordenaar het volgende:

[..]

dat kan ik begrijpen. het gaat ook niet alleen om de aarde, maar om het zonnestelsel (in dit geval) vergeleken met de positie in de melkweg. het belang van de aarde zelf is miniem en enkel in het opzicht van ons als waarnemer van enig belang.

daarnaast is die kalender nog geen miljarden jaren oud. men komt aan de miljarden/miljoenen-data door terugrekenen. er zijn wel steles met daarop heel oude data, maar men heeft geen flauw idee wat die voorstellen. althans, ik heb er nog niets (dat ik me kan herinneren) over gelezen qua feitelijkheden.

ons zonnenstelsel doet er ongeveer 250 miljoen jaar over om een rondje te maken. daar kun je ergens een belangrijk referentie punt in plaatsen. maar in hoeverre is dat punt interressant voor het menselijk bewustzijn, als de mens dat punt nog nooit eerder heeft meegemaakt en ook nooit meer zal meemaken?

het referentiepunt is bepaald vanuit de waarnemer: de aarde. bij de maya's (en de inca's) richtte men gebouwen (en steden) op de zichtbare locatie ten opzichte van de melkweg of bepaalde sterren(groepen). en dan in dit 2012-geval meer specifiek op een donkere kloof die daarin is te zien en uitstekend als referentiepunt dient. (xibalba geheten)

in onze verlichte steden zie je dat haast niet, maar een bezoekje naar frankrijk kan al een duidelijker beeld schetsen. men heeft dus een correlatie gedaan op basis van zichtbare fenomenen in de tijd dat de kalenders werden opgesteld en geperfectioneerd/uitgebreid. de opbouw van de kalenders is dus geheel conform de aardse maatstaven (en praktische toepassingen), de werking gaat echter verder omdat er niet-aardse objecten en cycli in worden meegenomen. moeilijk om helder en kort uit te leggen, vooral omdat er zoveel theorieen over zijn, maar ik hoop dat het wat duidelijker wordt zo.

quote:

op zaterdag 31 december 2005 16:22 schreef knarf het volgende:

[..]

klopt
[..]

klopt niet. dat doet de aarde al miljarden jaren.
[..]

zustersterren?
ze staan 440 lichtjaren hiervandaan. er staan genoeg sterren dichterbij
[..]

klopt wel ongeveer.
[..]

klopt niet.
ik zou wel eens willen weten wat dit dan is
[..]

en dat komt allemaal samen op 1 dag (tijdstip)?
en wat krijgt dan een hoger bewustzijn? al het leven in het heelal, al het leven in ons melkwegstelsel, al het leven in ons zonnenstelsel, al het leven hier op aarde, alle mensen, of alleen jij?

het is wel zo at alle grote medium 's die channelen het over de pleiaden als zustersterren hebben .
hier nog een stukje dat ik uit een artikel door mij geschreven gehaald heb :

ons zonnestelsel gaat ook door een fotonengordel om de 11000 jaar waarbij de mens die er voor open staat in staat is een verhoogde spirituele energie te ervaren .
dit zou de overgang betekenen van het vissentijdperk naar het aquariustijdperk,
niet alleen de fotongordel zal veranderingen brengen , maar ook de planetaire transitis.
planetaire transits zijn de patronen die de planeten constant uitdragen in ons zonnesteklsel en verantwoordelijk zijn voor de evolutie.
in 1987 (jaartal van de harmonische convergentie) ging de aarde vooreerst in de fotongordel, en bij 2012 winterzonnewende zal het hele zonnestelsel zich ondergedompeld bevinden in de fotonengordel , en er gedurende 2000 jaar doorheen reizen.
wat er eigenlijk gebeurt in deze periode is het volgende: er zal een nieuwe frekwentie komen , een nieuwe hogere trilling en elkeen die kan resoneren met dit galactisch trillingsveld zal zijn eigen multidimensionale zelf terugvinden.je zou met alle dimensie kunnen in contact komen met de pleiadische liefdesenergieen uit de vijfde dimensie , en de sirische zesde dimensie .je zou je verloren herinneringen terug weervinden.
het is wel noodzakelijk dat jou emotionele en fysieke lichaam dat aankan , en je deze energieeen kunt "aarden" en ervaren .
de fotongordel (is wetenschappelijk aangetoond) is een zone van biljarden electronen die zorgen voor activering van het" leven" of in uw fysieke en aetherisch lichaam en waardoor het overgebleven karma opgehelderd wordt.
het kan dus zijn dat je" instant karma" gewaar wordt. feit is dat alle negatief karma wordt opgehelderd , voor 2012 .

quote:

op zaterdag 31 december 2005 16:42 schreef seriewoordenaar het volgende:
het referentiepunt is bepaald vanuit de waarnemer: de aarde. bij de maya's (en de inca's) richtte men gebouwen (en steden) op de zichtbare locatie ten opzichte van de melkweg of bepaalde sterren(groepen). en dan in dit 2012-geval meer specifiek op een donkere kloof die daarin is te zien en uitstekend als referentiepunt dient. (xibalba geheten)

in onze verlichte steden zie je dat haast niet, maar een bezoekje naar frankrijk kan al een duidelijker beeld schetsen. men heeft dus een correlatie gedaan op basis van zichtbare fenomenen in de tijd dat de kalenders werden opgesteld en geperfectioneerd/uitgebreid. de opbouw van de kalenders is dus geheel conform de aardse maatstaven (en praktische toepassingen), de werking gaat echter verder omdat er niet-aardse objecten en cycli in worden meegenomen. moeilijk om helder en kort uit te leggen, vooral omdat er zoveel theorieen over zijn, maar ik hoop dat het wat duidelijker wordt zo.

ik weet dat we door een soort opening gaan (of dat nu in 2012 gebeurd, whatever), tussen ons zonnestelsel en het een ander punt (ik denk zelf dat dat totaal niets uithaald, maar dat terzijden). maar piki haalt er allemaal dingen bij die pure onzin zijn, en die hij zelf niet begrijpt. of hij denkt niet na wat de inpakt is van zijn schrijven. miljarden jaren dit, miljoenen jaren zo. nou en. de mens is er nog niet zolang, dus heeft het de mensheid er niets meetemaken. eerder misschien alle leven op aarde, of heelal.

quote:

op zaterdag 31 december 2005 16:46 schreef pikki het volgende:

[..]

het is wel zo at alle grote medium 's die channelen het over de pleiaden als zustersterren hebben .
hier nog een stukje dat ik uit een artikel door mij geschreven gehaald heb :

ons zonnestelsel gaat ook door een fotonengordel om de 11000 jaar waarbij de mens die er voor open staat in staat is een verhoogde spirituele energie te ervaren .
dit zou de overgang betekenen van het vissentijdperk naar het aquariustijdperk,
niet alleen de fotongordel zal veranderingen brengen , maar ook de planetaire transitis.
planetaire transits zijn de patronen die de planeten constant uitdragen in ons zonnesteklsel en verantwoordelijk zijn voor de evolutie.
in 1987 (jaartal van de harmonische convergentie) ging de aarde vooreerst in de fotongordel, en bij 2012 winterzonnewende zal het hele zonnestelsel zich ondergedompeld bevinden in de fotonengordel , en er gedurende 2000 jaar doorheen reizen.
wat er eigenlijk gebeurt in deze periode is het volgende: er zal een nieuwe frekwentie komen , een nieuwe hogere trilling en elkeen die kan resoneren met dit galactisch trillingsveld zal zijn eigen multidimensionale zelf terugvinden.je zou met alle dimensie kunnen in contact komen met de pleiadische liefdesenergieen uit de vijfde dimensie , en de sirische zesde dimensie .je zou je verloren herinneringen terug weervinden.
het is wel noodzakelijk dat jou emotionele en fysieke lichaam dat aankan , en je deze energieeen kunt "aarden" en ervaren .
de fotongordel (is wetenschappelijk aangetoond) is een zone van biljarden electronen die zorgen voor activering van het" leven" of in uw fysieke en aetherisch lichaam en waardoor het overgebleven karma opgehelderd wordt.
het kan dus zijn dat je" instant karma" gewaar wordt. feit is dat alle negatief karma wordt opgehelderd , voor 2012 .

weet jij wat fotonen zijn? zo niet, doe je oogkleppen eens weg. (flauw )

quote:

op zaterdag 31 december 2005 16:46 schreef pikki het volgende:

[..]

het is wel zo at alle grote medium 's die channelen het over de pleiaden als zustersterren hebben .
hier nog een stukje dat ik uit een artikel door mij geschreven gehaald heb :

ons zonnestelsel gaat ook door een fotonengordel om de 11000 jaar waarbij de mens die er voor open staat in staat is een verhoogde spirituele energie te ervaren .
dit zou de overgang betekenen van het vissentijdperk naar het aquariustijdperk,
niet alleen de fotongordel zal veranderingen brengen , maar ook de planetaire transitis.
planetaire transits zijn de patronen die de planeten constant uitdragen in ons zonnesteklsel en verantwoordelijk zijn voor de evolutie.
in 1987 (jaartal van de harmonische convergentie) ging de aarde vooreerst in de fotongordel, en bij 2012 winterzonnewende zal het hele zonnestelsel zich ondergedompeld bevinden in de fotonengordel , en er gedurende 2000 jaar doorheen reizen.
wat er eigenlijk gebeurt in deze periode is het volgende: er zal een nieuwe frekwentie komen , een nieuwe hogere trilling en elkeen die kan resoneren met dit galactisch trillingsveld zal zijn eigen multidimensionale zelf terugvinden.je zou met alle dimensie kunnen in contact komen met de pleiadische liefdesenergieen uit de vijfde dimensie , en de sirische zesde dimensie .je zou je verloren herinneringen terug weervinden.
het is wel noodzakelijk dat jou emotionele en fysieke lichaam dat aankan , en je deze energieeen kunt "aarden" en ervaren .
de fotongordel (is wetenschappelijk aangetoond) is een zone van biljarden electronen die zorgen voor activering van het" leven" of in uw fysieke en aetherisch lichaam en waardoor het overgebleven karma opgehelderd wordt.
het kan dus zijn dat je" instant karma" gewaar wordt. feit is dat alle negatief karma wordt opgehelderd , voor 2012 .

mijn probleem is een beetje dat veel mensen beweren dat ze weten (of denken te weten) wat er zal gebeuren terwijl er slechts 1 feit is: niemand weet exact hoe de mayaprofetie te interpreteren valt. helemaal niemand, zelfs niet de huidige maya's. alles wat beschikbaar is zijn theorieen, zo heb ik er zelf ook eentje op mijn website gevormd. zo makkelijk is dat en als je het in een boek zou zetten dan geloven velen het meteen blindelings. het kan allemaal waar zijn, maar het hoeft niet. stelligheid rondom 2012 is dus misplaatst naar mijn idee. wat niet wegneemt dat dergelijke theorieen bijdragen tot het begrip over deze zaak.

quote:

op zaterdag 31 december 2005 17:05 schreef seriewoordenaar het volgende:

[..]

mijn probleem is een beetje dat veel mensen beweren dat ze weten (of denken te weten) wat er zal gebeuren terwijl er slechts 1 feit is: niemand weet exact hoe de mayaprofetie te interpreteren valt. helemaal niemand, zelfs niet de huidige maya's. alles wat beschikbaar is zijn theorieen, zo heb ik er zelf ook eentje op mijn website gevormd. zo makkelijk is dat en als je het in een boek zou zetten dan geloven velen het meteen blindelings. het kan allemaal waar zijn, maar het hoeft niet. stelligheid rondom 2012 is dus misplaatst naar mijn idee. wat niet wegneemt dat dergelijke theorieen bijdragen tot het begrip over deze zaak.

daar ben ik het niet mee eens. omdat er in dergelijke theorien zoveel aanwijsbare fouten zitten (alleen het woord fotoon al), maken ze zich belachelijk.

ik geloof dat jouw stellingname over 2012 in de loop van de jaren ook veranderd is. maar dat weet ik niet meer zeker.

[ Bericht 0% gewijzigd door Knarf op 31-12-2005 17:38:06 ]

quote:

op zaterdag 31 december 2005 16:54 schreef knarf het volgende:

[..]

weet jij wat fotonen zijn? zo niet, doe je oogkleppen eens weg. (flauw )

kijk , dit is niet zomaar flauwekul .
de fotonengordel is wetensch. aangetoond.
fotonen = karma ? moeilijk te begrijpen , hé.
doch dit kan ik uitleggen ... hoor

quote:

op zaterdag 31 december 2005 17:57 schreef pikki het volgende:

[..]

kijk , dit is niet zomaar flauwekul .
de fotonengordel is wetensch. aangetoond.
fotonen = karma ? moeilijk te begrijpen , hé.
doch dit kan ik uitleggen ... hoor

fotonen = elektomagnetische straling. (punt)

en meetbaar.
als jij dan even de golflengte aangeeft, kun je er een andere term aangeven.
bv. radio-, licht-, infrarood-, rontgen-, gammastraling, enz

quote:

op zaterdag 31 december 2005 18:08 schreef knarf het volgende:

[..]

fotonen = elektomagnetische straling. (punt)

en meetbaar.
als jij dan even de golflengte aangeeft, kun je er een andere term aangeven.
bv. radio-, licht-, infrarood-, rontgen-, gammastraling, enz

er is een universele golflengte gemeten , waarop onze planeet trilt , een soort frekwentie .....

quote:

op zaterdag 31 december 2005 18:28 schreef pikki het volgende:

[..]

er is een universele golflengte gemeten , waarop onze planeet trilt , een soort frekwentie .....

de aarde trilt ja. niks universeels aan. zoek je bron nog maar eens op. maar wat heeft dit met de fotonengordel temaken?

quote:

op zaterdag 31 december 2005 18:31 schreef knarf het volgende:

[..]

de aarde trilt ja. niks universeels aan. zoek je bron nog maar eens op. maar wat heeft dit met de fotonengordel temaken?

heel veel ... de golflengte ligt rond de 7 . 23 cm ....staat ook in het boek van toonen ... en melchizedek , die toch geen idioten zijn , hé ?

quote:

op zaterdag 31 december 2005 18:34 schreef pikki het volgende:

[..]

heel veel ... de golflengte ligt rond de 7 . 23 cm ....staat ook in het boek van toonen ... en melchizedek , die toch geen idioten zijn , hé ?

moet ik hier echt op antwoorden ?

maar jij zal wel de schumann resonantie bedoelen.
wat heeft dit met een universele trilling te maken en wat het heeft al helemaal niets met fotonen(gordel) te maken.

quote:

op zaterdag 31 december 2005 18:44 schreef knarf het volgende:

[..]

moet ik hier echt op antwoorden ?

maar jij zal wel de schumann resonantie bedoelen.
wat heeft dit met een universele trilling te maken en wat het heeft al helemaal niets met fotonen(gordel) te maken.

je moet het niet allemaal zo beredeneren , ik zal het eens opzoeken of het met die schumann-resonantie te maken heeft .....maar veel van die zaken worden ook geheim gehouden, toch ...?