science.quote:op donderdag 22 december 2005 18:36 schreef displission het volgende:
what happened to earthsister..??
hier ook een zeer goed onderbouwd verhaalquote:op woensdag 21 december 2005 16:29 schreef alicey het volgende:
[..]
wat is de wetenschappelijke onderbouwing van de maya-kalender?
[..]
heb je hier een bron van?
[..]
de bijbel noemt echter geen data, en is ook erg vaag met het aangeven van gebeurtenissen. mocht de bijbelse eindtijd echter samenhangen met 2012, dan zou dat wel inhouden dat de antichrist het komende jaar op het toneel moet verschijnen..
[..]
heb je een isbn voor me?
damn, long story , ik heb gedeeltes ervan gelezen.quote:op vrijdag 23 december 2005 10:47 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
hier ook een zeer goed onderbouwd verhaal
the time is now ...
de bijbel sucks. dat boek is in elkaar gezet door een stel machtliefhebbende bankuitvinders en sindsdien heeft het ons alleen maar decennia achter gehouden in onze voorruitgang. maar goed, dat is in het algemeen het probleem met geloof: normen en waarden van 2000 jaar terug worden nu nog steeds opgelegd aan de hand van kryptische science-fiction. voor mij is het hele jezus-gedoe net zo geloofwaardig als de comic-verhalen van superman. (in vergelijking zijn ze ook nog eens enorm hetzelfde)quote:op woensdag 21 december 2005 16:29 schreef alicey het volgende:
de bijbel noemt echter geen data, en is ook erg vaag met het aangeven van gebeurtenissen. mocht de bijbelse eindtijd echter samenhangen met 2012, dan zou dat wel inhouden dat de antichrist het komende jaar op het toneel moet verschijnen..
nee...lol...quote:op vrijdag 23 december 2005 12:05 schreef huupia34 het volgende:
[..]
damn, long story , ik heb gedeeltes ervan gelezen.
kan jij het kort samenvatten soulsurvivor?
precies!quote:op woensdag 21 december 2005 15:22 schreef onemangang het volgende:
het enigste wat dan zal gebeuren is dat de mensen die al die flauwekul hierover hebben verspreid op zoek zullen gaan naar een nieuwe einddatum (ze zeggen bv dat er een 'rekenfoutje' is gemaakt.) anders raken ze hun inkomstenbron kwijt.
is het ook bekend wanneer precies we in de huidige dimensie terecht gekomen zijn?quote:op woensdag 21 december 2005 15:18 schreef huupia34 het volgende:
er doen de wildste theorieen de ronde over het aanstaande.
enkele zijn:
we gaan over naar een andere dimensie
via de jaren 80 naar de jaren 90, naar de jaren 00quote:op vrijdag 23 december 2005 19:18 schreef gellius het volgende:
[..]
is het ook bekend wanneer precies we in de huidige dimensie terecht gekomen zijn?
quote:op zaterdag 24 december 2005 23:33 schreef henriosewoudt het volgende:
er doet momenteel een enorm wild gerucht de ronde dat er op 21 december 2012 helemaal niets bijzonders gebeurt.
maar dat lijkt me erg ver gezocht hoor.
wat de boer niet kent dat vreet hij niet?quote:op woensdag 21 december 2005 15:22 schreef onemangang het volgende:
het enigste wat dan zal gebeuren is dat de mensen die al die flauwekul hierover hebben verspreid op zoek zullen gaan naar een nieuwe einddatum (ze zeggen bv dat er een 'rekenfoutje' is gemaakt.) anders raken ze hun inkomstenbron kwijt.
een preparty voor kerst?quote:op dinsdag 27 december 2005 17:02 schreef displission het volgende:
wat gaan jullie eigenlijk doen op die datum. ikzelf houdt een feest..
is het dan ook niet logisch dat de kalender maar tot 21.12.2012 duurt, omdat de kalender als het ware weer van voor af aan begint en de kalender weer bijna opnieuw te gebruiken is?quote:op woensdag 21 december 2005 15:30 schreef huupia34 het volgende:
de maya kalender is uiterst nauwkeurig. onze zon staat dan in een rechte lijn met hart van onze melkweg
ze maken gebruik van een lange telling.die 25.920 jaar duurt (1 galactisch jaar)
omdat onze zon schuin op zen as tolt , duurt het 25.920 jaar voordat we weer bij het beginpunt zijn.(pricipe van precessie)
al met al veel nauwkeuriger dan onze kunstmatige kalender.
niet? cijfers zijn toch oneindig?quote:op dinsdag 27 december 2005 18:14 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
en je moet ergens een eindpunt maken. je kunt niet in het oneindig doorgaan.
de kalender stopt ookquote:op dinsdag 27 december 2005 18:14 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
is het dan ook niet logisch dat de kalender maar tot 21.12.2012 duurt, omdat de kalender als het ware weer van voor af aan begint en de kalender weer bijna opnieuw te gebruiken is?
en je moet ergens een eindpunt maken. je kunt niet in het oneindig doorgaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |