ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ja, en omdat ik maar geen gekruiste benen krijg ga ik maar eens slapen. Dat lijkt me het beste. Toch maar.
Nee, dat snap ik eerlijk gezegd ook niet.quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:29 schreef Xenia het volgende:
Ik snap niet dat ik er nog iets van verwacht.
Hoe achterlijk denk je eigenlijk dat ik ben?quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:30 schreef Xenia het volgende:
Maar hoe heb jij dat dan omgekeerd opgezocht?
Je hebt gegoogled op 'gamers slang'?
Nope. Dronken zijn maakt alles toch veel eenvoudiger?quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:29 schreef broer het volgende:
Heeft niemand jou ooit geleerd dat je dronken mensen geen moeilijke vragen moet stellen?
Niezo boos kijken, broer!
Valt wel mee. Meer een beetje alsof je de laatste .... drie a vier jaar onder een steen hebt gezeten.quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:31 schreef broer het volgende:
Hoe achterlijk denk je eigenlijk dat ik ben?
Dat schiet niet erg op.quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:28 schreef broer het volgende:
http://www.google.com/search?client=safari&rls=nl-nl&q=pwnd&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Zal van de week eens zelf kijken. Misschien.
Schijnt wel wat te zijn als men het hier zelfs niet wil uitleggen.
broer kan de gezelligheid die hij zoekt niet erg aan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:32 schreef Xenia het volgende:
Niet gezellig
Maar wel duidelijk wie de echte bikkels zijn.
Svann, moet je morgen werken?
Nauwlijks, Xeen!
Broer wil het wel uitleggen, maar hij kan het niet. Heeft geen idee waar die het over heeft, zoals gewoonlijk.quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:35 schreef svann het volgende:
Dat schiet niet erg op.
Zal van de week eens zelf kijken. Misschien.
Schijnt wel wat te zijn als men het hier zelfs niet wil uitleggen.
Het betekent ongeveer hetzelfde als ownen. Iemand inmaken in een game, zeg maar.
Broer kent het misschien wel, bedenk ik me ineens. Want hij wordt ongetwijfeld enorm vaak gepwned.
Bedtijd
Slaap lekker
Zo is het maar net.quote:Op vrijdag 23 december 2005 04:32 schreef Xenia het volgende:
Maar wel duidelijk wie de echte bikkels zijn.
En nu echt slapen.
Bah, ik wilde vannacht nadat ik thuis kwam eigenlijk The Constant Gardener kijken die ik al een paar dagen heb klaarliggen.
Maar nu ben ik eigenlijk weer te ongefocust om hem aan te zetten.
Morgenmiddag dan maar, tussen het opruimen door.
Maar nu ben ik eigenlijk weer te ongefocust om hem aan te zetten.
Morgenmiddag dan maar, tussen het opruimen door.
Ik ga een nachtje doorhalen. Morgen om 7 uur vertrek ik naar Mexico voor 10 dagen. Ik slaap in het vliegtuig wel.
Vind je dat niet zonde van je eerste dag?quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:15 schreef Tijn het volgende:
Ik ga een nachtje doorhalen. Morgen om 7 uur vertrek ik naar Mexico voor 10 dagen. Ik slaap in het vliegtuig wel.
Slapen in het vliegtuig, daar komt toch niets van volgens mij.
Of ben je nu helemaal hyper, en kan je toch niet slapen? Dat zou ik hebben.
Ik kan best goed slapen in het vliegtuig. In de auto en de trein ook trouwens Ik kijk zo nog wel een film, dat is natuurlijk sowieso nooit zondequote:Op zaterdag 24 december 2005 02:20 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vind je dat niet zonde van je eerste dag?
Slapen in het vliegtuig, daar komt toch niets van volgens mij.
Ik kijk zo nog wel een film, dat is natuurlijk sowieso nooit zonde 
Nou, ik merkte vandaag wel dat ik wat zenuwachtig was, maar het valt nu mee. Ik zou best kunnen slapen, maar het zou veel te kort worden. Dan slaap ik liever helemaal niet.quote:Of ben je nu helemaal hyper, en kan je toch niet slapen? Dat zou ik hebben.
Kom je een keer in mijn bedje slapen, Xenia? Dan bef ik je bij het ochtendgloren, .quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:22 schreef Xenia het volgende:
Ik kan altijd en overal slapen.
Slapen is mijn grootste talent.
.En daarna ga ik weer slapen hoor, tot een uurtje of drie.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:22 schreef Xenia het volgende:
Ik kan altijd en overal slapen.
Slapen is mijn grootste talent.
Ik ben jaloers.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:23 schreef Tijn het volgende:
Ik kan best goed slapen in het vliegtuig. In de auto en de trein ook trouwens
Als ik een normaal slaappatroon zou hebben, had ik de afgelopen tig jaar nooit op dit forum gezeten.
Mijn verneukte slaappatroon heeft me hier destijds naartoe geleid, en is de uiteindelijke reden van mijn aanwezigheid hier, ook nu nog.
Dat ik overal kan slapen, wil niet zeggen dat ik een normaal slaappatroon heb hoor. Of uberhaupt een patroon.
Maar het dus wel een gekozen slaappatroon of gebrek daaraan.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:30 schreef Tijn het volgende:
Dat ik overal kan slapen, wil niet zeggen dat ik een normaal slaappatroon heb hoor. Of uberhaupt een patroon.
Geen slapeloosheid.
Alhoewel het de laatste paar jaar met een goede afwisseling van drank en slaappillen bij mij ook wel redelijk gaat nu. Alleen ik kan niet zeggen, ik ga dan en dan naar bed. Ik moet het altijd uit blijven zitten tot ik bijna van mijn stoel aflazer van gaarheid, anders gaat het fout.
Nee, slapeloosheid heb ik inderdaad nooit gehad. Regelmaat ook niet. Maar dat is vind ik niet zo erg, want ik heb het ook nergens voor nodig.
Dat heb ik ook. Altijd blijven zitten. Altijd. Nog nét iets langer dan je eigenlijk kunt, omdat je anders in je bed ligt te draaien. Stom is dat.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:34 schreef Lamon het volgende:
Ik moet het altijd uit blijven zitten tot ik bijna van mijn stoel aflazer van gaarheid, anders gaat het fout.
Regelmaat is zwaar overrated idd.
Net als die andere sprookjes, zoals gezond eten, niet roken, sporten, met mate drinken en nog vele andere zaken.
Wat mij betreft allemaal bedacht door duivelsaanbidders die er genot in scheppen andermans leven minder aangenaam te maken.
Ik trap er dan ook niet in.
Net als die andere sprookjes, zoals gezond eten, niet roken, sporten, met mate drinken en nog vele andere zaken.
Wat mij betreft allemaal bedacht door duivelsaanbidders die er genot in scheppen andermans leven minder aangenaam te maken.
Ik trap er dan ook niet in.
Het is zó jammer dat jij niet in de jaren zestig in je puberteit was. Toen waren dit soort teksten nog schokkend. Toen had je er nog wat aan, zeg maar.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:24 schreef JAM het volgende:
Kom je een keer in mijn bedje slapen, Xenia? Dan bef ik je bij het ochtendgloren, .
Aan de andere kant: in de jaren zestig had jij dit niet durven posten.
Lul!quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:45 schreef broer het volgende:
[..]
Het is zó jammer dat jij niet in de jaren zestig in je puberteit was. Toen waren dit soort teksten nog schokkend. Toen had je er nog wat aan, zeg maar.
Aan de andere kant: in de jaren zestig had jij dit niet durven posten.
Je hebt gelijk. Waar doe ik het ook eigenlijk voor? Ik houd er wel mee op.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:45 schreef broer het volgende:
[..]
Het is zó jammer dat jij niet in de jaren zestig in je puberteit was. Toen waren dit soort teksten nog schokkend. Toen had je er nog wat aan, zeg maar.
Aan de andere kant: in de jaren zestig had jij dit niet durven posten.
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik zeg: stemrecht voor vrouwen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:44 schreef Lamon het volgende:
Net als die andere sprookjes, zoals gezond eten, niet roken, sporten, met mate drinken en nog vele andere zaken.
(Speciaal voor JAM.)
Het is gewoon insomnia.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:43 schreef broer het volgende:
Dat heb ik ook. Altijd blijven zitten. Altijd. Nog nét iets langer dan je eigenlijk kunt, omdat je anders in je bed ligt te draaien. Stom is dat.
Mensen die dat hebben, moeten zeker niet nastreven een normaal levenspatroon op te bouwen, dat is juist de reden waardoor het zo fout kan gaan.
Gewoon aanpassen aan je eigen zwakheden, sociale etiquette be damned, daar hou je het het langst mee vol, da's mijn theorie. Die ik ook al geruime tijd praktiseer.
Zo. Heb ik jou even op je nummer gezet, nietwaar?quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:47 schreef JAM het volgende:
Je hebt gelijk. Waar doe ik het ook eigenlijk voor? Ik houd er wel mee op.
.
Ja, leuk. Maar wat als je de volgende ochtend om 7 uur op moet?quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:49 schreef Lamon het volgende:
Het is gewoon insomnia.
Mensen die dat hebben, moeten zeker niet nastreven een normaal levenspatroon op te bouwen, dat is juist de reden waardoor het zo fout kan gaan.
Gewoon aanpassen aan je eigen zwakheden, sociale etiquette be damned, daar hou je het het langst mee vol, da's mijn theorie. Die ik ook al geruime tijd praktiseer.
Nee hoor je hebt gefaald! Je blijft gewoon een lul!quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:53 schreef broer het volgende:
[..]
Zo. Heb ik jou even op je nummer gezet, nietwaar?
Dan moet je een carriere-switch overwegen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:54 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar wat als je de volgende ochtend om 7 uur op moet?
U bent wel ad-rem, mijnheer Wojworshebn!quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:54 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Nee hoor je hebt gefaald! Je blijft gewoon een lul!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ben je nou je eigen kloon aan het complimenteren?quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:56 schreef JAM het volgende:
[..]
U bent wel ad-rem, mijnheer Wojworshebn!
Dan gooi je al je potentiele kwaliteiten overboord en ga je in een videotheek werken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:54 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar wat als je de volgende ochtend om 7 uur op moet?
Of dacht je echt dat ik het alleen deed omdat ik films leuk vind?
Maar er zijn vast ook nog wel andere banen te vinden op maat gemaakt voor die levenstijl, volgens mij.
Ik overweeg me een ongeluk. Weet jij nog een baan voor me waarbij ik lekker om 12 uur uit mijn bed kan komen?quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:54 schreef Tijn het volgende:
Dan moet je een carriere-switch overwegen.
Tijn, werkelijk, je denkt toch niet dat als ik een kloon zou hebben (wat ik overigens wel heb, daar niet van) dat ik 'm dan fucking 'WOJWORSHEBN' zou noemen? Waar ziet u me voor aan? Een Twent?quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ben je nou je eigen kloon aan het complimenteren?
Sprak hij, alsof het woord Twent een scheldwoord is. Wat het ook is.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hmmm... Videotheken gaan pas 's middags open, hè?quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:57 schreef Lamon het volgende:
Dan gooi je al je potentiele kwaliteiten overboord en ga je in een videotheek werken.
Of dacht je echt dat ik het alleen deed omdat ik films leuk vind?
Maar er zijn vast ook nog wel andere banen te vinden op maat gemaakt voor die levenstijl, volgens mij.
Aaaaight.
Ik volg een opleiding tot studio-engineer en de muziekwereld gebeurt er bijzonder weinig voor 12'en. Sterker nog, met het huidige klimaat in de muziekindustrie gebeurt er uberhaupt weinigquote:Op zaterdag 24 december 2005 02:58 schreef broer het volgende:
[..]
Ik overweeg me een ongeluk. Weet jij nog een baan voor me waarbij ik lekker om 12 uur uit mijn bed kan komen?
Je vergeet het belangrijkste: het wás niet eens een compliment.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:58 schreef JAM het volgende:
Tijn, werkelijk, je denkt toch niet dat als ik een kloon zou hebben (wat ik overigens wel heb, daar niet van) dat ik 'm dan fucking 'WOJWORSHEBN' zou noemen? Waar ziet u me voor aan? Een Twent?
Sprak hij, alsof het woord Twent een scheldwoord is. Wat het ook is.
(Hoop ik toch...)
Blijkbaar wel he.quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Tijn, werkelijk, je denkt toch niet dat als ik een kloon zou hebben (wat ik overigens wel heb, daar niet van) dat ik 'm dan fucking 'WOJWORSHEBN' zou noemen? Waar ziet u me voor aan? Een Twent?
Ja hallo, hou je mond eens. Ik was net blij dat 'ie daaraan voorbij ging.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:00 schreef broer het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: het wás niet eens een compliment.
(Hoop ik toch...)
Ik schrijf voor een muziekwebsite. Daar merk ik inderdaad ook dat de meeste dingen in die sector 's avonds, 's avonds laat en vooral diep, diep in de nacht gebeuren. Misschien zou ik er mijn werk van moeten maken...quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:59 schreef Tijn het volgende:
Ik volg een opleiding tot studio-engineer en de muziekwereld gebeurt er bijzonder weinig voor 12'en. Sterker nog, met het huidige klimaat in de muziekindustrie gebeurt er uberhaupt weinig
O, sorry.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:01 schreef Tijn het volgende:
Ja hallo, hou je mond eens.
Was je maar zo cool! Misschien zal je dat niveau ooit eens bereiken!quote:Op zaterdag 24 december 2005 02:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Tijn, werkelijk, je denkt toch niet dat als ik een kloon zou hebben (wat ik overigens wel heb, daar niet van) dat ik 'm dan fucking 'WOJWORSHEBN' zou noemen? Waar ziet u me voor aan? Een Twent?
Sprak hij, alsof het woord Twent een scheldwoord is. Wat het ook is.
Vinden jullie het gek dat we altijd met dezelfde 3,4 of met een beetje geluk 5 of 6 zelfde users in dit topic zitten?
Jullie zijn gewoon te kritisch.
Jullie zijn gewoon te kritisch.
Kritisch? Als ik kritisch was lag ik wel Xenia te beffen bij het ochtendgloren in plaats van mijn nachten bij jullie door te brengen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:04 schreef Lamon het volgende:
Vinden jullie het gek dat we altijd met dezelfde 3,4 of met een beetje geluk 5 of 6 zelfde users in dit topic zitten?
Jullie zijn gewoon te kritisch.
Zes mensen is druk zat. Ik hou er helemaal niet van om onderdeel te zijn van iets populairs.
Daarom post ik op het grootste algemene internetforum van Nederland
Daarom post ik op het grootste algemene internetforum van Nederland
Dat komt juist omdat je zo kritisch bent.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:07 schreef broer het volgende:
Kritisch? Als ik kritisch was lag ik wel Xenia te beffen bij het ochtendgloren in plaats van mijn nachten bij jullie door te brengen.
Alle niet kritische mensen liggen te krikken op dit moment.
Daarom is het zo relatief rustig op FOK! vrijdagsavonds.
Ik vrees dat Xeen je dit niet in dank gaat afnemen!quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:10 schreef Lamon het volgende:
Dat komt juist omdat je zo kritisch bent.
Alle niet kritische mensen liggen te krikken op dit moment.
Daarom is het zo relatief rustig op FOK! vrijdagsavonds.
Ik geloof dat ik in mijn enthousiasme over het spuien van algemene onwijsheden er inderdaad weer eens een onbedoelde mogelijke belediging in verwerkt heb, zonder het te beseffen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:11 schreef broer het volgende:
Ik vrees dat Xeen je dit niet in dank gaat afnemen!
Maar Xenia snapt dat vast wel.
We zijn echt zover gekomen, he?quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:08 schreef Tijn het volgende:
Daarom post ik op het grootste algemene internetforum van Nederland
Daar gaat de exclusiviteit.
Juist niet.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:17 schreef Lamon het volgende:
We zijn echt zover gekomen, he?
Daar gaat de exclusiviteit.
Zes van de heel veel is best exclusief.
Dan ben je hier verkeerd, dat gebeurt elders.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:19 schreef Wojworshebn het volgende:
Nou en! Neuken dat zal er gebeuren! Stelletje homo's
Ga anders even langs de klaagbank ofzo.
Xenia begrijpt heel weinig als ze in een intolerante bui is, kan ik je vertellen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:16 schreef Lamon het volgende:
Maar Xenia snapt dat vast wel.
Berg je maar!
Jij hebt al helemaal geen verstand van vrouwen..dus euh wat lul je nu??quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:29 schreef broer het volgende:
[..]
Xenia begrijpt heel weinig als ze in een intolerante bui is, kan ik je vertellen.
Had ik hem bijna naar een neukverwante bank door verwezen!quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:27 schreef svann het volgende:
Dan ben je hier verkeerd, dat gebeurt elders.
Ga anders even langs de klaagbank ofzo.
Ongelijke monniken, ongelijke kappen, broer!quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:29 schreef broer het volgende:
Xenia begrijpt heel weinig als ze in een intolerante bui is, kan ik je vertellen.
Berg je maar!
Jij bekijkt het op micro schaal.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:25 schreef svann het volgende:
[..]
Juist niet.
Zes van de heel veel is best exclusief.
Ik bekijk het liever op macro schaal.
Ik hoop nog steeds op een FOK! dat te vergelijken is met een hele uitgebreide semi-bikkeltijd.
Uhm... En waarom zijn Lamon en ik ongelijk, dan?quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:35 schreef svann het volgende:
Ongelijke monniken, ongelijke kappen, broer!
Dat is wel heel idealistisch, Lamon.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:36 schreef Lamon het volgende:
Ik hoop nog steeds op een FOK! dat te vergelijken is met een hele uitgebreide semi-bikkeltijd.
Aan de andere kant: de bagger begint ook hier toe te slaan, dus misschien krijg je op de omgekeerde manier nog wel gelijk: een semi-bikkeltijd dat vergelijkbaar is met de rest van Fok!
Hoi!quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:38 schreef broer het volgende:
de bagger begint ook hier toe te slaan
Thaleia, .quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
JAMmie! Ik moest laatst nog aan je denken. Niet bij een erg spannende gelegenheid overigens. Maar ik moest wel aan je denken.
Over mijn lijk.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:38 schreef broer het volgende:
Aan de andere kant: de bagger begint ook hier toe te slaan, dus misschien krijg je op de omgekeerde manier nog wel gelijk: een semi-bikkeltijd dat vergelijkbaar is met de rest van Fok!
Nooit en te nimmer zal dat gebeuren, de drempelwaarde van dit topic is gelukkig nog steeds hoog genoeg.
Verdwaalde klanten verlaten na een vergeefse zoektocht snel genoeg de winkel.
Ach, wellus. Je denkt vrijwel altijd aan me.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:44 schreef thaleia het volgende:
broer! Ik moest laatst niet eh....
Maar nu wel.
Ik wilde laatst nog melden dat dit topic zich zo mooi staande hield tussen alle nachtelijke bagger.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:43 schreef Lamon het volgende:
Over mijn lijk.
Nooit en te nimmer zal dat gebeuren, de drempelwaarde van dit topic is gelukkig nog steeds hoog genoeg.
Verdwaalde klanten verlaten na een vergeefse zoektocht snel genoeg de winkel.
Maar ik voorspel dat het niet lang meer duurt...
Ik dacht aan je toen ik langs een benzinepomp reed alwaar men beweerde alle soorten benzines twee cent per liter goedkoper aan te bieden dan welk ander benzinestation in het land ook. Ik dacht doen: 'Thaleia...thaleia...', daarna heb ik gehuild. Heel hard. Heel lang. ik was twee weken ontroostbaar -nog wat geraaskal over niet kunnen eten en vazen kapotsmijten, je kent het wel, etc.-quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:43 schreef thaleia het volgende:
JAMmie! Ik moest laatst nog aan je denken. Niet bij een erg spannende gelegenheid overigens. Maar ik moest wel aan je denken.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nou, wat zei ik? Binnen een minuut!quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:47 schreef broer het volgende:
Maar ik voorspel dat het niet lang meer duurt...
Wedden van wel?quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:47 schreef broer het volgende:
Maar ik voorspel dat het niet lang meer duurt...
Er valt hier echt geen enkele eer te behalen voor baggeraars.
Ik denk het wel.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:51 schreef Lamon het volgende:
Wedden van wel?
Er valt hier echt geen enkele eer te behalen voor baggeraars.
Ik voorspel binnen korte tijd mensen met plaatjes van schilderijen van Herman Brood of Keith Haring. En zodra dat gebeurt, is het einde zoek.
De weddenschap staat.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:54 schreef broer het volgende:
[..]
Ik denk het wel.
Ik voorspel binnen korte tijd mensen met plaatjes van schilderijen van Herman Brood of Keith Haring. En zodra dat gebeurt, is het einde zoek.
Wat valt er te winnen?
Jah, duh. Mocht het niet gebeuren, dan post ik zelf wel iets.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:55 schreef Lamon het volgende:
De weddenschap staat.
Wat valt er te winnen?
En dat svann enkel benieuwd is, maar niet meedoet in de weddenschap, verbaast me ook niks.
Ik gooi je voorspellingen over de verbaggering van dit topic gewoon even in een word documentje , en over 3 maanden gooi ik ze in dit topic voor je neus.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:59 schreef broer het volgende:
Jah, duh. Mocht het niet gebeuren, dan post ik zelf wel iets.
En dat svann enkel benieuwd is, maar niet meedoet in de weddenschap, verbaast me ook niks.
Dan zullen we het meemaken.
Een keer.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:59 schreef broer het volgende:
Iemand Xeen al gezien vannacht?
Ze zei dat ze altijd en overal maar sliep. Dus dat zegt genoeg over haar huidige toestand.
quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:03 schreef Lamon het volgende:
Ik gooi je voorspellingen over de verbaggering van dit topic gewoon even in een word documentje , en over 3 maanden gooi ik ze in dit topic voor je neus.
Dan zullen we het meemaken.
Zo. Klaar.
Goed, goed... ik denk ook dat het hier niet zo snel verbaggert.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:59 schreef broer het volgende:
Jah, duh. Mocht het niet gebeuren, dan post ik zelf wel iets.
En dat svann enkel benieuwd is, maar niet meedoet in de weddenschap, verbaast me ook niks.
En jij verbaggert het uiteraard niet met je kwaliteitsposts!
Belachelijk. Ik dacht dat zij 's nachts altijd wakker was...quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:04 schreef Lamon het volgende:
Een keer.
Ze zei dat ze altijd en overal maar sliep. Dus dat zegt genoeg over haar huidige toestand.
Hoewel er wat venijn doorklinkt, heb je wel gelijk.quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:07 schreef svann het volgende:
En jij verbaggert het uiteraard niet met je kwaliteitsposts!
Zal ik proberen vanaf nu alleen nog maar kwaliteit proberen te posten?
Over de daadwerkelijke verbaggering van dit topic zei ik toch. Niet over de persoonlijke smaak die jij qua schilderwerkjes hebt.quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:07 schreef broer het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo. Klaar.
Ik hou sowieso niet van schilderijen, ik voel er nooit wat bij.
Nou, mij wel hoor...quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:09 schreef svann het volgende:
Deed niet eens zeer eigenlijk.
svann sneed het wel leuk aan: waarom denken wij dat we dit topic niet verbaggeren, terwijl we andere slowchats wél daarop veroordelen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:11 schreef Lamon het volgende:
Over de daadwerkelijke verbaggering van dit forum zei ik toch. Niet over de persoonlijke smaak die jij qua schilderwerkjes hebt.
Ik hou sowieso niet van schilderijen, ik voel er nooit wat bij.
Ik kan geen zinnig antwoord bedenken.
Moet ik dan vanaf nu stil zijn?
Jij houdt meer van de variatie van audiovisuele schilderijtjes.quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:11 schreef Lamon het volgende:
Ik hou sowieso niet van schilderijen, ik voel er nooit wat bij.
Sabine, heb je een dildo?quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:19 schreef Biene het volgende:
Uhm, hoi en zo?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat is die theorie dat alles relatief is enzo.quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:13 schreef broer het volgende:
svann sneed het wel leuk aan: waarom denken wij dat we dit topic niet verbaggeren, terwijl we andere slowchats wél daarop veroordelen.
Vergeet het maar!
Een film met Eric Roberts is slecht, een film met Johnny Depp is goed.
Britney Spears is niemandallerige onzinpop, Bach was geniaal.
Van Gogh kon schilderen, Herman Brood niet.
Smaak is NIET volkomen relatief en bagger ook niet.
Dit topic deugt, en alle andere slowchats zijn enkel vermaak voor lieve beperkte mongolen (of mensen die het nut van fatsoenlijke topics niet zo inzien en hun investering in kwaliteit voor andere zaken bewaren, laat ik ruimdenkend blijven..) , die ik dan ook niets kwalijk neem of misgun omdat ze niet beter kunnen of niet meer willen pretenderen dan dat.
Ieder zijn meug enzo. Maar dit topic is absoluut gezien geen bagger en zal dat ook niet worden.
Dit topic deugt. Gelukkig.quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:23 schreef Lamon het volgende:
Dit topic deugt, en alle andere slowchats zijn enkel vermaak voor lieve beperkte mongolen (of mensen die het nut van fatsoenlijke topics niet zo inzien en hun investering in kwaliteit voor andere zaken bewaren, laat ik ruimdenkend blijven..) , die ik dan ook niets kwalijk neem of misgun omdat ze niet beter kunnen of pretenderen dan dat.
Ieder zijn meug enzo. Maar dit topic is absoluut gezien geen bagger en zal dat ook niet worden.
Overigens vind ik dit wel een briljant staaltje 'recht lullen wat krom is' van je. Chapeau!
