GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Druids zijn zeker niet beter dan de meeste andere charsquote:Op vrijdag 23 december 2005 01:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dank je
Ik hoor van vele dat Druids ook best moeilijke characters zijn, volgens enkele druids-spelers op WOW worden ze pas echt sterk als ze al bijna level 60 zijn, maar dan zijn ze ook beter dan de meeste andere races. Misschien moet ik het maar afwachten tot die tijd.
classes die je als druid zijnde pakt :
Warrior, Mage en rogue
niet :
Priest, warlock, Paladin/shaman en hunter
En een warrior op low lvl pakken:
Fearie fire, entangling roots, Heal mits het nodig is en gebruik daarvoor regrowth en cast rejuvantion op je, Star fire, mocht hij nog vastzitten dan nog een starfire, Moonfire dan ga je bear form en ga je em tikken geven, als je op de helft van je leven zit stun je hem met je beer , ga je caster vorm Regrowth + rejuv + star fire en weer beer en dan ga je verder en tegen die tijd moet je em wel hebben
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
http://www.okcupid.com/tests/take?testid=7630199738550734280
doe de WoW addictiontest!
80% addicted..
doe de WoW addictiontest!
80% addicted..
There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.
You are 84% Addicted!
Sleep All Day, Party All Night, Its Great To Be Radyhyn!
Vv (nov '14) & Aa (nov '16)
Vv (nov '14) & Aa (nov '16)
Bedankt voor je advies. Alleen heb ik zeer slechte ervaringen tegen een rogue, die kan ik echt niet makkelijk pakken. Als hij onzichtbaar is en raak steekt, dan ben ik al ongeveer 60% van mij hp kwijt. Ik kan daarna nog wel wat terugdoen, maar de rogue heeft meestal dan al een voorsprong.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:48 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Druids zijn zeker niet beter dan de meeste andere chars
classes die je als druid zijnde pakt :
Warrior, Mage en rogue
niet :
Priest, warlock, Paladin/shaman en hunter
En een warrior op low lvl pakken:
Fearie fire, entangling roots, Heal mits het nodig is en gebruik daarvoor regrowth en cast rejuvantion op je, Star fire, mocht hij nog vastzitten dan nog een starfire, Moonfire dan ga je bear form en ga je em tikken geven, als je op de helft van je leven zit stun je hem met je beer , ga je caster vorm Regrowth + rejuv + star fire en weer beer en dan ga je verder en tegen die tijd moet je em wel hebben
Healing touch/Regrowth betekent zelfmoord, want tegen de tijd dat ik hem cast (hij wordt steeds ge-interrupt) ben ik meestal al dood.
Tegen de priest zijn mijn ervaringen juist beter. Misschien is dat het enige character dat ik nog wel eens hebben kunnen verslaan, ik dacht dat ik toen Cat was en steeds snel overschakelde om Rejuvenation te doen ofzo.
Maar het kan ook zijn dat ik tegen een slechte priest speelde (was wel mijn level).
Met welk character kun je Hunters het beste pakken. Is er nergens een lijst waarin staat welke characters heel effectief zijn tegen andere en welke juist niet?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als je die tijd nou eens besteed aan levellenquote:Op donderdag 22 december 2005 23:30 schreef Morthill het volgende:
Zojuist gesprek gehad met een GM nadat ik een woedende ticket had gestuurd na iets van 10 misfires van Arcane Missiles op rij. Ze werken eraan en er zijn nu eenmaal belangrijkere dingen.
Kortom, ik ga deze vakantie de hele policie doorlezen en kijken of er een manier is waarop ik echt ruzie kan gaan zoeken met Blizzard, want geloof me, dan doe ik dat ook. Ben die bug spuug zat, hij zit echt al bijna een jaar in de game.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Priests zijn wel grappig, vaak beginnen ze onzinnig te blasten, zijn ze compleet door hun mana heen, en dan zijn ze koekje. Oftewel, laat ze maar lekker nuken, jij healt er wel tegenaan, en als ze oom zijn dan naai je ze. Maar goed, op lvl 60 lukt die tectiek niet meer door grappen als fear en dergelijkequote:Op vrijdag 23 december 2005 13:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bedankt voor je advies. Alleen heb ik zeer slechte ervaringen tegen een rogue, die kan ik echt niet makkelijk pakken. Als hij onzichtbaar is en raak steekt, dan ben ik al ongeveer 60% van mij hp kwijt. Ik kan daarna nog wel wat terugdoen, maar de rogue heeft meestal dan al een voorsprong.
Healing touch/Regrowth betekent zelfmoord, want tegen de tijd dat ik hem cast (hij wordt steeds ge-interrupt) ben ik meestal al dood.
Tegen de priest zijn mijn ervaringen juist beter. Misschien is dat het enige character dat ik nog wel eens hebben kunnen verslaan, ik dacht dat ik toen Cat was en steeds snel overschakelde om Rejuvenation te doen ofzo.
Maar het kan ook zijn dat ik tegen een slechte priest speelde (was wel mijn level).
Met welk character kun je Hunters het beste pakken. Is er nergens een lijst waarin staat welke characters heel effectief zijn tegen andere en welke juist niet?
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Totally addictedquote:Op vrijdag 23 december 2005 13:12 schreef Radyhyn het volgende:
You are 84% Addicted!
You are 86% Addicted!
Warlocks zijn idd pittig maar niet onmogelijk. Aantal keer tegen een lock geduelled (ik 50, hij 47) en ik won alle keren op 1 na, toen dodgete hij echt 3 attacks achter elkaar . Overigens wel in catform. De lvl 49 druid in moonkin form ownde ik ook, hij kon niet eens fatsoenlijk dmg doen .
Rogues zijn ook vrij makkelijk. Gisteren probeerde een 60 rogue mij en een pallie te ganken door de pallie te sappen (zijn eerste fout) en tijdens het knokken switchte ik naar bear en was het wel afgelopen . Pallie heeft de hele stun-duration mogen toekijken hehe.
. Overigens wel in catform. De lvl 49 druid in moonkin form ownde ik ook, hij kon niet eens fatsoenlijk dmg doen Rogues zijn ook vrij makkelijk. Gisteren probeerde een 60 rogue mij en een pallie te ganken door de pallie te sappen (zijn eerste fout) en tijdens het knokken switchte ik naar bear en was het wel afgelopen . Pallie heeft de hele stun-duration mogen toekijken hehe.
De vraag 'met of zonder appel' wordt niet beantwoord....
Enige class waar ik veel moeite mee heb, 1 op 1, is een pally. Irritante bubble boys. Van de horde zijde ben ik als rogue compleet kansloos tegen een shaman. Door die totems breekt mn stealth de hele tijd, dus kan niet eens beginnen met ambush/garrote, en in het gevecht vanishen lukt dus ook niet. Voor de rest lukken de meeste classes wel 1 op 1...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik kwam net een geweldig filmpje tegen op een site. Weet niet of jullie het al kennen. Zo'ja sorry, maar ik heb geen tijd een zin om alle 51 topics door te gaan scannen.
The internet is for porn
The internet is for porn
Totally addicted
You are 84% Addicted!
You are 84% Addicted!
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
80 %.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Mag ik hier ook vraagje stellen??
Wil WoW best gaan kopen, vind het niet erg om per maand te dokken..
Maar, een vriend van me heeft WoW, heeft de eerste maand gespeeld, en doet er nu niks meer mee,
Wou het spel overkopen, maar wil eerst weten of het wel kan, niet dat als ik hem koop, ik er niks mee kan..
En vraag 2 :
Er komt een uitbreiding, zouden ze in de winkels : WoW + Expansion voor 1 prijs doen?
Want dan koop ik hem net zolief in de winkel!
Bedankt alvast..
Wil WoW best gaan kopen, vind het niet erg om per maand te dokken..
Maar, een vriend van me heeft WoW, heeft de eerste maand gespeeld, en doet er nu niks meer mee,
Wou het spel overkopen, maar wil eerst weten of het wel kan, niet dat als ik hem koop, ik er niks mee kan..
En vraag 2 :
Er komt een uitbreiding, zouden ze in de winkels : WoW + Expansion voor 1 prijs doen?
Want dan koop ik hem net zolief in de winkel!
Bedankt alvast..
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Je kunt zijn account met alle gegevens overnemen, maar geen nieuwe account creëren.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:43 schreef Nick-GizMo het volgende:
Mag ik hier ook vraagje stellen??
Wil WoW best gaan kopen, vind het niet erg om per maand te dokken..
Maar, een vriend van me heeft WoW, heeft de eerste maand gespeeld, en doet er nu niks meer mee,
Wou het spel overkopen, maar wil eerst weten of het wel kan, niet dat als ik hem koop, ik er niks mee kan..
En vraag 2 :
Er komt een uitbreiding, zouden ze in de winkels : WoW + Expansion voor 1 prijs doen?
Want dan koop ik hem net zolief in de winkel!
Bedankt alvast..
En dat zal er vast wel komen, verkoopt toch extra stuks (op naar de 10 miljoen)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Shamans > alle classesquote:Op vrijdag 23 december 2005 13:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bedankt voor je advies. Alleen heb ik zeer slechte ervaringen tegen een rogue, die kan ik echt niet makkelijk pakken. Als hij onzichtbaar is en raak steekt, dan ben ik al ongeveer 60% van mij hp kwijt. Ik kan daarna nog wel wat terugdoen, maar de rogue heeft meestal dan al een voorsprong.
Healing touch/Regrowth betekent zelfmoord, want tegen de tijd dat ik hem cast (hij wordt steeds ge-interrupt) ben ik meestal al dood.
Tegen de priest zijn mijn ervaringen juist beter. Misschien is dat het enige character dat ik nog wel eens hebben kunnen verslaan, ik dacht dat ik toen Cat was en steeds snel overschakelde om Rejuvenation te doen ofzo.
Maar het kan ook zijn dat ik tegen een slechte priest speelde (was wel mijn level).
Met welk character kun je Hunters het beste pakken. Is er nergens een lijst waarin staat welke characters heel effectief zijn tegen andere en welke juist niet?
En rogues had ik toen ik nog een n00bje was ook problemen mee, nu krijg ik ze wel te pakken
Zorg dat je natures grasp opvoert bij de balance talent tree en zorg dat je 100% zeker aanslaat met die talent die er naast zit.
En als je weet dat er een rogue is, of je ZIET een rogue, gooi dan gelijk feari fire en een moonfire dan kan hij niet meer stealth, mocht je em zien en je bent te laat, ga GELIJK in bear form en incasseer de klappen op die manier
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Voor mij is WoW te duur..
Niet eens vanwege dat creditcard en prepaid card gedoe.
Het is de aanschafprijs die het zo belachelijk maakt.
Niet eens vanwege dat creditcard en prepaid card gedoe.
Het is de aanschafprijs die het zo belachelijk maakt.
Era Vulgaris
Maar goed dat die nub smiley erbij staat.quote:
You couldn't be more wrong
Ik heb pas 1 (!!!!!!) Shaman ontdekt waar ik problemen mee had. En dan heb ik op 2 servers gespeeld met echt niet de slechtste spelers.
Anyway, NW is going for a 10 man Onyxia.
Ha, wish them luck
En wanneer moet ik dan damage doen. Een beer slaat te traag en niet hard genoeg. Bovendien moet ik vroeg of laat toch uit bear-form om te healen. Daar gaat het altijd mis, mijn healing touch en regrowth worden voortdurend onderbroken. En Rejuvenation is uitstel van executiequote:Op vrijdag 23 december 2005 19:37 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Shamans > alle classes
En rogues had ik toen ik nog een n00bje was ook problemen mee, nu krijg ik ze wel te pakken
Zorg dat je natures grasp opvoert bij de balance talent tree en zorg dat je 100% zeker aanslaat met die talent die er naast zit.
En als je weet dat er een rogue is, of je ZIET een rogue, gooi dan gelijk feari fire en een moonfire dan kan hij niet meer stealth, mocht je em zien en je bent te laat, ga GELIJK in bear form en incasseer de klappen op die manier
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
die bear kan een stun uitdelen van 2 sec, das genoeg voor een regrowt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Begonnen uiteindelijk met 13 man, kregen Ony op 37%. (phase 3)quote:Op vrijdag 23 december 2005 21:34 schreef Migwi het volgende:
[..]
Maar goed dat die nub smiley erbij staat.
You couldn't be more wrong
Ik heb pas 1 (!!!!!!) Shaman ontdekt waar ik problemen mee had. En dan heb ik op 2 servers gespeeld met echt niet de slechtste spelers.
Anyway, NW is going for a 10 man Onyxia.
Ha, wish them luck
Daarna kwam er 1 iemand bij (dunno why), ~45%
Nu nog 1 erbij, beginnen zo
¤37?quote:Op vrijdag 23 december 2005 21:21 schreef Vassili_Z het volgende:
Voor mij is WoW te duur..
Niet eens vanwege dat creditcard en prepaid card gedoe.
Het is de aanschafprijs die het zo belachelijk maakt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
