NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad Meki, daarna heeft hij die hond gevild en gebruikt hem nu als pruik waardoor we meteen het mysterie van Geert Wilders zijn kapsel hebben ontrafeld...quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:36 schreef Meki het volgende:
Het kan niet me verbazen als Wilders hier achter zit . Wilders heeft zeker haar honden in brand gestoken zodat ie wat aandacht krijgt. dat lukte met zogenaamde 10.000 euro
Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:37 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Inderdaad Meki, daarna heeft hij die hond gevild en gebruikt hem nu als pruik waardoor we meteen het mysterie van Geert Wilders zijn kapsel hebben ontrafeld...
en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.Wilders moordenaar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
meki, nu sla je door.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.
Wilders moordenaar
ga naar je huisarts en vraag dit medicijn--> TRYPTIZOL en dan gewoon 200 mg slikken per keer, dat wil wel werken!
Altijd geil en onverzadigbaar
de riem kwam van rechts... of zoiets
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Jazeker.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:39 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Kijk, zo zit de gemiddelde Fok!ker nou in elkaar
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Achteraf...quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:42 schreef WAT het volgende:
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:36 schreef Meki het volgende:
Het kan niet me verbazen als Wilders hier achter zit . Wilders heeft zeker haar honden in brand gestoken zodat ie wat aandacht krijgt. dat lukte met zogenaamde 10.000 euro
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wilders wist op dat moment ook niet beter.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.
Wilders moordenaar
Overigens iemand voor moordenaar uitmaken terwijl die persoon geen moord heeft gepleegd kan smaad zijn.
Ik vind persoonlijk de roep om een knokploeg, recht in eigen hand en gedoogde vendetta's van het volk veel enger dan een over-ambitieuze politicus...quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:42 schreef WAT het volgende:
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doenquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:51 schreef Redux het volgende:
[..]
Wilders wist op dat moment ook niet beter.
Overigens iemand voor moordenaar uitmaken terwijl die persoon geen moord heeft gepleegd kan smaad zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe weet jij nou wat een ander wel of niet weet?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:53 schreef Meki het volgende:
[..]
dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doen
Hoe weet jij nou wat een ander wel of niet weet?Je moet tegenwoordig oppassen met smaad, dat kan best hard in je gezicht terugkomen zoiets.
Ja wat nou "Achteraf ... "?quote:
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
misschien iets langer over je zinnen nadenken voordat je iets post. ik snap het laatste deel niet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:53 schreef Meki het volgende:
[..]
dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doen
als een politicus niet mediageil zou zijn dan zou het geen politicus zijn...
bovendien wist ook wilders niet dat dit een verzinsel was maar hij looft wel 10.000 euro uit voor de gouden tip
Altijd geil en onverzadigbaar
Een weblog á la geenstijl die 5000 euro uitlooft vanwege een mus is minder of meer gevaarlijk dan Geert Wilders?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja wat nou "Achteraf ... "?
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
Een heel topic vol met discussie erover. Niemand die op dat moment de vraag stelde of dit wel echt was. En jij gaat 1 persoon verwijten dat hij niet van te voren wist dat het verzonnen kon zijn? Beetje flauw, vind je niet?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja wat nou "Achteraf ... "?
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
Je bedoelt dat je vindt dat Wilders knokploegen stimuleert?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk de roep om een knokploeg, recht in eigen hand en gedoogde vendetta's van het volk veel enger dan een over-ambitieuze politicus...
handig voor criminelen als justitie jouw denkwijze omzet in beleidquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja wat nou "Achteraf ... "?
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
(ik verander dan wel van loopbaan )
Altijd geil en onverzadigbaar
Minder, dat is ludiek.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:55 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een weblog á la geenstijl die 5000 euro uitlooft vanwege een mus is minder of meer gevaarlijk dan Geert Wilders?
En nou ben ik benieuwd naar de reactie van al die mensen die eigenhandig die "daders", die volgens het grootste deel van de lezers "ongetwijfeld allochtonen, waarschijnlijk Marokkanen" waren, wilden ophangen. DAT was ook DE reden waarom Wilders zich er mee bemoeide. Door zijn beloning/reactie werd al helemaal gesuggereerd dat het vast om "buitenlanders" zou gaan. Krijgen we nog excuses voor deze vooroordelen van deze brave blanke burgers? Of wellicht dat ze alsnog de daad bij het woord willen voegen en de vrouw willen ophangen???quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:55 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
misschien iets langer over je zinnen nadenken voordat je iets post. ik snap het laatste deel niet.
als een politicus niet mediageil zou zijn dan zou het geen politicus zijn...
bovendien wist ook wilders niet dat dit een verzinsel was maar hij looft wel 10.000 euro uit voor de gouden tip
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat verwijt ik hem niet. Ik verwijt hem dat hij zich de wetgevende (als parlementarier), rechtelijke én uitvoerende macht waant.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Een heel topic vol met discussie erover. Niemand die op dat moment de vraag stelde of dit wel echt was. En jij gaat 1 persoon verwijten dat hij niet van te voren wist dat het verzonnen kon zijn? Beetje flauw, vind je niet?
Nee totaal niet, ik ben absoluut geen fan van Wilders en zijn xenophobe gedachtengoed... Maar ik ben persoonlijk van mening dat een grote groep mensen veel gevaarlijker kan zijn omdat de eigen mening dan verandert in de mening van 1 groep die er heilig van overtuigd is om dat soort mensen aan te pakken. Wilders maakt zijn pak niet vies met die 10.000 euro, er zijn echter ook mensen die om bloed schreeuwden voordat er ook maar enigzins gerept werd over een financiele beloning. Mensen die zo verblind zijn door agressie en/of kortzichtigheid dat ze binnen een paar seconden het realisme uit het oog verliezen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef WAT het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je vindt dat Wilders knokploegen stimuleert?
Geert Wilders loofde een bedrag uit om de daders voor het gerecht te krijgen, hij zette geen prijzen op hun hoofd. Dat de massa dat zo interpreteerd.... daar zit hem het gevaar. Groepsgedrag, interpretatie en elkaar opfokken.
Je begrijpt me niet. Wilders had politieagent of rechter moeten worden, niet kamerlid.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
handig voor criminelen als justitie jouw denkwijze omzet in beleid
(ik verander dan wel van loopbaan )
Op welke manier waande hij dat dan? Door een beloning uit roepen?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:58 schreef WAT het volgende:
[..]
Dat verwijt ik hem niet. Ik verwijt hem dat hij zich de wetgevende (als parlementarier), rechtelijke én uitvoerende macht waant.
volgens mij waren het juist de linksen die suggereerden dat de daders allochtoon moesten zijn omdat wilders zich ermee bemoeide.
ooit gedacht dat wilders misschien een dierenvriend is en zo wou helpen (en daarnaast is mediaaandacht niet verkeerd voor politici).
wanneer die vrouw haar hond heeft opgehangen voor aandacht of geldelijk gewin of iets dergelijks dan zou ik haar ook graag .......... (doodsverwensingen mogen niet dus vul zelf maar in).
ooit gedacht dat wilders misschien een dierenvriend is en zo wou helpen (en daarnaast is mediaaandacht niet verkeerd voor politici).
wanneer die vrouw haar hond heeft opgehangen voor aandacht of geldelijk gewin of iets dergelijks dan zou ik haar ook graag .......... (doodsverwensingen mogen niet dus vul zelf maar in).
Altijd geil en onverzadigbaar
|
|
