Cees Lok per direct weg bij NEC

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:48 schreef methodmich het volgende:
Ik heb ook nog niks gehoord over Lok en Soton, van de Engelsen aldaar. Wel Wotte. Who?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 22:13 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:

[..]

Mark What the ..? Case Louck

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:33 schreef Posdnous het volgende:

[..]

.

quote:

Bij NEC vinden een aantal oud gedienden dat zij de dienst uit kunnen maken. Hierbij hoort o.a. P. Pothuizen.
De macht van de trainer wordt hierdoor ondermijnd. Na meerdere malen aandringen van Lok heeft het bestuur zich niet als één blok achter de trainer gesteld, waardoor Lok zijn conclusies heeft getrokken.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 22:13 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:

[..]

Mark What the ..? Case Lock

quote:

Op donderdag 22 december 2005 14:09 schreef Posdnous het volgende:
Omdat Lok door de spelersgroep wordt ondermijnd en het bestuur niet achter hem staat vind je HEM een slappe zak? .

quote:

Op donderdag 22 december 2005 13:52 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:

[..]



Van het NEC-forum:

Volgens een journalist van de VI heeft Boekhoorn en Co meerdere grote spitsen aangeboden bij NEC (Lok en Looyen) waaronder Roque Santa Cruz van Bayern Munchen. Het klinkt onwaarschijnlijk maar het schijnt echt zo te zijn. Lok en Looyen wilden hier niet aan beginnen omdat er zo een te groot salarisverschil zou komen en er kans op scheven gezichten zou kunnen ontstaan. Iwan van Duuren (VI) zal dit vanavond op Omroep Gelderland bevestigen.

't Zou misschien kunnen.. Hoewel ik dat Santa Cruz-verhaal natuurlijk niet geloof, ookal heeft hij nauwe banden met familie Barreto / Leen.

quote:

Bij het bestuur van NEC weet officieel niemand dat Lok dit seizoen wel eens botste met een groep invloedrijke geldschieters. Deze sponsors maakten onder meer de komst van Niedzielan, Barreto, Denneboom, Boutahar en Olsson mogelijk. Onder Lok had alleen de laatstgenoemde Zweed altijd een basisplaats. Tegen AZ maakte het vijftal wel deel uit van de basisformatie van NEC.

quote:

Kraay Sr. was het probleem van Lok

Het rookgordijn rond het vertrek van trainer Cees Lok bij NEC is opgelost. Lok leverde afgelopen maandag ineens zijn contract in.

Lok wilde niet langer te maken hebben met Hans Kraay Sr., sinds enige tijd technisch adviseur van investeerder Marcel Boekhoorn. Cees Lok wilde slechts te maken hebben met clubmensen als Leen Looyen en Hans van Delft. Via Kraay Sr. wilde Boekhoorn meer invloed op het technische beleid van NEC.

Boekhoorn wilde onder andere Roque Sante Cruz, spits van Bayern Munchen kopen. De deal ketste af omdat de Paraguayaan geblesseerd raakte.

Bron: TVgelderland

quote:

In het voetbalprogramma 'De Voorzet' van Omroep Gelderland werd er gesuggereerd door Iwan van Duren van Voetbal International dat Hans Kraay sr. de reden zou zijn van het vertrek van Cees Lok. Het lijkt er op dat ze bij Omroep Gelderland ook het spoor bijster zijn, want dit is totaal niet waar.

Na contact gehad te hebben met Frans Hendriks werd het volgende duidelijk.

''Er is inderdaad contact geweest tussen Hans Kraay sr. en Marcel Boekhoorn. Dit is ook niet onlogisch, want iemand die zelf niet genoeg kijk heeft op spelers, moet zich laten adviseren. Zoals bij elke club is het zo dat er sponsors nodig zijn om een club draaiende te houden, dus ook bij NEC. En natuurlijk komen sponsors spelers tegen en zijn dan nieuwsgierig naar de mogelijkheden en de werkelijke waarde van deze speler. Boekhoorn heeft hierbij dus Kraay sr. als adviseur.''

Dat er contact is geweest tussen Cees Lok en Hans Kraay sr. wordt niet ontkent. ''Er is inderdaad telefonisch contact geweest tussen hun. Maar daar is niks mis mee. Elk advies is natuurlijk welkom en Lok ziet daar alleen maar de waarde van in. Lok heeft zelfs veel waardering voor Kraay sr. en kunnen ook goed met elkaar opschieten. Dat de betreffende speler vervolgens door Leen Looyen en Cees Lok zou zijn afgewezen is ook grote onzin.

Ik snap ook niet dat steeds de sponsors bij dit verhaal worden betrokken. Wij zijn er enkel en alleen voor de club en kunnen helemaal niet dominant zijn. Nogmaals, het is logisch dat als wij ergens een speler zien die naar ons idee erg goed lijkt, dat onze nieuwsgierigheid wordt gewekt en wij iemand inschakelen om hier serieus naar te kijken. Maar wij zijn enkel sponsors, een steun voor de club en kunnen enkel helpen bij het vinden en kopen van spelers. Het bestuur en trainer van NEC zijn en blijven altijd degene die de keuze maken om er uiteindelijk wel of niets mee te doen. Dit verhaal van Omroep Gelderland raakt noch kant noch wal.''

Er is veel gezegd en gesproken over het weggaan van Cees Lok. Alle mogelijkheden werden uit de kast gehaald die een reden zouden kunnen zijn voor het plotselinge vertrek. Maar dat Lok een probleem zou hebben met de investeerders kan in het rijk der fabelen.

Eind van deze middag sprak Forzanec.nl ook al met Frans Hendriks, die natuurlijk ook gelezen en gehoord had dat zij werden betrokken in het hele verhaal rond Lok. Maar niets van dit is waar. Zij hebben zelfs totaal geen problemen gehad met Lok en vonden en vinden hem een professionele trainer. De band die zij samen met Lok hadden, zou zorgen voor een stabiel NEC.

''We kunnen nog steeds door één deur met Cees Lok,'' aldus Frans Hendriks. ''Ik spreek ook namens Marcel Boekhoorn, die dit verhaal natuurlijk ook gehoord heeft. Maar wij zijn hier niet verantwoordelijk voor. We hebben ontzettend veel waardering voor Cees en alles is fatsoenlijk gegaan. We betreuren het natuurlijk wel dat Cees Lok op deze manier afscheid heeft genomen van NEC.''