F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
wilde eerst iets anders typen, maar toch maar niet gedaan. Was t vergeten te veranderenquote:Op woensdag 21 december 2005 12:53 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat heb ik zeker weten nog nooit gehoord
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
[quote]Op woensdag 21 december 2005 11:26 schreef wdn het volgende:
1. Der HAAR. Strak gefohned door de hele film heen.
Nou, niet helemaal want nadat ze met haar held ontkomen is aan King Kong is haar kapsel ineens van een grof krulpermanent veranderd in een half lang, uitgezakt permanentje.
"Ja, dat komt door het rennen", zei m'n vriend.... Onzin, het is gewoon een domme blooper.
1. Der HAAR. Strak gefohned door de hele film heen.
Nou, niet helemaal want nadat ze met haar held ontkomen is aan King Kong is haar kapsel ineens van een grof krulpermanent veranderd in een half lang, uitgezakt permanentje.
"Ja, dat komt door het rennen", zei m'n vriend.... Onzin, het is gewoon een domme blooper.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
Waar zijn de inboorlingen ineens gebleven. Hoe hebben ze King Kong in hemelsnaam op die gammele boot gekregen en wat gaven ze het beest te eten? Het was toch een aardig eindje terugvaren naar New York.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
->quote:Op woensdag 21 december 2005 16:05 schreef ABBAfan het volgende:
.... en wat gaven ze het beest te eten? Het was toch een aardig eindje terugvaren naar New York.
Die 2 vragen heffen mekaar wel op.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:05 schreef ABBAfan het volgende:
Waar zijn de inboorlingen ineens gebleven.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Oke, vraag beantwoord.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
Hij kwam zwemmen.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:51 schreef jimjim1983 het volgende:
ja hoe ze hem op die boot hebben gekregen dat hebben ze er wijselijk uitgelaten
Een prima verklaring!quote:Op woensdag 21 december 2005 16:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
->
[..]
Die 2 vragen heffen mekaar wel op.
Een prima verklaring!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Dat was denk toch ook een hommage aan het origineel. Ging volgens mij ongeveer het zelfde als in 1933 versie.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:51 schreef jimjim1983 het volgende:
ja hoe ze hem op die boot hebben gekregen dat hebben ze er wijselijk uitgelaten
Denham: "King Kong, 8th wonder of the world"
En dan die tekst groot op een reclamebord oid.
Nou ja, beetje hommage, ze zullen ook best gewoon geen goede methode hebben kunnen verzinnen, dus het zo gelaten
Overigens lijkt het me ook geen boeiend gegeven. Ik wíl niet eens weten hoe ze hem vervoerd hebben. Of laat ik het beter zeggen: ik wil het wel weten, maar juist door dat weg te laten houden ze die spanning en verwondering een beetje hoog. De kunst van het weglaten dus, waar in dit topic ook nog over geëmmerd werd.
Overigens is het ook wel convenient het weg te laten...
Overigens is het ook wel convenient het weg te laten...
De film bevat nogal wat knipoogjes naar Titanic.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
Ik vond het ook wel knap dat ze die aap 4 weken in coma hebben kunnen houden voor de reis terug naar NY, even afgezien van hoe ze een aap van 5 ton? op die boot kregen...
Zoals ik al zei, aardig amusement hoor, maar niks meer dan dat. De beste momenten halen de slechtste van LOTR nog niet.
Zoals ik al zei, aardig amusement hoor, maar niks meer dan dat. De beste momenten halen de slechtste van LOTR nog niet.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
\quote:Op woensdag 21 december 2005 22:08 schreef StefanP het volgende:
Ik vond het ook wel knap dat ze die aap 4 weken in coma hebben kunnen houden voor de reis terug naar NY, even afgezien van hoe ze een aap van 5 ton? op die boot kregen...
en natuurlijk ongezien dat theater in kregen
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
dat wordt uitgelegd: chloroform.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:08 schreef StefanP het volgende:
Ik vond het ook wel knap dat ze die aap 4 weken in coma hebben kunnen houden voor de reis terug naar NY
De lengte is wel de irritantste knipoog.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:36 schreef ABBAfan het volgende:
De film bevat nogal wat knipoogjes naar Titanic.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
En ik vond LOTR enorm saai, terwijl ik me met King Kong goed vermaakt heb. Smaken verschillen dus gewoonquote:Op woensdag 21 december 2005 22:08 schreef StefanP het volgende:
Zoals ik al zei, aardig amusement hoor, maar niks meer dan dat. De beste momenten halen de slechtste van LOTR nog niet.
Potverdorie, wat een slechte film. Moet het duidelijk van de special effects hebben, die (dat moet ik wel zeggen) ontzettend mooi zijn. Maar ja, alles is zó uitgerekt dat het snel 'went' en het speciale er nogal vanaf is. Ik snap ook alle reacties als "zo emotioneel" niet. Het verhaal is voor mij zo ongeloofwaardig dat ik er niet bepaald een aangrijpend gevoel bij krijg. Veel te veel Amerikaanse cliché achtergrondmuziek en het verhaal is (ook voor iemand als ik, die het origineel of de eerste remake nog nooit heeft gezien) veel te voorspelbaar.. Kortom: best een kutilm. Maargoed, door de effecten vind ik deze über-Amerikaanse film toch wel vermakelijk. ('t Is dat ik er vrijkaartjes voor had.)
quote:Op woensdag 21 december 2005 12:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik moet wel zeggen dat die insecten me ook wat tegenvielen en dat het zelfs in een onrealistisch verhaal nog té vergezocht leek.Ja en toen die Jimmy ff met z'n semi-auto gun die insecten van "The Pianist" schoot vond ik ook wel knap, zonder onze joodse vriend te raken uiteraard!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Munich - 26 januari 2006
Aeon Flux - 23 februari 2006
V for Vendetta - 30 maart 2006
The Da Vinci Code - 18 mei 2006
Toch blijf ik me afvragen: mensen die t verhaal ongeloofwaardig vinden, wat hadden ze dan verwacht?? je weet toch van te voren dat t verhaal onrealistisch is, en nooit echt kan gebeuren. Dat is bij bijvoorbeeld Jurassic Park (en 75% van alle andere films die worden gemaakt) net zo. Dus waarom er precies over zeuren bij deze film??
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Misschien bedoelt men niet zozeer onrealistisch maar meer inconsequent of overdreven.
Dat je naar Top Gun zit te kijken en dat er plots een Hot Shots scene tussen zit.
Dat je naar Top Gun zit te kijken en dat er plots een Hot Shots scene tussen zit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Precies Timo! King Kong is King Kong, het is een 'remake van het orgineel dus Peter Jackson heeft niets veranderd aan de 'plot holes' die je met een beetje fantasie makkelijk zelf kan invullen, als je alles van A tot Z uitgelegd wilt hebben in een zo'n fictieve film kijk dan naar een film zoals Batman Begins ofzoquote:Op donderdag 22 december 2005 22:48 schreef Timo20 het volgende:
Toch blijf ik me afvragen: mensen die t verhaal ongeloofwaardig vinden, wat hadden ze dan verwacht?? je weet toch van te voren dat t verhaal onrealistisch is, en nooit echt kan gebeuren. Dat is bij bijvoorbeeld Jurassic Park (en 75% van alle andere films die worden gemaakt) net zo. Dus waarom er precies over zeuren bij deze film??
( Niet mis mee overigens... 'echt niets' toch Herald? )
)
ik ga hem morgen zien. Ben benieuwd.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
wow, er bestaan dan toch nog mensen die t met me eens zienquote:Op donderdag 22 december 2005 22:59 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Precies Timo! King Kong is King Kong, het is een 'remake van het orgineel dus Peter Jackson heeft niets veranderd aan de 'plot holes' die je met een beetje fantasie makkelijk zelf kan invullen, als je alles van A tot Z uitgelegd wilt hebben in een zo'n fictieve film kijk dan naar een film zoals Batman Begins ofzo
( Niet mis mee overigens... 'echt niets' toch Herald? )
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
en tis vrij moeilijk om die neus te missenquote:Op donderdag 22 december 2005 09:20 schreef AeonFlux het volgende:
[..]
Ja en toen die Jimmy ff met z'n semi-auto gun die insecten van "The Pianist" schoot vond ik ook wel knap, zonder onze joodse vriend te raken uiteraard!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |