TLTWaTW is het eerste boek dat is uitgekomen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 10:18 schreef Viking84 het volgende:
Nou jullie (en de filmproducenten blijkbaar) hebben de boeken zeker niet gelezen ofzo.
Dit zijn de delen:
1. The Magic Nephew (deel 1 is dus niet The Lion, The Witch and The Wardrobe)
2. The Lion, The Witch and The Wardrobe (en dus niet Prince Caspian)
3. The Horse and his boy
4. Prince Caspian
5. The voyage of the dawn treader
6. The silver chair
7. The last battle
Dus waarom iedereen zegt dat The Lion... deel 1 is, zal mij een raadsel zijn.
Ook is deze volgorde logischer omdat je zo geen acteurs/actrices krijgt die te oud worden om de rollen te spelen.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
TLTWaTW is het eerste boek dat is uitgekomen.
The last battle was eerder klaar maar werd later uitgegeven dan The Magician's Nephew.
De gepubliceerde volgorde is qua opbouw van de verhalen en introductie van personages en concepten veel logischer dan wanneer je The Magician's Nephew als eerste zou lezen omdat er dan al vanuit wordt gegaan dat je weet wat Narnia is, wie Aslan is en wat de betekenis is van de straatlantaarn die daar onstaat en in The Lion een mysterie is.
Huh? Ik dacht dat de film pas 2 juli uitkwam?.. Ik zie hem nog steeds 'verwacht: Woensdag 02 07 2008' staan.quote:Op woensdag 25 juni 2008 08:45 schreef HiZ het volgende:
Ik heb 'm gisteravond gezien in Pathe de Munt en ik moet zeggen dat ik zeer aangenaam verrast was; de film was veel minder kinderachtig dan het eerste deel. En terwijl ik normaal niks vind aan lange gevechtsscenes merkte ik dat ik wel meegesleept werd in de tweestrijd tussen Peter en Miraz. Volgens mij is deze film echt een serieuze aanrader.
Ooit van Sneak preview gehoord?quote:Op woensdag 25 juni 2008 09:27 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Huh? Ik dacht dat de film pas 2 juli uitkwam?.. Ik zie hem nog steeds 'verwacht: Woensdag 02 07 2008' staan.
Ah ja... dat is ook zo... Nooit gedaan. Ik kom ook niet zo vaak in de bios.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed ik kijk uit naar de 3e film in de reeks.
+ Soundtrack
+ Aslan! Rawr!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+ Zowel grootschalige veldslagen als 1 op 1 gevechten.
+ Meer aandacht voor de wezens in Narnia.
+ Susan die eindelijk eens wat meer met haar boog doet!
- Te weinig sneeuw en ijs
- Te weinig vechtlust (Geen enkele keer daadwerkelijke vechtlust bij Peter en zijn broer gezien).
- Disney (geen bloed, men trekt zwaarden terug zonder bloedgeul en nog lijkt het alsof het zwaard zo uit de armory komt, ik ben geen voorstander van extreem veel bloed in beeld maar in godsnaam een paar druppels waren al voldoende geweest).
[ Bericht 9% gewijzigd door Dementor op 05-07-2008 18:11:42 ]
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 17:59 schreef Dementor het volgende:
Een mooie film waarbij je diegene die met je meegaat en niet bekend is met Lewis en de "vriendschap" die hij had met Tolkien hierover (het liefst vooraf) wel zou moeten informeren.
Zodat de elementen die ook in The Two Towers en Fellowship of the Ring aanwezig zijn niet aangezien worden voor goedkoop jatwerk namelijkKlopt, je leest steeds (bijvoorbeeld onder de reacties op YouTube) van dat Narnia een goedkoop aftreksel is van Lord of the Rings. Maar die mensen weten niets van de oorsprong en, inderdaad, de vriendschap tussen beide auteurs. Ik zelf vind trouwens Narnia veel mooier dan LOTR. Ik houd erg van dat sprookjesachtige en dromerige (felle warme kleuren). Lord of the Rings is weer net iets 'serieuzer'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Chronicles of Narnia legt constant de nadruk op het licht / het goede in de vorm van Aslan en de puurheid van de familie Pavensie terwijl in LOTR de duistere kant vrijwel altijd aanwezig is en Gandalf in mindere mate een aantal keer de boel weet te redden.quote:Op zondag 6 juli 2008 02:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Klopt, je leest steeds (bijvoorbeeld onder de reacties op YouTube) van dat Narnia een goedkoop aftreksel is van Lord of the Rings. Maar die mensen weten niets van de oorsprong en, inderdaad, de vriendschap tussen beide auteurs. Ik zelf vind trouwens Narnia veel mooier dan LOTR. Ik houd erg van dat sprookjesachtige en dromerige (felle warme kleuren). Lord of the Rings is weer net iets 'serieuzer'.
Ik vind ze beide erg mooi, maar mijn persoonljike voorkeur gaat uit naar Narnia, het gevoel, de sfeer, het verhaal. Wel vind ik dat LOTR veel meer uitgewerkt is. De schepping is als het ware veel meer in detail gebracht en vervolgens het verloop van de tijd met tijdperken. Narnia is dat veel minder.quote:Op zondag 6 juli 2008 02:30 schreef Dementor het volgende:
[..]
Chronicles of Narnia legt constant de nadruk op het licht / het goede in de vorm van Aslan en de puurheid van de familie Pavensie terwijl in LOTR de duistere kant vrijwel altijd aanwezig is en Gandalf in mindere mate een aantal keer de boel weet te redden.
Maar ik vind zowel de boeken als de daarop gebaseerde films van beide auteurs erg leuk om te lezen en te bekijken.
Narnia laat over het algemeen meer aan de verbeelding over omdat Tolkien in feite de vorm van heel Middle Earth dicteert in zijn boeken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |