NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron : NIEUWS.NLquote:(Novum) - De man die in augustus dit jaar verkleed als Zorro op het dak van Paleis Noordeinde in Den Haag is geklommen, weigert de boete betalen die hij vanwege zijn daad kreeg. Hij maakt deel uit van de actiegroep Fathers 4 Justice, een groep gescheiden vaders die zijn kinderen niet meer mag zien. Fathers 4 Justice was 'terecht op en bij Paleis Noordeinde'. De actievoerder is daarom 'niet van zins de kas ook nog eens te spekken met 300 euro', laat hij weten.
De actievoerder slaagder in augustus in langs de beveiliging van het werkpaleis van koningin Beatrix te glippen. Aan het begin van de actie ontstond enige onduidelijkheid over zijn aanwezigheid op het dak. De politie zei in eerste instantie dat er geen 'Zorro' Noordeinde was binnengedrongen. Op dat moment hield de man zich echter nog 'verstopt', liet een woordvoerder van de protesterende vaders weten.
'Zorro' moet naar eigen zeggen zes dagen in de cel zitten, omdat hij de boete van 300 euro niet wil betalen.
Wat hoor ik daar. Schandalig
dit kan je toch niet menen . Kan Papa Zorro zijn zoon niet zien . De rechter was zeker een vrouw die de belangen van de mannen niet ka n respecteren
. De rechter was zeker een vrouw die de belangen van de mannen niet ka 
[ Bericht 3% gewijzigd door Meki op 17-12-2005 23:31:44 (Zeg ik maak ook fouten) ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ja wat een hond
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
een boete is een boete... iets wat hij had kunnen verwachten bij het uitvoeren van dit soort acties.
Zelf vind ik dat ze voor een hele goede zaak vechten, maar de manier van actie voeren is een vrije keuze. Dus.. verantwoordelijkheid nemen voor je daden. ( zouden ze eigenlijk vooraf al met z'n allen moeten bespreken dat dit soort dingen gezamelijk als actiegroep betaald/opgelost worden)
een boete is een boete... iets wat hij had kunnen verwachten bij het uitvoeren van dit soort acties.Zelf vind ik dat ze voor een hele goede zaak vechten, maar de manier van actie voeren is een vrije keuze. Dus.. verantwoordelijkheid nemen voor je daden. ( zouden ze eigenlijk vooraf al met z'n allen moeten bespreken dat dit soort dingen gezamelijk als actiegroep betaald/opgelost worden)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
te gek voor woorden dat dit soort tragedie voor de rechter moet komen. die man heeft een therapeut nodig, geen politie
een therapeut ?quote:Op zondag 18 december 2005 00:07 schreef bbstreams het volgende:
te gek voor woorden dat dit soort tragedie voor de rechter moet komen. die man heeft een therapeut nodig, geen politie
Ik begrijp niet hoe je dit bedoeld.
Er zijn verschillende vaders die onterecht hun kinderen niet mogen zien.
Deze vaders hebben zich verenigd en voeren actie.
Waar is de therapeut voor ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Die man heeft geen therapeut nodig, maar een justitieel systeem dat functioneert.
Het is in Nederland nog steeds zo dat na een scheiding de moeder elke vorm van bezoekregeling, zelfs door de rechter opgelegde, naast zich neer kan leggen, er zijn geen effectieve sancties in de wet voorzien. De vader moet wel alimentatie betalen, als die dat niet doet, moet je kijken hoe snel er dan maatregelen genomen kunnen worden.
Het is in Nederland nog steeds zo dat na een scheiding de moeder elke vorm van bezoekregeling, zelfs door de rechter opgelegde, naast zich neer kan leggen, er zijn geen effectieve sancties in de wet voorzien. De vader moet wel alimentatie betalen, als die dat niet doet, moet je kijken hoe snel er dan maatregelen genomen kunnen worden.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dat is net zo "niet afdwingbaar" hoor.quote:Op zondag 18 december 2005 00:15 schreef mvdejong het volgende:
Die man heeft geen therapeut nodig, maar een justitieel systeem dat functioneert.
Het is in Nederland nog steeds zo dat na een scheiding de moeder elke vorm van bezoekregeling, zelfs door de rechter opgelegde, naast zich neer kan leggen, er zijn geen effectieve sancties in de wet voorzien. De vader moet wel alimentatie betalen, als die dat niet doet, moet je kijken hoe snel er dan maatregelen genomen kunnen worden.
Zowel een omgangsregeling als allimentatie kan opgelegd worden, geen van beiden is zomaar opgelost/ afgedwongen als de andere partij zich er niet aan houdt.
De enige stok achter de deur die je hebt is eventueel als je een uitkering ontvangt ( die willen maar wat graag dat je ex partner meebetaalt).
Neemt niet weg dat de vaders zich, voor een naar mijn idee, goede zaak inzetten.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Er zijn ook veel vaders die terecht hun kinderen niet mogen zien.quote:Op zondag 18 december 2005 00:13 schreef Mirage het volgende:
[..]
een therapeut ?
Ik begrijp niet hoe je dit bedoeld.
Er zijn verschillende vaders die onterecht hun kinderen niet mogen zien.
Deze vaders hebben zich verenigd en voeren actie.
Waar is de therapeut voor ?
Maar leuk dat jij je er genoeg in hebt verdiept om te zeggen dat de deze "onterecht" hun kinderen niet mogen zien.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Nee een debiel die zich als zorro verkleedt, inbreekt in een koninklijk paleis om daar wat onnozel te gaan doen en achteraf weigert de boete te betalen kan toch onmogelijk een slechte vader zijn! Stel je voor!
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
kom nou... alsof het helpt een boete of celstraf en elke kleinigheid maar voor de rechter te laten brengen. die man is meer geholpen met therapie dan een boete. ik erger me mateloos aan de laksheid van de politie in zulke zaken. die man fok je alleen maar meer op door deze smakeloze aanpak. strax gaat ie zijn kinderen ontvoeren of erger. die man wil met zijn probleem gehoord worden.
Een vader heeft net zoveel recht om zijn kind te zien als de moeder. Ze vechten voor een goede zaak.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Welk deel van het verschil tussen àlle en verschillende vaders begrijp je niet ?quote:Op zondag 18 december 2005 00:26 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Er zijn ook veel vaders die terecht hun kinderen niet mogen zien.
Maar leuk dat jij je er genoeg in hebt verdiept om te zeggen dat de deze "onterecht" hun kinderen niet mogen zien.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Sorry...?quote:Op zondag 18 december 2005 00:39 schreef Mirage het volgende:
[..]
Welk deel van het verschil tussen àlle en verschillende vaders begrijp je niet ?
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Er zijn verschillende vaders die onterecht hun kinderen niet mogen zien.
Deze vaders hebben zich verenigd en voeren actie.
Dat was jouw bericht
Dat zegt duidelijk dat deze vaders onterecht geen contact mogen hebben met hun kinderen
Deze vaders hebben zich verenigd en voeren actie.
Dat was jouw bericht
Dat zegt duidelijk dat deze vaders onterecht geen contact mogen hebben met hun kinderen
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Niet als de vader 6 jaar een drankprobleem heeft gehad, systematisch mama en kindje bij elkaar sloeg in z'n alcoholistische buien, en nu na 4 maanden AA-meetings vindt dat hij "genezen is" en bijgevolg ook maar terug bezoekrecht moeten krijgen.quote:Op zondag 18 december 2005 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Een vader heeft net zoveel recht om zijn kind te zien als de moeder. Ze vechten voor een goede zaak.
Rechters zijn echt wel voorzichtig voor ze een volledig contactverbod opleggen tussen vader en kind. Daar ga je niet zomaar over als rechter, dat kan ook wettelijk niet. Enkel als er zware redenen zijn, kan je een ouder contact volledig ontzeggen. Die waren er dus.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
HA HA HA HAquote:Op zondag 18 december 2005 00:07 schreef bbstreams het volgende:
te gek voor woorden dat dit soort tragedie voor de rechter moet komen. die man heeft een therapeut nodig, geen politie
Je weet zeker niet waar die man voor bezig was? Joh, ga lekker de Donald Duck lezen of zo. De enige die een therapeut nodig hebben zijn die walgelijke moeders en de infantiele staat die ze automatisch gelijk geeft.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ja die man was, verkleed in een zorro-pak, inbrekend in een koninklijk paleis, aan het bewijzen dat hij een verantwoordelijk vader is, goed bezig...
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Jij snapt blijkbaar niet dat het soms nodig is om aandacht te vragen voor een zaak. Als het de overheid verder niets interesseert en de media je ook doodzwijgen, omdat het ze persoonlijk toch geen donder kan schelen of jij je kind nu wel of niet mag zien, dan snap ik goed dat ze op zo'n manier mensen bewust willen maken van een volkomen krankzinnige wet.
Ach, ik zie net je leeftijd in je profiel, laat ook maar
Ach, ik zie net je leeftijd in je profiel, laat ook maar
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik neem aan dat hij niet betaalt om gewoon nogmaals in het nieuws te komen en zo dus nog een keer aandacht voor zijn probleem te vragen. Goed aangepakt.
Het gaat bij deze groep om vaders die recht hebben op omgang, maar de moeders negeren dat dus, en dan bllijkt plotseling ons rechts-systeem niet geinteresseerd of onmachtig om die (vaak zelfs door de rechter opgelegde of bekrachtigde) omgangs-regeling af te dwingen.quote:Op zondag 18 december 2005 00:49 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Niet als de vader 6 jaar een drankprobleem heeft gehad, systematisch mama en kindje bij elkaar sloeg in z'n alcoholistische buien, en nu na 4 maanden AA-meetings vindt dat hij "genezen is" en bijgevolg ook maar terug bezoekrecht moeten krijgen.
Rechters zijn echt wel voorzichtig voor ze een volledig contactverbod opleggen tussen vader en kind. Daar ga je niet zomaar over als rechter, dat kan ook wettelijk niet. Enkel als er zware redenen zijn, kan je een ouder contact volledig ontzeggen. Die waren er dus.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Ook als de vader gewoon in loondienst is, is een loonbeslag in alimentatie-gevallen een fluitje van een cent. Weet hij zich daaraan te onttrekken, of heeft hij andere bronnen van inkomsten die hij buiten bereik van de overheid weet te houden, dan is het opleggen een gijzeling een haast reflexmatige vervolg-actie.quote:Op zondag 18 december 2005 00:25 schreef Mirage het volgende:
[..]
Dat is net zo "niet afdwingbaar" hoor.
Zowel een omgangsregeling als allimentatie kan opgelegd worden, geen van beiden is zomaar opgelost/ afgedwongen als de andere partij zich er niet aan houdt.
De enige stok achter de deur die je hebt is eventueel als je een uitkering ontvangt ( die willen maar wat graag dat je ex partner meebetaalt).
Neemt niet weg dat de vaders zich, voor een naar mijn idee, goede zaak inzetten.
Onttrekt een moeder zich aan de opgelegde omgangs-regeling, dan blijken daar plotseling geen sancties voor te bestaan.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Of al die vrouwen die al lang weer een nieuwe partner hebben, maar dit niet doorgeven omdat ze dol zijn op het geld van hun ex-man.quote:Op zondag 18 december 2005 12:12 schreef mvdejong het volgende:
Onttrekt een moeder zich aan de opgelegde omgangs-regeling, dan blijken daar plotseling geen sancties voor te bestaan.
Dat je alimentatie betaalt voor kinderen, prima. Maar verder wordt het maar afgeschaft. Stellen regelen bij hun huwelijk maar een financiële verplichting jegens elkaar en anders dikke vette pech. Je zorgt maar voor jezelf ipv bij je ex de hand op te houden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
aan jouw posts in dit topic te zien heb je zelf een hele moeilijke jeugd gehad. hoef je niet te reflecteren op andere vaders...quote:Op zondag 18 december 2005 00:51 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Ja die man was, verkleed in een zorro-pak, inbrekend in een koninklijk paleis, aan het bewijzen dat hij een verantwoordelijk vader is, goed bezig...
ik kan die mensen goed begrijpen, lijkt me hetzelfde als onschuldig in de bak zitten.
wordt tijd dat men vaders eens gelijke rechten geeft
Altijd geil en onverzadigbaar
Alsof dat ook maar IETS zegt over de kwaliteit van zijn eventuele vaderschapquote:Op zondag 18 december 2005 00:51 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Ja die man was, verkleed in een zorro-pak, inbrekend in een koninklijk paleis, aan het bewijzen dat hij een verantwoordelijk vader is, goed bezig...
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Klopt, de ironie in deze zaak is, dat feitelijk de aanwezigheid van het kind verhindert dat rechters daadwerkelijk maatregelen tegen de moeders nemen. De belangen van het kind worden zwaar meegewogen, omdat het in dit soort zaken uiteindelijk om het kind gaat, en het arresteren van de moeder, bij wie het kind immers toch in huis woont, zou rechtstreeks tegen de belangen van het kind ingaan. Zelf ben in het niet eens met deze gedachtengang, maar zo werkt het volgens mij wel.quote:Op zondag 18 december 2005 12:12 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Ook als de vader gewoon in loondienst is, is een loonbeslag in alimentatie-gevallen een fluitje van een cent. Weet hij zich daaraan te onttrekken, of heeft hij andere bronnen van inkomsten die hij buiten bereik van de overheid weet te houden, dan is het opleggen een gijzeling een haast reflexmatige vervolg-actie.
Onttrekt een moeder zich aan de opgelegde omgangs-regeling, dan blijken daar plotseling geen sancties voor te bestaan.
Als de vader vervolgens geen alimentatie betaalt worden tegen hem gemakkelijker maatregelen genomen. Het kind ziet de vader toch al niet en ondervindt geen schade van de maatregelen.
|
|
