quote:Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.Voedselbank krijgt 1200 fazanten van jagers
NUENEN - De afdeling zuidoost Brabant van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging biedt zondag 1200 fazanten aan de voedselbank Helmond aan. Dat zei voorzitter H. Raeven van de Brabantse afdeling vrijdag. De fazanten zijn in de loop van het afgelopen jachtseizoen afgeschoten en liggen schoongemaakt in de diepvries.
„We wilden voor de kerst iets doen voor de minder bedeelden”, legt Raeven uit. Zondag overhandigt hij enkele vers neergehaalde fazanten, die nog niet geplukt zijn, aan de voorzitter van de voedselbank. De rest wordt volgende week geleverd.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
In het bejaardenhuis waar ik werk zie je namelijk ook dat mensen die weinig geld en ook nog geen vrienden en familie hebben een extraatje krijgen.
Wat maakt het uit als je iets meer dan het minimumloon verdient maar de kerstdagen samen met anderen doorbrengt, en de kosten met elkaar deelt? Zie dat probleem niet zo.
quote:Denk er eens over na, en lees de OP nog eens door.Op zaterdag 17 december 2005 09:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is dat gratis eten vaak ook niet voor mensen die een laag inkomen hebben én geen familie en vrienden om de kerstdagen mee door te brengen?
In het bejaardenhuis waar ik werk zie je namelijk ook dat mensen die weinig geld en ook nog geen vrienden en familie hebben een extraatje krijgen.
Wat maakt het uit als je iets meer dan het minimumloon verdient maar de kerstdagen samen met anderen doorbrengt, en de kosten met elkaar deelt? Zie dat probleem niet zo.
En al die subsidies voor dit en dat wat de armsten krijgen, tja... Anders is het voor die mensen niet te betalen allemaal. Het is dat ik samen met m'n vriend ben en dat die ook werkt, maar als ik alleen was had ik ook recht op huursubsidie en een zorgtoeslag en vast nog wel meer. Want ik verdien ook niet zo veel meer dan het minimumloon (werken in de zorg he
)quote:Ik had het over mensen die meer verdienen dan het bestaansminimum, niet over meer dan minimumloon.Op zaterdag 17 december 2005 09:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom? Het lijkt me vrij logisch dat mensen die net boven het minimumloon verdienen voor hun werk toch een uitgebreider sociaal netwerk hebben dan mensen die thuis zitten.
quote:Nobelprijsmateriaal.En al die subsidies voor dit en dat wat de armsten krijgen, tja... Anders is het voor die mensen niet te betalen allemaal.
quote:Maar geen vrijstelling van al die lokale lasten.Het is dat ik samen met m'n vriend ben en dat die ook werkt, maar als ik alleen was had ik ook recht op huursubsidie en een zorgtoeslag en vast nog wel meer. Want ik verdien ook niet zo veel meer dan het minimumloon (werken in de zorg he
Feit blijft dat mensen met een laag inkomen uit werk verdomt weinig vrij besteedbaar inkomen hebben, en niet in aanmerking komen voor voorzieningen die mensen die een marginaal lager inkomen hebben uit de bijstandswet.
quote:Tja, als je niet veel verdient kun je beste met z'n tweeen niet veel verdienen, heb je samen nog een redelijk inkomen. En verder? Proberen door te leren als het kan.Feit blijft dat mensen met een laag inkomen uit werk verdomt weinig vrij besteedbaar inkomen hebben, en niet in aanmerking komen voor voorzieningen die mensen die een marginaal lager inkomen hebben uit de bijstandswet.
Maar je moet ergens een grens trekken. Het zal wel niet te betalen zijn als de laagbetaalde baantjes meer gaan verdienen. Dan moet iedereen omhoog, anders hoeven mensen niet meer zo nodig vooruit te komen, kunnen ze net zo goed VMBO doen, want verdient maar iets minder dan wat hogers, bij wijze van.
quote:Je zou er ook naar kunnen streven de lasten te verlagen.Op zaterdag 17 december 2005 10:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, als je niet veel verdient kun je beste met z'n tweeen niet veel verdienen, heb je samen nog een redelijk inkomen. En verder? Proberen door te leren als het kan.
Maar je moet ergens een grens trekken. Het zal wel niet te betalen zijn als de laagbetaalde baantjes meer gaan verdienen. Dan moet iedereen omhoog, anders hoeven mensen niet meer zo nodig vooruit te komen, kunnen ze net zo goed VMBO doen, want verdient maar iets minder dan wat hogers, bij wijze van.
Hoe lager het inkomen uit werk, hoe meer mensen relatief aan lasten kwijt zijn.
quote:Mensen die een half jaar een beroep MOGEN doen op de voedselbank hebben doorgaans een bedrag van ¤ 150,- OF minder per maand te besteden aan hun gezin.Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Kun jij van ¤ 150,- een gezin te eten geven, wasmiddelen kopen, schoolreisjes betalen, kleding kopen en persoonlijke noodzakelijke verzorgingsartikelen?? ( waaronder gewoon tandpasta en shampoo?)
Mensen met een normaal laag inkomen zonder problematische schulden e.d kunnen overigens ook een beroep doen op de byzondere bijstand van de Gemeente voor bijvoorbeeld een nieuwe koelkast of wasmachine (indien ze nergen meer geld kunnen lenen voor dit soort dingen)
quote:Moeilijk, niet, lezen.Op zaterdag 17 december 2005 17:19 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mensen die een half jaar een beroep MOGEN doen op de voedselbank hebben doorgaans een bedrag van ¤ 150,- OF minder per maand te besteden aan hun gezin.
Kun jij van ¤ 150,- een gezin te eten geven, wasmiddelen kopen, schoolreisjes betalen, kleding kopen en persoonlijke noodzakelijke verzorgingsartikelen?? ( waaronder gewoon tandpasta en shampoo?)
Mensen met een normaal laag inkomen zonder problematische schulden e.d kunnen overigens ook een beroep doen op de byzondere bijstand van de Gemeente voor bijvoorbeeld een nieuwe koelkast of wasmachine (indien ze nergen meer geld kunnen lenen voor dit soort dingen)
quote:Ja daar heb je wel gelijk in. Eigenlijk zou iedereen die erg weinig verdient maar wél werkt ook een fazantje als kerstpakket moeten hebben. Misschien zelfs 2.Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Alhoewel je wel een beetje moet kijken hoe de arbeidsmarkt er voor staat ...
quote:Nee, je moet juist ophouden met omverdelen, te belasten en beter te weten.Op zaterdag 17 december 2005 17:25 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk in. Eigenlijk zou iedereen die erg weinig verdient maar wél werkt ook een fazantje als kerstpakket moeten hebben. Misschien zelfs 2.
Alhoewel je wel een beetje moet kijken hoe de arbeidsmarkt er voor staat ...
Mensen die werken, zeker aan de onderkant van de loonschaal, betalen voor al die ellende. Iemand met een inkomen op zeg 80% van het minimum loon, een deeltijd kapster of zo, die betaald zich verhoudingsgewijs tot haar vrij besteedbaar inkomen scheel aan gemeentelijke lasten om maar wat te noemen.
quote:Ik zeg toch hetzelfde als jou?Op zaterdag 17 december 2005 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je moet juist ophouden met omverdelen, te belasten en beter te weten.
quote:Jij wou toch dingen gaan geven aan die mensen, ipv ze meer van hun salaris te laten houden en de lasten te laten dalen?
quote:yeah right„We wilden voor de kerst iets doen voor de minder bedeelden”, legt Raeven uit. Zondag overhandigt hij enkele vers neergehaalde fazanten, die nog niet geplukt zijn, aan de voorzitter van de voedselbank. De rest wordt volgende week geleverd.
Ze hebben gewoon weer een kutsmoes gevonden om als Echte Mannen met hun schietgeweertjes Op Jacht te gaan 
quote:Wat wil je dan? Dat arme mensen helemaal geen extraatje krijgen? Dan gaat die opmerking in je OP ook niet op, dat je iemand aan de onderkant wel iets zou gunnen.Op zaterdag 17 december 2005 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wou toch dingen gaan geven aan die mensen, ipv ze meer van hun salaris te laten houden en de lasten te laten dalen?
quote:Lasten en loonkosten verlagen, zodat er meer blijft van het salaris, en de werkeloosheid afneemt.Op zaterdag 17 december 2005 17:49 schreef WAT het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Dat arme mensen helemaal geen extraatje krijgen? Dan gaat die opmerking in je OP ook niet op, dat je iemand aan de onderkant wel iets zou gunnen.
quote:zo bot wou ik het niet zeggen.Op zaterdag 17 december 2005 18:03 schreef Ciurlizza het volgende:
Triest dat voor de paupers alles wordt geregeld door middel van gratis eten, subsidies en toeslagen en dat de mensen die hard werken maar net wat meer verdienen dan deze paupers keer op keer in de kou blijven staan. Nederland achterlijk kutland
Maar dit is ongeveer wat ik bedoel. Als iemand in de bijstand zit, en gaat werken in een klein deeltijdbaantje waar ie net wat meer verdient als bijstand, gaat ie er in weze op achteruit. Deze persoon wordt "bestraft".
quote:Je meent het.. waarom open je anders dit topic? Mensen die uberhaupt een voedselbank nodig hebben, dat dit nog kan in Nederland!Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
quote:Dat heb ik duidelijk gemaakt, maar jij wilt natuurlijk liever er zaken erin lezen dan je inlezenOp zaterdag 17 december 2005 18:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je meent het.. waarom open je anders dit topic? Mensen die uberhaupt een voedselbank nodig hebben, dat dit nog kan in Nederland!
Zegt de ander, ´k Roek Oe
quote:Op de dag dat jij een topic opent waar minder fortuinlijke mensen een positieve rol spelen zal ik een traantje wegpinken.Op zaterdag 17 december 2005 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat heb ik duidelijk gemaakt, maar jij wilt natuurlijk liever er zaken erin lezen dan je inlezen
quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Op de dag dat jij een topic opent waar minder fortuinlijke mensen een positieve rol spelen zal ik een traantje wegpinken.
quote:Misschien hou jij meer van geen humor.
quote:Ja, dat zou wel kunnen ja. Maar wel in een ideale Disney-wereld waar liberalisme werkt, iedereen naar elkaar omkijkt en mensen perfect zijn.Op zaterdag 17 december 2005 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lasten en loonkosten verlagen, zodat er meer blijft van het salaris, en de werkeloosheid afneemt.
quote:Ja dat is al jaren het geval en heet de zogenaamde aromoede val, de enige partij die dit isseu serieus aansnijdt is de SP. Maar de door hun te nemen maaatregelen staan je niet aan, dus wat wil je er dan aan doen.Op zaterdag 17 december 2005 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
zo bot wou ik het niet zeggen.
Maar dit is ongeveer wat ik bedoel. Als iemand in de bijstand zit, en gaat werken in een klein deeltijdbaantje waar ie net wat meer verdient als bijstand, gaat ie er in weze op achteruit. Deze persoon wordt "bestraft".
quote:Misschien moet je eens wat meer buiten komen en zien hoe de wereld in elkaar steekt.Op zaterdag 17 december 2005 18:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Misschien hou jij meer van geen humor.
quote:Niets, want er is geen armoede in Nederland. Dat is slechts een verzinsel van de linkse maffia.Op zaterdag 17 december 2005 18:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja dat is al jaren het geval en heet de zogenaamde aromoede val, de enige partij die dit isseu serieus aansnijdt is de SP. Maar de door hun te nemen maaatregelen staan je niet aan, dus wat wil je er dan aan doen.
quote:Een land waar voedselpakketen nodig zijn = armoede.Op zaterdag 17 december 2005 18:35 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Niets, want er is geen armoede in Nederland. Dat is slechts een verzinsel van de linkse maffia.
quote:Voedselpakketjes zijn hier echt niet nodig hoor.Op zaterdag 17 december 2005 18:37 schreef WAT het volgende:
[..]
Een land waar voedselpakketen nodig zijn = armoede.
Dan vreten ze maar geen biefstuk en gaan ze maar bij de Aldi winkelen... of gewoon werken. Ook niets mis mee. 
²quote:Ze krijgen geen biefstuk in die kratjes. En dat werk, dat kunnen ze dus niet krijgen.Op zaterdag 17 december 2005 18:40 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Voedselpakketjes zijn hier echt niet nodig hoor.
quote:Oh BSB, nu je hier ook bent, hoeveel geld had jij nu uiteindelijk overgemaakt aan die vrouw die die kwis verloor en geen geld kreeg voor die operatie?Op zaterdag 17 december 2005 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit soort feestdagen zorgen alleen maar voor problemen, mensen krijgen een harde klap in het gezicht wijl het hun nog duidelijker wordt gemaakt dat ze eenzame armoedzaaiers zijn. Waar komt de zieke gedachte toch vandaan dat we alleen vreedzaam en aardig moeten zijn voor de medemens omstreeks de feestdagen, waarom niet het gehele jaar???
Jij wond je daar destijds zo over op...
quote:Misschien dat ze dan eens wat aan hun zoekmethoden, CV en instelling moeten wijzigen. Genoeg vacatures, maar het is veel makkelijker om een uitkering te trekken zodat je voer krijgt, toeslagen krijgt, subsidie krijgt, etc.... Paupers.Op zaterdag 17 december 2005 18:41 schreef WAT het volgende:
[..]
Ze krijgen geen biefstuk in die kratjes. En dat werk, dat kunnen ze dus niet krijgen.
quote:Ik zie buiten de voedselbanken als paddestoelen uit de grond schieten. Jij ook?Op zaterdag 17 december 2005 18:34 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Misschien moet je eens wat meer buiten komen en zien hoe de wereld in elkaar steekt.
quote:Voedselbanken zijn overbodig. Dat mensen maar eens met geld om leren te gaan of gewoon eens serieus op zoek gaan naar een baan.Op zaterdag 17 december 2005 18:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik zie buiten de voedselbanken als paddestoelen uit de grond schieten. Jij ook?
quote:Misschien weten ze geeneens hoe ze dat aan moeten pakken.Op zaterdag 17 december 2005 18:43 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Misschien dat ze dan eens wat aan hun zoekmethoden, CV en instelling moeten wijzigen.
quote:Zo denken er veel, maar niet allemaal.Genoeg vacatures, maar het is veel makkelijker om een uitkering te trekken zodat je voer krijgt, toeslagen krijgt, subsidie krijgt, etc.
quote:Doe niet zo denigrerend man. Wat helpt dat nou om ze een trap na te geven.... Paupers.
quote:Anders word je vrijwilliger en leer je die mensen hoe ze solliciteren moeten aanpakken of budgetbeheersing.Op zaterdag 17 december 2005 18:45 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Voedselbanken zijn overbodig. Dat mensen maar eens met geld om leren te gaan of gewoon eens serieus op zoek gaan naar een baan.
Het is enorm storend dat het nauwelijks aantrekkelijk is om aan de slag te gaan, want dan wordt er niet vanalles voor je geregeld, krijg je niet overal subsidie en toeslag voor en moet je energie verbruiken en niet alleen te wachten tot de uitkering is overgemaakt.
quote:Ik kwam helaas niet verder dan de intentie. Mijn bedoeling was goed, haar bankrekeningnummer was niet te pakken te krijgen denk ik.Op zaterdag 17 december 2005 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh BSB, nu je hier ook bent, hoeveel geld had jij nu uiteindelijk overgemaakt aan die vrouw die die kwis verloor en geen geld kreeg voor die operatie?
²quote:Was ik maar zo simpel als jij. De wereld verdeeld in twee, drie soorten mensen die per groep precies dezelfde fouten maken, onvolkomenheden hebben. Nooit ergens nuance, nooit grijstinten, geen specifieke gevallen. Allemaal dezelfde losers die niet voor zichzelf kunnen zorgen.Op zaterdag 17 december 2005 18:45 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Voedselbanken zijn overbodig. Dat mensen maar eens met geld om leren te gaan of gewoon eens serieus op zoek gaan naar een baan.
En jij knaap, hoe heb jij leren om gaan met geld? Pappa en mamma stopte je altijd vol en als je te weinig had ging terug voor meer. Vertel het me hoe je zo bent geworden en wellicht dan kan ik je bekrompen wereldvisie verklaren.
Ik heb me de pleuris gewerkt om de taal te leren en te studeren en om te zijn waar ik nu ben. Nooit is er ook maar iemand geweest die heeft geholpen. Boeit ook niet, als je echt wil dan kun je het zelf wel. Neem maar van mij aan dat ik uit 'n wereld kom waar het wel even wat lastiger is dan hier....
Deze uitkeringstrekkers zitten echter de hele dag thuis of beunen zwart bij, wachten tot de uitkering binnenkomt, verschillende heffingen en belastingen zijn ze voor vrijgesteld, voor de huur hebben ze de huursubsidie, voor de zorg de zorgtoeslag... werken is überhaupt geen optie voor deze mensen.
quote:Je hebt er ook moeite voor gedaan die te pakken krijgen, niet?Op zaterdag 17 december 2005 18:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kwam helaas niet verder dan de intentie. Mijn bedoeling was goed, haar bankrekeningnummer was niet te pakken te krijgen denk ik.
LOL
De website van haar stichting stond NB in het topic.
Maar goed, je geeft dus toe dat je een muilheld bent.
quote:Neen, eigenlijk niet. Ik was bij voorbaat al bang dat niemand mij hier aan wilde helpen.Op zaterdag 17 december 2005 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt er ook moeite voor gedaan die te pakken krijgen, niet?
quote:De intentie is inderdaad goed, en dat is het halve werk, klopt dus.Maar goed, je geeft dus toe dat je een muilheld bent.
²quote:Dus we blijven voortaan verschoont van je moralistische geblaat?Op zaterdag 17 december 2005 18:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, eigenlijk niet. Ik was bij voorbaat al bang dat niemand mij hier aan wilde helpen.
[..]
De intentie is inderdaad goed, en dat is het halve werk, klopt dus.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:54 schreef Ciurlizza het volgende:
Met geld om leren gaan leer je niet als papa en mama je voortdurend volstoppen. Je moet gewoon je bek houden.
Ik heb me de pleuris gewerkt om de taal te leren en te studeren en om te zijn waar ik nu ben. Nooit is er ook maar iemand geweest die heeft geholpen. Boeit ook niet, als je echt wil dan kun je het zelf wel. Neem maar van mij aan dat ik uit 'n wereld kom waar het wel even wat lastiger is dan hier....
Deze uitkeringstrekkers zitten echter de hele dag thuis of beunen zwart bij, wachten tot de uitkering binnenkomt, verschillende heffingen en belastingen zijn ze voor vrijgesteld, voor de huur hebben ze de huursubsidie, voor de zorg de zorgtoeslag... werken is überhaupt geen optie voor deze mensen.
generaliseren kun je wel he? Dat jou het gelukt is zegt niks over de arme simpele zielen die misschien minder doorzettingsvermogen hebben of minder intellect want dat telt ook. Nog een reden waarom jij dom blaat en echt alleen maar alles over 1 kam kunt scheren. Blijkbaar kun je maar 1 kunstje. Trots ouwehoeren over hoe goed jij wel niet bent, mensen die het minder voor elkaar hebben zijn profiteurs of ander gespuis. Fijne kerstdagen alvast.quote:Ik denk dat hij 3 geesten op visite krijgt T_E.Op zaterdag 17 december 2005 19:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Eén van het verleden, één van het heden en één van de toekomst.quote:Jij bent dom en jij moet je mond houden, want je praat echt poep jongen. Als jij de uitkeringstrekkers hier arm noemt... Man... waar ik vandaan kom zouden ze je in je bek schijten als je dat zegt. Daar steken ze gerust iemand lek voor een bijstandsuitkering....Op zaterdag 17 december 2005 19:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Pleur toch op met je voedselbanken. Alles wordt geregeld en betaald voor de uitkeringstrekkers hier. Achterlijk land.
quote:Dus zo zou Nederland ook moeten worden van jou?Op zaterdag 17 december 2005 19:26 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Jij bent dom en jij moet je mond houden, want je praat echt poep jongen. Als jij de uitkeringstrekkers hier arm noemt... Man... waar ik vandaan kom zouden ze je in je bek schijten als je dat zegt. Daar steken ze gerust iemand lek voor een bijstandsuitkering....
quote:Kijk, dat jij alleen maar werkt voor je geld en niet omdat je het leuk vindt, daar kunnen wij ook niks aan doen.Pleur toch op met je voedselbanken. Alles wordt geregeld en betaald voor de uitkeringstrekkers hier. Achterlijk land.
quote:Vertel eens toffe, wat heb jij zoal gedaan voor de minder bedeelde medemens?Op zaterdag 17 december 2005 19:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
quote:Belasting betalen.Op zaterdag 17 december 2005 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel eens toffe, wat heb jij zoal gedaan voor de minder bedeelde medemens?
Dat moet ook wel, omdat mensen niet hun mededogen uiten uit vrije wil. Want dan gaan ze eerst zeiken over de ander, of die ook wel wat geven. Daarom werkt het liberalisme niet.
quote:Behalve wat salonsocialistische kletspraatjes op internet niets natuurlijk.Op zaterdag 17 december 2005 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel eens toffe, wat heb jij zoal gedaan voor de minder bedeelde medemens?
quote:LOL
quote:Ik heb 2 jaar lang pro bono ontwikkelingswerk gedaan, scholen gebouwt, onder andere, nu jij weer, azijnzeiker-Dat moet ook wel, omdat mensen niet hun mededogen uiten uit vrije wil. Want dan gaan ze eerst zeiken over de ander, of die ook wel wat geven. Daarom werkt het liberalisme niet.
quote:Dat zal best. Maar dat zijn maar enkelingen die dat voor een ander over hebben.Op zaterdag 17 december 2005 19:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
[..]
Ik heb 2 jaar lang pro bono ontwikkelingswerk gedaan, scholen gebouwt, onder andere, nu jij weer,
quote:Ach wat een gezellig topic weer.azijnzeiker-
quote:Jij niet he? Jij betaald al belasting, net als toffe..Op zaterdag 17 december 2005 19:34 schreef WAT het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar dat zijn maar enkelingen die dat voor een ander over hebben.
[..]
quote:Goed he?Ach wat een gezellig topic weer.
quote:Jawel hoor.
ik krijg ook zorgtoeslag en ik werk ook gewoon, ben ik daarom amar een zielige pauper die dom is>? vast welk in jouw visie. maar ja, omdat jke verder alleen maar vertelt hoe goed je wel niet bent en hoe makkelijkalles is omdat JIJ het ook kan lijkt het me dat je ergens ui zuid amerika komt want alleen daar zijn mensen zo vol van zichzelf dat ze alles ghebben bereikjt.
quote:Ik zeik niet over het betalen van belasting. Als ik kan rondkomen vind ik het best. Ik hoef niet per se drie keer op vakantie. Fuck Sony PSP, Audi A4, Campina dubbelvla en Armani. En omdat jij scholen gebouwt hebt denk jij het recht te hebben om te zeiken op alles wat solidair is met de medemens. Vertel eens, werd je geforceerd omdat te doen? Heb je er achteraf spijt van? Hoe kijk er op terug nu je een zeikerig rechtse lul bent geworden? Of was je dat altijd al?Op zaterdag 17 december 2005 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel eens toffe, wat heb jij zoal gedaan voor de minder bedeelde medemens?
quote:Wat heb ik hier nu weer aan. Je mag me vertellen waar je vandaan komt en hoe slecht het daar is. Ik ben me er tenminste van bewust dat we in de top5 beste landen ter wereld wonen/ geboren zijn... jij kunt gewoon geen nuance aanbrengen. Nogmaals trouwens, jij bent gewoon hardleers, heb immers al verteld dat je niet alles op 1 hoop moet gooien. Zijn alle armen mensen uitkeringstrekkers? Zo ja,... kom maar op met die bewijzen! Zo niet... zwijg voor eeuwig over dit onderwerp... of ga terug naar het land waar ze kotsen op mensen die ik schijn te verdedigen.Op zaterdag 17 december 2005 19:26 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Jij bent dom en jij moet je mond houden, want je praat echt poep jongen. Als jij de uitkeringstrekkers hier arm noemt... Man... waar ik vandaan kom zouden ze je in je bek schijten als je dat zegt. Daar steken ze gerust iemand lek voor een bijstandsuitkering....
Pleur toch op met je voedselbanken. Alles wordt geregeld en betaald voor de uitkeringstrekkers hier. Achterlijk land.
IK heb een teringhekel aan parasieten maar geloof me.. mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank doen dat niet omdat ze het makkelijk of leuk vinden. Mensen schamen zich kapot om gezien te worden bij dat soort instellingen. Nooit overnagedacht zeker? Jammer!
quote:Jij moet goed lezen, juist voor dat soort mensen zoals dat arme zielige kapstertje wat maar net boven bijstandsniveau aan het werk is zijn er potjes waarvan de pot Byzondere Bijstand het 1e potje is waarop ze aanspraak kan doen.Op zaterdag 17 december 2005 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je moet juist ophouden met omverdelen, te belasten en beter te weten.
Mensen die werken, zeker aan de onderkant van de loonschaal, betalen voor al die ellende. Iemand met een inkomen op zeg 80% van het minimum loon, een deeltijd kapster of zo, die betaald zich verhoudingsgewijs tot haar vrij besteedbaar inkomen scheel aan gemeentelijke lasten om maar wat te noemen.
quote:Zeik dan niet als je inziet dat we hier tot de top 5 behoren. Of verstaan we onder armoede dat we niet op vakantie kunnen en de afbetaling van de plasma-tv niet meer kunnen voldoen?Op zondag 18 december 2005 01:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat heb ik hier nu weer aan. Je mag me vertellen waar je vandaan komt en hoe slecht het daar is. Ik ben me er tenminste van bewust dat we in de top5 beste landen ter wereld wonen/ geboren zijn... jij kunt gewoon geen nuance aanbrengen. Nogmaals trouwens, jij bent gewoon hardleers, heb immers al verteld dat je niet alles op 1 hoop moet gooien. Zijn alle armen mensen uitkeringstrekkers? Zo ja,... kom maar op met die bewijzen! Zo niet... zwijg voor eeuwig over dit onderwerp... of ga terug naar het land waar ze kotsen op mensen die ik schijn te verdedigen.
IK heb een teringhekel aan parasieten maar geloof me.. mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank doen dat niet omdat ze het makkelijk of leuk vinden. Mensen schamen zich kapot om gezien te worden bij dat soort instellingen. Nooit overnagedacht zeker? Jammer!
Jij denkt nergens over na en als iemand gezien wordt bij de voedselbank dan moet diegene eens nadenken over zijn uitgavenpatroon en daar eens wat aan veranderen. Misschien dat ze dan de volgende keer weer gewoon bij de Aldi boodschappen kunnen doen.
quote:Leer eerst eens spellen. Ik schrijf beter Nederlands dan dat jij dat doet. Dat zegt toch wel wat.Op zaterdag 17 december 2005 21:14 schreef speedfreakssj het volgende:
Waar kom je van daan dan ciurlissa?
ik krijg ook zorgtoeslag en ik werk ook gewoon, ben ik daarom amar een zielige pauper die dom is>? vast welk in jouw visie. maar ja, omdat jke verder alleen maar vertelt hoe goed je wel niet bent en hoe makkelijkalles is omdat JIJ het ook kan lijkt het me dat je ergens ui zuid amerika komt want alleen daar zijn mensen zo vol van zichzelf dat ze alles ghebben bereikjt.
quote:Je opmerkingen zeggen meer over jouw karakter
quote:Bah, humbug!Op zaterdag 17 december 2005 19:24 schreef WAT het volgende:
[..]
Ik denk dat hij 3 geesten op visite krijgt T_E.
Een clubje mensen loopt gul te doneren en het land is meteen te klein, want onze extreem linkse Heil-Stalinende overheid vertroetelt de minder bedeelde mensch. Right. Get a fucking life en doe zelf eens iets voor de samenleving, rukkers.
Armoede is hier een ander begrip.
Hier betalen we namelijk huur en hebben we geen waterpomp op het dorpsplein om het maar ff bot te zeggen.
En om te voorkomen dat we zo arm worden dat er mensen in plaggen hutten moeten gaan wonen hebben we hier vangnetten zoals uitkeringen en voedselbanken.
En doe niet zo stoer op wat je zelf allemaal bereikt hebt, want dat had je ws. niet bereikt als je nog in je thuisland had gewoond.
Dus Nederland is toch wel ergens goed voor.
O, en niet alleen bijstandsmensen zitten bij de voedselbank.
Ook mensen die keihard werken voor hun geld, en oudere mensen die heel hun leven hebben gewerkt, en zieke mensen...
En wat een gezeur dat een paar mensen in Helmond een fazant krijgen trouwens, ik ga heerlijk uit eten met Kerst, dat is leuker.
quote:Jezus, ga op die post boven je in, man!Op zondag 18 december 2005 10:04 schreef Ciurlizza het volgende:
Armoede bestaat hier niet.
quote:Ik bedoelde meer dat wanneer jij in je thuisland was gebleven, was je nooit zo ver gekomen in je werk als je nu bent.Op zondag 18 december 2005 10:52 schreef Ciurlizza het volgende:
Ik had al gezegd dat 'armoede' hier wordt verward met 'niet met geld om kunnen gaan'. Een beetje beter lezen, opgefokt figuur.
Toen ik in de jaren 60 geboren werd, had mij pa een goeie job bij een multinational.
Echter, hoe leefde mijn ouders toen? Er werd slechts gestookt in de woonkamer (1 kachel) en in de winter stonden de ijsbloemen soms op de dekens. We aten niet iedere dag vlees, en gesnoept werd er nauwelijks. We hadden geen TV.
Vakantie was op met een tentje een weekje weg.
Als een bijstandsontvanger in deze omstandigheden nu leeft, dan is dat nu ineens een schande.
quote:Grappig, hoe een doorsnee linkse fokker na wat speldeprikken door een rechtste migrant al dit soort bruine parolen loopt te roepen.Op zondag 18 december 2005 10:56 schreef WAT het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat wanneer jij in je thuisland was gebleven, was je nooit zo ver gekomen in je werk als je nu bent.
quote:Mee eens. In Nederland is er sprake van armoede als je niet met je geld om kunt gaan en alles hebt verbrast en dan opeens naar de voedselbank moet.Op zondag 18 december 2005 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedereen in Nederland nu zou verdubbelen in inkomen, dan bestaat er volgens de gehanteerde definitie van armoede nog steeds net zoveel armoede.
Toen ik in de jaren 60 geboren werd, had mij pa een goeie job bij een multinational.
Echter, hoe leefde mijn ouders toen? Er werd slechts gestookt in de woonkamer (1 kachel) en in de winter stonden de ijsbloemen soms op de dekens. We aten niet iedere dag vlees, en gesnoept werd er nauwelijks. We hadden geen TV.
Vakantie was op met een tentje een weekje weg.
Als een bijstandsontvanger in deze omstandigheden nu leeft, dan is dat nu ineens een schande.
Vakantie wordt hier ook beschouwd als 'n soort recht dat vastgelegd zou zijn in de grondwet.
quote:O ja, vroeger! Dat was een mooie tijd idd!Op zondag 18 december 2005 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedereen in Nederland nu zou verdubbelen in inkomen, dan bestaat er volgens de gehanteerde definitie van armoede nog steeds net zoveel armoede.
Toen ik in de jaren 60 geboren werd, had mij pa een goeie job bij een multinational.
Echter, hoe leefde mijn ouders toen? Er werd slechts gestookt in de woonkamer (1 kachel) en in de winter stonden de ijsbloemen soms op de dekens. We aten niet iedere dag vlees, en gesnoept werd er nauwelijks. We hadden geen TV.
Vakantie was op met een tentje een weekje weg.
Als een bijstandsontvanger in deze omstandigheden nu leeft, dan is dat nu ineens een schande.
Zou je daar wel weer naar terug willen?
quote:Wat heeft dit nu weer met fascisme te maken?Op zondag 18 december 2005 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Grappig, hoe een doorsnee linkse fokker na wat speldeprikken door een rechtste migrant al dit soort bruine parolen loopt te roepen.
quote:Je mist het punt een beetje, niet? Je bent niet zo slim als je dat van jezelf vind. Lees het nog een keer door, denk er eens een uurtje over na wat de boodschap hier is..Op zondag 18 december 2005 11:05 schreef WAT het volgende:
[..]
O ja, vroeger! Dat was een mooie tijd idd!
Zou je daar wel weer naar terug willen?
quote:Dat wordt niet bedoeld.Op zondag 18 december 2005 11:05 schreef WAT het volgende:
[..]
O ja, vroeger! Dat was een mooie tijd idd!
Zou je daar wel weer naar terug willen?
quote:In een politiek discussie over armoede iemand voorwerpen dat ie een migrant is en dat als ie thuis was gebleven hij het niet zo goed had gehad..Op zondag 18 december 2005 11:05 schreef WAT het volgende:
[..]
Wat heeft dit nu weer met fascisme te maken?
Daarmee zeg je: Hou je smoel, buitenlands stuk vuil, jij moet dankbaar zijn voor de kansen die je hier gekregen hebt en verder je bek houden en confirmeren.
quote:Zou ie zijn excuus nog aanbieden?Op zondag 18 december 2005 11:12 schreef Ciurlizza het volgende:
Zo komt het wel over inderdaad.
quote:Vast niet. Ik heb immers al die Nederlanders die bijna omkomen van de honger diep beledigd.Op zondag 18 december 2005 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou ie zijn excuus nog aanbieden?
quote:truuk 24: Over iets anders beginnenOp zondag 18 december 2005 11:24 schreef WAT het volgende:
Het blijkt maar weer hoe mensen hier in NL ondergescheten worden die wat voor een ander over hebben.
Draai maar om de brij heen.
Ga vooral niet in op de kritiek op je bruine parolen, vieze neo.
Lechaim!
quote:Je legt me dingen in de mond die ik niet gezegd heb.Op zondag 18 december 2005 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In een politiek discussie over armoede iemand voorwerpen dat ie een migrant is en dat als ie thuis was gebleven hij het niet zo goed had gehad..
Daarmee zeg je: Hou je smoel, buitenlands stuk vuil, jij moet dankbaar zijn voor de kansen die je hier gekregen hebt en verder je bek houden en confirmeren.
Wanneer C. in zn thuisland gebleven was, was hij geboren in een krottenwijk en doodgegaan in een krottenwijk. Zo gaat dat nu eenmaal daar.
quote:ProostOp zondag 18 december 2005 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet schenkt Ciurlizza een glas in en neemt er zelf ook een.
Lechaim!
quote:Met andere woorden: "Flikker hier maar op"...Op zondag 18 december 2005 11:31 schreef WAT het volgende:
[..]
Je legt me dingen in de mond die ik niet gezegd heb.
Wanneer C. in zn thuisland gebleven was, was hij geboren in een krottenwijk en doodgegaan in een krottenwijk. Zo gaat dat nu eenmaal daar.
Kom je nog met argumenten of blijf je er overheen lullen en dooddoeners opsommen?
quote:Ik blijf gewoon ontopic.Op zondag 18 december 2005 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
truuk 24: Over iets anders beginnen
Draai maar om de brij heen.
Ga vooral niet in op de kritiek op je bruine parolen, vieze neo.
quote:Nee.Op zondag 18 december 2005 11:32 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Met andere woorden: "Flikker hier maar op"...
quote:Nee, argumentum ad hominem is vrijwel nooit ontopic. Je gaat ook totaal niet in op hetgeen wat gepost is.
quote:Het staat er zo ongeveer letterlijk.
quote:Lees de OP zou ik zeggen.Op zondag 18 december 2005 11:33 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Nee, argumentum ad hominem is vrijwel nooit ontopic. Je gaat ook totaal niet in op hetgeen wat gepost is.
Een particulier initiatief om arme mensen een fazant te geven .. oh oh wat een schande.
Ja ja, er zijn veel te veel vrijwilligers in Nederland!
quote:Dan heb je een bril nodig.Op zondag 18 december 2005 11:33 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Het staat er zo ongeveer letterlijk.
quote:LOL
Jij bent het hele topic al niet ontopic.
quote:Blijf jij maar eens ontopic en reageer je maar eens op de argumenten die zijn genoemd. Lees de OP ook eens en de andere posts, kennelijk heb je het één en ander niet goed begrepen.Op zondag 18 december 2005 11:34 schreef WAT het volgende:
[..]
Lees de OP zou ik zeggen.
Een particulier initiatief om arme mensen een fazant te geven .. oh oh wat een schande.
Ja ja, er zijn veel te veel vrijwilligers in Nederland!
quote:En dat zeg je nu pas?Op zondag 18 december 2005 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
Jij bent het hele topic al niet ontopic.
quote:Lees de OP zelf eens, sukkel,Op zondag 18 december 2005 11:34 schreef WAT het volgende:
[..]
Lees de OP zou ik zeggen.
Een particulier initiatief om arme mensen een fazant te geven .. oh oh wat een schande.
Ja ja, er zijn veel te veel vrijwilligers in Nederland!
Wat daar gezegt wordt gaat over de armoedeval.
quote:Als ik jou was dan zou ik bij het LOI informeren naar een cursus begrijpend lezen. Kom je hier weer posten als je die cursus hebt gevolgd?
quote:Lezen is één ding, begrijpen is weer iets heel anders natuurlijk.Op zondag 18 december 2005 11:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees de OP zelf eens, sukkel,
Wat daar gezegt wordt gaat over de armoedeval.
quote:Na, dan ga je ervan uit dat hij de vermogens zou hebben dit succesvol af te ronden.Op zondag 18 december 2005 11:36 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Als ik jou was dan zou ik bij het LOI informeren naar een cursus begrijpend lezen. Kom je hier weer posten als je die cursus hebt gevolgd?
quote:Hoop doet leven, zullen we maar zeggen.Op zondag 18 december 2005 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Na, dan ga je ervan uit dat hij de vermogens zou hebben dit succesvol af te ronden.
quote:Geen denken aan.Op zondag 18 december 2005 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Bied jij eerst maar je excuus aan voor je bruine sneer naar Ciurlizza, dan praten we verder.
quote:Oh, dus je geeft nu toe dat je deze mening bent toegedaan, en je blijft erbij.
* Pietverdriet zet WAT op zijn schijtlijstje.
quote:Jij bent echt het prototype achterbakse wereldvreemde linkse rakker. Migranten en "arme mensen" moet je alles maar toestoppen en alles moet voor ze geregeld worden. Stel je voor dat ze eens echt de handen uit de mouwen zouden steken, hogerop komen en niet meer links zouden stemmen.
Een misselijk en achterbaks figuur ben je.
quote:Op zondag 18 december 2005 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Toffe Ellende is trouwens ook nog steeds aan het nadenken wat hij nou heeft gedaan voor zijn medemens.
quote:Hehehehehe.Op zondag 18 december 2005 11:50 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Jij bent echt het prototype achterbakse wereldvreemde linkse rakker. Migranten en "arme mensen" moet je alles maar toestoppen en alles moet voor ze geregeld worden. Stel je voor dat ze eens echt de handen uit de mouwen zouden steken, hogerop komen en niet meer links zouden stemmen.
Een misselijk en achterbaks figuur ben je.
En dat voor een fazantje.
quote:Sjongejonge, het is maar internet man.Op zondag 18 december 2005 11:50 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Jij bent echt het prototype achterbakse wereldvreemde linkse rakker. Migranten en "arme mensen" moet je alles maar toestoppen en alles moet voor ze geregeld worden. Stel je voor dat ze eens echt de handen uit de mouwen zouden steken, hogerop komen en niet meer links zouden stemmen.
Een misselijk en achterbaks figuur ben je.
quote:Je bent er flink uitgeluld in dit topic in elk geval.
quote:Jep. Prettige Kerstdagen!Op zondag 18 december 2005 11:53 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Je bent er flink uitgeluld in dit topic in elk geval.
En denk er om! Niet een zwerver per ongeluk onvoorwaardelijk iets schenken, he!
Heb je wat te doen tijdens de kerstdagen.
quote:Dan moeten de lasten van de rijkeren verhoogd worden denk ik, wil het in evenwicht blijven.Op zaterdag 17 december 2005 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je zou er ook naar kunnen streven de lasten te verlagen.
Hoe lager het inkomen uit werk, hoe meer mensen relatief aan lasten kwijt zijn.
Maar denk dat dat te ingewikkeld is. Je moet ergens een grens trekken. Bovendien, heel veel mensen die niet veel verdienen verdienen zwart nog wat bij, en dan ook nog een lastenverlichting erbij, dat is wel lekker voor ze.
Maar goed: zoals uit de OP bleek: het is een particulier initiatief. Zo kunnen we wel door blijven zeiken over dat je hier in Nederland niks hoeft te doen en je het in je schoot krijgt geworpen, zo vind ik het net zo belachelijk dat mensen die een huis van een miljoen bezitten nog hypotheekrente-aftrek terugkrijgen.
Helaas, het is nu eenmaal allemaal zo.
quote:
quote:Idd.De afdeling zuidoost Brabant van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging biedt zondag 1200 fazanten aan de voedselbank Helmond aan.
quote:Ik reageer hier niet meer op.Op zondag 18 december 2005 12:23 schreef Ciurlizza het volgende:
Heb je nog wat inhoudelijks te melden? Heb je de posts in dit topic eigenlijk wel begrepen? Kennelijk niet.
quote:Dat is het makkelijkste inderdaad als je uitgeluld bent.
Nogmaals: Het spijt me.
quote:Die Polen huren we niet in omdat we geen mensen kunnen vinden maar omdat ze goedkoper zijn.Op zondag 18 december 2005 21:38 schreef J_CDA het volgende:
Niemand in Nederland hoeft in armoede te leven. Er zijn nog zat banen zoals tomatenplukken etc. Werk waar veel werklozen te lui voor zijn en waar we nu Polen voor inhuren.
quote:Anders gezegt, die Nederlanders willen niet werken voor dat bedrag...Op zondag 18 december 2005 21:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Die Polen huren we niet in omdat we geen mensen kunnen vinden maar omdat ze goedkoper zijn.
quote:Dan ga jij toch ook de rest van het jaar op een houtje bijten? krijg jij ook fazant met kerst.Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Be carefull what you wish for!
quote:En als werkgevers nou eens aan onze werklozen zouden denken? Net zoiets als met Oost-Europese vrachtwagenchauffeurs, die zijn goedkoper hoeven zich niet aan de Nederlandse veiligheidseisen te houden, slapen minder en maken dus ook dagelijks brokken. Het moet gewoon beter geregeld worden zodat werkgevers in Nederland gedwongen worden om onze werkelozen aan te nemen. Hoorde net op de radio een mevrouw die naar de voedselbank moest voor haar zes kinderen. Kon geen werk vinden (ze is verpleegster) wil dolgraag aan de slag maar niemand wil haar hebben omdat men alleen goedkope stagiaires wil hebben. Dan denk ik: er is iets goed mis in dit land en het ligt niet alleen bij de overheid.Op zondag 18 december 2005 22:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Anders gezegt, die Nederlanders willen niet werken voor dat bedrag...
Nog zoiets... voor supermarkten is het goedkoper om voedsel dat niet verkocht meer kan worden te verbranden dan het weg te geven.
quote:Geen huursubsidie voor mensen met een inkomen net boven minimum?Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Dat hoor ik ook voor het eerst..
Ik dacht dat de grens voor huursubsie ed. toch nog best hoog lag.
Je moet toch echt rond de 2600? pmnd (ik zeg maar wat hoor) verdienen wil je geen huursubsidie krijgen.
Volgens mijn ligt die grens nog hoger.
Net boven minimum dan denk ik aan tussen 1300-1800 pmnd ofzo.
Minimum is trouwens 1225 denk ik. En uitkeringsgerechtden krijgen nog minder dan dat.
quote:Dat blijkt inderdaad. ¤ 2.600,00 per maand en dan nog huursubisie vangenOp maandag 19 december 2005 03:44 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Geen huursubsidie voor mensen met een inkomen net boven minimum?
Dat hoor ik ook voor het eerst..
Ik dacht dat de grens voor huursubsie ed. toch nog best hoog lag.
Je moet toch echt rond de 2600? pmnd [n](ik zeg maar wat hoor)[/b] verdienen wil je geen huursubsidie krijgen.
Volgens mijn ligt die grens nog hoger.
Net boven minimum dan denk ik aan tussen 1300-1800 pmnd ofzo.
Minimum is trouwens 1225 denk ik. En uitkeringsgerechtden krijgen nog minder dan dat.
quote:Volgens mij kon je dit zelf berekenen op www.vrom.nl/huursubsidie.Op maandag 19 december 2005 03:44 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Geen huursubsidie voor mensen met een inkomen net boven minimum?
Dat hoor ik ook voor het eerst..
Ik dacht dat de grens voor huursubsie ed. toch nog best hoog lag.
Je moet toch echt rond de 2600? pmnd (ik zeg maar wat hoor) verdienen wil je geen huursubsidie krijgen.
Volgens mijn ligt die grens nog hoger.
Net boven minimum dan denk ik aan tussen 1300-1800 pmnd ofzo.
Minimum is trouwens 1225 denk ik. En uitkeringsgerechtden krijgen nog minder dan dat.
Vanaf 1 januari zal dit er weer anders uit gaan zien, want dan zal de huursubsidie via de belastingdienst gaan.
Ontopic: Ik vind het fijn wanneer er mensen zijn die de intentie hebben, hun naaste te willen helpen.
Wat je zaait, zul je oogsten.(ook zal dat in euro's kunnen zijn, wanneer iemand eerst geoogst heeft, en nadat hij een baan heeft, meehelpt met het zaaien)
Daardoor hebben wij het goed, en leven wij niet in plaggenhutten, of zoals in veel landen in de ijzige kou.
Ja, er zijn mensen die werken, en het niet meer kunnen rooien met de riemen die ze hebben.
Mensen, die de winter de kachel gewoon op 15 graden laten staan, om maar niet naar die voedselbank te hoeven.
Ik schenk wat ik kan missen, en help waar ik helpen kan.
Maar doe dit niet op een manier zodat ik in ieders vizier ben.
Hang eens een tas boodschappen bij mensen (die het slecht hebben) aan de deur, zonder aan te bellen.
Mensen verkeren soms in de ellende, door een slecht beleid van hun baas, die ze al 10 jaar trouw zijn.
Zaken gaan failliet, doordat de mensen bang zijn om hun geld uit te geven (begrijpelijk)
En die 15% verhoging van de gasrekening, is voor veel tuinders de nekslag, wat dus weer leid tot meer werkzoekenden .
Van een uitkering kun je net rondkomen, maar wanneer jij jouw huis moest verkopen (met verlies) doordat je baas geen verantwoordelijksgevoel had, kun je dus genoodzaakt zijn om die voedselpakketten aan te vragen.
Wanneer je kind kanker heeft, en in Groningen naar het ziekenhuis moet, terwijl jij in Enschede woont, moet je zelf een gedeelte van de overnachtingen betalen, en een gedeelte van je reiskosten (heb het nu over ouders die 40 uur werken, maar toch het minimum krijgen)
Alles is dus niet zwart/wit.
Ga niet op je eigen omgeving/verleden af.
Dit land biedt de mogelijkheid, dus wees er blij mee.
Geen enkele baan zal zekerheid bieden, of jij moet als werknemer het handelingsplan van je werkgever kunnen bekijken, en er inspraak op kunnen krijgen.
Zelfs dan is er geen zekerheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 20-12-2005 02:12:25 ]
bereken je eigen huurtoeslag van 2005 maar bij bovengenoemde link.
Vanaf januari zal dus alles weer veranderen.
quote:Je weet waarom er in Tilburg geen internet is?Op maandag 19 december 2005 12:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Moet opeens denken aan die man in Tilburg die ooit bij Jack Spijkerman was, die iedere avond in de winter brood van een dag oud bij de bakker ging verzamelen om deze 's nachts bij arme mensen aan de deur te hangen. Door sneeuwbuien, mist, hagel en regen heen. Wat dit soort mensen doen kan natuurlijk ook niet he... is positieve discriminatie want mensen een riant salaris krijgen niks!
Mensen komen niet verder dan ww
quote:Man doe niet zo zieligOp zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Wel eens fazant gejaagd..... die krengen zitten vol met lood en zoveel vlees zit er echt niet aan wilde fazant.
Fazant is best lekker hoor zeker als je hem zelf geschoten hebt...... maar een bek vol lood als ie bij appie heijn vandaan komt is toch wat minder
quote:Netto Bruto? ik dacht dat die grens bij 26.000 per jaar lagOp maandag 19 december 2005 04:49 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Dat blijkt inderdaad. ¤ 2.600,00 per maand en dan nog huursubisie vangen
quote:Moeilijk, niet? begrijpend lezen...Op maandag 19 december 2005 13:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Man doe niet zo zielig
Wel eens fazant gejaagd..... die krengen zitten vol met lood en zoveel vlees zit er echt niet aan wilde fazant.
Fazant is best lekker hoor zeker als je hem zelf geschoten hebt...... maar een bek vol lood als ie bij appie heijn vandaan komt is toch wat minder
quote:Dat is redelijk triest dat iedereen zo aan een dwangbuis van de overheid wordt gelegd...Op maandag 19 december 2005 05:32 schreef paddy het volgende:
Volgens berekeningen van een huishouden bestaande uit 3 personen, met het maximale inkomen van 25375 per jaar, en een huur van 500 euro, kun je rekenen op een paar euro's
bereken je eigen huurtoeslag van 2005 maar bij bovengenoemde link.
Vanaf januari zal dus alles weer veranderen.
quote:Los daarvan dragen deze mensen indirect ook weer mee aan deze subsidies middels belastingen.Op maandag 19 december 2005 13:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Netto Bruto? ik dacht dat die grens bij 26.000 per jaar lag
In een land waar het minder 'goed' geregeld zou zijn zouden ze een stuk meer inkomsten hebben en minder aan belastingen/premies betalen.
[ Bericht 19% gewijzigd door desiredbard op 19-12-2005 15:32:31 ]
quote:hilarisch natuurlijk maar draagt niet echt bij tot deze discussieOp maandag 19 december 2005 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet waarom er in Tilburg geen internet is?
Mensen komen niet verder dan ww
quote:Het was dan ook als hint over jouw post bedoeld.Op maandag 19 december 2005 15:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
hilarisch natuurlijk maar draagt niet echt bij tot deze discussie
[ Bericht 94% gewijzigd door desiredbard op 19-12-2005 15:32:48 ]
quote:ach.. zolang er in Rotterdam meer paupers per vierkante kilometer rondlopen...Op maandag 19 december 2005 15:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was dan ook als hint over jouw post bedoeld.
quote:Heb je het nu over de mensen voor wie jij "opkomt"?Op maandag 19 december 2005 15:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
ach.. zolang er in Rotterdam meer paupers per vierkante kilometer rondlopen...
quote:Hij doet ook zo veel voor de minder bedeelde medemens...Op maandag 19 december 2005 16:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Heb je het nu over de mensen voor wie jij "opkomt"?
Net als BanSheBoy, die graag een grote moralistische mond heeft over dat anderen wat moeten doen of laten, maar verder het daar bij laat.
quote:Nee, ik kom niet op voor RotterdammersOp maandag 19 december 2005 16:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Heb je het nu over de mensen voor wie jij "opkomt"?
quote:Ik steun goede doelen, koop wel eens een straatkrant. En wat doe jij behalve altijd maar weer zeiken over de armen (vind je het gek dat ze stinken!) maar nooit met oplossingen komen.Op maandag 19 december 2005 17:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij doet ook zo veel voor de minder bedeelde medemens...
Net als BanSheBoy, die graag een grote moralistische mond heeft over dat anderen wat moeten doen of laten, maar verder het daar bij laat.
quote:Waar zeik ik over armen?Op maandag 19 december 2005 19:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik steun goede doelen, koop wel eens een straatkrant. En wat doe jij behalve altijd maar weer zeiken over de armen (vind je het gek dat ze stinken!) maar nooit met oplossingen komen.
De rest van je vraag heb ik boven al beantwoord, maar dat je moeite hebt met lezen had ik al eerder opgemerkt..
quote:Alsof goede doelen en de straatkrant een oplossing bieden.Op maandag 19 december 2005 19:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik steun goede doelen, koop wel eens een straatkrant. En wat doe jij behalve altijd maar weer zeiken over de armen (vind je het gek dat ze stinken!) maar nooit met oplossingen komen.
quote:Op je luie reet blijven zitten danOp maandag 19 december 2005 19:45 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Alsof goede doelen en de straatkrant een oplossing bieden.
quote:Ja.Op maandag 19 december 2005 19:45 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Alsof goede doelen en de straatkrant een oplossing bieden.
quote:JIj voelt jezelf een ware held omdat je af en toe een straatkrantje koopt he?Op maandag 19 december 2005 19:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Op je luie reet blijven zitten dan
quote:Nee.
quote:Je zat nog te wachten op antwoord?Op maandag 19 december 2005 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Toffe Ellende heeft weer eens een grote bek vol tanden.
Gewoon even ter informatie.
quote:nee hoor, dat heb jij namelijk niet. Jij post altijd slechts een gemeenplaats waar je de woorden van diegene waar je op geageerd geen draait of duidelijk niet begrepen hebt, en vervolgens ga je dan zwart maken.Op dinsdag 20 december 2005 00:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je zat nog te wachten op antwoord?
Het zegt veel over je intellectuele vermogens dat je niet inhoudelijk kan reageren.
quote:En dus begin jij weer op de man te spelen... dat zegt over genoeg over jouOp dinsdag 20 december 2005 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
nee hoor, dat heb jij namelijk niet. Jij post altijd slechts een gemeenplaats waar je de woorden van diegene waar je op geageerd geen draait of duidelijk niet begrepen hebt, en vervolgens ga je dan zwart maken.
Het zegt veel over je intellectuele vermogens dat je niet inhoudelijk kan reageren.
Anyway.. genoeg gelachen
terug naar het begin. Jij wilt dus dat de rijken ook iets krijgen? Wat denk je van de VVD aan de macht? Is dat niet genoeg denk je? De armen hebben niks aan de partijen die al jarenlang aan de macht zijn geweest en de enige partij die ook oprecht geinteresseerd is in die mensen is de SP. De rijken zouden zich pas mogen roeren als de SP aan de macht komt dus als ze klagen (als ze dat al doen, ik geloof dat ze niks te klagen hebben) gaan ze maar naar Amerika waar ze ook nog met een beetje goede connecties hun fortuin kunnen uitbreiden. Op legale of illegale wijze maar das naar keuze en hangt af van de mens achter het fortuin. Kortom je tegenstrijdige openingspost (waarom krijgen de armen iets en de rijken niets!, niet dat ik het ze niet gun
) had je met een beetje intellect (kijk mij jou nou navolgen) ook kunnen bedenken. 
En ga godverdomme nu kerst vieren
consumeren want daar ben je goed in neem ik aan.quote:Kun je ook wat anders dan op de man spelen?Op maandag 19 december 2005 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Toffe Ellende heeft weer eens een grote bek vol tanden.
quote:Straatkrant.....misschien
Goede doelen... vergeet het maar.... herriner je het tsunami fonds....nooit meer dus he
quote:Dan is het ook geen goed doel he.Op dinsdag 20 december 2005 09:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Straatkrant.....misschien
Goede doelen... vergeet het maar.... herriner je het tsunami fonds....nooit meer dus he
quote:Ach zeur niet en ga je tuinpak waasden en je comfortabelle schoenen poetsen, wil je?Op zaterdag 17 december 2005 17:43 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
yeah right
Niks mis met een fazantje schieten
Je stuikelt over die beesten in october, en omdat we nog zo lekker veel vossen hebben moet de stand op peil gehouden worden.
Ze worden tenminste gegeten... ipv vernietigd
quote:daar werd gewoon meer gegeven dan gevraagd, daar kunnen je die doelen toch niet de schuld van geven. Het mooie is wel dat 555 een miljoen of 20 naar Pakistan heeft gegeven omdat die ramp minder 'sexy' was. We gaan immers niet op vakantie naar Pakistan dus geven we ook geen geldOp dinsdag 20 december 2005 09:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Straatkrant.....misschien
Goede doelen... vergeet het maar.... herriner je het tsunami fonds....nooit meer dus he
quote:Waar zeg ik dat?Op dinsdag 20 december 2005 09:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
En dus begin jij weer op de man te spelen... dat zegt over genoeg over jou
Anyway.. genoeg gelachen
Ik zeg dat dit soort acties eenzijdig zijn en voorbij gaan aan mensen die wel werken maar netto niets te lachen hebben. Dat het echte probleem niet de lage inkomsten zijn, maar de wurgende lasten die daar vanaf gaan.
quote:bla bla bla
quote:Dus ook voor mensen die werken.Toekenningscriteria Voedselpakket
Voedselpakketten zoals die door de Voedselbank ter beschikking worden gesteld zijn bedoeld als NOODHULP voor mensen die voor kortere of langere tijd financieel echt niet rond kunnen komen.
Ze zijn expliciet NIET bedoeld als extraatje voor mensen die het niet breed hebben. Daar zijn er zoveel van dat de Voedselbank onmogelijk al die mensen van een pakket zou kunnen voorzien en derhalve zou toekenning al snel tot willekeur leiden.
Bij de toekenning van voedselpakketten gaat de Voedselbank uit van het besteedbaar inkomen dat mensen maandelijks over houden voor voeding, kleding e.d. dus nadat vaste lasten zoals huur, gas/water/licht en verzekeringen betaald zijn.
Wanneer het besteedbaar inkomen per huishouden onder de volgende bedragen komt het huishouden in aanmerking voor een voedselpakket:
1-persoonshuishouden ¤ 150.00
Bij meerpersoonshuishoudens is dit bedrag voor iedere volgende volwassene die tot het huishouden behoort te vermeerderen met
¤ 50.00
en/of voor ieder kind dat tot het huishouden behoort met ¤ 25.00
Voorbeeld:
2 ouders met 2 kinderen = ¤ 150 + 50 + 2x 25 = ¤ 250.00
2 volwassenen zonder kinderen ¤ 150 + 50 = ¤ 200.00
Het is tevens de bedoeling dat wordt aangegeven hoe lang de hulp naar verwachting noodzakelijk is. Er moet immers naar gestreefd worden dat er op korte of lange termijn een oplossing voor de noodsituatie komt. Periodiek moet getoetst (kunnen) worden of de hulp nog steeds noodzakelijk is.
Er moet met de grootste mogelijke zorg gewaakt worden voor de privacy van degenen die de pakketten ontvangen. Hun gegevens mogen derhalve niet aan anderen ter beschikking worden gesteld of ter inzage worden gegeven.
De Voedselbank en iedereen die bij de uitdeling of toekenning van de pakketten betrokken is verbindt zich hieraan strikt te houden.
De gegevens dienen uitsluitend om de continuïteit te kunnen garanderen voor het geval de uitdelende instantie of persoon haar taak niet meer kan of wil verrichten, om vast te kunnen leggen tot wanneer de hulp naar verwachting noodzakelijk is en als verantwoording ten opzichte van sponsors en andere belanghebbenden wat er met de ingezamelde goederen gebeurt.
Dan organiseer je daar toch ook iets voor PV?
quote:Kortom als je een 5 ruggen per maand verdient maar de kale huur van je vilaatje kost je 4500 krijg je gewoon lekker fazant voor de kerstOp dinsdag 20 december 2005 10:24 schreef WAT het volgende:
Pietverdriet:
[..]
Dus ook voor mensen die werken.
quote:Ja tuurlijk, zo werkt de voedselbankOp dinsdag 20 december 2005 13:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kortom als je een 5 ruggen per maand verdient maar de kale huur van je vilaatje kost je 4500 krijg je gewoon lekker fazant voor de kerst
quote:Ze toetsen het ook. Dus soms lopen ze even binnen om te kijken of er al wat veranderd is.Op dinsdag 20 december 2005 13:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kortom als je een 5 ruggen per maand verdient maar de kale huur van je vilaatje kost je 4500 krijg je gewoon lekker fazant voor de kerst
quote:5000 - 4500= 500 en dat zonder dat je je GWL betaald hebt etc dus je besteedbaar inkomen ligt onder het gestelde bedrag.
Nou is een huurwoning een maar laten we zeggen dat je een hypotheek hebt die je een paar ruggen kost verzekeringen etc....ze kunnen je niet verplichten je huis te verkopen
