BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
net alsof verlies niet hoort en mag.
mar jah dit is iets wat alleen luitjes snappen die weten wat verlies is. en in BB tot zover niets over gehoord.
mar jah dit is iets wat alleen luitjes snappen die weten wat verlies is. en in BB tot zover niets over gehoord.
een probleem is alleen een probleem als iemand er een probleem van maakt.
Trots is een groot woord... ik vind het wel leuk dat het als een unieke cap word gezien. Daar ga je toch voor, als capper. Maar zoveel aandacht had voor mij ook niet echt gehoeven hoorquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:25 schreef melke het volgende:
Moet je trots op zijn foreverblue
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Ik weet echt niet wat een capper is.
I weet wel wat verlies is... Papa, zus, zus en dan vriendin en dan nog een zus waar je 3 weken snachts bijzit en over waakt tot het moment dat ze weggaaat...
I weet wel wat verlies is... Papa, zus, zus en dan vriendin en dan nog een zus waar je 3 weken snachts bijzit en over waakt tot het moment dat ze weggaaat...
een probleem is alleen een probleem als iemand er een probleem van maakt.
Iemand die screencaps maakt... screenshots dusquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:32 schreef Felixje het volgende:
wat is een capper?
Zoals dit:
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
ik snap....
heb er zel hele partij staan... pics van bb
capper is dus de eerste die een shot vangt?
heb er zel hele partij staan... pics van bb
capper is dus de eerste die een shot vangt?
een probleem is alleen een probleem als iemand er een probleem van maakt.
nee, een capper is degene die van de bewegende beelden een screenshot maakt en deze op het forum plaatstquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:39 schreef Felixje het volgende:
ik snap....
heb er zel hele partij staan... pics van bb
capper is dus de eerste die een shot vangt?
Ik dacht overigens dat Nathalie hier een soort van tijgerstring aan had en dus niet direct tegen haar doos aankijkt
Ze was zich bewust van elke locatie van elke camera (bij haar exit toen ze Joost omhelste keek ze écht nog ff recht in de camera -- staat nog een foto van hier ergens op het forum -- )
Ze wist dat er in de slaapkamer camera's hingen, dus idd als je dan zo op een bed gaat liggen dan is het eigenlijk vragen om ellende (of aandacht !)
Ze wist dat er in de slaapkamer camera's hingen, dus idd als je dan zo op een bed gaat liggen dan is het eigenlijk vragen om ellende (of aandacht !)
dat is gewoon waar.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:39 schreef D.Rose het volgende:
dan had ze niet zo moeten gaan liggen in een huis met tig camera's en honderdduizenden kijkers
als ze zich niet op had opgegeven voor BB, was dit nooit gebeurd.
risico van het vak.
Dacht ik ook, en denk ik nog steeds .quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:41 schreef fokje het volgende:
Ik dacht overigens dat Nathalie hier een soort van tijgerstring aan had en dus niet direct tegen haar doos aankijkt
Het was niet de eerste keer dat Nathalie dat deed hoor,ik heb ook nog wel een andere screen van haar die er veel op lijkt.
Post die dan ook maar... veel erger kan het niet meer worden voor Naatquote:Op vrijdag 16 december 2005 18:09 schreef Dropkick het volgende:
Het was niet de eerste keer dat Nathalie dat deed hoor,ik heb ook nog wel een andere screen van haar die er veel op lijkt.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Straks wordt Joost ook boos als zijn lul te zien is...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Roel hoeft niet bang te wezenquote:Op vrijdag 16 december 2005 18:25 schreef Bocaj het volgende:
Straks wordt Joost ook boos als zijn lul te zien is...
ze was zeker dronken 
Volgens mij niet, ik moet er niet aan denken ook OMG Naat drónken !!!!!!quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:30 schreef kukeleku het volgende:
ze was zeker dronken
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat idee heb ik ook... Ze heeft volgens mij al eens eerder op een donderdag iets gedaan op haar bed... ik meen haarzelf compleet insmeren...quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:44 schreef D.Rose het volgende:
ze wilde gewoon nog ff stemmen winnen, en is nu boos omdat het mislukt is
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Geweldige cap, had hem al eerder gezien.
Best kinderachtig dat ze hier boos om wordt. Kan beter boos op zichzelf zijn dat ze zo ging liggen.
Misschien was ze het vergeten, omdat ze drank op had!
Drank, laat meer zien dan je lief is
Ja dat is ook zo , maar dat wordt nergens vermeld , ze laten het aan de fantasie van de fokusers over en tja ... en haar hand heeft ze gewoon op haar buik liggen ... Just een lucky shot en goed voer voor "a dirty mind"quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:41 schreef fokje het volgende:
Ik dacht overigens dat Nathalie hier een soort van tijgerstring aan had en dus niet direct tegen haar doos aankijkt
Hey, look me over
Tell me: do you like what you see?
Hey, I ain't got no money
But honey, I'm rich on personality *Prince
Tell me: do you like what you see?
Hey, I ain't got no money
But honey, I'm rich on personality *Prince
Die is ook mooi.... voel ik me gelijk minder schuldig dat ik die andere heb gemaaktquote:Op vrijdag 16 december 2005 18:54 schreef Dropkick het volgende:
Als er iemand zich van de cameras bewust was dan was dat Nathalie wel.
[afbeelding]
Die is ook mooi.... voel ik me gelijk minder schuldig dat ik die andere heb gemaakt
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Eigen schuld dikke bult,als je weet dat je in een huis zit met tig camera`s en je er zo bij gaat liggen dan vraag je erom.
Zelfde als toen ze zich duidelijk lag te bevredigen en uit haar neus vrat.
Zelfde als toen ze zich duidelijk lag te bevredigen en uit haar neus vrat.
Pfff, gezeik van dat kind.
Ze moet 'r poes eens fatsoenlijk scheren.
Ik ben benieuwd of ze al gezellig aan het meelezen is op Fok.
Ze moet 'r poes eens fatsoenlijk scheren.
Ik ben benieuwd of ze al gezellig aan het meelezen is op Fok.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Lijkt me ook onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:51 schreef soylent het volgende:
"ZijOnline" kopieert alles van fok volgens mij, het lijkt mij zeer sterk dat ze dit echt van Nathalie hebben vernomen
Als je van zoiets baalt, niet onbegrijpelijk, ga je er juist geen extra aandacht op vestigen.
Bovendien, in die paar uurtjes dat ze thuis was heeft Joost haar alle onwelgevallige internetpubliciteit laten zien?
Hij had wel wat leukers te doen.
Misschien heeft Menno haar gisteren na de uitzending wel subtiel laten weten dat er een beavershot van haar op het internet staat...quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:14 schreef svann het volgende:
[..]
Lijkt me ook onwaarschijnlijk.
Als je van zoiets baalt, niet onbegrijpelijk, ga je er juist geen extra aandacht op vestigen.
Bovendien, in die paar uurtjes dat ze thuis was heeft Joost haar alle onwelgevallige internetpubliciteit laten zien?
Hij had wel wat leukers te doen.
Menno heeft 'm namelijk zeker weten gezien
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja, even op Fok! kijken was vast het eerste wat Nathalie deed toen ze thuiskwam.quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:32 schreef flugeltje het volgende:
Volgens de roddel- en achterklapsite ZijOnline daalde Nathalies humeur aanzienlijk toen ze na haar vertrek uit het Big Brotherhuis vernam hoe ze op FOK! te aanschouwen is en dat Talpa dit fragment ooit heeft vertoond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Uitgeprint op glanzend A3 formaat meegenomen voor haarquote:Op vrijdag 16 december 2005 19:19 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Misschien heeft Menno haar gisteren na de uitzending wel subtiel laten weten dat er een beavershot van haar op het internet staat...
Menno heeft 'm namelijk zeker weten gezien
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Ja, want zo trek ik ook altijd mijn sokken aan. .quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:54 schreef Dropkick het volgende:
Als er iemand zich van de cameras bewust was dan was dat Nathalie wel.
[afbeelding]
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik denk ook niet dat Nathalie een perbureau of een blad of welk medium dan ook, gaat bellen om te vertellen dat ze boos is omdat haar vagina in beeld is (geweest).
misschien durfde joost niet meer zijn genot op haar los te laten nadat hij zag wat er na 3 maanden over is van die flamoesquote:Op vrijdag 16 december 2005 19:14 schreef svann het volgende:
[..]
Lijkt me ook onwaarschijnlijk.
Als je van zoiets baalt, niet onbegrijpelijk, ga je er juist geen extra aandacht op vestigen.
Bovendien, in die paar uurtjes dat ze thuis was heeft Joost haar alle onwelgevallige internetpubliciteit laten zien?
Hij had wel wat leukers te doen.
en dan heeft ie nog gelijk ook
hardcoholic
Ja maar die is blijkbaar ook tegen de policy. "Fish-fucking" mocht ook niet volgens Cartwomanquote:Op vrijdag 16 december 2005 16:52 schreef Fling het volgende:
Dan heeft ze waarschijnlijk die fake van Scope nog niet gezien (Finding Nemo)
En vast!
Heeft ze de reeks over haar charmante lach/gezicht al gezien?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Die staat er nog, hoor.quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:08 schreef Scope het volgende:
[..]
Ja maar die is blijkbaar ook tegen de policy. "Fish-fucking" mocht ook niet volgens Cartwoman
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nou, haar illusie is wel héééllll erg meteen een uiteen gespatte mooie droom!
Zijn er nou eigenlijk ook echte Nathalie-fan topics ergens online? Hele hordes mensen die falikant significant en dermatologisch getest achter Nathalie staan?
Zijn er nou eigenlijk ook echte Nathalie-fan topics ergens online? Hele hordes mensen die falikant significant en dermatologisch getest achter Nathalie staan?
die ene van haar dansschool is al langer uit de lucht.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:39 schreef Waxxer het volgende:
Nou, haar illusie is wel héééllll erg meteen een uiteen gespatte mooie droom!
Zijn er nou eigenlijk ook echte Nathalie-fan topics ergens online? Hele hordes mensen die falikant significant en dermatologisch getest achter Nathalie staan?
ben ook heel benieuwd.
(effe serieus, zo erg was ze ook weer niet, ergens, dus ik hoop het wel een beetje voor haar)
hulde
nee, nath komt niet vanavond.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:44 schreef Frances het volgende:
Wrom zit die Gleuf niet bij Barend en van Dorp?
Idd, ik bedoel, ze doet gewoon haar ding en als je dan gewoon even gaat surfen en je ziet de meest... láge opmerkingen over jezelf op internet staan... Lijkt me echt niet leuk. Hoe irritant je ook bent in de ogen van anderen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:41 schreef avonne het volgende:
[..]
die ene van haar dansschool is al langer uit de lucht.
ben ook heel benieuwd.
(effe serieus, zo erg was ze ook weer niet, ergens, dus ik hoop het wel een beetje voor haar)
Dat hoort er allemaal bij. Als je niet kan relativeren moet je niet meedoen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:32 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Idd, ik bedoel, ze doet gewoon haar ding en als je dan gewoon even gaat surfen en je ziet de meest... láge opmerkingen over jezelf op internet staan... Lijkt me echt niet leuk. Hoe irritant je ook bent in de ogen van anderen.
Maar die beavershot... ik zou me doodschamen.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
|
|
