Naturalisatie Kalou....#6 Met of tegen Salomon?

Deel 1: Naturalisatie Kalou....wat een onzin
Deel 2: Naturalisatie Kalou....#2 In hoger beroep!
Deel 3: Naturalisatie Kalou....#3 Rita Verdonk for president!
Deel 4: Naturalisatie Kalou....#4 Rita Verdonk for president!
Deel 5: Naturalisatie Kalou.#5: Kaloutje op Nederlandse les

Alweer het vijfde deel. De huidige stand van zaken:

quote:

Rechter steunt Kalou

ROTTERDAM - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) moet opnieuw bekijken of Feyenoorder Salomon Kalou in aanmerking komt voor een versnelde naturalisatieprocedure. Dat heeft de Rotterdamse rechter vrijdagochtend bepaald. De bewindsvrouw had eerder dit jaar dat verzoek van Kalou tot twee keer toe geweigerd.

Verdonk heeft zes weken de tijd om bij de Raad van State beroep aan te tekenen tegen de uitspraak. Zo niet dan moet ze in die gestelde periode beslissen of de 20-jarige Ivoriaanse aanvaller alsnog op korte termijn een Nederlands paspoort krijgt.

Tijdens de uitspraak, waarbij beide partijen ontbraken, maakte bestuursrechter A. van 't Laar duidelijk dat de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie de zaak "onzorgvuldig voorbereid en deels niet goed gemotiveerd heeft.". Zo schoof de rechter het argument dat Kalou te kort in Nederland verbleef (2 jaar) van tafel, omdat er juist bij de topsportersregeling ruimte is om van één of meerdere voorwaarden af te wijken.

Ingeburgerd

Ook het verweer van Verdonk dat Kalou niet voldoende ingeburgerd is, werd door de bestuursrechter niet geaccepteerd. Van 't Laar wees op de positieve adviezen die de Rotterdamse burgemeester Opstelten en staatssecretaris Ross (Sport) gaven, het feit dat de voetballer voldoende Nederlands verstaat en praat, plus het gegeven dat hij Nederlandse les volgt. Teveel positieve aanknopingspunten waaraan de bewindsvrouw voorbij is gegaan.

"Er moet dan nader onderzoek worden gedaan of Kalou voldoende is ingeburgerd. Alleen zo'n toets is niet voldoende", sprak Van 't Laar, wijzende op het feit dat Kalou het certificaat Naturalisatietoets nog niet in zijn bezit heeft.

WK

Met deze uitspraak heeft de Afrikaan nog steeds de kans om voor komende zomer in het bezit te zijn van een Nederlands paspoort. In dat geval kan hij met Oranje deelnemen aan het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland, zo werd hem twee weken geleden - tijdens de zitting - beloofd door bondscoach Marco van Basten.

Loting

De bondscoach, in Leipzig voor de loting van het wereldkampioenschap, reageerde schriftelijk op de uitspraak. Hij was verheugd dat de kans nog steeds bestaat dat Kalou straks in Duitsland voor Nederland kan uitkomen. "Ik hoop dat ik hem begin maart, wanneer we de eerstvolgende oefeninterland spelen bij de groep kan hebben. Dan kan Salomon zich ook optimaal voorbereiden op het WK."

Kalou zelf wilde vrijdagochtend voor hij het traininsveld in Rotterdam opstapte niet reageren op de uitspraak. Op het ministerie van Verdonk wordt de uitspraak de komende dagen grondig bestudeerd. Pas later zal duidelijk worden welke stappen de minister onderneemt.

quote:

Nederland in poule met Argentinië

LEIPZIG/EINDHOVEN - Uiterlijk onbewogen reageerde bondscoach Marco van Basten vrijdagavond op de loting voor het WK in Duitsland. Het Nederlands elftal moet het in de eerste groepsronde tegen Argentinië, Ivoorkust en Servië en Montenegro opnemen. "Dat worden mooie wedstrijden."

In tegenstelling tot veel van zijn collega's relativeerde Van Basten de kracht van groep C op het WK. "Wat is nu een zware poule? Natuurlijk moeten we tegen goede ploegen voetballen, maar dat heb je vaak op een WK. Zwaar is niet het juiste woord. Ik spreek liever over een interessante loting."

Kalou

"Zo is het heel leuk dat we uitgerekend tegen Ivoorkust moeten spelen. Ik had Salomon Kalou voor de loting nog aan de lijn. We zaten een beetje te dollen. Hij was blij met de uitspraak van de rechter. Minister Verdonk moet opnieuw bekijken of Kalou toch niet eerder de Nederlandse nationaliteit kan krijgen. Dat besluit heeft door deze loting toch een aardig laagje gekregen."

"Argentinië is een ploeg met grote namen. Dat weet je. Maar het is ook heel leuk om tegen ze te spelen. Ook Servië en Montenegro is een ploeg met mooie voetballers. Ik denk dat het stuk voor stuk heel mooie wedstrijden worden", aldus de bondscoach.

Genieten

"We zullen vanaf de eerste minuut op het WK vol aan de bak moeten. Dat is alleen maar mooi. Ik kijk nu al uit naar de eerste wedstrijd. Volgens mij wordt het genieten."

Cocu

"Veel moeilijker konden we het geloof ik niet treffen", luidde vrijdag de eerste reactie van Phillip Cocu op de loting voor het WK voetbal komende zomer in Duitsland. "Argentinië is een grote favoriet voor de eindzege", stelde Cocu. "Ivoorkust is volgens mij het sterkste land van Afrika en van Servië en Montenegro heb je natuurlijk ook niet zomaar gewonnen."

"Misschien is het een voordeel dat we de laatste groepswedstrijd tegen Argentinië spelen. Maar dat moeten we ook nog maar afwachten. We hebben het niet getroffen. Deze loting had voor ons veel en veel beter uit kunnen vallen."

Van der Sar

Doelman Edwin van der Sar zag vrijdagavond thuis voor de televisie gespannen toe hoe het Nederlands elftal tijdens de loting voor het WK aan Argentinië, Ivoorkust en Servië en Montenegro werd gekoppeld.

"Argentinië is natuurlijk een topland",aldus de aanvoerder van het Nederlands elftal. "Dat wordt ook een wedstrijd op topniveau. Ik verwacht tijdens die wedstrijd prins Willem Alexander op de tribune."

Georganiseerd

"Ivoorkust heeft met Drogba, Kalou en Koné van PSV natuurlijk ook heel goede voetballers. Servië en Montenegro is in het kwalificatietoernooi zelfs nog boven Spanje geëindigd. Die ploeg speelt heel georganiseerd.

Dat is best uniek voor een land uit de Balkan. Gelukkig kan onze jonge ploeg de komende maanden in verschillende oefenwedstrijden nog veel ervaring opdoen. Ik heb er alle vertrouwen in dat we op 11 juni goed aan de start verschijnen."

Cruijff

Johan Cruijff hielp vrijdag in Leipzig mee aan de loting voor het wereldkampioenschap dat volgend jaar zomer in Duitsland wordt gehouden. "Oranje heeft zwaar maar goed geloot", aldus de Amsterdammer. "Als we ons kwalificeren voor de volgende ronde kunnen we ver komen. Dan stuiten we namelijk op Mexico of Duitsland."

Oefenduels

Het Nederlands elftal oefent in de aanloop naar het WK voetbal van 2006 in Duitsland tegen Kameroen, Mexico en Australië. De drie wedstrijden worden gespeeld in de laatste fase voor het eindtoernooi. Op 27 mei treft Oranje Kameroen, enkele dagen later op 1 juni Mexico en op 4 juni sluit Nederland de oefencampagne af tegen het Australië van bondscoach Guus Hiddink.

[ Bericht 1% gewijzigd door rubbereend op 15-12-2005 01:26:18 ]

quote:

Open brief aan Rita Verdonk

Beste Rita,

Allereerst wil ik je complimenteren met de sms-actie, erg leuk bedacht om spelers van Ivoorkust onze Salomon Kalou alsnog over te halen voor zijn vaderland uit te komen. Maar ik denk niet dat het veel zin heeft, het gaat namelijk allang niet meer om de mening van Salomon Kalou zelf, het is een prestigekwestie geworden.

Toch vind ik dat je vol moet houden, je zal nogmaals moeten besluiten dat Kalou niet in aanmerking komt voor de versnelde procedure en daardoor pas een Nederlands paspoort kan krijgen in 2008. Tegen die tijd heeft deze grillige aanvaller zijn ware aard wel laten zien, in 2008 speelt hij bij een grote Europese topclub en heeft hij al enkele interlands voor Ivoorkust achter zijn naam. Als Kalou écht zo graag een Nederlands paspoort wilt hebben, moet hij er nog wel twee jaar wachten voor over hebben.

Beoordelen of een teamspeler de exceptionele kwaliteiten bezit om een heel collectief naar een hoger niveau te tillen is vrijwel onmogelijk, aangezien bij voetbal elf mensen zorgen voor het resultaat. Mensen zouden dan ook moeten stoppen Kalou te vergelijken met badmintonster Mia Audina en marathonloopster Lornah Kiplagat, aangezien bij hen kon worden verwacht dat zij individueel voor grote sportieve successen konden zorgen en dat ook deden.

Marco van Basten en Johan Cruijff, toch mensen met verstand van voetbal, verschillen hierbij dus van mening met mij. Zij denken dat Oranje mét Kalou aanmerkelijk meer kans maakt op een wereldtitel dan zónder, maar dit is slechts een aanneming. Diego Armando Maradona maakte zijn land in 1986 wereldkampioen, maar verder werd iedere wereldtitel behaald door een collectieve prestatie van een land. Van Basten en Cruijff weten toch ook dat Oranje op dit moment een hechte groep is, die ook zónder Kalou wereldkampioen kan worden?

Nog steeds ben ik van mening dat Kalou zijn Nederlands paspoort enkel ziet als verhoging van zijn marktwaarde, aangezien hij als EU-speler meer kans heeft op een transfer naar Chelsea of andere topclubs, het spelen voor Oranje zorgt daarbij nog voor extra kansen om te schitteren op hoog niveau. Kalou is echter alle binding met Nederland verloren, zodra hij wordt verkocht aan een buitenlandse club, want denken de mensen in Nederland nou echt dat Kalou weer in Nederland komt wonen nadat hij zijn voetballoopbaan heeft afgesloten?

Kalou is geboren en getogen in Ivoorkust, kwam naar Nederland als talentvolle voetballer, omdat zijn broer Bonaventure Kalou bij Feyenoord speelde. Wanneer deze destijds bij SK Beveren speelde, was Kalou nu Belgisch international. Zijn enige binding met Nederland is zijn werkgever, maar is niet aannemelijk om te veronderstellen dat Kalou hier nog langer dan twee jaar zal spelen, Kalou is net als iedereen een broodvoetballer en streeft het hoogste na, dat is dus niet bij Feyenoord in de bescheiden Nederlandse eredivisie.

Wijs daarom de aanvraag voor de versnelde procedure maar weer af! Kalou wil zich komend WK in de kijker spelen van de Europese topclubs, het liefst in Oranje, maar wanneer hij tot 2008 moet wachten op een Nederlands paspoort, zal hij ervoor kiezen om tóch met Ivoorkust naar Duitsland af te reizen. Oranje dient te bestaan uit Nederlandse spelers die voor hun vaderland willen voetballen, niet voor spelers die uitkomen voor Nederland zien als een nuttige move in hun voetballoopbaan. Met Ivoorkust mag hij volgend jaar zijn klasse tonen, tégen Nederland.

Zelf kijk ik niet naar eerdere vergelijkbare zaken of naar de regels op zich, ook Van Basten en Cruijff oordelen op gevoel. In Oranje wil ik Nederlanders, die zonder achterliggende gedachte in Oranje willen spelen en hun land wereldkampioen willen maken. Daarbij ben ik van mening dat we in de kwalificatiepoule hebben aangetoond dat we ook zónder Kalou kansrijk zijn, ik speel dan ook liever tegen de aanvaller uit Ivoorkust dan met!

Veel succes bij het nemen van deze zware beslissing!

Met vriendelijke groet,
Arjan van den IJssel

Bron: Voetbalzone.nl

Allereerst wil ik benadrukken dat ook ik Salomon Kalou, ondanks dat het een speler van Feyenoord is, een geweldige speler vind. Wanneer ik een elftal zou moeten samenstellen met Nederlanders en in Nederland actieve voetballers, dan zou hij zeker weten geselecteerd worden.

Toch ben ik het wel eens met de Open brief aan Rita Verdonk. De hoofdreden waarom ik vind dat Salomon Kalou niet in aanmerking dient te komen voor versnelde naturalisatie, is de reden van zijn komst naar Nederland. Salomon Kalou kwam zijn broer achterna, die op dat moment bij Feyenoord speelde. Salomon werd door zijn grote broer bij Feyenoord geïntroduceerd, aangezien het een nog groter talent zou zijn dan zijn broer. Nu blijkt Salomon Kalou inderdaad een groter talent en San Marco vraagt hem uit te willen komen voor Oranje, de Feyenoord-aanvaller gaat akkoord en de hele versnelde naturalisatieprocedure wordt ingezet. Argumenten dat Salomon Kalou zelf niet wilt, slaan nergens op.

Johan Derksen meldde maandagavond dat Salomon Kalou niet eens meer veilig terug kan keren naar zijn vaderland, waar hij wordt neergezet als een landverrader. Dat is de versie van Bonaventure Kalou aan Johan Derksen, maar is dit wel de waarheid? Het is natuurlijk een schitterende troef, die zielige jongen kán niet eens terug naar zijn geboorteland. Het Algemeen Dagblad meldt maandag nog dat de spelers van Ivoorkust door middel van sms-jes Salomon Kalou proberen over te halen tóch uit te komen voor Ivoorkust. Overigens gaf dezelfde Salomon Kalou d.d. 08/11-2005 in een interview met de GPD-bladen aan dat Ivoorkust nog geen gesloten boek is. Het feit of Salomon Kalou gevraagd is door Marco van Basten of dat het een idee was van hemzelf of zijn zaakwaarnemer, maakt mij dus niet uit. Hij is er zelf bijgeweest en heeft de uiteindelijke beslissing zelf genomen, echt niet onder dwang.

Het criteria wat betreft selectie voor Oranje is in feite heel simpel: spelers die voldoende geïntegreerd zijn (o.a. dus de Nederlandse taal goed machtig zijn!), alvorens zij een groot voetbaltalent blijken, komen van mijn part in aanmerking voor een plaats in Oranje. Spelers zoals Salomon Kaou, die als voetballer naar Nederland gekomen is en net zo snel weer zal verdwijnen als dat hij gekomen is, niet. Andere voorbeelden zoals Khalid Boulahrouz, Giovanni Van Bronckhorst, Edgar Davids, Ismael Aisatti en George Boateng waren al woonachtig in Nederland, voordat zij doorbraken als voetballer. In feite waren het al Nederlanders, Salomon Kalou daarentegen absoluut niet.

Overigens vind ik het ook een slecht argument dat wij als Nederland van de situatie gebruik moeten maken, aangezien ook andere voetballanden dit doen. Uit principe wil ik hier niet in meegaan, Salomon Kalou is een voetballer uit Ivoorkust die net als zijn broer voor zijn geboortland hoort uit te komen. Alex, Maxwell en andere spelers die (nog) niet voor hun geboorteland zijn uitgekomen kunnen we dan ook wel een Nederlands paspoort aanbieden, aangezien zijn Oranje wellicht sterker zullen maken. Wat nu precies zijn reden is weten wij niet, is het zijn EU-status of is Salomon Kalou bang voor de bekende taferelen na een verloren wedstrijd? We weten het niet en misschien mag ik dit niet aannemen, maar ik weet wel zeker dat Salomon Kalou niet voor Oranje uit wil komen uit liefde voor Nederland.

Medio 2008 zal Salomon Kalou niet meer in Nederland voetballen, hij heeft geen familie om te bezoeken in Nederland en ook na zijn carrière zal hij zich niet vestigen in Nederland. Moeten we hem dan uit laten komen voor Oranje, terwijl hij verder geen enkele binding heeft met Nederland? Waarom dan? Omdat het zo'n goede voetballer is? Hebben wij die zelfs dan niet? Doet Oranje het niet al decennia goed zonder spelers te naturaliseren? En waarom moeten wij maar gebruik maken van een talentvolle speler, als wij hier de beschikking over kunnen krijgen? Moeten we Duitsland (Kuranyi, Bobic etc), België (Strupar, Oliveira etc), Italië (Camonaresi), Polen (Olisadebe) en Portugal (Deco) maar als voorbeeld nemen? Nederland heeft altijd goed gepresteerd, daar hebben we geen aanvaller uit Ivoorkust voor nodig.

Overigens is het een misvatting dat Salomon Kalou een rechtsbuiten is, vorig seizoen speelde hij in een twee spitsen-systeem centraal naast Dirk Kuijt en dit seizoen speelt hij in een drie spitsen-systeem vanaf links. Het is dus slechts een aanneming dat Salomon Kalou Oranje zal versterken als rechtsbuiten.

Ik meen echt serieus dat ik liever eervol wordt uitgeschakeld in de kwartfinale zónder Salomon Kalou dan dat ik de finale haal mét Salomon Kalou, maar dat is mijn mening.

Wat kan het ons ook schelen? Wat stelt onze vaderlandsliefde nog voor? Salomon Kalou, Jonathan de Guzman en wie is de volgende? Wat kan het schelen waar ze vandaan komen? Als ze maar goed zijn en Oranje sterker kunnen maken!

Interlandvoetbal is in mijn optiek een onderlinge strijd tussen landenteams, geen strijd tussen een verzameling spelers die voor een bepaald land uit willen komen. Dan kan je interlandvoetbal net zo goed afschaffen en het bij het clubvoetbal houden.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:43 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Ah oke, dus jij denkt de spelers persoonlijk te kennen en hun "liefde" voor Oranje in te kunnen schatten als buitenstaander op basis van waar ze geboren zijn. Zonder dat je ze kent.

Ik ken zat NL'se spelers die met een klote motivatie, uitstraling en gebrek aan liefde in Oranje de zaak vernaggeld hebben de laatste 20 jaren. Wat dat aangaat liever een frisse snelle vrolijke Kalou op rechtsbuiten dan een luie ergelijke speler als v.d. Meyde met zijn maniertjes.

In het doorgaans saaie positie-schaakspel dat Oranje speelt, kom je na wat doorzichtige pasjes en combinatie's op de helft van de tegenstander altijd uit op de vleugels die dan iets moeten doen. Bij Kuyt en van Persie is het standaard een tikkie terug, omdat ze weten dat ze geen of niet genoeg kwaliteiten hebben om die actie aan te gaan vanuit stilstand (en de rugdekking te close staat). En dan schuift het spel weer naar de andere kant of zelfs terug naar de middenlijn om opnieuw op te bouwen. Zo voorspelbaar allemaal. Zo slaapverwekkend.

Zodra Robben er in staat, en op een begeven moment eindelijk dus zijn man voorbij komt op de vleugel, slaat de paniek toe bij de tegenstander en trek je automatisch mensen uit het centrum die het gat dicht moeten lopen. Op dat soort momenten heb je de vrije mensen voor het uitkiezen met de bal aan de voet, en dat levert dan ook standaard spectaculaire actie's op. Als je aan die andere kant nu ook nog Kalou hebt staan, dan zijn we eindelijk af van die saaie eeuwige breedteballetjes en tikkie's terug op rechts, zonder dat iemand creatief het intitiatief neemt. 2 gevaarlijke vleugels is cruciaal voor Oranje en zijn type voetbal.

De match tegen Macedonie zonder Robben (en doorgaans Ajax zonder vleugels) was een ultiem voorbeeld van hoe het eraan toegaat als je alleen risicoloze pasjes en je positiespel blijft spelen. Je komt er toch niet doorheen als ze zich terugtrekken, hoe hoog het baltempo ook is. Dat is al jaren zo, ondanks dat spelers altijd achteraf voor de microfoon lullen dat het baltempo niet hoog genoeg was. Dan moet je dus spelers hebben die de zaak uitelkaar trekken door een individuele actie. Die zijn zeldzaam, dus als je de kans hebt moet je ze pakken.

Natuurlijk is Salomon Kalou een versterking voor Oranje, dat ben ik met je eens. Maar uit principe speel ik liever zonder een genaturaliseerde aanvaller uit Ivoorkust, laat ons maar roeien met de riemen die we hebben. Oranje dient uit spelers te bestaan die hun roots hebben in NL.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 13:27 schreef Fathom het volgende:
Ik ben altijd tegen geweest maar op dit moment begin ik te twijfelen. Die gozer is helemaal gek gemaakt kan amper nog terug naar ze eigen land omdat hij daar als een halve nsber gezien word en hier snapt hij het ook neit meer.. Heb het wel met hem te doen.

Dat is allemaal in scene gezet, we gaan er even een zielig verhaal van maken, kijken of dat lukt!

Het Algemeen Dagblad meldt maandag nog dat de spelers van Ivoorkust door middel van sms-jes Salomon Kalou proberen over te halen tóch uit te komen voor Ivoorkust. Overigens gaf dezelfde Salomon Kalou ruim een maand geleden (08/11-2005) in een interview met de GPD-bladen nog aan dat Ivoorkust geen gesloten boek is.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 13:37 schreef Zjakkie het volgende:
Ik word liever kampioen zonder Kalou dan met Kalou, maar ik word liever kampioen met Kalou dan geen kampioen zonder Kalou

Zowel met als zonder Salomon Kalou zullen wij geen wereldkampioen worden, dus dan maar zonder.

Natuurlijk is dat in mij opgekomen en zelfs al zou Salomon Kalou niet meer welkom zijn in Ivoorkust is dat géén reden hem dan toch maar de versnelde procedure te laten bewandelen, het is uiteindelijk zijn eigen keuze geweest. Het idee kwam van San Marco en de beslissing werd daarna toch echt door Salomon Kalou genomen, dus het blijft zijn eigen schuld.