NS.nlquote:07:31 uur Utrecht/Amersfoort<->Schiphol Op last van de politie rijden er tussen Schiphol en Amsterdam Zuid WTC geen treinen. Vertraging: meer dan 60 minuten.
Volgens mij is het meer regelmaat dan nietquote:Gebeurt wel eens?
Het broodzakje kwam van links!quote:Op woensdag 14 december 2005 07:58 schreef Megumi het volgende:
Iemand zag een broodzakje liggen en denkt dat kan wel eens een bom zijn. Juiste handeling. Condecteur ropen. Al rijdend de deur open en naar buiten donderen.
Dat was ergens anders..quote:Op woensdag 14 december 2005 08:12 schreef Foo_niks het volgende:
Terroristen oefening
Er stond iemand op voor een bejaarde. Viel gelijk door de mand, dit moét een terrorist zijn!quote:Op woensdag 14 december 2005 08:20 schreef Kriebbel het volgende:
Een reiziger die zich verdacht gedroeg
Hij had zeker een koptelefoon op?
heeel verdacht is dat inderdaadquote:Op woensdag 14 december 2005 08:24 schreef kippenek het volgende:
[..]
Er stond iemand op voor een bejaarde. Viel gelijk door de mand, dit moét een terrorist zijn!
"Hee, mensen er ligt misschien een bom hier in deze trein, blijf rustig zitten, we merken het zo of het loosalarm is of niet."quote:Op woensdag 14 december 2005 09:19 schreef Adfundum het volgende:
De reizigers in de trein kregen weer kutsmoesjes voorgeschoteld. ("te druk op schiphol", later werd het "een technische storing"). Ze hebben via hun mobieltes gehoord wat de werkelijke reden was.
LOL!quote:Op woensdag 14 december 2005 08:20 schreef OldSchoolFool het volgende:
Weer een biddende moslim op zn knieen met zn kop in de toiletpot?
er was idd een verdacht iemand aangehouden ja. Leuk als je naar duivendrecht moet vanuit Hoofddorp en dat ze het ook eventjes meldenquote:Op woensdag 14 december 2005 08:24 schreef kippenek het volgende:
[..]
Er stond iemand op voor een bejaarde. Viel gelijk door de mand, dit moét een terrorist moslim zijn!
tja, die wil ook gewoon op vakantie z'n ding doen.quote:Op woensdag 14 december 2005 09:26 schreef computergirl het volgende:
vast iemand (moslim) die heel erg zenuwachtig was
Om zijn vliegtuig/aansluiting te missen bijv.
Mja, je kan moeilijk gaan roepen "in de trein zit iemand met een bom, blijf rustig zitten, we komen hem zo halen, de politie is onderweg".quote:Op woensdag 14 december 2005 09:19 schreef Adfundum het volgende:
De reizigers in de trein kregen weer kutsmoesjes voorgeschoteld. ("te druk op schiphol", later werd het "een technische storing"). Ze hebben via hun mobieltes gehoord wat de werkelijke reden was.
Ja precies...maar hoe gedraag je je niet verdacht??quote:Op woensdag 14 december 2005 09:21 schreef indahnesia.com het volgende:
Als ik op vakantie ga moet ik mijn koffer maar thuis laten denk ik. Voor je 't weet zit je een paar dagen vast.
EN HET WAS EEN NEGERT!!!quote:Op woensdag 14 december 2005 09:29 schreef blieblie het volgende:
Onvoorstelbaar ook... Een verdacht persoon in de trein naar schiphol! Hij heeft een koffer bij zich!!.
Ja u, met die kofferquote:Op woensdag 14 december 2005 09:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mja, je kan moeilijk gaan roepen "in de trein zit iemand met een bom, blijf rustig zitten, we komen hem zo halen, de politie is onderweg".
Tenzij je dat bericht vooraf laat gaan door "attentie voor alle reizigers behalve die ene, je weet wie we bedoelen, ja, u, met de dinges"
quote:Op woensdag 14 december 2005 07:53 schreef Slarioux het volgende:
Of er is gewoon een ongeluk gebeurt op / om het spoor. Gebeurt ook weleens.
Nee, echt?quote:Op woensdag 14 december 2005 09:46 schreef timmeeeh het volgende:
Stoptrein stilgezet wegens verdacht persoon
let op, was gewoon een islaam die traditioneel gekleed was opweg naar zijn werk als kantoor pikkie met een koffertjequote:Op woensdag 14 december 2005 08:37 schreef Toeps het volgende:Iemand met een koffertje!
Ik vraag me dan af hè, wat is nou verdacht gedrag met een koffertje? Staken er lontjes uit? Of liep de betreffende persoon gewoon in een jurk?
Giel Beelen had vanmorgen een DJ aan de telefoon die in de trein zat. Die moest draaien in het buitenland en miste zijn vluchtquote:Op woensdag 14 december 2005 09:53 schreef xman het volgende:
Jezus je zou maar een vliegtuig moeten halen. En dan zit je daar maar in de trein. Je bent er bijna!
Maar je kosten worden dan ook niet vergoed neem ik aan! Wat als je een wereldreis gaat maken en je mist je vliegtuig? Krijg je dan een andere ticket?quote:Op woensdag 14 december 2005 09:54 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
Giel Beelen had vanmorgen een DJ aan de telefoon die in de trein zat. Die moest draaien in het buitenland en miste zijn vlucht
Je kunt ook op tijd vertrekken. Het is op Schiphol sowieso 3 uur tevoren inchecken. Als ik naar Indonesië ga, dan ben ik daar rond die tijd wel. Natuurlijk kan mijn vertraging niet al te lang duren, maar over het algemeen is dat ook niet het geval.quote:Op woensdag 14 december 2005 09:59 schreef xman het volgende:
[..]
Maar je kosten worden dan ook niet vergoed neem ik aan! Wat als je een wereldreis gaat maken en je mist je vliegtuig? Krijg je dan een andere ticket?
Wat wil je nu zeggen?quote:Op woensdag 14 december 2005 10:02 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Je kunt ook op tijd vertrekken. Het is op Schiphol sowieso 3 uur tevoren inchecken. Als ik naar Indonesië ga, dan ben ik daar rond die tijd wel. Natuurlijk kan mijn vertraging niet al te lang duren, maar over het algemeen is dat ook niet het geval.
nou nou..poeh poehquote:Op woensdag 14 december 2005 09:39 schreef Maerycke het volgende:
Ondertussen had ik wel een half uur vertraging
Goede woordkeuzequote:Reizigers in de volgens hem 'bomvolle' trein bleven rustig en reageerden laconiek.
"Dames en heren, er is een verdacht pakje aangetroffen in een van de coupes. Zouden alle reizigers in Coupe nummer 911 zover mogelijk naar voren willen lopen. We danken u voor uw medewerking!"quote:Op woensdag 14 december 2005 10:08 schreef miss_bleu het volgende:
alleen de treincoupe waar de mogelijke bom inzat?
Als er een bom in zou zitten dan zou de hele trein weg zijn hoor niet alleen die ene coupe
Moah.. de treinen van Madrid waren ook niet helemaal weg. Daarvoor heb je een iets grotere bom nodig dan jij in je rugzakkie kan meenemen.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:08 schreef miss_bleu het volgende:
alleen de treincoupe waar de mogelijke bom inzat?
Als er een bom in zou zitten dan zou de hele trein weg zijn hoor niet alleen die ene coupe
Hij heeft dan ook een koffer mee!quote:Op woensdag 14 december 2005 10:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Moah.. de treinen van Madrid waren ook niet helemaal weg. Daarvoor heb je een iets grotere bom nodig dan jij in je rugzakkie kan meenemen.
Dan nog.. het is typisch hollands om zoiets doms te doen. Mensen uit die coupe verwijderen naar een andere en maar hopen dat de lading niet krachtig genoeg zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Moah.. de treinen van Madrid waren ook niet helemaal weg. Daarvoor heb je een iets grotere bom nodig dan jij in je rugzakkie kan meenemen.
Wat moet je anders? Als er dingen snel moeten gebeuren, kun je beter iets doen, dan die mensen allemaal maar laten zitten. Snel daarna kan wellicht gekeken worden of mensen eruit kunnen.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:13 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
Dan nog.. het is typisch hollands om zoiets doms te doen. Mensen uit die coupe verwijderen naar een andere en maar hopen dat de lading niet krachtig genoeg zou kunnen zijn.
Verschrikkelijk halsstarrig NS beleid is dit. Alsof mensen tegenwoordig niet meer uit een trein kunnen stappen zonder perron. Kom op zeg.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:04 schreef SCH het volgende:
R. Naftaniël, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) zat eveneens in de trein. ,,Ik heb begrepen dat de deuren niet werden opengedaan, omdat de afstap uit de trein te hoog was. Een krat om op te stappen of twee of vier helpende handen zouden voldoende zijn'', aldus Naftaniël.
En dan gooien ze de deuren open, en dan gaan er mensen op hun muil, en dan is het ook niet goed. Van alle mensen die met het OV gaan zijn treinreizigers de grootste schapen en ik wil wedden dat het aardig wat gebroken benen had opgeleverd als de machinist de deuren had los gegooid. En bovendien roept die meneer van het CIDI wel leuk dat kratten of "een helpende hand" mooi van pas zouden komen, maar er zijn weinig stoptreinen met een kudde lege bierkratten in de kofferbak en nog minder stoptreinen met genoeg conducteurs om bij elke deur te helpen.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:19 schreef kippenek het volgende:
[..]
Verschrikkelijk halsstarrig NS beleid is dit. Alsof mensen tegenwoordig niet meer uit een trein kunnen stappen zonder perron. Kom op zeg.
Precies, alsof iedereen ook netjes dezelfde kant op gaat. Er zal toch iets van een paniekreactie zijn en dan gaan mensen gekke dingen doen. Dan zal er maar net 1 ergens af lazeren of toevallig een dubbeldeks tegenligger trein tegenkomen die toch niet gestopt was, terwijl dat wel zou moeten..quote:Op woensdag 14 december 2005 10:26 schreef Slarioux het volgende:
[..]
En dan gooien ze de deuren open, en dan gaan er mensen op hun muil, en dan is het ook niet goed. Van alle mensen die met het OV gaan zijn treinreizigers de grootste schapen en ik wil wedden dat het aardig wat gebroken benen had opgeleverd als de machinist de deuren had los gegooid. En bovendien roept die meneer van het CIDI wel leuk dat kratten of "een helpende hand" mooi van pas zouden komen, maar welke er zijn weinig stoptreinen met een kudde lege bierkratten in de kofferbak en nog minder stoptreinen met genoeg conducteurs om bij elke deur te helpen.
Komt de man weer mee bemoeienquote:Reizigers in de volgens hem 'bomvolle' trein bleven rustig en reageerden laconiek. Naftaniël verbaasde zich over de gang van zaken. ,,In Israël worden in zo'n situatie ook omstanders weggehaald. Hier zit iedereen na twee uur nog steeds in deze drukke trein. Het lijkt volkomen onvoorbereid. Als het serieus zou zijn, waarom dendert het verkeer op de nabijgelegen snelweg dan al die tijd gewoon langs? En als het toch zo'n vaart niet loopt, waarom moet iedereen dan blijven zitten?''
Speel eens niet op de manquote:Op woensdag 14 december 2005 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Komt de man weer mee bemoeien
we zijn toch niet in Israel
en waarom niet ?quote:Op woensdag 14 december 2005 10:43 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Speel eens niet op de man
(OP updated)quote:Op woensdag 14 december 2005 10:51 schreef Dagonet het volgende:
Meki, hij bemoeit zich er niet mee, hij zat in de trein, een (semi-)bekende Nederlander, natuurlijk wordt hij om een reactie gevraagd, dat trekt meer dan 'Michelle Boerstoel uit Zwaagwesteinde'.
Eens.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Komt de man weer mee bemoeien
we zijn toch niet in Israel
Ik zat ooit eens in een TGV naar Disneyland. Hij stopte ook bij Aeroport Charles de Gaulle. Een man met Moslim-uiterlijk liep heel nerveus heen en weer te lopen. Hoe dichter bij CdG, hoe nerveuzer hij werd.quote:Op woensdag 14 december 2005 09:26 schreef computergirl het volgende:
vast iemand (moslim) die heel erg zenuwachtig was
Om zijn vliegtuig/aansluiting te missen bijv.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |