Atheistisch.quote:
Vreemd. In die andere topic (bestaat god?) verschijnt de afbeelding wel direct in de openingspost. Terwijl ik toch de zelfde html heb gebruiktquote:En je poll doet het niet echt, ik zie [afbeelding] maar niet de daadwerkelijke afbeelding.
Ik zet een tientje in, dat het ergens uitdraait op een islam / religi bash-topic.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:11 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
En wat wil je precies met dit topic?
1 |
1 |
Waarom zou het nu nog als christelijk beschouwd moeten worden. Een als Griekenland nu atheistisch zou zijn is Griekenland toch ook niet Zeus-en-de-rest-istisch ?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:09 schreef splendor het volgende:
Logischerwijs zou ik zeggen atheïstisch maar omdat het land in het verleden waarschijnlijk christelijk was zou het nu nog als christelijk beschouwd worden.
Mooi, ik pak de popcorn en de cola vast. Zet jij de OW's en de bans vast koud?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zet een tientje in, dat het ergens uitdraait op een islam / religi bash-topic.
Nou, je mag vinden wat je wilt, maar dat maakt het nog geen feit.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:14 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waarom zou het nu nog als christelijk beschouwd moeten worden. Een als Griekenland nu atheistisch zou zijn is Griekenland toch ook niet Zeus-en-de-rest-istisch ?
Een atheistisch land wordt volgens mij i.d.d. aangeduidt a.h.v. de grootste "erkende religieuze" groep. Of dat die nu 90 %, 40% of 2 % is. En dat is volgens mij zeer fout. Sowieso al fout maar ook hoe sneller de bekeringsdrifters de moed opgeven namelijk !
Er blijken al drie personen voor "een christelijk land" te hebben gestemd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:15 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
Mooi, ik pak de popcorn en de cola vast. Zet jij de OW's en de bans vast koud?![]()
Nee maar dan heb je het wel over een hele lange tijd, maar neem Nederland even als voorbeeld, dat wordt ook steeds en steeds minder maar ik denk dat we voorlopig nog wel even als christelijk land worden bestempeld omdat onze roots daar liggen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:14 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waarom zou het nu nog als christelijk beschouwd moeten worden. Een als Griekenland nu atheistisch zou zijn is Griekenland toch ook niet Zeus-en-de-rest-istisch ?
[..]
quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:14 schreef KoudeVrouw het volgende:
Die post in zijn signatuur belooft veel goeds.
quote:Ongelovigen geloven in slechts één religie minder dan de vele 100'en religies waar gelovigen ook niet in geloven.
"omdat onze roots daar liggen". Als nu hier 10 % zich christen noemt, 15 % zich moslim noemt en de overige 75 % noemt zich atheistisch wat is ons land dan volgens jequote:Op dinsdag 13 december 2005 19:19 schreef splendor het volgende:
Nee maar dan heb je het wel over een hele lange tijd, maar neem Nederland even als voorbeeld, dat wordt ook steeds en steeds minder maar ik denk dat we voorlopig nog wel even als christelijk land worden bestempeld omdat onze roots daar liggen.
Denk dat ook het terugvinden van religieuze gebouwen/stijlen en inderdaad geschiedenis een grote rol spelen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:19 schreef splendor het volgende:
[..]
Nee maar dan heb je het wel over een hele lange tijd, maar neem Nederland even als voorbeeld, dat wordt ook steeds en steeds minder maar ik denk dat we voorlopig nog wel even als christelijk land worden bestempeld omdat onze roots daar liggen.
Ach, maakt dat wat uit dan?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Er blijken al drie personen voor "een christelijk land" te hebben gestemd.
Tsja. Blijkbaar tellen atheisten niet mee
Ja 35 % noemde zich katholiek en 20 % zich protestants, 7 % zich moslim. En dan werden de katholieken toch de grootste religieuze groep genoemd ! ATHEISTEN BLIJKEN DUS NIET MEE TE TELLEN .quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:21 schreef Jozzy het volgende:
Laatste peiling in NL was toch iets van 35%?
Atheisten hebben geen geloof en tellen derhalve niet mee. Wat is nu je punt?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja 35 % noemde zich katholiek en 20 % zich protestants, 7 % zich moslim. En dan werden de katholieken toch de grootste religieuze groep genoemd ! ATHEISTEN BLIJKEN DUS NIET MEE TE TELLEN .![]()
Jij wil als atheist als religieuze groep meegetelt worden?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja 35 % noemde zich katholiek en 20 % zich protestants, 7 % zich moslim. En dan werden de katholieken toch de grootste religieuze groep genoemd ! ATHEISTEN BLIJKEN DUS NIET MEE TE TELLEN .![]()
Een topic van Akkersloot? Dat is wedden met voorkennis... is vast wel in een land verboden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zet een tientje in, dat het ergens uitdraait op een islam / religi bash-topic.
Atheisme, das vlees noch vis en raakt kant noch wal. Dus telt niet mee.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja 35 % noemde zich katholiek en 20 % zich protestants, 7 % zich moslim. En dan werden de katholieken toch de grootste religieuze groep genoemd ! ATHEISTEN BLIJKEN DUS NIET MEE TE TELLEN .![]()
Op papier en officieel atheistisch maar hoe zullen de landen om ons heel er tegen aankijken? Ik denk dat we nog lang als christelijk land bestempeld zullen worden. Maar hierboven verwoorden een paar mensen nog beter wat ik eigenlijk bedoel.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:22 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"omdat onze roots daar liggen". Als nu hier 10 % zich christen noemt, 15 % zich moslim noemt en de overige 75 % noemt zich atheistisch wat is ons land dan volgens je![]()
En als dat land dan een atheistische meerderheid zou krijgen ?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat vriend Akker voor het gemak maar weer vergeet, is dat de religie totaal niet ter zake doet. Wat een land is, wordt bepaald door de culturele achtergrond, die wordt gevormd door de geschiedenis van dat land. Om zijn Griekenland voorbeeld maar even af te fikken: Griekenland is een Orthodox land, met een overheersende klassieke Helleense achtergrond. Echter, doordat Griekenland veel intenser christelijk is geweest dna het ooit Klassiek helleens is geweest, geldt Griekenland als een land dat behoort tot de landen met een christelijke cultuur. Griekenland heeft dan ook christelijke normen en waarden, doch deze zijn geschoeid op hun orthodoxe geloofsbeginselen en mede gevormd door hun klassiek Helleense cultuur.
Hou je die normen en waarden dan niet als je niet meer gelooft in een Goddelijke Jezusquote:Griekenland heeft dan ook christelijke normen en waarden,
Dan duurt het nog zeker 1000 jaar voordat het land als atheistisch zou gaan gelden. Nog afgezien van het feit, dat geen enkel land ter wereld zich als atheistisch wil profileren, omdat men zich graag beter voordoet dan men is en dus roept, een bepaald geloof aan te hangen, maar dan wel alleen de goede dingen ervan (medelijden, compassie, tolerantie etc.)quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:29 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En als dat land dan een atheistische meerderheid zou krijgen ?
quote:[..]
Hou je die normen en waarden dan niet als je niet meer gelooft in een Goddelijke JezusIs Lord_Vetinari ook zo gebrandt tegen de evolutietheorie omdat hij bang is dat zonder geloof in het scheppingsverhaal mensen hun normen en waarden verliezen
![]()
Oh mên, dit topic is dus idd bedoeld om te rellen. Je lijkt wel gefrustreerd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:29 schreef Akkersloot het volgende:
Hou je die normen en waarden dan niet als je niet meer gelooft in een Goddelijke JezusIs Lord_Vetinari ook zo gebrandt tegen de evolutietheorie omdat hij bang is dat zonder geloof in het scheppingsverhaal mensen hun normen en waarden verliezen
![]()
Weg met dat "historie" verhaal. Als een land atheistisch is is een land gewoon atheistisch. Simpel.![]()
Nee.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:29 schreef Akkersloot het volgende:
Weg met dat "historie" verhaal. Als een land atheistisch is is een land gewoon atheistisch. Simpel.![]()
quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:29 schreef splendor het volgende:
Op papier en officieel atheistisch
Moeten wij dat nemen danquote:maar hoe zullen de landen om ons heel er tegen aankijken? Ik denk dat we nog lang als christelijk land bestempeld zullen worden.
Maar als je onderzoek doet naar of een land christelijk is dan zul je toch moeten kijken naar hoeveel inwoners zichzelf christelijk noemen?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zucht. Als er onderzoek wordt gedaan naar geloofsstromingen en mensen geven aan, geen geloof te hebben, worden ze inderdaad niet meegeteld.
Dus als 35% zegt katholiek te zijn, 20% Protestant en 7% moslim, dan zijn van de doelgroep (gelovigen, dus), de Katholieken in de meerderheid. Moeilijk he, statistiek?
Nee joh, een revolutie beginnen om de overtuigingen van de atheist te verdedigen. OP DE STELLINGEN! IK VAL AAN, VOLG MIJ!quote:
Is zwart ook geen kleur dan ?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:26 schreef KoudeVrouw het volgende:
Atheisten hebben geen geloof en tellen derhalve niet mee. Wat is nu je punt?
Ach, du lieber.. Iemand heeft een verhaal, waardoor Akkersloot's vooringenomenheid onderuitgeschopt wordt en dus moet het maar genegeerd worden?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:29 schreef Akkersloot het volgende:
Weg met dat "historie" verhaal. Als een land atheistisch is is een land gewoon atheistisch. Simpel.![]()
Dat klopt.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is zwart ook geen kleur dan ?
Ik zit er niet mee.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, helaas.
[..]
Moeten wij dat nemen dan![]()
Ja, maar dat was het onderzoek niet. Er werd onderzoek gedaan naar de geloofsovertuiging van inwonders. Ons land geldt nu eenmaal als onderdeel van de Judeo-christelijke wereld. Het feit, dat maar whatever percentage daadwerkelijk actief religieus is, verandert niets aan onze culturele positie in de wereld, hoor.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:33 schreef nixxx het volgende:
[..]
Maar als je onderzoek doet naar of een land christelijk is dan zul je toch moeten kijken naar hoeveel inwoners zichzelf christelijk noemen?
maar dat is wel de vraag van TSquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, maar dat was het onderzoek niet. Er werd onderzoek gedaan naar de geloofsovertuiging van inwonders.
is alleen een beetje misleidend voor mensen die louter daarop hun beeld van "ons" baseren. Dan zouden ze nog bedrogen uit kunnen komen als ze hier zijn.quote:Ons land geldt nu eenmaal als onderdeel van de Judeo-christelijke wereld. Het feit, dat maar whatever percentage daadwerkelijk actief religieus is, verandert niets aan onze culturele positie in de wereld, hoor.
LOL. Idd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:36 schreef PoisonouS het volgende:
Je poll klopt voor geen meter als ik op geen mening klik telt die dat ook als christelijk!
(beidden linken naar optie 1) poll kan dus doei:)
Ik vind deze kwestie helemaal niet onbelangrijk. Gezien de aanhang voor het christendom hier hard achteruit holt zal de islam al snel (buiten het atheisme gerekend) de grootste religie vormen. Al betreft het 20 % moslims. Met deze, schijn, overwinning in zich zullen moslimfundamentalisten zich alleen maar aangemoedigd voelen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:31 schreef japigeman het volgende:
De mensen die zich druk maken om dit soort details zullen al snel de hele wereld tegen zich wanen.
Het vervelende is alleen, dat hij het ene onderzoek aanhaalt om vervolgens zijn eigen foutieve stelling mee te bewijzen.quote:
waarom? Onze gehele samenleving is doordrenkt van het christelijke cultuurbereik. Ook al zou 75% van ons morgen atheist worden, onze samenleving zou nog vele jaren gebaseerd blijven op de christelijke ethiek. En dan niet letterlijk vanuit de Bijbel, maar gebaseerd op het feit, dat we zo lang deel zijngeweest van het christelijk cultureel erfgoed.quote:[..]
is alleen een beetje misleidend voor mensen die louter daarop hun beeld van "ons" baseren. Dan zouden ze nog bedrogen uit kunnen komen als ze hier zijn.
Pff, jij moet naar een psychiater om dat Fortuyn-complex te laten verwijderen. Figuren zoals jij zijn gevaarlijker dan welke extremist dan ook.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:39 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik vind deze kwestie helemaal niet onbelangrijk. Gezien de aanhang voor het christendom hier hard achteruit holt zal de islam al snel (buiten het atheisme gerekend) de grootste religie vormen. Al betreft het 20 % moslims. Met deze, schijn, overwinning in zich zullen moslimfundamentalisten zich alleen maar aangemoedigd voelen.
Rustig aan kereltje. Ik voel me toch best intelligent voor mijn doen dat ik a.h.v. een voorbeeld met een knop op de quote knop heb kunnen uit dokteren hoe ik een poll in elkaar kan zetten. De keuzes heb ik gepasst en had alleen vergeten een getalletje te wijzigen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ook leuk dat goed te zien is hoe er gestemd wordt, Akker.. Maakt het ook zo betrouwbaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |