Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:39 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Dat gaat goed totdat degene die ze besteld heeft er achter komt dat ze wel eens op het oude adres bezorgt kunnen worden. Gewoon niet doen dus, het zijn trouwens maar sokken!![]()
Misschien kan je het paketje op het postkantoor achterlaten?quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?
Heb je niet een adres van de oude bewoner ?quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?
Open gemaakt om te kijken of ik een briefje kon vinden met daarin gegevens over de afzender. En nee, ik heb dus geen afzender.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:43 schreef Argento het volgende:
Hoe weet je dat er sokken inzitten?
je kan het pakketje overigens ook terugsturen naar de afzender
Nee die heb ik niet, vorige bewoner is namelijk door de politie uit het huis gezet. In mijn huis was een wietplantage gevestigd. Vermoedelijk heeft de vorige bewoner een kamer onderverhuurt aan de persoon waar deze sokken voor bestemt zijnquote:Op dinsdag 13 december 2005 15:43 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Heb je niet een adres van de oude bewoner ?
In het begin heb ik die rekeningen ook bewaart, maar nu komen ze nog steeds. En inderdaad gooi ik zo ook weg. Maar goed, ik heb ook geen zin in vervelende mensen aan de deurquote:Op dinsdag 13 december 2005 15:49 schreef Kunstgebit666 het volgende:
Pfff, wat een moraalridders hier. De persoon voor wie het pakketje bedoeld is had maar z'n gegevens tijdig moeten wijzigen.
Ikzelf woon al 4 jaar in een huis waar af en toe nog steeds post (rekeningen enzo) aankomen van de vorige bewoner(s). Ik flikker de hele zooi gewoon in de container
Hoezo, als het om zoiets gaat is het ineens wel belangrijk? En al die bagger van hun dan die wekelijks weer op de mat ligt. DAT kan ze dan zeker niet schelen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
In het begin heb ik die rekeningen ook bewaart, maar nu komen ze nog steeds. En inderdaad gooi ik zo ook weg. Maar goed, ik heb ook geen zin in vervelende mensen aan de deur
Daar zit wat inquote:Op dinsdag 13 december 2005 15:52 schreef Kunstgebit666 het volgende:
[..]
Hoezo, als het om zoiets gaat is het ineens wel belangrijk? En al die bagger van hun dan die wekelijks weer op de mat ligt. DAT kan ze dan zeker niet schelen..
welk artikel is dat dan? Volgens mij klopt er namelijk niks van.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
Dus dit staat in de wet beschreven? Dat vroeg ik me namelijk ook af. Nou, ik dat geval hoef ik me geen zorgen te makenquote:Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
Ongevraagd, maar wel aan jou geadresseerd. En dat is het in dit geval niet, want er staat een andere naam op. En het is verboden om andermans post te openen danwel te lezen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
Ik vraag me af of dat ook geldt als de persoon in kwestie niet meer op dat adres woont maar nalatig is geweest zijn correct adres gegevens door te hebben gegeven.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:57 schreef Afzeiker het volgende:
[..]
Ongevraagd, maar wel aan jou geadresseerd. En dat is het in dit geval niet, want er staat een andere naam op. En het is verboden om andermans post te openen danwel te lezen.
Mee eens. Als je zo dom bent om op een oud adres te laten bezorgen, dan verdien je het niet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
retour afzender... dus gewoon terug naar het bedrijf. Dan krijgt de oudbewoner vanzelf wel bericht denk ikquote:Op dinsdag 13 december 2005 15:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?
Geen afzender bekend zegt ie.quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:01 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
retour afzender... dus gewoon terug naar het bedrijf. Dan krijgt de oudbewoner vanzelf wel bericht denk ik
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |