Schiphol beste luchthaven ter wereld.

'Schiphol beste luchthaven van de wereld'

Uitgegeven: 13 december 2005 13:02

AMSTERDAM - Luchthaven Schiphol is uitgeroepen tot het beste vliegveld van de wereld door het Britse reisvakblad Buying Business Travel. Het is voor het eerst dat Schiphol bij de verkiezing van dit blad als beste uit de bus komt. Lezers waarderen de faciliteiten van de luchthaven. Andere genomineerde vliegvelden waren die van Dubai, Singapore, Hong Kong en Chicago.

Eerder dit jaar is Schiphol al uitgeroepen tot het beste vliegveld van Europa. Het Britse blad voor zakenreizigers Business Traveller kende de Nederlandse luchthaven die prijs sinds 1980 22 keer toe. Schiphol heeft de afgelopen 25 jaar bijna 130 van dergelijke prijzen ontvangen. ]


Het Verenigd Koninkrijk is een belangrijke markt voor Schiphol. De luchthaven verwacht dat dit jaar zeveneneenhalf miljoen passagiers van Schiphol naar het Verenigd Koninkrijk reizen. Britse zakenreizigers maken volgens Schiphol veel gebruik van Privium, een dienst die de reizigers de grens snel laat passeren door irisherkenning.

--------------------------------------------------------------------------

Ziezo, nog iets voor Nederlanders om best trots op te zijn.

Zelf vind ik SChiphol ook een hele prettige luchthaven. Met name als ik het vergelijk met bv Charles de Gaulle in Parijs, of Guarulhos in São Paulo. Dan is Schiphol echt een verademing.

Wat vinden jullie van Schiphol?

Dubbel

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 13:20 schreef RM-rf het volgende:


"Het is voor het eerst dat Schiphol bij de verkiezing van dit blad als beste uit de bus komt."

"Business Traveller kende de Nederlandse luchthaven die prijs sinds 1980 22 keer toe."

wat een krom en slecht geschreven persbericht met elkaar tegensprekende zinnen... de Publiciteitsafdeling van Schiphol is nog zeker niet van een wenselijk niveau.

Dat gaat over het uitverkiezen van beste luchthaven van Europa

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 13:34 schreef Logitik het volgende:
Uhmm.. de beste gebasseerd op wat :?

De faciliteiten bv.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 13:38 schreef Delicieux het volgende:
Voor overstappers is Schiphol misschien wel goed....
Ik vind dat ze eerst maar eens iets aan die enorme wachtrijen voor de veiligheidscontrole mogen doen.
Verder is het omroepbericht "Mr Blablabla, go to gate 5, you are delaying the flight" ook niet echt fatsoenlijk slash klantvriendelijk. Die persoon staat waarschijnlijk nog in de superrij voor de beveiliging....
Afgelopen zondag weer eens 40 minuten in de rij gestaan daar.... Schandalig. Dat gebeurt je zelfs op Roissy-Charles de Gaulle in Parijs nog niet. daar wacht je max. 5 minuutjes....

Je kunt natuurlijk ook gewoon op tijd komen zonder dat men zich moet haasten.
Onfatsoenlijk vind ik het niet echt als men dat omroept.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 13:39 schreef Ronhui het volgende:

[..]

Op basis van gevoel van de reizigers. Schiphol is op zich erg overzichtelijk. Je kan overal binnen korte tijd naar toe en zowel voor als achter de douane is er veel te doen voor degene die moeten wachten.

alleen het haal en brengverkeer mag aangepakt worden.

Idd de overzichtelijkheid is zeer goed. Het pier systeem is mooi gevonden om het zo overzichtelijk te houden.
Charles de Gaulle bv vind ikzelf een ramp. Met name als je van een overstap bent aangewezen en snel snel moet doorrennen naar een andere terminal

De parkeer gelegenheden vind ik prima.
Maar met dat afhaal en breng gebeuren is het droevig gesteld. Dat zou idd beter kunnen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 14:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Schiphol is een prima vliegveld als je naar Singapore of NY wilt vliegen, maar als je naar Dublin, Londen of Frankfurt vliegen wil, dan weet je wat ik bedoel met "GODVERDOMME HELEMAAL AAN HET EIND VAN DE FUCKING D PIER"

Nou ja, zover is dat nou ook weer niet PV.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Probleem met Schiphol vindt ik dat het alles wil zijn voor iedereen, dus ook al die budgetcharters en andere ellende. In Beschaafde landen hebben prijsvechters een ander vliegveld toegewezen gekregen, Zoals Frankfurt Hahn (dat ligt niet in de buurt van frankfurt btw) London Stansted of Niederrhein.

Ok PV. Daar ben ik het met je mee eens. Maar dan gaat de loop van de discussie anders worden. (maakt mij niet uit overigens, ik vind het wel interessant).

Maar om toch even terug te komen waar het over gaat is dat Schiphol is verkozen tot beste luchthaven ter wereld. Niet ten onrechte. In het artikel word ook door de lezers aangegeven dat ze meer voor zaken dan voor plezier reizen. En ja, dan is Schiphol met zijn faciliteiten erg veelzijdig. Voor iedereen heeft het iets. De bereikbaarheid, en tevens een directe OV trein verbinding dmv station, talloze taxi's, de eet en drink gelegenheden en andere bedrijven die zich in de luchthaven bevinden zijn zeer veelzijdig.
Ik heb dit aanbod nog nergens op deze schaal gezien naast dat het ook nog eens overzichtelijk is.