Oh ja natuurlijk, het is altijd de ander die laf is voor jou he?quote:Op maandag 12 december 2005 19:43 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is een reactie op de laffe australiers
geen bron daarvan zeker ? hequote:Op maandag 12 december 2005 19:46 schreef DaveHarris het volgende:
Jah en de actie van de Autstraliers is weer een reactie op de laffe daden van groepen allochtonen die buurten terroriseren.. Zo kunnen we nog wel even door blijven gaan. Wat wordt de reactie op de messentrekker? Australiers die beginnen te schieten?
Komop man dat slaat ook nergens op.. Als oorlogszuchtige hoetoes en toetsies elkaar afslachten dan is dat toch ook niet okee? Ondanks dat beide partijen met elkaar zouden willen strijden..quote:Op maandag 12 december 2005 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
Van mij mogen ze elkaar helemaal doodrossen, zolang ze onschuldige mensen maar met rust laten. En daar zit ik dus mee.
Amerikanen en Arabieren blazen net zo min flatgebouwen met burgers op. Bin laden heeft hier heel veel mee te maken, want kennelijk verschilt zijn manier van denken niet veel van de jouwe. Volgens jou mogen deze Aussies hun gang gaan want ja, de arabieren hebben het er zelf naar gemaakt toch? Het is diezelfde gedachtegang die Osama en cornuiten aanhangen om andere onschuldige burgers op te blazen, immers het zijn DE Amerikanen die hun land is binnengevallen, het zijn zij die talloze burgers van hen heeft afgeslacht, dat rechtvaardigd hun strijd. Oftewel, Osama en cornuiten ervaren een terreurdreiging, maar dan afkomstig van het westen, en dan kan het (zoals jij het ook al zei), uit de hand lopen. Wat de hardwerkende Amerikaan in een van de Towers ermee te maken heeft, boeit kennelijk niet volgens jou toch? Wat de onschuldige arabische strandganger ermee te maken heeft boeit je kennelijk ook niet, tis toch 1 pot nat.quote:Op maandag 12 december 2005 19:30 schreef Godslasteraar het volgende:
Wat heeft Bin Laden hier nu weer mee te maken. Aboriginals blazen geen flatgebouwen met burgers op. Die Arabieren/Libanezen waarover gepraat wordt zijn één van de vele groepen immigranten, net zoals al die Grieken, italianen, Ieren, Chinezen, Koreanen enz. enz. Die groepen zullen allemaal hun problemen hebben gehad, hebben zich aangepast aan de samenleving, en maken daar nu deel van uit. Blijkbaar schort het daar aan bij die Arabieren en libanezen, in combinatie met die terreur dreiging, er was onlangs weer een aanslag op Bali, en dan kan het uit de hand lopen.
Ik zou je haast in de linkse hoek stoppen, doofpot? Kop in het zand?quote:Verder is deze hele affaire een wassen neus, wat blauwe plekken en dat is het dan.
Islamitische immigranten bestaan niet, zo bestaan er namelijk ook geen Christelijke immigranten, omdat deze toevallig in Polen wonen. Zoals je al stelt, een van de immigranten groepen, jammer voor je dat bijvoorbeeld hier in Nederland, Surinamers en Antillianen relatief gezien vaker betrokken zijn bij bijvoorbeeld criminaliteit. Dat zijn doorgaans geen moslims, hoe moet ik dat zien dan?quote:En aanpassen aan de tijd, Nederlanders zijn van deze tijd. Ik ken de problemen van Aboriginals niet precies, maar die hebben echt te lijden gehad. Volstrekt onvergelijkbaar met islamitische immirganten die, nogmaals, één van de immigranten groepen zijn.
Het is natuurlijk niet zo moeilijk te integreren in een land waar om de 20km een huis staat. En zelfs DAN weten Nederlanders het te presteren hun eigen dorpjes te creeren, met eigen huis-artsen e.d. Net zoals men doet aan de Spaanse costa's.quote:Überhaupt, ik ken de verhalen van nederlanders die na WO2 naar Australië zijn vertrokken, waaronder uiteraard familie, díe hebben het écht zwaar gehad, veel zwaarder als familieleden die naar Canada of de VS emigreerden. En desondanks, géén geweld, géén crminaliteit, en uiteindelijk uiteraard succes. Dat zal voor de meeste Nederlanders gelden, en het zijn dan ook échte Australiers.
Hoezo slaat dat nergens op? Als er hoetoes en toetsies zijn die gewoon vredig willen samenleven, moeten die dat doen. Diegene die elkaar willen doden, gaan hun gang maar.quote:Op maandag 12 december 2005 20:17 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Komop man dat slaat ook nergens op.. Als oorlogszuchtige hoetoes en toetsies elkaar afslachten dan is dat toch ook niet okee? Ondanks dat beide partijen met elkaar zouden willen strijden..
Dat kan niet mekki, volgens godslasteraar.quote:Op maandag 12 december 2005 20:15 schreef Meki het volgende:
Thai-born Suchada Goodier, 44, owner of a Thai restaurant on the Kingsway, said she was walking on the street when she was attacked. The group then started bashing her car. "What have I done?" she said. "I have done nothing
Naja zeg.. Dus als beide partijen maar besluiten om de wet terzijde te schuiven en elkaar te lijf te gaan dan moet dat geen probleem zijn? Ik vind dat nogal raar eerlijk gezegd. Als bepaalde lieden openlijk de oorlog aan Nederland verklaren dan zit je er dus ook niet mee als die lieden gedood worden door gasten die gehoor geven aan hun wensdroom?quote:Op maandag 12 december 2005 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo slaat dat nergens op? Als er hoetoes en toetsies zijn die gewoon vredig willen samenleven, moeten die dat doen. Diegene die elkaar willen doden, gaan hun gang maar.
Die vrouw werd inderdaad aangevallen door Libanezen. Linda El-Hassan een getuige die zag dat er ook nog op de auto geschoten werd ...quote:Op maandag 12 december 2005 20:23 schreef Meki het volgende:
In Bay Street, Brighton-le-Sands, a young woman was sitting in a car when men approached and opened the door to her vehicle and put a hand up her dress, saying: "We are going to rape you, you Aussie sluts." A witness, Linda El-Hassan, 19, said a shot was fired at the woman's car but she was unhurt. Miss El-Hassan said she was Lebanese and opposed the violence. "We all came to this country and we are all one in this country."
Ik kan het ook wel wat simpeler stellen natuurlijk: Als tuig elkaar afmaakt, lig ik er niet wakker om. Als tuig onschuldige mensen erbij gaan betrekken, kan ik er niet tegen.quote:Op maandag 12 december 2005 20:22 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Naja zeg.. Dus als beide partijen maar besluiten om de wet terzijde te schuiven en elkaar te lijf te gaan dan moet dat geen probleem zijn? Ik vind dat nogal raar eerlijk gezegd. Als bepaalde lieden openlijk de oorlog aan Nederland verklaren dan zit je er dus ook niet mee als die lieden gedood worden door gasten die gehoor geven aan hun wensdroom?
heb je daarvan een bron ???quote:Op maandag 12 december 2005 20:26 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Die vrouw werd inderdaad aangevallen door Libanezen. Linda El-Hassan een getuige die zag dat er ook nog op de auto geschoten werd ...
Min of meer is die link er ook wel, gezien dit weer gebeurd in de laagste klasse van de maatschappij in buitenwijkjes.quote:Op maandag 12 december 2005 20:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik zie wel een link naar Frankrijk.
Maar jij bent tenminste eerlijk en intelligent genoeg om rellende moslims (of "immigranten", of "allochtonen", of welke term je er ook op wil plakken afhankelijk van de situatie) óók "tuig" te noemen.quote:Op maandag 12 december 2005 20:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan het ook wel wat simpeler stellen natuurlijk: Als tuig elkaar afmaakt, lig ik er niet wakker om. Als tuig onschuldige mensen erbij gaan betrekken, kan ik er niet tegen.
Sja, er niet wakker van liggen is natuurlijk heel iets anders dan je okee ervoor geven om het zo maar te zeggen. Ik kan er ook niet wakker van liggen als Boris Boef en Ali Baba elkaar de hersens in slaan maar ik heb toch niet zoiets van dat moeten ze maar lekker doen als ze dat willen.quote:Op maandag 12 december 2005 20:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan het ook wel wat simpeler stellen natuurlijk: Als tuig elkaar afmaakt, lig ik er niet wakker om. Als tuig onschuldige mensen erbij gaan betrekken, kan ik er niet tegen.
quote:
Anders had daar wel Leb-slut gestaan. Nu is het zeker niet erg meer Meki?quote:"We are going to rape you, you Aussie sluts."
Ojah, volgens mij vergeet je dat 90% van de bevolking aan de kust woont in dichtbevolkte gebieden, omdat de rest kurkdroog is. En het 'presteren' van de Nederlanders om hun eigen huis-artsen e.d te nemen is een vergelijking van jan met de korte mat, want het gaat hier om de criminaliteit die die libanesen veroorzaken. Anders hadden de Aussi''s nu wel op de Hollanders staan in hakken of nietquote:Op maandag 12 december 2005 20:18 schreef Mutant01 het volgende:
Het is natuurlijk niet zo moeilijk te integreren in een land waar om de 20km een huis staat. En zelfs DAN weten Nederlanders het te presteren hun eigen dorpjes te creeren, met eigen huis-artsen e.d. Net zoals men doet aan de Spaanse costa's.
Hier word dus een Australische verkracht jaquote:Op maandag 12 december 2005 20:23 schreef Meki het volgende:
In Bay Street, Brighton-le-Sands, a young woman was sitting in a car when men approached and opened the door to her vehicle and put a hand up her dress, saying: "We are going to rape you, you Aussie sluts." A witness, Linda El-Hassan, 19, said a shot was fired at the woman's car but she was unhurt. Miss El-Hassan said she was Lebanese and opposed the violence. "We all came to this country and we are all one in this country."
Linda El-Hassan klinkt zeer Australisch.quote:Op maandag 12 december 2005 20:35 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Hier word dus een Australische verkracht ja![]()
Leer Engels, El hassan is de getuige.quote:Op maandag 12 december 2005 20:38 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Linda El-Hassan klinkt zeer Australisch.![]()
Hollanders zijn niet getint natuurlijk, dat is natuurlijk wel van belang bij dit soort volk (met white pride logo en al). Anders ga je natuurlijk niet op Thaise restaurants inslaan enzo.quote:Op maandag 12 december 2005 20:31 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Ojah, volgens mij vergeet je dat 90% van de bevolking aan de kust woont in dichtbevolkte gebieden, omdat de rest kurkdroog is. En het 'presteren' van de Nederlanders om hun eigen huis-artsen e.d te nemen is een vergelijking van jan met de korte mat, want het gaat hier om de criminaliteit die die libanesen veroorzaken. Anders hadden de Aussi''s nu wel op de Hollanders staan in hakken of niet![]()
Iddquote:Op maandag 12 december 2005 20:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Leer Engels, El hassan is de getuige.
Hmm, ja je hebt misschien wel gelijk, ik ging er vanuit dat die Libanese vrouw in dezelfde auto zat. Maar dat is inderdaad niet noodzakelijk het geval, als je de bron leest:quote:Op maandag 12 december 2005 20:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Leer Engels, El hassan is de getuige.
http://www.smh.com.au/new(...)2/1134236005902.htmlquote:In Bay Street, Brighton-le-Sands, a young woman was sitting in a car when men approached and opened the door to her vehicle and put a hand up her dress, saying: "We are going to rape you, you Aussie sluts." A witness, Linda El-Hassan, 19, said a shot was fired at the woman's car but she was unhurt. Miss El-Hassan said she was Lebanese and opposed the violence. "We all came to this country and we are all one in this country."
Ja maar als ze zo super racistisch zijn hadden ze dit toch allang gedaan? Okee je hebt gelijk het is idd een bep. soort volk ja, maar ik denk ook dat die mensen hun rechste ideeen gevormd zijn door de dingen die daar gebeurt zijn.quote:Op maandag 12 december 2005 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hollanders zijn niet getint natuurlijk, dat is natuurlijk wel van belang bij dit soort volk (met white pride logo en al). Anders ga je natuurlijk niet op Thaise restaurants inslaan enzo.
Nonsens natuurlijk, ligt er maar net aan met wat voor mensen je omgaat. Ik bedoel, nazi-duitsland is een heel goed voorbeeld hoe mensen elkaar zonder een aanleiding vies aan kunnen kijken (al was het tijdens nazi duitsland wel wat meer dan dat natuurlijk)quote:Op maandag 12 december 2005 20:46 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Ja maar als ze zo super racistisch zijn hadden ze dit toch allang gedaan? Okee je hebt gelijk het is idd een bep. soort volk ja, maar ik denk ook dat die mensen hun rechste ideeen gevormd zijn door de dingen die daar gebeurt zijn.
Dus je zegt nu dat het massa-gedrag is en dat ze het zonder verdere bijbedoelingen doen? Gewoon meelopen met de menigte?quote:Op maandag 12 december 2005 20:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nonsens natuurlijk, ligt er maar net aan met wat voor mensen je omgaat. Ik bedoel, nazi-duitsland is een heel goed voorbeeld hoe mensen elkaar zonder een aanleiding vies aan kunnen kijken (al was het tijdens nazi duitsland wel wat meer dan dat natuurlijk)
Misschien heeft 5% van die hele menigte echte bijbedoelingen, de rest is inderdaad meelopen met de menigte.quote:Op maandag 12 december 2005 21:06 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Dus je zegt nu dat het massa-gedrag is en dat ze het zonder verdere bijbedoelingen doen? Gewoon meelopen met de menigte?![]()
Niet goed te praten natuurlijk, maar daar ging het niet om, het punt was dat de rellen het gevolg zijn van het feit dat een deel van de bevolking het daar blijkbaar wel heeft gehad met moslims sinds dat gedoe met die 2 strandwachters.quote:Op maandag 12 december 2005 19:48 schreef Meki het volgende:
[..]
geen bron daarvan zeker ? he
ikke wel kijk maar naar de journaal van gister hoe ze tekeer gaan tegen Libaneze kinderen
Er zal best een redelijk kern zijn die doelbewust loopt te rellen en andere mensen opstookt om mee te doen, maar zoals bij iedere rel gaan sommige mensen bij gebrek aan een eigen mening of gewoon voor de lol maar lekker meedoen.quote:Op maandag 12 december 2005 21:06 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Dus je zegt nu dat het massa-gedrag is en dat ze het zonder verdere bijbedoelingen doen? Gewoon meelopen met de menigte?![]()
Ja nogmaals, Osama Bin laden en cornuiten hebben het gehad met Amerikanen, wat voegt dat toe? Wat voor meerwaarde heeft dat? Dat deel is gewoon tuig, net zoals Osama en co tuig is, als men met zn allen tuigwaardig gedrag gewoon afkeurt, komt men een heel end verder dan onschuldige mensen in elkaar rossen of opblazen. Dit soort mensen zijn verantwoordelijk voor hun EIGEN gedrag, dus niets "dit is het gevolg van"quote:Op maandag 12 december 2005 21:15 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Niet goed te praten natuurlijk, maar daar ging het niet om, het punt was dat de rellen het gevolg zijn van het feit dat een deel van de bevolking het daar blijkbaar wel heeft gehad met moslims sinds dat gedoe met die 2 strandwachters.
Ja okee, ik moet jullie toch gelijk geven jaquote:Op maandag 12 december 2005 21:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien heeft 5% van die hele menigte echte bijbedoelingen, de rest is inderdaad meelopen met de menigte.
Maak nou niet de fout om dit als een moslim vs de rest probleem te zien. Religie heeft hier voor zover ik weet niets mee te maken.quote:Op maandag 12 december 2005 21:15 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Niet goed te praten natuurlijk, maar daar ging het niet om, het punt was dat de rellen het gevolg zijn van het feit dat een deel van de bevolking het daar blijkbaar wel heeft gehad met moslims sinds dat gedoe met die 2 strandwachters.
Religie heeft direct waarschijnlijk niets met deze problemen te maken. Wel is religie een reden voor een bepaalde kijk op de wereld. Als die wereld vervolgens botst met wat jou aangeleerd is kan dit wel eens tot vervelend gedrag leiden naar hen die zich niet naar 'het juiste geloof' kleden en gedragen.quote:Op maandag 12 december 2005 21:32 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Maak nou niet de fout om dit als een moslim vs de rest probleem te zien. Religie heeft hier voor zover ik weet niets mee te maken.
Maar geloof heeft niets te maken met wangedrag van jongeren. Het is dus bullshit om nu weer naar moslims te wijzen.quote:Op maandag 12 december 2005 21:45 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Religie heeft direct waarschijnlijk niets met deze problemen te maken. Wel is religie een reden voor een bepaalde kijk op de wereld. Als die wereld vervolgens botst met wat jou aangeleerd is kan dit wel eens tot vervelend gedrag leiden naar hen die zich niet naar 'het juiste geloof' kleden en gedragen.
Niet zozeer religie, maar mogelijk wel cultuur.quote:Op maandag 12 december 2005 21:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar geloof heeft niets te maken met wangedrag van jongeren. Het is dus bullshit om nu weer naar moslims te wijzen.
quote:How many times would you or your friends have to be harrassed by a gang in your own community, by groups of thugs who come purely to pick a fight - many against one, for you to take action?
How would you feel if your sister, while trying to have a good time at the beach to be surrounded by a group of idiots, calling her a slut and everything else imaginable?
How would you feel knowing that even looking at a car load of them that pull up beside you at the lights can result in you being bashed & shot?
At what point would you actually do anything?
The police here have what is called Taskforce Gain, which has been running for a couple of years. It's the LARGEST OPERATION ever mounted by the state police, purely to deal with the crimes caused by ONE ethnic group. This seems to have hardly put a dent in the problem.
There are many, many ethnic groups in Australia. Many suburbs in Sydney where you will see very few white people, but the same problems simply do not occur there. Like many people here I have overseas roots and my fiancee is not caucasian. But you know what? I'm sick of the "Lebs" and wish they would just go somewhere else.
Het heeft er wél mee te maken. Alleen is het een van de véle factoren, terwijl aanduidingen als "moslims" enkel nadruk leggen op het geloof.quote:Op maandag 12 december 2005 21:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar geloof heeft niets te maken met wangedrag van jongeren. Het is dus bullshit om nu weer naar moslims te wijzen.
en dat is reden om elke willekeurige libanees uitziende in elkaar te slaan?quote:
Zal dat patroon niet eerder kansarm als moslim zijn?quote:Op maandag 12 december 2005 22:27 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Het heeft er wél mee te maken. Alleen is het een van de véle factoren, terwijl aanduidingen als "moslims" enkel nadruk leggen op het geloof.
Maar mensen hebben nu eenmaal een label nodig. Eigenlijk moet het iets zijn in de trant van "laagopgeleide moslims uit arme buitenwijken". (En alle elementen uit dat label zijn even relevant: een rijke moslim met een goede baan zal heus niet in de criminaliteit oid gaan).
Maar je gaat mij niet zeggen dat de problemen met Pakistanen in Engeland, met Marokkanen in België en Nederland, met Algerijnen in Frankrijk en met Turken in Duitsland zomaar "toeval" zijn. Er zit wel degelijk een patroon in.
Ik zie nergens staan dat hij dat goedkeurt.quote:Op maandag 12 december 2005 22:27 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
en dat is reden om elke willekeurige libanees uitziende in elkaar te slaan?![]()
[..]
Zal dat patroon niet eerder kansarm als moslim zijn?
nee, dat niet. Maar die indruk krijg ik een beetje na het lezen van het verhaal.quote:Op maandag 12 december 2005 22:29 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik zie nergens staan dat hij dat goedkeurt.
Lees mijn opmerking dan nog eens: ALLE elementen uit dat label zijn even belangrijk.quote:Op maandag 12 december 2005 22:27 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zal dat patroon niet eerder kansarm als moslim zijn?
Ik ben trouwens alleen de feiten aan het analyseren, jullie zitten "goed te keuren" of te "veroordelen", daarmee bereik je niks. Je stapt er alleen maar mee in de morele logica van relschoppers, die het ook om "afkeuring" en "goedkeuring" te doen is.quote:Op maandag 12 december 2005 22:31 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nee, dat niet. Maar die indruk krijg ik een beetje na het lezen van het verhaal.
Ik keur elke vorm van geweld af.quote:Op maandag 12 december 2005 22:38 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik ben trouwens alleen de feiten aan het analyseren, jullie zitten "goed te keuren" of te "veroordelen", daarmee bereik je niks. Je stapt er alleen maar mee in de morele logica van relschoppers, die het ook om "afkeuring" en "goedkeuring" te doen is.
Goed laten we het dan over de arabieren hebben.quote:Op maandag 12 december 2005 21:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar geloof heeft niets te maken met wangedrag van jongeren. Het is dus bullshit om nu weer naar moslims te wijzen.
serieus gast je snapt het niet he?quote:Op maandag 12 december 2005 22:41 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Goed laten we het dan over de arabieren hebben.
Ik begrijp het prima. Ik vind je alleen behoorlijk naief om te denken dat er niet een probleem is binnen die bevolkingsgroep waar zij zelf wat aan moeten doen. Het is niet dat ik iedere moslim veroordeel voor de onevenredig grote hoeveelheid randdebielen binnen hun gemeeschap. Het is wel dat ik de gehele moslim gemeenschap erop aanspreek bijzonder weinig te doen aan de problemen binnen hun gemeenschap.quote:Op maandag 12 december 2005 22:53 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
serieus gast je snapt het niet he?
Tis gewoon kuttuig wat de stranden daar terroriseert, en die moeten uiteraard aangepakt worden.
Het is gewoon dom en fout om een hele bevolkingsgroepn hiervan de schuld te geven.
Ok, dat ben ik redelijk met je eens. Alhoewel ik mij afvraag of de moslimgemeenschap er zelf zoveel aan kan doen. Kun jij iets doen aan de tokkie's bij jou in de straat als voorbeeld? Die behoren tenslotte tot de gemeenschap "jouw straat"quote:Op maandag 12 december 2005 23:00 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima. Ik vind je alleen behoorlijk naief om te denken dat er niet een probleem is binnen die bevolkingsgroep waar zij zelf wat aan moeten doen. Het is niet dat ik iedere moslim veroordeel voor de onevenredig grote hoeveelheid randdebielen binnen hun gemeeschap. Het is wel dat ik de gehele moslim gemeenschap erop aanspreek bijzonder weinig te doen aan de problemen binnen hun gemeenschap.
Dan moet je beter lezen.quote:Op maandag 12 december 2005 23:03 schreef maartena het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat het bij deze rellen voornamelijk om BLANKEN die geweldadig zijn tegen immigranten, en niet om immigranten die geweldadig zijn....
Verkoopt Meki tegenwoordig ook al leesbrillen?quote:Op maandag 12 december 2005 23:03 schreef maartena het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat het bij deze rellen voornamelijk om BLANKEN die geweldadig zijn tegen immigranten, en niet om immigranten die geweldadig zijn....
heb ik gedaan, maar zie echt alleen blanken die rellenquote:
Omfg.quote:Op maandag 12 december 2005 23:38 schreef Re het volgende:
[..]
heb ik gedaan, maar zie echt alleen blanken die rellen
tuurlijk knul. er loopt zo langzamerhand echt een substantieel deel ratten rond en jij neemt het nog steeds op voor die meegerezen ratten? beetje dom.quote:Op maandag 12 december 2005 23:38 schreef Re het volgende:
[..]
heb ik gedaan, maar zie echt alleen blanken die rellen
Dus doordat Libanees tuig op een bepaalde manier reageert, is een willekeurig persoon met Arabisch/Zuid Europees uiterlijk, op straat afgetuigd door Australisch blank tuig, opeens geen onschuldig slachtoffer meer?quote:Op maandag 12 december 2005 23:09 schreef Vitalogy het volgende:
Het is het tuig van Australie wat nu bezig is. Maar gezien de manier waarop die Libiers reageren en wat de aanleiding is geweest....die mensen zijn zeker geen onschuldige slachtoffers.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk knul. er loopt zo langzamerhand echt een substantieel deel ratten rond en jij neemt het nog steeds op voor die meegerezen ratten? beetje dom.![]()
ik vond hem juist vrij duidelijk, maar jij gaat me nu vertellen wat je er onbeholpen aan vindt?quote:
nou je insinueert nogal wat, terwijl ik alleen maar een opmerking maak dat ik hier voornamelijk blanken zie rellenquote:Op dinsdag 13 december 2005 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond hem juist vrij duidelijk, maar jij gaat me nu vertellen wat je er onbeholpen aan vindt?
Ik denk dat hij bedoelt dat je beter álle nieuwsberichten kan lezen (dus ook die over geweld door Libanezen), en je niet zou mogen blindstaren op de beelden van dronken blanken die over de rooie gaan (wat liefst ook mag vermeden worden natuurlijk, daar niet van).quote:
waar haal je uit ik dat ik me blind zou staren dan?quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:14 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat je beter álle nieuwsberichten kan lezen (dus ook die over geweld door Libanezen), en je niet zou mogen blindstaren op de beelden van dronken blanken die over de rooie gaan (wat liefst ook mag vermeden worden natuurlijk, daar niet van).
quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:15 schreef Re het volgende:
[..]
waar haal je uit ik dat ik me blind zou staren dan?
Bij deze rellen wel ja, maar wat ging eraan vooraf?quote:Als ik het goed begrijp gaat het bij deze rellen voornamelijk om BLANKEN die geweldadig zijn tegen immigranten, en niet om immigranten die geweldadig zijn....
ja? en heb je ook de opnames gezien van vele groepen allochtone jongeren die in net zulke slechte omstandigheden leven maar blijkbaar genoeg aanleiding geven tot deze uitspattingen. veel mensen wisten in het topic over de rellen in parijs wel te verdedigen dat het ging om achtergestelde moslims en niet-westerse allochtonen, deze dingen zie ik niet zo terug in dit topic van juist diezelfde mensen. beetje laf en eenkennig. kijk daarvoor uit, want dat is straks onze grootste vijand.quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:13 schreef Re het volgende:
[..]
nou je insinueert nogal wat, terwijl ik alleen maar een opmerking maak dat ik hier voornamelijk blanken zie rellen
Libanezen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:18 schreef Vitalogy het volgende:
Zijn het trouwens Libiers of Libanezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |