Misschien wel, maar het is goed voor de filmindustrie. Na de nominaties bv van de Oscars zijn er een aantal films die behoorlijk wat extra geld binnenhalen.quote:Op maandag 12 december 2005 09:45 schreef kinky_queen het volgende:
Het toekennen van prijzen is zowiezo flauwekul
quote:Op maandag 12 december 2005 08:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij de weg, ik vind nominaties ongemeen boeiend.
Ok, maar het is ook een btje het uitmelken van de dommen onder ons 'kijk deze film wint 11 oscars, dus hij moet wel goed zijn' en het is natuurlijk ook goed voor acteurs en actrices die na het winnen van een oscar 20 miljoen extra kunnen vragen voor hun volgende rol. Ja, dan zou ik ook tranen van vreugde laten zien met dat beeldje in m'n klauwenquote:Op maandag 12 december 2005 09:48 schreef Mike het volgende:
Misschien wel, maar het is goed voor de filmindustrie. Na de nominaties bv van de Oscars zijn er een aantal films die behoorlijk wat extra geld binnenhalen.
Er zijn nog andere awards dan enkel en alleen de oscars natuurlijk.quote:Op maandag 12 december 2005 10:33 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Ok, maar het is ook een btje het uitmelken van de dommen onder ons 'kijk deze film wint 11 oscars, dus hij moet wel goed zijn' en het is natuurlijk ook goed voor acteurs en actrices die na het winnen van een oscar 20 miljoen extra kunnen vragen voor hun volgende rol. Ja, dan zou ik ook tranen van vreugde laten zien met dat beeldje in m'n klauwen
[afbeelding]
Mwa, degenen waar Pulp Fiction het meeste recht op had, namelijk script, kreeg hij wel. Misschien hadden de film zelf of Tarantino ook oscars moeten krijgen. Ik vind wel dat de acteer-oscars terecht niet werden gewonnen. Dit soort films heeft weliswaar degelijke en coole acteerprestaties, maar ze zijn niet meteen groots.quote:Op maandag 12 december 2005 13:03 schreef kinky_queen het volgende:
Idd, en waarom? Om dezelfde reden dat PULP FICTION amper wat won
Net als mensen die topics gaan openen over de beste films van het jaar voor het jaar voorbij is.quote:Op maandag 12 december 2005 09:23 schreef Mike het volgende:
Ik vind het altijd maar raar dat die prijzen toegekend worden voordat het jaar om is. Er komen nog wat films aan die misschien ook kans zouden maken op zo'n prijs.
Een beetje niksige awards van mensen die denken dat Chronicles of Narnia een animatiefilm is en Munich nog niet hebben gezien.quote:Op maandag 12 december 2005 21:50 schreef Sokolsky het volgende:
Wat zijn de Golden Sattelites?
Nou ja, daar heb ik er maar 1 van gezienquote:Op maandag 12 december 2005 21:51 schreef California het volgende:
De inzendingen voor de Oscar voor Beste Buitenlandse Film:
(Heeft hier niet direct mee te maken, maar ach. Denk de titels zelf maar cursief.)
lijst
Ik heb Paradise Now gezien (goed). En Caché, die ze gewoon hadden moeten inzendenquote:Op maandag 12 december 2005 22:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nou ja, daar heb ik er maar 1 van gezien.
Ik troost me met de gedachte dat ik wel enkele namen van regisseurs herken.
Jawel. Vorig jaar.quote:Op maandag 12 december 2005 22:12 schreef Asskicker14 het volgende:
Heeft Nederland niet Simon ingezonden?
Reese een Oscarquote:Op maandag 12 december 2005 22:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
De Oscars mogen Boston imiteren. Misschien wel zonder Kung Fu Hustle.
Als Berry en Theron er eentje krijgenquote:
Hoe laat?quote:Op maandag 12 december 2005 22:54 schreef California het volgende:
En morgen worden de Golden Globe nominaties bekend gemaakt.
Kate Beckinsale, Steve Carrell en Mark Wahlberg staan morgen om 2 uur 's middags onze tijd (5 uur 's ochtends in LAquote:Op maandag 12 december 2005 23:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hoe laat?
Misschien vonden ze hem gewoon niet goed genoeg. Ik vind 'm ook nogal matig voor een WKW (of KWW).quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:29 schreef Sokolsky het volgende:
Waarom heeft China 2046 niet naar de Oscars gestuurd? Alhoewel Kaige Chen natuurlijk ook niet mis is, maar heb die Promise niet gezien. En de rest van IMDB ook niet.
En wie zijn het geworden?quote:Op maandag 12 december 2005 22:54 schreef California het volgende:
En morgen worden de Golden Globe nominaties bekend gemaakt.
Echt veel presteert die film nou ook weer niet hoor.quote:Op maandag 12 december 2005 20:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Dan blijven er nog genoeg technische Oscars over.
Dit zijn bijvoorbeeld categoriën waarin Sin City zeker niet gepasseerd kan worden.
Achievement in art direction kan
Achievement in costume design nee
Achievement in film editing misschien
Achievement in makeup nee
Achievement in music written for motion pictures nee
Best motion picture of the year nee
Achievement in sound mixing nee
Achievement in visual effects ja
quote:Op woensdag 14 december 2005 21:08 schreef California het volgende:
Bluebird, de Nederlandse Oscarinzending, is gediskwalificeerd omdat hij al op televisie is geweest.
Die regel bestaat al jaren, dus Nederland is heel dom.
Gelukkig maar dat Paradise Now ook een beetje Nederlands is.
Ik begreep al niet waarvoor ze hem inzonden, volgens mij heb ik die echt tijden geleden zitten kijken via uitzending gemist. Wel een leuke film, maar oscarwaardig sowieso niet.quote:Op woensdag 14 december 2005 21:08 schreef California het volgende:
Bluebird, de Nederlandse Oscarinzending, is gediskwalificeerd omdat hij al op televisie is geweest.
Die regel bestaat al jaren, dus Nederland is heel dom.
Gelukkig maar dat Paradise Now ook een beetje Nederlands is.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:58 schreef California het volgende:
Brenda Gleeson (Harry Potter and the Goblet of Fire)
Hm. Waarom Sin City dan niet?quote:Op zondag 18 december 2005 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
De volgende 7 films maken nog kans op special effects (Achievement in Visual Effects dus) Oscar:
Ja, die lijst had ik ook bekeken. Inderdaad geen boeiende categorie, maar de nummers uit Palindromes zijn wel geniaalquote:Hier staat een lijst van 42 songs die in de preselectie zitten voor beste song. Ik ken vrijwel geen enkele song, maar ik vind Best Song dan ook één van de meest overbodige Oscars, die interesseert me hoegenaamd niet.
Tja. Het is mooi met die kleurtjes, maar misschien minder indrukwekkend?quote:
Nee. De special effects in Charlie and the Chocolate Factory zijn natuurlijk veel indrukwekkender dan die van Sin City. Daarbij geteld dat de meeste 'special effects' in die film niet eens special effects waren maar gewoon deel uitmaakte van de werkelijke set om het voor de acteurs ook zo realistisch mogelijk te maken.quote:Op zondag 18 december 2005 15:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tja. Het is mooi met die kleurtjes, maar misschien minder indrukwekkend?
Ah. In de regels van de Academy staat dat de film "a clearly audible, intelligible, substantive rendition of both lyric and melody" moet bevatten. Nummer waar ik aan dacht is een halve minuut op de radio te horen en de mensen die over de nominaties gaan waren niet tevreden.quote:Op zondag 18 december 2005 15:40 schreef California het volgende:
Raar dat de nummers uit Brokeback Mountain niet meedingen
Klopt (en Ang Lee op de andere regisseurs).quote:Op zondag 18 december 2005 17:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
De strijd voor de prijzen is dit jaar erg open, vind ik. Alleen Brokeback Mountain heeft een lichte voorsprong op misschien wel 15 andere films.
Dit vind ik meestal de interessantste categorie, en deze is voor mij nieuw. Shijie (2004) van Zhang Ke Jia, nog nooit van gehoord.quote:Op woensdag 21 december 2005 17:45 schreef California het volgende:
Foreign Language Film: The World (China)
Ik vond Paul Giamatti ook erg sterk in Cinderella Man. De interessantste en leukste scenes uit die film waren die tussen Giamatti en Crowe.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:36 schreef California het volgende:
Wat is er met de mannelijke bijrollen aan de hand? Wat een saaie categorie dit jaar (al vond ik Dillon en Howard zeker goed).
erg raar, want ik vond Terrence Howard ongeveer het beste acteren van iedereen in Crash, voor mij verdient ie zeker een nominatie.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:33 schreef California het volgende:
En wat betekent dat allemaal?Ook bij de acteurs opvallende keuzes: ondanks dat hij twee keer genoemd wordt onder Ensemble Cast, krijgt Terrence Howard geen individuele nominatie (en Cheadle wel, terwijl Howard toch een stuk beter was)
Of over hoe dit jaar voor acteurs was. Het is maar hoe je het bekijkt.quote:Op donderdag 12 januari 2006 01:07 schreef California het volgende:
2046 maakt ook bij de Oscars nog een kleine kans (niet op Buitenlandse Film, wel op bijv. Cinematography). En The Constant Gardener, en misschien Munich.
Bello vond ik ook wel goed, maar dat zij zo vaak genoemd wordt en Mortensen bijna niet zegt wel iets over hoe dit jaar voor actrices was.
Hij draait sinds gisteren in Nederlandquote:Op woensdag 21 december 2005 18:01 schreef Sokolsky het volgende:
Dit vind ik meestal de interessantste categorie, en deze is voor mij nieuw. Shijie (2004) van Zhang Ke Jia, nog nooit van gehoord.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |