[Hattrick] Deel 102: Bijna het eind van het seizoen!

Deze cijfers zeggen weinig
Het heeft weinig met de praktijk te maken...

Juan Antonio Diéguez
TSI = 950, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider [Koppen]
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: matig

219k, loon 834 incl 20%


Bogus Celarek
TSI = 630, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Koppen]
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
125k, loon 835 incl 20%

Mijn vraag aan de deftrainers, zit ik fout of zijn deze hoog en (met name de 2e) goedkoop
Bijkomende vraag, wat is koppen als specialty waard? En dus koopjes?

En ja, het is bewust dat ik koppers neem

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 19:43 schreef Wolfje het volgende:
Mijn spelers trainen momenteel op positiespel en als de teamgeest acceptabel is, dan moet het middenveld misschien wel niveau zwak kunnen halen. Dit is volgens mij ruim voldoende voor de 9e divisie waarin ik volgend seizoen ga spelen. Daarom leek het mij een goed idee om te switchen naar het trainen van passen. Daarmee versterk ik ook mijn aanval hetgeen goed is voor mijn supportersclub. Ik denk ook veel winst te kunnen maken met de training (uitstekende middenvelders naar redelijk/goed passen). En bovendien heb ik dan wat meer vrijheid in het kiezen van mijn opstelling.
Is dit plan inderdaad aardig bedacht of toch maar niet?

Aardig bedacht, zorg alleen wel dat je het goed uit hebt gewerkt.
Een paar weken iets trainen heeft namelijk geen nut.
Dus stel vantevoren een schema op (iig 1 seizoen op 1 trainingstype blijven trainen) en houd je aan het schema. Elk niveau van de coach lager en de leeftijd elk jaar hoger is +1.

Een paar handige links:
X-files: staat hoe lang het duurt om een skill te trainen (met goed coach, 17 jaar, 9 ass.).

Artikel over Advanced Training Techniques (trainen van meerdere skills).
Part I: http://htbdf.ipbhost.com/index.php?showtopic=9297
Part II: http://htbdf.ipbhost.com/index.php?showtopic=9377
Part III: http://htbdf.ipbhost.com/index.php?showtopic=9479
Part IV: komt nog.
Part V: komt nog.

[ Bericht 3% gewijzigd door Daemon19 op 13-12-2005 21:28:34 ]

IX --> -12.000 (geen jeugopleiding)

Ik wil een nieuwe coach aantrekken en ben net begonnen met scoren training, is het dan beter om een aanvallende coach aan te trekken of maakt dat geen zak uit?

Was ik weer
Zonder reden hier lang niet geweest, maar inmiddels voel ik me gepaaid genoeg om hier weer ff wat te posten

Om op deze dicussie wbt structureel verlies of overschot in te gaan.
Ik geef per week (zonder recettes) ook meer uit dan wat er in gaat maar,
dit gebeurt toch min of meer bewust. Ik kan bezuinigen op mijn personeel,
mijn ervaring (en doorpluizen van ht-fora) heeft me geleerd dat het aanwezige personeel
toch wel zijn nut heeft.
Ik zou mijn doktoren kunnen ontslaan (kost me deze week 15k maar 1 blessure en het kost me 30k bijv., de 10 fysio's voorkomen blessures, 10 sportpsychologen voor de teamsfeer, 10 woordvoerders voor de sponsoren én de fans etc.)

Zonder mijn thuiswedstrijden red ik het financieel niet dat is duidelijk, maar die maken volgens mij bij de meeste teams qua inkomsten wel het verschil.

'Vaste' Uitgaven
Stadionkosten 39 090 (60 k stadion)
Spelersloon 179 898
Tijdelijk 8.000 (yp + internat. friendly)
Personeel 76 500 (10 ass. train.+10 fysio's+10 doktoren +10 woordv.+10 sportpsych +1ecnm)
Jeugdopleiding 20 000

'Vaste' Inkomsten
Sponsorgeld 137 173

Hoeveel sta je in de plus dat je een econoom hebt?

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 22:51 schreef GRUMBLER het volgende:
Was ik weer
Zonder reden hier lang niet geweest, maar inmiddels voel ik me gepaaid genoeg om hier weer ff wat te posten

Om op deze dicussie wbt structureel verlies of overschot in te gaan.
Ik geef per week (zonder recettes) ook meer uit dan wat er in gaat maar,
dit gebeurt toch min of meer bewust. Ik kan bezuinigen op mijn personeel,
mijn ervaring (en doorpluizen van ht-fora) heeft me geleerd dat het aanwezige personeel
toch wel zijn nut heeft.
Ik zou mijn doktoren kunnen ontslaan (kost me deze week 15k maar 1 blessure en het kost me 30k bijv., de 10 fysio's voorkomen blessures, 10 sportpsychologen voor de teamsfeer, 10 woordvoerders voor de sponsoren én de fans etc.)

Zonder mijn thuiswedstrijden red ik het financieel niet dat is duidelijk, maar die maken volgens mij bij de meeste teams qua inkomsten wel het verschil.

'Vaste' Uitgaven
Stadionkosten 39 090 (60 k stadion)
Spelersloon 179 898
Tijdelijk 8.000 (yp + internat. friendly)
Personeel 76 500 (10 ass. train.+10 fysio's+10 doktoren +10 woordv.+10 sportpsych +1ecnm)
Jeugdopleiding 20 000

'Vaste' Inkomsten
Sponsorgeld 137 173

econoom kan weg, die is pas nuttig vanaf 1,5 miljoen. Je hebt geen 10 sportspychologen nodig, 4 of 5 is meer dan genoeg... 10 woordvoerders heb je ook niet nodig, ik dacht dat de methode van grumpey gebaseerd was op afbouwen in de loop van het seizoen., je moet hem daar even naar vragen.. ook 10 fysio's is teveel, 2 of 3 is meer dan genoeg. Dat spaart je al een hoop geld uit

Niveau jeugdopleiding: redelijk
Investering in je jeugdopleiding: 10 000 ¤ / week

Keepertrainers: 1
Assistent-trainers: 9
Sportpsychologen: 1
Woordvoerders: 3
Economen: 0
Kinesisten: 3
Dokters: 7

Dit is mijn personeel. Als ik niet thuis speel loop ik zo'n 50k verlies. Bij vol huis zo'n 30k winst...

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:14 schreef maniack28 het volgende:

[..]

econoom kan weg, die is pas nuttig vanaf 1,5 miljoen. Je hebt geen 10 sportspychologen nodig, 4 of 5 is meer dan genoeg... 10 woordvoerders heb je ook niet nodig, ik dacht dat de methode van grumpey gebaseerd was op afbouwen in de loop van het seizoen., je moet hem daar even naar vragen.. ook 10 fysio's is teveel, 2 of 3 is meer dan genoeg. Dat spaart je al een hoop geld uit

1 econoom wordt voordelig vanaf 1.000.000 euro (1e week 0¤, en dan elke week +1500¤).
Met de rest sluit ik me aan..

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:21 schreef Lennox het volgende:
Niveau jeugdopleiding: redelijk
Investering in je jeugdopleiding: 10 000 ¤ / week

Als je je jeugdopleiding naar goed wil hebben moet je 20.000 euro investeren.
Anders blijft ie op redelijk staan bij 10.000 per week.
Maar dat moet je maar net kunnen betalen natuurlijk..

[ Bericht 12% gewijzigd door Daemon19 op 14-12-2005 00:08:51 ]

@ grumpelix,

-101k per week..

Komt wel doordat ik 50 spelers heb, een voor mijn divisie, veel te groot stadion en bij heel veel personeel gewoon 10 (economen, psychologen (5), fysio's, assistenten, woordvoerders). Mijn rente inkomsten zijn nog niet optimaal (57k) dat wordt beter op korte termijn

Eerst een weekje praag, dat gaat me goed doen hopelijk!

Ciao

kulvergelijkingen (Hives, JD, nog meer...) vind ik het niet, uitleg staat ook ergens...dank je wel iedereen die heeft gereageerd!

enne....

Praag

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 22:51 schreef GRUMBLER het volgende:
Was ik weer
Zonder reden hier lang niet geweest, maar inmiddels voel ik me gepaaid genoeg om hier weer ff wat te posten

Om op deze dicussie wbt structureel verlies of overschot in te gaan.
Ik geef per week (zonder recettes) ook meer uit dan wat er in gaat maar,
dit gebeurt toch min of meer bewust. Ik kan bezuinigen op mijn personeel,
mijn ervaring (en doorpluizen van ht-fora) heeft me geleerd dat het aanwezige personeel
toch wel zijn nut heeft.
Ik zou mijn doktoren kunnen ontslaan (kost me deze week 15k maar 1 blessure en het kost me 30k bijv., de 10 fysio's voorkomen blessures, 10 sportpsychologen voor de teamsfeer, 10 woordvoerders voor de sponsoren én de fans etc.)

Zonder mijn thuiswedstrijden red ik het financieel niet dat is duidelijk, maar die maken volgens mij bij de meeste teams qua inkomsten wel het verschil.

'Vaste' Uitgaven
Stadionkosten 39 090 (60 k stadion)
Spelersloon 179 898
Tijdelijk 8.000 (yp + internat. friendly)
Personeel 76 500 (10 ass. train.+10 fysio's+10 doktoren +10 woordv.+10 sportpsych +1ecnm)
Jeugdopleiding 20 000

'Vaste' Inkomsten
Sponsorgeld 137 173

OMG He's back!!!

Ik zou idd wat personeel kunnen wegdoen, maar die paar k. die ik me daar mee uitspaar per week, vind ik eik. niet zo van belang. Ik heb qua personeel deze samenstelling al een paar seizoenen en dat bevalt me eik. best goed.
Ik heb nooit lange blessures bij de ( jongere) spelers (afkloppen) en ik heb wel eens mijn 10 doktoren weggedaan en hoppa een week later een +3 blessure en kon ik ze weer aannemen.
Die econoom kan idd weg, pure luiheid dat ie er nog is.....

Bij deze dan mijn gegevens

10e divisie (1e plaats )

Stadionkosten 7 188
Sponsorgeld 26 213
Spelersloon 21 748
Rente 8 606
Personeel 16 500

= -27k per week (en dat is prima te compenseren met trainees en kaartverkoop)

quote:

Op woensdag 14 december 2005 10:35 schreef Uncle het volgende:
= -27k per week (en dat is prima te compenseren met trainees en kaartverkoop)

dat blijkt wel.. aan die rente te zien
zorg dat je van je schulden afkomt, dat maakt je ht leven een stuk prettiger

back from London!

Zie net dat ik met 2-0 gewonnen heb, bijna zeker ben van de derde plaats, een YP had die waarschijnlijk niet eens een voetbal van een tennisbal kan onderscheiden, vanavond Maniack ga afmaken in de fok!cup, dat ik nog steeds bovenaan sta voor de Gary Lineker award, maar dat nog steeds twee trainees niet kunnen spelen wegens blessures . . .

Het kon slechter dus.

vraagje, mijn laatste wedstrijd, m'n sterspelers zijn allebei licht geblesseerd, moet ik ze inzetten om zo de eerste plek veilig te stellen, of rust gunnen om ze zo fit te laten zijn voor de eerste wedstrijd van het nieuwe seizoen, in de hogere competitie? Promoveren doe ik sowieso, het gaat alleen nog om de plaats, de eer, en het prijzengeld.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:42 schreef twisteddlogic het volgende:
Stel dat er één van 17 uitstekend positiespel heeft, kan ik die dan beter verkopen, of die doortrainen en mijn 26-jarige uitstekend verkopen? Die is ook niet zo lang terug gepopt, en zal niet veel minder op leveren denk ik, maar hij heeft nog wel een beetje ervaring, en dat heb ik al erg weinig.

denk dat die 17 jarige uitstekend PM 3 x zoveel oplevert dan jou 26 jarige uitstekend pm....

Ondanks dat het minder oplevert zou ik toch die 26 jarige wegdoen omdat je die 17 jarige of volgend seizoen 18 jarige nog makkelijk verder kan trainen. Ook al is hij basisspeler kan hij nog steeds wel een trainee zijn natuurlijk

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:55 schreef SocialDisorder het volgende:
vraagje, mijn laatste wedstrijd, m'n sterspelers zijn allebei licht geblesseerd, moet ik ze inzetten om zo de eerste plek veilig te stellen, of rust gunnen om ze zo fit te laten zijn voor de eerste wedstrijd van het nieuwe seizoen, in de hogere competitie? Promoveren doe ik sowieso, het gaat alleen nog om de plaats, de eer, en het prijzengeld.

als het niet meer nodig is zou ik alle risico's uitsluiten.......

het scheelt 15.000 euro inkomsten

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:29 schreef DaMadKow het volgende:

[..]

dat blijkt wel.. aan die rente te zien
zorg dat je van je schulden afkomt, dat maakt je ht leven een stuk prettiger

Zoals twisted logic zegt... Trainees is niet een constante inkomsten bron. De ene keer heb je een paar weken niks en de volgende week vliegen er 3 of 4 de markt op. Ik maak me daar du sniet zo druk om. Momenteel twee spitsen voor 75k erop gezet en een paar voor meer die er rap aankomen.

(daarnaast nog kampioenschaps en promotie premies...). Pas als er niks meer te verkopen valt, geen pemies in het verschiet liggen en de supporters wegblijven ga ik me zorgen maken om de rente. Het kost nu dan wel een paar duiten... Als er een koopje staat op de TL dan heb ik dat er wel voor over.

quote:

Als je je jeugdopleiding naar goed wil hebben moet je 20.000 euro investeren.
Anders blijft ie op redelijk staan bij 10.000 per week.
Maar dat moet je maar net kunnen betalen natuurlijk..

20k kan ik niet betalen. Voorlopig zal ik hem op redelijk laten staan. Pas volgend seizoen of seizoen erna zal die naar 20k gaan.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:09 schreef SocialDisorder het volgende:
het scheelt 15.000 euro inkomsten

Wat zijn je trainees waard? Als ze meer dan 10x zoveel waard zijn zou ik het risico niet lopen.